Matala ja merikelpoinen

Mietin tässä ensi purkkaria laittaa. Pohdin H:ta mutta mökille olis mukava päästä, sinne on kivikkoinen 1,2m väylä. Ei taida matalan veden aikana H:lla onnata?

Sitten ajattelin Joe 17:a jossa olis vielä trailerointimahdollisuus, mutta se ei taas sitten ole enää ihan yhtä merikelpoinen.

Mikä olisi yhtä purjehdittava ja kelin kestävä kuin H ja toisaalta näppärä ja matala kuin Joe17? Onko sellaista? Pieni vene riittäisi kyllä, mikään 30-jalkainen ei kiinnosta, budjetti on ihan tonneja.
13404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Blocketissa on joskus jotain kaksikölisiä pikkupurkkareita. Sellainen on lähinnä mitä olet etsimässä.

Äänestä

Joku katamaraani.

Äänestä

Pitkäköli. Folkkari olis hyvä, puinen tai hyvin kestävä lasikuituinen.

Äänestä

Jos se on 1,2 m virallinen väylä, ui H sinne lähes varmasti kolisematta.

Äänestä

IF? Syväys juurikin 1,2m, merikelpoisuus todettu, hinta juurikin tonneja. Ruotsista saat vielä halvemmalla.

Äänestä

IF ja Folkjarit ovat hyviä. Myöd Albin Viggeniä kannattaa miettiä. Vähän karu, mutta tasapainoinen ja merikelpoinen. Syvyys muistaakseni 1.10 cm. Köli vahvasti tehty ja aikoinaan erittäin suosittu pursi Ruotsissa. Suomestakin löytyy melko runsaasti.

Äänestä

Suosittelen IF:ää juurikin pitkän kölinsä vuoksi. Kestää mahdolliset kolaukset aivan erilailla kuin eväköliset. Jos väylä merkitty 1.2m, ei IF kolahda koskaan vaikka vesi olisi matalalla. Merikelpoinen IF on vakaa ja helppo purjehtia ja sisätiloiltaan H-venettä tilavampi. Omassa IF:ssä pinna ja perämoottori on ohjattavissa samaan aikaan peräkaiteella istuttaessa mikä tekee IF:stä ketterän myös ahtaassa satamassa (toisin kuin sisämoottorilla varustetut pitkäköliset).

Ruotsista saa IF veneitä suhteellisen halvalla mutta hyväkuntoiset maksaa sielläkin melkein saman verran kuin suomessa. Tuontiin kun lisäät pukkien kuljetuksen (ruotsista suomeen tai oston suomesta), purjeiden numerovaihdot yms. tuontikulut niin eipä IF hintaluokan venettä kannata tuoda, tai ei siinä ainakaan hirveästi säästä. Eri asia kun mennään hieman isompiin ja hintavampiin veneisiin. 30 jalkaisissa tuonti kannattaa ehdottomasti jos vertaa suomen pyyntihintoihin.

Mainostetaan nyt vielä että tästä lähtee hyvä IF =)
http://www.nettivene.com/purjevene/if/652274

Äänestä
  • Tuollainen hyvin pidetty IF on järkipursi. Tänä päivänä saa kyllä edullisesti hyviä veneitä purjehduksen aloittamisen, tai miksei myös lopettamiseen.

    Muistan joskus lukeneeni jostain ruotsalaisesta venelehdestä IF:n esittelyn ja otsikkona oli "Ensimmäinen ja viimeinen vene". Moni on aloittanut IF:llä ja lopuksi, voimien hiipuessa, tekee mieli palata hyvin tehdyn perusveneen omistajaksi. Ei yllättävää, että tuolloin valintana saattaa olla IF tai Folkkari.

    IF:stähän on olemassa myös hieman asuttavampi ja sisäkoneella varustettu versio (Marieholm 26). Hyvä valinta sekin.

    Äänestä

  • Loistava paatti mutta eroon yrität päästä...

    Äänestä

  • En yritä "päästä eroon" veneestä vaan olen ennemminkin luopumassa hyvästä veneestä. Aika vaihtaa suurempaan. Sen verran hyvät kokemukset on -75 vuoden IF veneestä, että seuraavakin (32-37 jalkainen) vene tulee todennäköisesti olemaan "vanhaa hyvää tekoa" eli leppoisasti purjehtiva perhevene joka valmistettu 75-85.
    Meillä on asuttavuutta lisännyt juuri tuo suuri säilytystila sisäkoneen paikalla. Toki mini allas hanalla puuttuu mutta helpommin ja mielummin tiskauksen hoitaa satamassa tai sitten kalliolla 20cmx20cm minialtaan sijaan =). Mutta varmasti Marieholm 26 -mallissakin on etunsa.

    Äänestä

  • Purjeiden numerot pitäisi vaihtaa ?

    Äänestä

  • Purjenumero pitää ruotsalaisesta purjeesta vaihtaa SPV:n purjenumeroksi, ei sitä muuten voi veneellä mökille mennä. Tähän hirveästi hymiöitä vai mitä ne oudot merkit ovat ja naurua lattialla kieriskellen.

    Eipä purjenumeroita kannata vaihtaa, jos ei kilpaile SPV:n alaisissa kilpailuissa.

    Äänestä

Esimerkiksi Jeanneau Tonic 23, kiintokölillä 112cm, taittokölisenä puolet vähemmän. Hyvät bunkat neljälle aikuiselle, erillinen wc, helppo mutta eloisa purjehtimaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onkosellaista kirjoitti:

Mietin tässä ensi purkkaria laittaa. Pohdin H:ta mutta mökille olis mukava päästä, sinne on kivikkoinen 1,2m väylä. Ei taida matalan veden aikana H:lla onnata?

Sitten ajattelin Joe 17:a jossa olis vielä trailerointimahdollisuus, mutta se ei taas sitten ole enää ihan yhtä merikelpoinen.

Mikä olisi yhtä purjehdittava ja kelin kestävä kuin H ja toisaalta näppärä ja matala kuin Joe17? Onko sellaista? Pieni vene riittäisi kyllä, mikään 30-jalkainen ei kiinnosta, budjetti on ihan tonneja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu