Jos meilläkin piilotettiin Stasilistat

Tapahtuu sitä lähdemaassakin, kaikkea pientä jäynää.
Meilläkin pitäisi noin Stasilistat avata.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016081122074133_ul.shtml

Meillä tuli demareille hätä miten tehdä Stasilistojen kanssa.
Kun alkoi länsimaat niitä avaamaan. Demari KGB yritti ensin saada syyllisen syyttömästä, olisi saanut kaikki "paskat" niskaansa. Sitten demarit päätti, että laitetaan piiloon, sukupolven katsoivat riittävän, ettei sitten enään demarivaikuttajia ole, jotka mahdollisesti listalla.

"Oikeusvaltiossa ei ihmisen mainetta niin vain pilata."
Seppo Tiitinen perustelee salaamista sillä, että listalla on hänen oletuksensa mukaan yhä aktiivisesti työskenteleviä ihmisiä.
Presidentti Mauno Koivisto päätti listojen salaamisen.
Listalla mainittuja henkilöitä kohtaan ei ole tehty esitutkintaa.

"2007 Tiitisen listan julkistamista kannatti Nelosen kyselyssä 167:stä kansanedustajasta 106. Kansanedustajista 27 vastusti julkistamista. Lähes joka viides ei halunnut ilmaista kantaansa asiaan. Vähiten listan julkistaminen sai kannatusta SDP:n kansanedustajien keskuudessa."
-eli haju heilläkin ketä listalla on. Saaneet määräyksen äänestää julkistamista vastaan demarit. Olisi tiennyt automaattisesti Halosen lähtöä presidentin virasta, ainakin tutkinnan ajaksi.
13108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tiedätkö varmuudella yhtään länsimaata, jossa vastaavilla listoilla olleiden henkilöiden mahdollinen yhteistyö Stasin kanssa olisi järjestelmällisesti tutkittu?

Äänestä
  • Varmuudella tiedän, ettei länsimaissa yleensä piiilotettu stasilistoja kuin meillä. Kun en ole ollut mukana tutkinoissa, en osaa kysymykseesi vastata, kuten ei kukaan muukaan. Ainostaan he mukanaolijat listalla, voisi jotain valaista, mutta parempi olla hiljaa "maanpetturuus" lait senverran kovia, että heilahtaa presidenttikin kuin leppäkeihäs, kun kohdille sattuu.

    Näin mennään "avoimessa oikeusvaltiossa" -halosen sanontaa.
    Kun salaillaan, se aina herättää keskustelua, että näinkin voidaan tehdä, ja jos vielä ei niin puhtoisia itse salaajat ?. Kertonee jotain, millä argumenteillä liikutaan yhä soisialisti tasolla. Olisko sitten Niinistön presidentti aikana noin tehty, sitä en tiedä. Mutta, luulen, että olisi jotain valotettu asiaan paremmin.

    Se ainakin varmaa, ettei Tiitisen tarvinnut palkkansa korotuksen
    eteen paljoa tehdä demarivallan aikaan. Ja tuskin kukaan demari haki Tiitisestä vihamiestä.

    Äänestä

  • Tässä.mennään.yhä kirjoitti:

    Varmuudella tiedän, ettei länsimaissa yleensä piiilotettu stasilistoja kuin meillä. Kun en ole ollut mukana tutkinoissa, en osaa kysymykseesi vastata, kuten ei kukaan muukaan. Ainostaan he mukanaolijat listalla, voisi jotain valaista, mutta parempi olla hiljaa "maanpetturuus" lait senverran kovia, että heilahtaa presidenttikin kuin leppäkeihäs, kun kohdille sattuu.

    Näin mennään "avoimessa oikeusvaltiossa" -halosen sanontaa.
    Kun salaillaan, se aina herättää keskustelua, että näinkin voidaan tehdä, ja jos vielä ei niin puhtoisia itse salaajat ?. Kertonee jotain, millä argumenteillä liikutaan yhä soisialisti tasolla. Olisko sitten Niinistön presidentti aikana noin tehty, sitä en tiedä. Mutta, luulen, että olisi jotain valotettu asiaan paremmin.

    Se ainakin varmaa, ettei Tiitisen tarvinnut palkkansa korotuksen
    eteen paljoa tehdä demarivallan aikaan. Ja tuskin kukaan demari haki Tiitisestä vihamiestä.

    Ainakin itse arvostan Tiitistä ja Koivistoa sekä heidän myöhempiä seuraajiaan siitä, ettei nimiä listalla ole julkaistu, jos on tehty periaatepäätös tai käytännön syistä päätös, ettei nimien mahdollista yhteistoimintaa Stasin kanssa ja yhteistyön laatua ryhdytä tutkimaan. Tutkimista vaikeuttaa se, että Stasi ehti tuhota yhteistyöhenkilöiden raporteista suuren osan ennen Saksojen yhdistymistä.

    Niin sanottuun löyhään hirteen ripustaminen ei ole oikeusvaltion periaatteiden mukaista.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Ainakin itse arvostan Tiitistä ja Koivistoa sekä heidän myöhempiä seuraajiaan siitä, ettei nimiä listalla ole julkaistu, jos on tehty periaatepäätös tai käytännön syistä päätös, ettei nimien mahdollista yhteistoimintaa Stasin kanssa ja yhteistyön laatua ryhdytä tutkimaan. Tutkimista vaikeuttaa se, että Stasi ehti tuhota yhteistyöhenkilöiden raporteista suuren osan ennen Saksojen yhdistymistä.

    Niin sanottuun löyhään hirteen ripustaminen ei ole oikeusvaltion periaatteiden mukaista.

    Niinhän ne demarit sen sanoneet.
    Kutka muut niin sanoneet? tiedätkö ?
    Älä nyt ainakaan kirjoitusvirheitä ala penkomaan.
    Majurikaan en ole. En ole pankkopoikasikaan.

    Miten sinä Tiitistä ja Koivistoa arvostat ?
    Aika hassu ilmaus kadunmieheltä.
    Kai enemmän pikajunaa arvostat, jos sillä matkustanut.

    Äänestä

  • heh.aika.hassu kirjoitti:

    Niinhän ne demarit sen sanoneet.
    Kutka muut niin sanoneet? tiedätkö ?
    Älä nyt ainakaan kirjoitusvirheitä ala penkomaan.
    Majurikaan en ole. En ole pankkopoikasikaan.

    Miten sinä Tiitistä ja Koivistoa arvostat ?
    Aika hassu ilmaus kadunmieheltä.
    Kai enemmän pikajunaa arvostat, jos sillä matkustanut.

    Eikö tullut kerralla selväksi: "arvostan Tiitistä ja Koivistoa sekä heidän myöhempiä seuraajiaan siitä, ettei nimiä listalla ole julkaistu, jos on tehty periaatepäätös tai käytännön syistä päätös, ettei nimien mahdollista yhteistoimintaa Stasin kanssa ja yhteistyön laatua ryhdytä tutkimaan" sekä "Niin sanottuun löyhään hirteen ripustaminen ei ole oikeusvaltion periaatteiden mukaista".

    Muiden sanomiset eivät minua tässä asiassa kiinnosta.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Eikö tullut kerralla selväksi: "arvostan Tiitistä ja Koivistoa sekä heidän myöhempiä seuraajiaan siitä, ettei nimiä listalla ole julkaistu, jos on tehty periaatepäätös tai käytännön syistä päätös, ettei nimien mahdollista yhteistoimintaa Stasin kanssa ja yhteistyön laatua ryhdytä tutkimaan" sekä "Niin sanottuun löyhään hirteen ripustaminen ei ole oikeusvaltion periaatteiden mukaista".

    Muiden sanomiset eivät minua tässä asiassa kiinnosta.

    Yhdyn Pystyyn. Sitäpaitsi kuten muistaakseni joskus olet sanonut ei noilla listoilla mitään "isoja nimiä" ole. Joitakin pikkuvirkamiehiä yms.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Yhdyn Pystyyn. Sitäpaitsi kuten muistaakseni joskus olet sanonut ei noilla listoilla mitään "isoja nimiä" ole. Joitakin pikkuvirkamiehiä yms.

    Herra Majurilla on vähän pakkomielteitä. Niin taitava kynänkäyttäjä kuin onkin.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Herra Majurilla on vähän pakkomielteitä. Niin taitava kynänkäyttäjä kuin onkin.

    Vähän pakkomielteitä? Stasi, Halonen, Pena, ay-liikkeet, vihreät, kommarit, vasemmisto, sdp, ym. Niistä on "majurin" mieli tehty.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Yhdyn Pystyyn. Sitäpaitsi kuten muistaakseni joskus olet sanonut ei noilla listoilla mitään "isoja nimiä" ole. Joitakin pikkuvirkamiehiä yms.

    Kuka isoista nimistä tietää.?
    Demarithan sen vain sanoneet.
    Sano joku toinen taho joka niin sanonut.
    Älä demari sanomana usko mitä sanoneet Tiitsen sanoneen.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Herra Majurilla on vähän pakkomielteitä. Niin taitava kynänkäyttäjä kuin onkin.

    Majurista en tiedä, mutta itse otan asiat niinkuin ne on.
    Stasilista on piilossa kun demarit niin päätti, itsensä takia, sitä vakaumusta huono muuttaa.
    Jos eivät itse olisi siinä, ja olisi vaikka kepulaisia, kyllä demarit olisi sen julkaisseet saatesanoin, ja tietävänä pystyn tavoin, tietämättä yhtään mitään.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Yhdyn Pystyyn. Sitäpaitsi kuten muistaakseni joskus olet sanonut ei noilla listoilla mitään "isoja nimiä" ole. Joitakin pikkuvirkamiehiä yms.

    Kun itse sen sanot.

    "Yhdyn Pystyyn"

    Yhtykäähän te vain.

    Äänestä

  • Miksi.muuten.piiloon kirjoitti:

    Majurista en tiedä, mutta itse otan asiat niinkuin ne on.
    Stasilista on piilossa kun demarit niin päätti, itsensä takia, sitä vakaumusta huono muuttaa.
    Jos eivät itse olisi siinä, ja olisi vaikka kepulaisia, kyllä demarit olisi sen julkaisseet saatesanoin, ja tietävänä pystyn tavoin, tietämättä yhtään mitään.

    Eihän se päätös listan julkaisemattomuudesta ole mitenkään peruuttamaton. Nykyinen presidentti ja hallitus voivat tehdä päätöksen listan julkaisemisesta milloin tahansa, jos vain haluavat.

    Äänestä

Suomessa mulkkuja suojellaan! Sipilän vakuuskuoretkin sulatetaan, vaikka siksi joudutaan leikkaamaan eläkkeitä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäavoin.sosialismi kirjoitti:

Tapahtuu sitä lähdemaassakin, kaikkea pientä jäynää.
Meilläkin pitäisi noin Stasilistat avata.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016081122074133_ul.shtml

Meillä tuli demareille hätä miten tehdä Stasilistojen kanssa.
Kun alkoi länsimaat niitä avaamaan. Demari KGB yritti ensin saada syyllisen syyttömästä, olisi saanut kaikki "paskat" niskaansa. Sitten demarit päätti, että laitetaan piiloon, sukupolven katsoivat riittävän, ettei sitten enään demarivaikuttajia ole, jotka mahdollisesti listalla.

"Oikeusvaltiossa ei ihmisen mainetta niin vain pilata."
Seppo Tiitinen perustelee salaamista sillä, että listalla on hänen oletuksensa mukaan yhä aktiivisesti työskenteleviä ihmisiä.
Presidentti Mauno Koivisto päätti listojen salaamisen.
Listalla mainittuja henkilöitä kohtaan ei ole tehty esitutkintaa.

"2007 Tiitisen listan julkistamista kannatti Nelosen kyselyssä 167:stä kansanedustajasta 106. Kansanedustajista 27 vastusti julkistamista. Lähes joka viides ei halunnut ilmaista kantaansa asiaan. Vähiten listan julkistaminen sai kannatusta SDP:n kansanedustajien keskuudessa."
-eli haju heilläkin ketä listalla on. Saaneet määräyksen äänestää julkistamista vastaan demarit. Olisi tiennyt automaattisesti Halosen lähtöä presidentin virasta, ainakin tutkinnan ajaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu