Juuri tällä foorumilla toitotetaan toitottamasta päästyäänkin, kuinka erinomaista maallistuminen on. Kaikki kritiikki maallistumisen seurauksista tukahdutetaan. Ei ole sallittua täällä kertoa, että alkoholisairauksien ja -haittojen määrä kasvoi voimakkaasti keskioluen vapauttamisen seurauksena. Ei, on vain hymistävä yhteen ääneen, kuinka hienoa uusi "vapaa" elämäntapa on ollut ja kuinka sen avulla on "opittu eurooppalaista juomakulttuuria". Mitähän se sitten tarkkaan ottaen oikein on? Kun turistina käy tai normaalina työhemmona asuu jossain maassa, niin luultavasti sitä ei sielläkään eksy alkoholin suurkuluttajien juhliin mukaan, yhtä vähän kuin täällä Suomessakaan. Mutta kun ulkomailla olo on niin ihmeellistä, niin sitä sitten ihmetellään kun ei sotkeuduttukaan kännisten puukkotappeluun, joista lehdistä saa lukea. En minäkään ole vielä sekaantunut yhteenkään, vaikka olenkin osallistunut juhliin, joissa on nautittu alkoholia. Mutta minun tuttaviini ei kuulukaan rapaporukkaa, mt-lääkkeiden vetäjiä enkä vietä aikaani niiden räkälöissä.
Juuri maamme kristityt nousivat Niilo Yli-Vainion johdolla vastustamaan riettaaksi ja holtittomaksi mennyttä alkoholikulttuuri ja pian alkoholin kanssa läträämiseen alkoikin tulla rajoituksia, kun totuus vääjäämättä näkyi tilastoista. Mutta kun kunnon ateisti ja rellestäjäräyhääjä käyttää tiedettä ja tilastoja vain uskontoja vastaan. Uskontoja pitää vastustaa apinan raivolla ja seurauksista piittaamatta. Ja niitä seurauksiahan sitten riittää.
Nyt kun tänne otetaan ihmisiä suojaa sodalta ja nämä ihmiset tulevat islamilaisista maista, yritetään näitäkin ihmisiä maallistaa. Maallista tuputetaan heille joka kadun kulmassa ja sitä kehutaan hyväksi kehitykseksi. Vaan mikä on hinta? Sitä ei kukaan kysy. Tämän kertomuksen nainen on yksi niistä, jotka ovat joutuneet omalta osaltaan sen maksamaan:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=21460
Islamilaisissa maissa ei ole totuttu alkoholiin, kun sitä niissä käytetä. Täällä sitten uudet kaverit ja sosiaalinen ilmapiiri, joka on kuin ryssänmaassa konsanaan, alkaa vaikuttaa. Varsinkin alemmissa sosiaaliluokissa et ole mies etkä edes nainen, jos et USKALLA ottaa viinaa. Absolutisteille nauretaan ja heitä pilkataan, Kun nämä uudet tulokkaat viekotetaan irti uskonnostaan ja suorastaan pakotetaan omaksumaan suomalainen uhkakäyttäytymistä ihannoiva kansankulttuuri, on seurauksena tuon tyyppisten ikävien tapahtumien yleistyminen!
Maallistuminen on väärä tie!!
22
265
Vastaukset
- uskonpasko
Ja vain hihhuli voi kuvitella, että maallistuminen olisi synonyymi alkoholismille.
Toisaalta kuvittelevathan hihhulit myös, että tyhjänlässytys olisi synonyymi sanalle todiste ja että nollainformaatio olisi synonyymi sanalle Totuus.
Hihhulit ovat niin kovia kuvittelemaan kaikenlaista typerää, jolle ei löydy vastinetta oikeasta todellisuudesta. Ja täydellisen kyvyttömiä loogiseen ja kriittiseen päättelyyn, tietenkin, onhan se kyvyttömyys typerän sokean uskon perusedellytys.- vain.usko.pelastaa
Kyllä tuo kertomus on täyttä totta ja siitä löytyvät myös oikeudenkäyntiasiakirjat. Mutta sinähän et halua todellisuuden sotkevan kuvitelmiasi.
Suuret uskonnot ovat syntyneet tarpeesta hallita ihmisiä ja hyvään hallintoon kuuluu myös pitää huolta hallittavistaan. Myös niistä, jotka eivät itse pysty pitämään huolta itsestään, kuten alkoholisitit.
On erittäin hyviä syitä olettaa, että vapaan alkoholikulttuurin leviäminen muslimien pariin tulee johtamaan huomattavaan alkoholinkäytöstä johtuvien haittojen lisääntymiseen.
Samahan on todellakin koettu myös Suomessa. Ennen alkoholipolitiikan vapautumista 1960-luvun lopulla alkoholinkäyttö oli Suomessa erittäin vähäistä. No, ei ihan niin vähäistä kuin tilastoista voisi olettaa, koska metsäkämpillä ja maaseudulla viinat keiteltiin monesti itse. Juuri tämän salapolton ja -käytön hilllitsemiseksi päätettiin höllentää alkoholilainsäädäntöä. Seurauksena oli siirtyminen pääasiassa lailliseen käyttöön, mutta samalla käyttö myös selvästi lisääntyi ja voidaan havaita, että osa käyttäjistä suistui alkoholismiin juuri siksi, että tiukat säännökset eivät enää estäneet heitä joutumasta himonsa orjaksi. Edelleen Suomessa alkoholinkäyttö näyttäisi jakautuvan poikkeuksellisen jyrkästi. Sen seurauksena meillä ilmeisesti on väestötasolla vähemmän alkoholinkäytöstä johtuvia syöpäsairauksia ja enemmän alkoholin aiheuttamia tapaturma-, väkivalta- ja järjestyshäiriöongelmia sekä maksasairauksia ja alkoholimyrkytyksiä kuin monessa muussa maassa, jossa käytetään keskimäärin saman verran alkoholia per asukas. - uskonpasko
vain.usko.pelastaa kirjoitti:
Kyllä tuo kertomus on täyttä totta ja siitä löytyvät myös oikeudenkäyntiasiakirjat. Mutta sinähän et halua todellisuuden sotkevan kuvitelmiasi.
Suuret uskonnot ovat syntyneet tarpeesta hallita ihmisiä ja hyvään hallintoon kuuluu myös pitää huolta hallittavistaan. Myös niistä, jotka eivät itse pysty pitämään huolta itsestään, kuten alkoholisitit.
On erittäin hyviä syitä olettaa, että vapaan alkoholikulttuurin leviäminen muslimien pariin tulee johtamaan huomattavaan alkoholinkäytöstä johtuvien haittojen lisääntymiseen.
Samahan on todellakin koettu myös Suomessa. Ennen alkoholipolitiikan vapautumista 1960-luvun lopulla alkoholinkäyttö oli Suomessa erittäin vähäistä. No, ei ihan niin vähäistä kuin tilastoista voisi olettaa, koska metsäkämpillä ja maaseudulla viinat keiteltiin monesti itse. Juuri tämän salapolton ja -käytön hilllitsemiseksi päätettiin höllentää alkoholilainsäädäntöä. Seurauksena oli siirtyminen pääasiassa lailliseen käyttöön, mutta samalla käyttö myös selvästi lisääntyi ja voidaan havaita, että osa käyttäjistä suistui alkoholismiin juuri siksi, että tiukat säännökset eivät enää estäneet heitä joutumasta himonsa orjaksi. Edelleen Suomessa alkoholinkäyttö näyttäisi jakautuvan poikkeuksellisen jyrkästi. Sen seurauksena meillä ilmeisesti on väestötasolla vähemmän alkoholinkäytöstä johtuvia syöpäsairauksia ja enemmän alkoholin aiheuttamia tapaturma-, väkivalta- ja järjestyshäiriöongelmia sekä maksasairauksia ja alkoholimyrkytyksiä kuin monessa muussa maassa, jossa käytetään keskimäärin saman verran alkoholia per asukas.Eli tuo yksi kertomus todistaa, että maallistuminen onkin synonyymi sanalle alkoholismi? Okei, mitenkäs se olikaan sen loogisen päättelyn laita...
Pienoisen totuuden murusenkin uskova vahingossa löysi:
"Suuret uskonnot ovat syntyneet tarpeesta hallita ihmisiä"
NImenomaan. Tosin unohdit siitä sanat vahtia, vainota, alistaa, orjuuttaa, nöyryyttää, sortaa, tyrannisoida ja pakottaa. Ja kun kerran tykkäät niin tuosta historiallisesta aspeketista, niin tässä vähän lisää historiaa:
Kristinusko tuli tänne - miekalla ja verellä väkisin pakotettuna - noin 1000 vuotta sitten. Ja jo vaivaiset yli 900 vuotta myöhemmin tänne saatiin uskonnonvapaus, eikä kenenkään ollut enää PAKKO kuulua kirkkoon ankaran rangaistuksen uhalla. Miksi sen saaminen kesti tuon yli 900 vuotta? Missä oli se kristinuskon mukanaan tuoma muka parempi tai ainoa oikea absoluuttinen moraali tuon 900 vuoden ajan?
Kuolemanrangaistus jumalanpilkasta poistettiin laeista 130 vuotta sitten, eikä noitiakaan enää poltettu rovioilla, vaikka 1600-luvulla noin 200 suomalaista tuomittiin kuolemaan noitina, kiitos kristittyjen taikauskoisen typeryyden ja heidän uskonsa idioottimaisuuden.
Ja nykyään kristityt kuvittelevat, että kun he viimeisinä muutamina vuosikymmeninä ovat käyttäytyneet, ainakin ajoittain, suht säädyllisesti ja vainonneet etupäässä vain homoja ja tiedemiehiä, niin tämä jotenkin kumoaisi tai hyvittäisi 900 vuotta yhtäjaksoisesti jatkuneet veriset vääryydet?
Eipä muuten kumoa eikä hyvitä, sillä kristittyjen aiemmin harjoittama julma fyysinen väkivalta on nykään vain vaihtunut aivan yhtä julmaksi henkiseksi väkivallaksi, jolla toisia ihmisiä edelleenkin vainotaan ja sorretaan ja yritetään pakolla alistaa aivottomiksi roboteiksi joilta on kaikki ajattelu jyrkästi kiellettyä. vain.usko.pelastaa kirjoitti:
Kyllä tuo kertomus on täyttä totta ja siitä löytyvät myös oikeudenkäyntiasiakirjat. Mutta sinähän et halua todellisuuden sotkevan kuvitelmiasi.
Suuret uskonnot ovat syntyneet tarpeesta hallita ihmisiä ja hyvään hallintoon kuuluu myös pitää huolta hallittavistaan. Myös niistä, jotka eivät itse pysty pitämään huolta itsestään, kuten alkoholisitit.
On erittäin hyviä syitä olettaa, että vapaan alkoholikulttuurin leviäminen muslimien pariin tulee johtamaan huomattavaan alkoholinkäytöstä johtuvien haittojen lisääntymiseen.
Samahan on todellakin koettu myös Suomessa. Ennen alkoholipolitiikan vapautumista 1960-luvun lopulla alkoholinkäyttö oli Suomessa erittäin vähäistä. No, ei ihan niin vähäistä kuin tilastoista voisi olettaa, koska metsäkämpillä ja maaseudulla viinat keiteltiin monesti itse. Juuri tämän salapolton ja -käytön hilllitsemiseksi päätettiin höllentää alkoholilainsäädäntöä. Seurauksena oli siirtyminen pääasiassa lailliseen käyttöön, mutta samalla käyttö myös selvästi lisääntyi ja voidaan havaita, että osa käyttäjistä suistui alkoholismiin juuri siksi, että tiukat säännökset eivät enää estäneet heitä joutumasta himonsa orjaksi. Edelleen Suomessa alkoholinkäyttö näyttäisi jakautuvan poikkeuksellisen jyrkästi. Sen seurauksena meillä ilmeisesti on väestötasolla vähemmän alkoholinkäytöstä johtuvia syöpäsairauksia ja enemmän alkoholin aiheuttamia tapaturma-, väkivalta- ja järjestyshäiriöongelmia sekä maksasairauksia ja alkoholimyrkytyksiä kuin monessa muussa maassa, jossa käytetään keskimäärin saman verran alkoholia per asukas."Suuret uskonnot ovat syntyneet tarpeesta hallita ihmisiä"
Kolmen kohdan kehitysehdotus
1. Koulutus
2. Koulutus
3. KOULUTUS, Tavoiteltava tila ei ole hallita ihmisiä vaan opettaa heitä hallitsemaan itseään.
Suuri osa absolutisteista on todellisuudessa alkoholisteja, jotka ovat kuivilla vain äärimmäisen pakon edessä. Heille me emme tarjoa viinaa vaan tuemme ja ymmärrämme, sillä humaaneina ja omantunnon ohjaamina lähimmäisinä tahdomme heillekin vain hyvää.
Kännissä riehuneista muslimimaahanmuuttajista en ole vielä kuullutkaan. Riehuneista toki olen.- IlkimyksenMummonSetä
Yle taisi uutisoida viime viikolla.
Mutta sinä ja minä viisaina miehinä tiedämme, että evo-opista se pohjimmiltaan johtuu. :-) - muut.kärsii
IlkimyksenMummonSetä kirjoitti:
Yle taisi uutisoida viime viikolla.
Mutta sinä ja minä viisaina miehinä tiedämme, että evo-opista se pohjimmiltaan johtuu. :-)Tottahan se on. Jos ihmiset opetetaan eläimiksi eli raaoiksi ja julmiksi, niin eiväthän he välitä muusta kuin sen oman halunsa tyydyttämisestä.
muut.kärsii kirjoitti:
Tottahan se on. Jos ihmiset opetetaan eläimiksi eli raaoiksi ja julmiksi, niin eiväthän he välitä muusta kuin sen oman halunsa tyydyttämisestä.
Uskonto lienee sekoittanut pääsi, sillä eläimillä on paljonkin sosiaalista ja huomioonottavaa käytöstä, josta moni ihminen voisi ottaa mallia. Eläimiähän mekin olemme noin kehityshistoriallisesti ja taksonomisesti, vaikka mielellämme korostammekin eroamme muihin selkäjänteisiin nähden.
Voisit tulla katsomaan meidän kissaa ja koiraa, niin oppisit jotain eläinten välisestä vilpittömän pyyteettömästä kiintymyksestä ja ystävyydestä. Siinä ei ole mitään laskelmointia, vaan kaikki on tasan aitoa. Raamattuhan ei anna eläimille mitään muuta arvoa kuin taloudellisen hyötyarvon, joten se on paska ohjekirja sillä(kin?) sektorilla.
- fda
Jos luulet, että nuo selvinpäin eivät piekse varsinkin hunnuttamattomia naisia kotimaissaan niin elät melkoisessa naiivissa kuvitelmassa.
- fda
"Islamilaisissa maissa ei ole totuttu alkoholiin, kun sitä niissä käytetä."
Vähänpä sinäkin tiedät islaminuskoisten maiden monimuotoisuudesta. Ääri-islamilaisten tulkintojen maissakin alkoholia myydään kuten Suomessa kieltolain aikaan.- vain.usko.pelastaa
Eli ei siis kovin paljon.
- fda
Jaaha. Olet melkoisen naiivi tai et tunne historiaa.
- kuten.huomasimme
Avaajaa vituttaa elämä, toimimattoman rukouksen vika on se.
Kristitty ei edes MAJOITA omiaan vaan heittää kadulle, nykyään kaikki on toisin :(
ps. poistopyyntö tehty avaajan viesteistä, ei tänne lisää enää näitä. - fda
Trollit pitäisi tältä palstalta poistaa. Täällä on sellaisia, jotka eivät osaa hallita omaa käytöstään ja tarvitsevat jonkin ulkoisen tahon pitämään heille kuria. Sheriffit takaisin!
Ongelma avausten kanssa on, että sitä ei aina tiedä onko jokin trollausta. Tämäkin avaus voi olla tosissaan kirjoitettu. Esimerkiksi se 7 huonoa syytä ei ollut trolli, vaikka se siltä vaikuttikin.
- usko_ei_pelasta
Sinun uskosi ei pelasta kuin sinut omissa kuvitelmissasi.
Usko jumalaan tai vastaavaan mielikuvitusolentoon ei tee ihmisestä yhtään parempaa ihmistä kuin ei jumaliin uskovista.
Uskovaiset ja ei uskovaiset ovat tehneet pahaa läpi koko ihmiskunnan historian ja todennäköisesti jonkin aatteen (kuten jumalusko) perusteella on tehty kaikkein eniten vääryyttä toisia ihmisiä kohtaan.
Eli mainostamasi usko johonkin (?) ei pelasta, eikä jumala auta ketään. Juoppoja on uskovissakin. - tämä_on_totuus
Alkoholin käyttö ei tee murhaajaa. Muslimeilta on kielletty alkoholin käyttö.
Uskovainen murhaa, uskovainen telottaa, uskonnon nimissä. "Kaikki kritiikki maallistumisen seurauksista tukahdutetaan. "
Älä valehtele. Kaltaisesi idioottimaisia käsityksiä maallistumisesta ei kuitenkaan nielaista ilman kritiikkiä.
"Ei ole sallittua täällä kertoa, että alkoholisairauksien ja -haittojen määrä kasvoi voimakkaasti keskioluen vapauttamisen seurauksena."
Sitten vain laittamaan niitä tilastoja (lähteet). Äläkä välttele asiaa, kun sinulla kirjoittamasi perusteella sinulla pitäisi olla tietoa.Elämä on riippuvuuksia täynnä . Liha vie...
- fda
Eipä ihmisessä mikään erillinen lihasta ole.
- fda
"lihasta"
- Tuttu_tunneko
Johann3s kirjoitti:
Tuttu tunne vaan eipä ole enään
Sitä, joka sanoo "enään", lyödään nenään!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan2719747- 766740
- 286406
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni996165Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv436029Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h1045917- 635335
- 455050
Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?
Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on604380- 503990