USKOVAN AVIOMIEHEN TEMPPUILUT/narsisti?

"voisin jopa luopua kaikesta! Mieheni rakkauden tähden!!!!"
Suoraan sanoen, en viitsinyt lukea kolmatta tekstiä enää loppuun, kun minuakin alkoi kiukuttamaan aivan kauheasti.
KAIKENLAISTA sitä kuuleekin.
Olet aviossa hirviön kanssa ja sillä sipuli. Mistään rakkauksista ei nyt kannata puhua.
Oletkohan se sama, joka joskus kirjoitti, että pelkäsi miestään joka pahoinpiteli sairaalakuntoon tms.
Ainoa järjellinen teko sinulta nyt on paeta henkesi edestä.

Tuolla kaikella ei ole mitään tekemistä rakkauden tai Jumalan kanssa.
Sen ymmärtää nyt joikainen vähänkin järjellinen olento.
Hyi hirvitys.

"Kuinka kätevää sitten kertoa nyyhkytarinoita kotipuolessa että hänen vaimonsa olikin se narsisti, ja narsistista kun täytyy ottaa lopullinen irtiotto heti! (näin hänen tekonsa "pyhittyy") Jopa jotkut uskovat saattavat mennä halpaan!"
Ei.
Lopeta jaaritus ja pakene.

Tässä blogi, jota mieheni kirjoittaa!
Eilen tuli välirikko joka eroittaa.
pahalta tuntuu.
Jumala ei siunaa sitä että lähdetään evankelioimaan ja
omassa avioliitossa on sitten tällaista!
http://www.yeshuan-opetuslapsi.fi/427414318

Kovia olet kokenut. Etkö tiennyt, että uskovat pahimpia onkin.

Minä olen oikeasti rakastanut häntä, vaikka hän ei sitä ymmärrä. Rakkaus on tekoja. Rakkaus on tahtotila. Luulin naiivisti että meidän avioliitto kestää- olemmehan lupautuneet toisillemme Jumalan kasvojen edessä. Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön mikään ihminen tms eroittako! Ei edes saatana!
Olen nyt Jumalan Sanan mukaan se syytön osapuoli.
Olen luvannut Jumalalle että otan mieheni takaisin ja annan anteeksi. Mutta takaisin otan vasta JOS hän tekee täydellisen parannuksen. Täydellinen uudistuminen.
Minun velvollisuuteni on antaa anteeksi. Jumala sotii puolestani tämän taiston.

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Minä olen oikeasti rakastanut häntä, vaikka hän ei sitä ymmärrä. Rakkaus on tekoja. Rakkaus on tahtotila. Luulin naiivisti että meidän avioliitto kestää- olemmehan lupautuneet toisillemme Jumalan kasvojen edessä. Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön mikään ihminen tms eroittako! Ei edes saatana!
Olen nyt Jumalan Sanan mukaan se syytön osapuoli.
Olen luvannut Jumalalle että otan mieheni takaisin ja annan anteeksi. Mutta takaisin otan vasta JOS hän tekee täydellisen parannuksen. Täydellinen uudistuminen.
Minun velvollisuuteni on antaa anteeksi. Jumala sotii puolestani tämän taiston.

Lue lisää

Minusta olet aivan mieletön, etkä mitenkään positiivisessa mielessä. Riskeeraat henkesi.
Mitähän LR-tietäjät sanovat tähän?

Se mikä minua askarruttaa on myös, että voiko hän oikeasti uskoa minun olevan narsisti?
Kysyn ystäviltäni usein että olenko heidän mielestään uskossa? Tuntevatko he hengessään tasapainoa lähelläni vai eivät?
Samalla tavalla kysynyt olen narsismista kohdallani.
HUOM! Se joka kyseenalaista ja kysyy kohdallaan, ei voi olla narsisti!
Pyydän välillä esim vuokralaista / ystävääni (asumme vanhaa koulua ja minulla asuu uskova vuokralainen täällä) rukoilemaan että Herra ottaisi pois minusta kaiken omavanhurkauden ja ylpeyden ja kaiken mikä ei ole Jumalan mielen mukaista. Olen myös pyytänyt häntä ilmaisemaan minulle jos jotain hälyttävää ilmenee. Minussa.
Mieheni kääntää AINA kaikki asiat päälaelleen.
Onko se harkittua kiusaamista vai näkeekö hän oikeaasti asiat niin kierosti?
Sellainen piirre muuten hänessä on, että hän ei ikinä oikein tahdo antaa juuri minulle suunvuoroa!
Hän puhuu päälle ja keskeyttää.
Olen joutunut huomaamaan itsessäni stressinoireita jotka ilmenevät muistin heikkenemisenä kun on niin kova stressi kun jännittää koko ajan saako asiansa sanottua vai ei. Ääneni on muuttunut kovemmaksi pysyvästi sillä olen joutunut koroittamaan ääntä niin useasti saadakseni asian saatettua loppuun.
Hänellä kun ei ole pisteitä lauseiden välissä eikä lausejakoa.
Tällainen oireilu liittyy myös bipolaarisuuteen joka hänellä ennen uskoa on todettu mutta hän väittää että se on poistunut uskoontulon aikana, mutta se on veletta!
Hän ei myöskään syö lääkkeitä!
Tiedän bipojen käyttäytyvän holtittomasti mm manian aikana..ja harrastavan vastuuttomia ihmissuhdehyppyjä. Ystäväni ovat varoittaneet minua siitä nyt. Että todennäköisesti näin saattaa käydä ennen kuin ero astuu voimaan.
Se tuntuu todella kurjalta.
Minun järjellinen pää ei voi ottaa vastaan tällaista tietoa..sillä tämä on yli ymmärryksen käyvää ilkeyttä!
Mieheni ilmaisi vähän aikaa sitten myös, että jos hän eroaa minusta, hän järjestää heti toisen vaimon itselleen!
Uskovan käytöstä?
Ei. Vaan täysin saatanallista hirviömäistä pimeydestä kumpuavaa käytöstä.

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Se mikä minua askarruttaa on myös, että voiko hän oikeasti uskoa minun olevan narsisti?
Kysyn ystäviltäni usein että olenko heidän mielestään uskossa? Tuntevatko he hengessään tasapainoa lähelläni vai eivät?
Samalla tavalla kysynyt olen narsismista kohdallani.
HUOM! Se joka kyseenalaista ja kysyy kohdallaan, ei voi olla narsisti!
Pyydän välillä esim vuokralaista / ystävääni (asumme vanhaa koulua ja minulla asuu uskova vuokralainen täällä) rukoilemaan että Herra ottaisi pois minusta kaiken omavanhurkauden ja ylpeyden ja kaiken mikä ei ole Jumalan mielen mukaista. Olen myös pyytänyt häntä ilmaisemaan minulle jos jotain hälyttävää ilmenee. Minussa.
Mieheni kääntää AINA kaikki asiat päälaelleen.
Onko se harkittua kiusaamista vai näkeekö hän oikeaasti asiat niin kierosti?
Sellainen piirre muuten hänessä on, että hän ei ikinä oikein tahdo antaa juuri minulle suunvuoroa!
Hän puhuu päälle ja keskeyttää.
Olen joutunut huomaamaan itsessäni stressinoireita jotka ilmenevät muistin heikkenemisenä kun on niin kova stressi kun jännittää koko ajan saako asiansa sanottua vai ei. Ääneni on muuttunut kovemmaksi pysyvästi sillä olen joutunut koroittamaan ääntä niin useasti saadakseni asian saatettua loppuun.
Hänellä kun ei ole pisteitä lauseiden välissä eikä lausejakoa.
Tällainen oireilu liittyy myös bipolaarisuuteen joka hänellä ennen uskoa on todettu mutta hän väittää että se on poistunut uskoontulon aikana, mutta se on veletta!
Hän ei myöskään syö lääkkeitä!
Tiedän bipojen käyttäytyvän holtittomasti mm manian aikana..ja harrastavan vastuuttomia ihmissuhdehyppyjä. Ystäväni ovat varoittaneet minua siitä nyt. Että todennäköisesti näin saattaa käydä ennen kuin ero astuu voimaan.
Se tuntuu todella kurjalta.
Minun järjellinen pää ei voi ottaa vastaan tällaista tietoa..sillä tämä on yli ymmärryksen käyvää ilkeyttä!
Mieheni ilmaisi vähän aikaa sitten myös, että jos hän eroaa minusta, hän järjestää heti toisen vaimon itselleen!
Uskovan käytöstä?
Ei. Vaan täysin saatanallista hirviömäistä pimeydestä kumpuavaa käytöstä.

Lue lisää

"Tiedän bipojen käyttäytyvän holtittomasti mm manian aikana..ja harrastavan vastuuttomia ihmissuhdehyppyjä. Ystäväni ovat varoittaneet minua siitä nyt. Että todennäköisesti näin saattaa käydä ennen kuin ero astuu voimaan.
Se tuntuu todella kurjalta."
Onko sinun aivan pakko odottaa, että "ero astuu voimaan"? Etkö pysty pakenemaan ilman että ero on astunut voimaan?
Tyypillistä narsistin uhkailua. Se vain on tunnettu tosiasia, että pahin vaaratilanne on yleensä eroamisen aikoihin (viralliset vihkimiset ja muut arkstotiedot eivät vaikuta asiaan). Silloin tapahtuvat yleensä pahimmat pahoinpitelyt. Joten olisi hyvä jos voisit poistua salaa siltä vastuuttomalta sairaalta elukkamieheltä.

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Minä olen oikeasti rakastanut häntä, vaikka hän ei sitä ymmärrä. Rakkaus on tekoja. Rakkaus on tahtotila. Luulin naiivisti että meidän avioliitto kestää- olemmehan lupautuneet toisillemme Jumalan kasvojen edessä. Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön mikään ihminen tms eroittako! Ei edes saatana!
Olen nyt Jumalan Sanan mukaan se syytön osapuoli.
Olen luvannut Jumalalle että otan mieheni takaisin ja annan anteeksi. Mutta takaisin otan vasta JOS hän tekee täydellisen parannuksen. Täydellinen uudistuminen.
Minun velvollisuuteni on antaa anteeksi. Jumala sotii puolestani tämän taiston.

Lue lisää

Huomaatko, että olet myös itse sairastunut.....ainakin läheisriippuvuuteen? Lähde terapiaan ja tee päätös haluatko kärsiä edelleen....henkesikin voi olla vaarassa. Raamattua tuntevana sinun pitäisi tajuta että olet sairaan ihmisen vankina. Kamalaa miten te molemmat vedätte hengellusiä termejä, asioita aivan sairaalla tavalla. Likaatte koko hengellisyyden! Narsistinen vakavasti persoonahäiriöisen on vaikea parantua...tee ratkaisusi, jos haluat itse selvitä jotenkin. Älkää todellakaan ratsastelki henfgellisyyteen vedoten.

Ei varmaan paljoa kannata puhua mistään kuuliaisuuksista, kun sellaisten vaatiminen pahoinpitelyn ja muun sairaan väkivallan uhalla on rikollista.
Minä ainakin olen lainkuuliainen kansalainen, enkä mitään rikollisuutta hyväksy. Että turha kenenkään rikollisuuden suosijan on ainakaan minulta kysellä kannattaisiko ottaa kuinka paljon riskejä rikollisuuden suuntaan.
En alennu rikosten suosintaan koskaan. Minusta sellainen on halpamaista ja pitää tehdä rikosilmoitukset, kun joutuu sellaisen kohteeksi. Eiköhän teiltäkin löydy jotain ilmoitettavaa, jo tuon perusteella mitä olet täällä palstalla kertonut.

"kun mieheni hermostui mäkäräisistä ja sitä kautta ja heitti minua kohden kaksi isoa kiveä ja toinen vahingoitti pahasti jalkapöytääni josta kärsin vieläkin)"
Suomen laissa kielletään kenenkään fyysinen vahingoittaminen varmasti esim.
Samoin voit tehdä rikosilmoituksen kiristyksestä kun "miehesi" (siinäpä vasta mies, hah) vaatii sinu myymään ilm. sinun talosi. Kavalluksen yrityshän tuossa taustalla varmaan on. Tarvitset viranomaisten apua luultavasti. Olen kieron kavaltajan hyppysissä ja pohdiskelet vain miten saisit jonkun unelmamiehen rauhoittumaan. Siinäpä vasta unelmia.
Ainakin asianajajan tulet tarvitsemaan. Etsi itsellesi heti sopiva asianajaja, riitävän etäältä, että kavalan kiristelevän ja väkivaltaisen petturimiehen kynnet eivät ulotu manipuloimaan tätä.
Herää unelmistasi, jotka lapsikin huomaisi pilven hattaroiksi.

En usko että olisi kavallusmielessä sitä vaatinut, sillä minulla ulosottovelat ja kaikki päällä. Samoin pankkilaina. Talon arvo on 0€ jos sen myyn. Lisäksi kukaan ei tahdo ostaa 700m2 koulurakennusta missä sähkölämmitys ja paljon kunnostettavaa. Tämäkin talo oli myynnissä 4 vuotta.
Mutta hyvin erikoista on kaikki...
Aikoinaan Myllykosken laavulla hän yritti heivata minua hyiseen koskeen..heitti minua päin polttopuilla tähdäten päähän..löi astalolla käteen ja reiteen..repi takkini ja antoi lumipesuja..olin aivan märkä kun lumi oli päivällä sulanut ja illaksi sitten pakastu -10 asteeseen. Ja takkini oli riekaleina. Myönnän suuttuneeni häneen ja hänen käytökseen kun miten heti alkuun kohteli..autossa jo menomatkalla oli lyönyt minua nyrkillä olkavarteen monta kertaa...sitten pakotti minut istumaan autossa sillä aikaa kun menee laavulle. Olen Helsinkiläinen ja hänen kotikonnut olivat minulle vieraita..en olisi osannut sieltä kotia. Seurasin sitten hänen jälkiä lumessa laavulle josta närkästyi. Kun katsoin häntä silmiin ja sanoin että pelkään..se oli asia joka sai hänet reagoimaan. Ja kun närkästyin kaikesta..heitin hänen sormikkaat tuleen..mutta hän oli ensin heittänyt istuinaluseni sinne. Muistaakseni se meni siinä järjestyksessä..
Sain soitettua poliisit vaikka akku oli vähissä.
Sen jälkeen asioita soviteltiin yleisellä sovittelijalla.
Jos hänen sukulaiset saisi tietää kaiken tämän..saattaisi muuttua ääni kellossa. Nyt olen kaiketi pahis heidän silmissä..

..jatkoa..
uskon hänen koetelleen uskollisuuttani häntä kohtaan. Vaikka naamioi sen sellaiseksi että olen ahne ja tavarassa kiinni..että minun pitää luopua kaikesta jos mielin tehdä Jumalan Valtakunnan työtä.
Ilmeisesti jokin narsismin piirre hänessä saa sairasta tyydytystä siitä kun olen hänen lieassaan tehden juuri kuin hän tahtoo!
MITEN ASIAT NYT OLISIVAT JOS OISIN MYYNYT TALON?
Olisin taivasalla ilman mistä ja ilman kotia!
tai sitten olisin joutunut korvaamaan välittäjälle sopimuksen purkamisen joka olisi maksanut muutaman tuhanne euroa..joka on minulle suuri omaisuus tällä hetkellä..kun tilillä on vain muutama satanen..

olenkohöynäytetty kirjoitti:

En usko että olisi kavallusmielessä sitä vaatinut, sillä minulla ulosottovelat ja kaikki päällä. Samoin pankkilaina. Talon arvo on 0€ jos sen myyn. Lisäksi kukaan ei tahdo ostaa 700m2 koulurakennusta missä sähkölämmitys ja paljon kunnostettavaa. Tämäkin talo oli myynnissä 4 vuotta.
Mutta hyvin erikoista on kaikki...
Aikoinaan Myllykosken laavulla hän yritti heivata minua hyiseen koskeen..heitti minua päin polttopuilla tähdäten päähän..löi astalolla käteen ja reiteen..repi takkini ja antoi lumipesuja..olin aivan märkä kun lumi oli päivällä sulanut ja illaksi sitten pakastu -10 asteeseen. Ja takkini oli riekaleina. Myönnän suuttuneeni häneen ja hänen käytökseen kun miten heti alkuun kohteli..autossa jo menomatkalla oli lyönyt minua nyrkillä olkavarteen monta kertaa...sitten pakotti minut istumaan autossa sillä aikaa kun menee laavulle. Olen Helsinkiläinen ja hänen kotikonnut olivat minulle vieraita..en olisi osannut sieltä kotia. Seurasin sitten hänen jälkiä lumessa laavulle josta närkästyi. Kun katsoin häntä silmiin ja sanoin että pelkään..se oli asia joka sai hänet reagoimaan. Ja kun närkästyin kaikesta..heitin hänen sormikkaat tuleen..mutta hän oli ensin heittänyt istuinaluseni sinne. Muistaakseni se meni siinä järjestyksessä..
Sain soitettua poliisit vaikka akku oli vähissä.
Sen jälkeen asioita soviteltiin yleisellä sovittelijalla.
Jos hänen sukulaiset saisi tietää kaiken tämän..saattaisi muuttua ääni kellossa. Nyt olen kaiketi pahis heidän silmissä..

Lue lisää

Miksi sinulla on ulosottovelat ja pankkilaina? Kuinka siinä noin käynyt?
Vaikka helpostihan tuollainen toteutuu kun joutuu vaikka työttömäksi, että en sillä.
Mutta muuten tuo rikollinen touhu, pahoinpitelyt ja muu uhkailu.

Et kai kuvittele, että tällä palstalla jotain rikoksentekijöitä suositaan?
Minua kiukuttaa kun et ymmärrä olevasi pahoinpitelijän kelkassa. Olet ilmeisesti taloudellisesti riippuvainen hänestä.
Ja sitten otat vastaan sairasta pahoinpitelyä.
Onko teillä lapsiakin tuossa rytinässä mukana?

"uskon hänen koetelleen uskollisuuttani häntä kohtaan. Vaikka naamioi sen sellaiseksi että olen ahne ja tavarassa kiinni..että minun pitää luopua kaikesta jos mielin tehdä Jumalan Valtakunnan työtä."
Ei pidä paikkaansa. Tuo on sinun toiveajatteluasi, että "kaikki voisi muuttua hyväksi", valhe itsellesi.
Ja mieluiten: minä uskon Jumalaan, ja olen satavarma, että tuolla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
Jumala seuraa keskustelua kyllä ilman, että hänestä täytyy tässä yhteydessä edes puhua, kun keskustellaan rikoksista.
Tiedoksi: Ainakaan minä en ole niin tyhmä, että uskoisin yhtään ketään koko maailmassa, jos joku väittäisi, että minua täytyy hakata kun Jumala sellaiseen ohjaa.
En keskustele enää Jumalasta tässä yhteydessä, koska sellainen on uskon halveksuntaa.
Täällä palstalla on välillä narsistien uhreja, jotka ovat niin sekaisin, että tahtovat keskustella vaatehenkareista, vaikka heidän henkensä on uhattu.
Oletko myös sellainen?

Ota yhteys kotikuntasi sosiaalitoimeen.
Sieltä saat taloudellisia neuvoja erotilanteeseen.
Narsistit tunnetusti sekoittavat sosiaalityöntekijöiden ja muidenkin viranomaisten päät. Ota selvää ilmaisesta lakiavusta. Olet varmaan oikeutettu kaikkiin etuihin.

Eli mene aivan ensimmäiseksi sinne sosiaalitoimistoon. Varaa aika. Älä ota sitä pahoinpitelijää mukaasi. Se maalaa sinut syylliseksi kaikkeen eikä myönnä mitään.

Minulla on pankkilaina sillä ostin nimelleni talon, kun mies ei tahtonut kuitenkaan sitoutua siihen mutta asuminen kelpasi kyllä.
Ulosottovelka tuli sen jälkeen. Entisenä yrittäjänä vuodelta 2009 minulle räpsähti toisen ihmisen velka kontolleni sillä minulla oli nimi eräässä paperissa.
Meillä ei ole yhteisiä lapsia..mutta kaksi kesken mennyttä raskautta kylläkin...
Siitäkään hänen suku ei tiedä..siis siitä toisesta raskaudesta..

pakenepaikalta kirjoitti:

Eli mene aivan ensimmäiseksi sinne sosiaalitoimistoon. Varaa aika. Älä ota sitä pahoinpitelijää mukaasi. Se maalaa sinut syylliseksi kaikkeen eikä myönnä mitään.

Aloitan yritystoiminnan. En käy sossun luukulla enkä nosta asumistukia enkä jatkossa työttömyyskorvausta.
Olen ikäni ollut suoramyynnin(b2b) alalla. Nyt aloitan taas puurtamisen..onpahan muuta ajateltavaa...

pakenepaikalta kirjoitti:

"uskon hänen koetelleen uskollisuuttani häntä kohtaan. Vaikka naamioi sen sellaiseksi että olen ahne ja tavarassa kiinni..että minun pitää luopua kaikesta jos mielin tehdä Jumalan Valtakunnan työtä."
Ei pidä paikkaansa. Tuo on sinun toiveajatteluasi, että "kaikki voisi muuttua hyväksi", valhe itsellesi.
Ja mieluiten: minä uskon Jumalaan, ja olen satavarma, että tuolla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
Jumala seuraa keskustelua kyllä ilman, että hänestä täytyy tässä yhteydessä edes puhua, kun keskustellaan rikoksista.
Tiedoksi: Ainakaan minä en ole niin tyhmä, että uskoisin yhtään ketään koko maailmassa, jos joku väittäisi, että minua täytyy hakata kun Jumala sellaiseen ohjaa.
En keskustele enää Jumalasta tässä yhteydessä, koska sellainen on uskon halveksuntaa.
Täällä palstalla on välillä narsistien uhreja, jotka ovat niin sekaisin, että tahtovat keskustella vaatehenkareista, vaikka heidän henkensä on uhattu.
Oletko myös sellainen?

Ota yhteys kotikuntasi sosiaalitoimeen.
Sieltä saat taloudellisia neuvoja erotilanteeseen.
Narsistit tunnetusti sekoittavat sosiaalityöntekijöiden ja muidenkin viranomaisten päät. Ota selvää ilmaisesta lakiavusta. Olet varmaan oikeutettu kaikkiin etuihin.

Lue lisää

"Täällä palstalla on välillä narsistien uhreja, jotka ovat niin sekaisin, että tahtovat keskustella vaatehenkareista, vaikka heidän henkensä on uhattu.
Oletko myös sellainen?"
VASTAUS:
On minulla vielä ihan kaikki kynät penaalissa.
Kun puhun Jumalasta..se on osa elämääni. Olen ollut elävässä uskossa vuodesta -92. Minulle asia on ihan normaali enkä voi irroittaa asioita erilleen..pahoittelen jos se jotakuta ärsyttää.
Olet oikeassa siinä että en ymmärrä oman terveyden päälle.
Rissanen videollaan kuvailee myös asiaa ja kertoo siitä kun ihmiset jotka eivät ole kohdanneet mieleltään sairaan ihmisen toimintaa omassa elämässään..antavat suoria neuvoja että jätä se! Juokse karkuun jne.
Sairaan ihmisen (narsistin) käytös on ovelan ujuttavaa ja uuvuttavaa manipulointia ja tunkee syvälle sieluun. Vaikka et ole sellaisen henkilön lähellä edes joka on sinua laiminlyönyt jo kauan..kärsit siitä otteesta edelleen.
ps. Mieheni on toisella paikkakunnalla tällä hetkellä..vanhempiensa mökillä siis n 270 km:n päässä.

pakenepaikalta kirjoitti:

Ei varmaan paljoa kannata puhua mistään kuuliaisuuksista, kun sellaisten vaatiminen pahoinpitelyn ja muun sairaan väkivallan uhalla on rikollista.
Minä ainakin olen lainkuuliainen kansalainen, enkä mitään rikollisuutta hyväksy. Että turha kenenkään rikollisuuden suosijan on ainakaan minulta kysellä kannattaisiko ottaa kuinka paljon riskejä rikollisuuden suuntaan.
En alennu rikosten suosintaan koskaan. Minusta sellainen on halpamaista ja pitää tehdä rikosilmoitukset, kun joutuu sellaisen kohteeksi. Eiköhän teiltäkin löydy jotain ilmoitettavaa, jo tuon perusteella mitä olet täällä palstalla kertonut.

"kun mieheni hermostui mäkäräisistä ja sitä kautta ja heitti minua kohden kaksi isoa kiveä ja toinen vahingoitti pahasti jalkapöytääni josta kärsin vieläkin)"
Suomen laissa kielletään kenenkään fyysinen vahingoittaminen varmasti esim.
Samoin voit tehdä rikosilmoituksen kiristyksestä kun "miehesi" (siinäpä vasta mies, hah) vaatii sinu myymään ilm. sinun talosi. Kavalluksen yrityshän tuossa taustalla varmaan on. Tarvitset viranomaisten apua luultavasti. Olen kieron kavaltajan hyppysissä ja pohdiskelet vain miten saisit jonkun unelmamiehen rauhoittumaan. Siinäpä vasta unelmia.
Ainakin asianajajan tulet tarvitsemaan. Etsi itsellesi heti sopiva asianajaja, riitävän etäältä, että kavalan kiristelevän ja väkivaltaisen petturimiehen kynnet eivät ulotu manipuloimaan tätä.
Herää unelmistasi, jotka lapsikin huomaisi pilven hattaroiksi.

Lue lisää

Tässä blogi, jota mieheni kirjoittaa!
Eilen tuli välirikko joka eroittaa.
pahalta tuntuu.
Jumala ei siunaa sitä että lähdetään evankelioimaan ja
omassa avioliitossa on sitten tällaista!
http://www.yeshuan-opetuslapsi.fi/427414318

Et voi verrata itseäsi Rissaseen, koska Rissanen on päässyt narsististaan ja sinä et. Siinä on huomattava ero.
Ja kenelle sinä luulet kertovasi mitä narsismi on?
Minä olen narsistin urhi.
Minun tapauksestani on jo kauvan aikaa, mutta kipuiluun ja eron tekemiseen kului useampi vuosi. Lopulta on alkanut tuntumaan, että jalat ovat kuivuneet.
Kuvittelin, että minulla oli seurustelusuhde upeaan mieheen, kunnes paljastui mikä hän oli.
Kuten sanoin, uskon Jumalaan (ei ärsytä mitenään siksi).
Minusta aiheesta keskusteleminen vain on vaikeaa tai mahdotonta silloin, jos yrittää peittää asioita käyttäen Jumalaa tekosyynä jäädä paikoilleen. Silloin ei ole mitään puhuttavaa.
Minä olen myös päässyt narsististani, kuten Rissanenkin.

Joku viisas (en muista kuka, ehkä joku palstalla) sanoi että kun on kyse narsistista kumppanina, niin kannattaa unohtaa oma ego.
Ymmärrän mitä hän tarkoitti tuolla. Ymmärrän täydellisesti. Lähtö pitää tehdä vaikka narsisti perään huuteleekin. Ei voi kääntyä vastaamaan vaan pitää vain lähteä.
Lähteminen ja pakeneminen ei tarkoita kirjaimellisesti sitä, että pitäisi juosta tai kävellä pois. Kukin tekee matkan omalla tavallaan. Mutta on ymmärrettävä, että jos ei halua tulla nujerretuksi/seota/tapetuksi tms. on erottava narsistista.

Ja kuten sanoit, narsisti on joka tapauksessa eronnut sinusta. Hän on dumpannut sinut joka tapauksessa. Narsisti tulee takaisin vain katsomaan, olisiko sinulla vielä jotain riistettävää.
Kauhea sanoa, mutta sitä vain ei kannata ottaa hekilökohtaisesti. Narsistit käyttäytyvät kaikki niin kaikkia kohtaan. Moni saa huomata menneensä avioon tyhjien ihmisen kuorien kanssa, mikä narsisti on. Narsisti on tyhjät ihmisen kuoret, joka toimii kuin ohjelmoitu robotti vahingoittaen ja riistäen.
Yrittäisin mielelläni lohduttaa sinua tämän kovan ja lohduttoman tekstin jälkeen, mutta tuntuu, että en löydä oikeita sanoja, kun en tahdo tähän narsistiasiaan joka käänteessä ottaa Jumalapuheita mukaan.

Sinä minä vain vähän ihmettelen, että kai sinulla on suora suhde Jumalaan, että Jumala ei ole sen narsistin selän takana? Minulla on suora rukoussuhde, onneksi. Minun ei tarvitse kysyä lupaa keneltäkään, saanko olla suhteessa Jumalaan.
-laitoin edelliseen kommenttiin nimimerkin, jota käytän yleensä, mutta olen siis sama.

Ja sanon vielä senkin, että narsisti on narsisti vaikka sen voissa paistaisi. Kuvio on aivan sama, vaikka kuuluisi mihin uskontokuntaan. Maahanmuuttajissakin on narsisteja joukossa. Kaikki narsistit käyttävät samaa toimintakaavaa ja kuviota, riippumatta uskonnollisista näkemyksistä, yhteiskuntaluokasta tai maailmankatsomuksesta.
Sinulla on vielä paljon opittavaa.

Et_voi kirjoitti:

Et voi verrata itseäsi Rissaseen, koska Rissanen on päässyt narsististaan ja sinä et. Siinä on huomattava ero.
Ja kenelle sinä luulet kertovasi mitä narsismi on?
Minä olen narsistin urhi.
Minun tapauksestani on jo kauvan aikaa, mutta kipuiluun ja eron tekemiseen kului useampi vuosi. Lopulta on alkanut tuntumaan, että jalat ovat kuivuneet.
Kuvittelin, että minulla oli seurustelusuhde upeaan mieheen, kunnes paljastui mikä hän oli.
Kuten sanoin, uskon Jumalaan (ei ärsytä mitenään siksi).
Minusta aiheesta keskusteleminen vain on vaikeaa tai mahdotonta silloin, jos yrittää peittää asioita käyttäen Jumalaa tekosyynä jäädä paikoilleen. Silloin ei ole mitään puhuttavaa.
Minä olen myös päässyt narsististani, kuten Rissanenkin.

Joku viisas (en muista kuka, ehkä joku palstalla) sanoi että kun on kyse narsistista kumppanina, niin kannattaa unohtaa oma ego.
Ymmärrän mitä hän tarkoitti tuolla. Ymmärrän täydellisesti. Lähtö pitää tehdä vaikka narsisti perään huuteleekin. Ei voi kääntyä vastaamaan vaan pitää vain lähteä.
Lähteminen ja pakeneminen ei tarkoita kirjaimellisesti sitä, että pitäisi juosta tai kävellä pois. Kukin tekee matkan omalla tavallaan. Mutta on ymmärrettävä, että jos ei halua tulla nujerretuksi/seota/tapetuksi tms. on erottava narsistista.

Lue lisää

Se mikä on kipeätä huomata että mieheni on ns kadonnut eikä ota yhteyttä kun on vääntänyt asiat nurinpäin että hän on uhri ja minä narsisti!
Vai sanooko vain niin kun narsisti kääntää kaiken aina päälaelleen?
Joka tapauksessa hän on kadonnut! Siis ei vastaa minulle sp:ssa! (puhelinta ei hänellä siis edes ole olemassa)
Kuitenkin täällä kotona(mme) on hänen KAIKKI tavarat.
Meillä on täällä talon alakerrassa kerhotiloissa kaikki hänen kerhokamansakin jonka purkamisessa menee todella pitkä aika! Yksi päivä ei riitä!
Ihmettelen vaan kuinka sellainen tilanne edes tulee että hän tulee tyhjentämään varastot..ja koska jne?
Ei ole ok että hän pitää lämmintä varastoa jutuilleen täällä mistä on siirtänyt kirjansa pois. Ei siis enään asu täällä.
Onko minun velvollisuus antaa kamojen olla täällä ikuisuuden?
Vaikka mieheni olisi dumpannut minut kokonaan, hän joutuu vielä kohtaamaan minut ja silloin näen toivottavasti kaiken ja näen hänen kuoren avoimin silmin kun peite on silmiltäni kuoriutunut.
Osaatko antaa vinkkiä miten hän saattaa käyttäytyä?
ja kannattaako minun järjestää ulkopuolinen todistaja paikalle..ettei vaan tapahdu mitään ikävää..
ps. hän sanoikin viimeksi käydessään täällä..kun pikana kävi 2.8, että hän ei voi olla lähelläni kun ei luota itseensä enään mitä käy jos on pidempään lähelläni.
Eli hän tiedosti itsensä ja taipumuksensa??
Voisiko olla että kuitenkaan ei tiedosta olevansa narsisti?
Ja oikeasti luulee minun olevan sellainen?
ps. Kiva kun kirjoitit vielä..en tässäkään kirjoituksessa kirjoittanut mitään hengellistä.
Tarviin vain näkökulmaa lisää..on vaikeaa mieltää tätä kaikkea tapahtunutta edes todeksi..

Et_voi kirjoitti:

Et voi verrata itseäsi Rissaseen, koska Rissanen on päässyt narsististaan ja sinä et. Siinä on huomattava ero.
Ja kenelle sinä luulet kertovasi mitä narsismi on?
Minä olen narsistin urhi.
Minun tapauksestani on jo kauvan aikaa, mutta kipuiluun ja eron tekemiseen kului useampi vuosi. Lopulta on alkanut tuntumaan, että jalat ovat kuivuneet.
Kuvittelin, että minulla oli seurustelusuhde upeaan mieheen, kunnes paljastui mikä hän oli.
Kuten sanoin, uskon Jumalaan (ei ärsytä mitenään siksi).
Minusta aiheesta keskusteleminen vain on vaikeaa tai mahdotonta silloin, jos yrittää peittää asioita käyttäen Jumalaa tekosyynä jäädä paikoilleen. Silloin ei ole mitään puhuttavaa.
Minä olen myös päässyt narsististani, kuten Rissanenkin.

Joku viisas (en muista kuka, ehkä joku palstalla) sanoi että kun on kyse narsistista kumppanina, niin kannattaa unohtaa oma ego.
Ymmärrän mitä hän tarkoitti tuolla. Ymmärrän täydellisesti. Lähtö pitää tehdä vaikka narsisti perään huuteleekin. Ei voi kääntyä vastaamaan vaan pitää vain lähteä.
Lähteminen ja pakeneminen ei tarkoita kirjaimellisesti sitä, että pitäisi juosta tai kävellä pois. Kukin tekee matkan omalla tavallaan. Mutta on ymmärrettävä, että jos ei halua tulla nujerretuksi/seota/tapetuksi tms. on erottava narsistista.

Lue lisää

Ps. En verranut itseäni Rissaseen vaan nimimerkki rikkinäiseen joka kirjoittaa toisessa aloitusketjussa! Tämä nimimerkki "Rikkinäinen" EI siis ole Rissanen.
Vaikkakin Rissasen kanssa juttelin eilen puhelimessa..sattuu asumaan myös samassa kaupungissa kuin minä....

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Se mikä on kipeätä huomata että mieheni on ns kadonnut eikä ota yhteyttä kun on vääntänyt asiat nurinpäin että hän on uhri ja minä narsisti!
Vai sanooko vain niin kun narsisti kääntää kaiken aina päälaelleen?
Joka tapauksessa hän on kadonnut! Siis ei vastaa minulle sp:ssa! (puhelinta ei hänellä siis edes ole olemassa)
Kuitenkin täällä kotona(mme) on hänen KAIKKI tavarat.
Meillä on täällä talon alakerrassa kerhotiloissa kaikki hänen kerhokamansakin jonka purkamisessa menee todella pitkä aika! Yksi päivä ei riitä!
Ihmettelen vaan kuinka sellainen tilanne edes tulee että hän tulee tyhjentämään varastot..ja koska jne?
Ei ole ok että hän pitää lämmintä varastoa jutuilleen täällä mistä on siirtänyt kirjansa pois. Ei siis enään asu täällä.
Onko minun velvollisuus antaa kamojen olla täällä ikuisuuden?
Vaikka mieheni olisi dumpannut minut kokonaan, hän joutuu vielä kohtaamaan minut ja silloin näen toivottavasti kaiken ja näen hänen kuoren avoimin silmin kun peite on silmiltäni kuoriutunut.
Osaatko antaa vinkkiä miten hän saattaa käyttäytyä?
ja kannattaako minun järjestää ulkopuolinen todistaja paikalle..ettei vaan tapahdu mitään ikävää..
ps. hän sanoikin viimeksi käydessään täällä..kun pikana kävi 2.8, että hän ei voi olla lähelläni kun ei luota itseensä enään mitä käy jos on pidempään lähelläni.
Eli hän tiedosti itsensä ja taipumuksensa??
Voisiko olla että kuitenkaan ei tiedosta olevansa narsisti?
Ja oikeasti luulee minun olevan sellainen?
ps. Kiva kun kirjoitit vielä..en tässäkään kirjoituksessa kirjoittanut mitään hengellistä.
Tarviin vain näkökulmaa lisää..on vaikeaa mieltää tätä kaikkea tapahtunutta edes todeksi..

Lue lisää

"Vai sanooko vain niin kun narsisti kääntää kaiken aina päälaelleen?"
Sitä ei voi tietää, mutta pääsääntöisesti narsistit manipuloivat. Sillä ei myöskään ole erityisesti merkitystä, miksi hän sanoo niin. Sanat voivat vahingoittaa ja sitähän narsisti tekee.
Oman tunne-elämän kannalta monet narsistiin liittyvät seikat, "miten hän ajattelee, mitä hän oikeasti tietää ja ymmärtää", tuntuvat tärkeiltä. Ehkä se on yksi syy miksi tännekin palstalle monet jäävät vuosiksi kirjoittamaan ja vielä vuosikymmenienkin jälkeen joku voi kurkistaa narsistipalstalle silloin tällöin. Kokemus on sen verran heiluttava ja järisyttävä. Onneksi se erottuu yleensä elämänkaaressa erikoisena, siitä huomaa, että narsisti poikkeaa todella paljon muista ihmisistä.
Narsisti pitää kiinni näkemyksistään. Myöntyy vain sen verran kuin kunkin tilanteen saamiseksi omalle mallilleen on aivan välttämätöntä. Narsisti voi hyvin aidon ja nöyrän oloisesti pyydellä jopa anteeksi, jos hänen on aivan pakko saadakseen jotain tarvitsemaansa hyötyä... on manipuloinnille välttämätöntä.

Minuakin vielä ikuisuus jälkeenpäin askarruttaa, oliko narsistissani mitään aitoa ja mitkä ne asiat olivat. Sillä ei käytännön kannalta ole kuitenkaan mitään merkitystä, koska se narsistin nostama kaaos oli niin hirveä. Sellaiset ovat pikku yksityiskohtia, detaljeja. Oikeastaan ihan tämän vuoden puolella vasta on lakannut suuremmin askarruttamasta ja uskallan myöntää itselleni (on täysin vaaratonta, ei vaikuta enää tunteisiini, narsistilla ei ole mitään mahdollisuuksia), että narsistini varmaan tunsi ehkä hiukan jotain joskus. Empatian puutoshan on massiivista ja katastrofaalista, mutta sitä voi olla hitunen. Muistettakoon, että sillä hitusella ei ole käytännön merkitystä. Ja se empatia, mitä narsisti tuntee, kohdistuu tavalla tai toisella häneen itseensä. Narsisti saattaa maalata itsestään jopa aikamoisen reppanan, mutta se tapahtuu manipulointimielessä enemmänkin, eikä se kestä kovin kauvaa. Narsistin täytyy päästä toteuttamaan varsinaista narsistintehtäväänsä.
Täällä kerran eräs kirjoittaja kirjoitti, että narsisti oli näpelöinyt hänen autoaan vahingoittamistarkoituksessa, mutta kun hän palasi eikä ollutkaan kuollut, narsisti purskahti itkuun... Siis narsistia harmitti, että hän olikin hengissä. Hyvin kuvaavaa. Sellaisia ne ovat.

Narsistit tekevät vilppinsä ja vahingoittamisensa tietoisesti, he tietävät, että heidän uhrinsa kärsii.
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/faq68.html
"Suhteen alussa narsisti on taivas maan päällä. Hän on huumorintajuinen, vitsikäs, hurmaava, hyvän näköinen, suuri saavuttaja, empaattinen, rakkauden tarpeessa, rakastava, huomaavainen, palveleva, ja kaikkea mahdollista muuta. Hän on täydellinen kokoelma vastauksia elämän nalkuttaviin kysymyksiin tarkoituksesta, kumppanuudesta, yhteensopivuudesta ja onnesta. Hän on ihanteellinen.

Tästä ihannekuvasta irti päästäminen on hirvittävän vaikeaa. Suhteet narsistien kanssa päättyvät aina ja väistämättä kahden asian tajuamiseen. Ensimmäinen on se, että olen joutunut narsistin hyväksikäyttämäsi ja toinen on, että narsisti on pitänyt minua vaihtokelpoisena, vaihdettavana ja pois heitettävänä esineenä.

Tämän uuden tietämyksen hyväksyminen on kauhistuttava prosessi, jota ei useinkaan pystytä käsittelemään loppuun asti. Ihmiset jäävät siihen kiinni eri vaiheisiin. He eivät kykene kohtaamaan sitä, että heidät on hylätty ihmisinä - mikä on kaikkein totaalisin hylkäämisen muoto." -Sam Vaknin

Kannustan lukemaan näitä tekstejä, miettimään niiden sisältöä ja soveltamaan omaan tapaukseen. Nämä tekstit sisältävät niin paljon erittäin syvää ja omakohtaista tietoa narsismista. Niiden kiroittaja on itse tunnettu narsisti, joka ilmeisesti on aivan ainut laatuaan, ainakin tunnettavuudessaan. Hän avaa itseään "kuin itsensä leikkaava kirurgi", kuten esittelyssä sanotaan.
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Vaknin.html

Tässä blogi, jota mieheni kirjoittaa!
Eilen tuli välirikko joka eroittaa.
pahalta tuntuu.
Jumala ei siunaa sitä että lähdetään evankelioimaan ja
omassa avioliitossa on sitten tällaista!
http://www.yeshuan-opetuslapsi.fi/427414318

Hyvä kun kerroit asian..tämä kaikki on tullut minulle aivan uutena ja shokeeravana asiana. Olen 50 v ja viisi vuotta olen kärsinyt tämän miehen temppuiluista.
Laitoit tuon listan mitä mieheni tehnyt minulle.
Onhan se aikamoista...
Uskon sitkeyteni sietää johtuvan siitä että olen ohjelmoinut pääni kestämään tapahtunutta yksinomaan sen takia kun olen alun perin mennyt uskovan miehen kannssa naimisiin!
Tämä seikka on saanut minut sietämään hänen käytöstä näinkin kauan!
Onko se sitten lueteltavissa läheisriippuvuudeksi..mutta alan ottaa asioista selvää.

Hyvin erikoista on siis se, että olimme nyt kesäkuun puolessa välissä kuukauden kestävällä pyöräreissulla. Sen pituus oli 1700km.
Matka ulottui pohjoisen Jäämerelle asti Norjan puolelle.
Matka meni ihan hyvin.
Mieheni oli selkeä johtaja ja minun oli pakko turvautua häneen sillä erätaidot eivät ole minulla lähestulkoon niin hyvät kuin hänellä.
Matka oli hyvinkin onnistunut lukuunottamatta yhtä tragediaa joka liittyi niihin kahteen kiveen...
Ennen matkaa hän päätti että emme ota mitään elektroniikkaa mukaan, ei puhelimia, ei pankkikortteja, ei kelloa, ei kameraa ym...
Meillä oli pieni rahamäärä mukanamme ja lopun elämisen kustansimme matkalla panttipulloja keräämällä.
Nukuimme kuukauden riippumatoissa(sellaisissa mitkä tehty laskuvarjokankaasta..toimii muuten paremmin kuin teltta.)
Mutta miksi homma toimi?
No siksi tietenkin kun mieheni oli johtaja ja minä alisteisessa asemassa!
Hän pääsi pätemään ja minun piti vain seurata häntä.
Annoin näin tapahtua sillä ei ollut muuta mahdollisuutta!
Sitten 3vko kotona jolloin hän keräsi kuin vimmattu marjoja yötä myöten että saisi hankittua rahaa itselleen..ja tahti oli kiivas..minun mielestäni hän oli lähellä ns loppuunpalamista..sillä yöunetkin olivat välillä muutaman tunnin pituisia.
JOS hänellä on jotain muuta taustalla..niin unirytmin täydellinen sotkeminen ja stressi mitä hän aiheutti itse koko touhulla..on saattanut saada hänet tilaan missä ei tarvittu sitten sienienkeruureissullamme muuta kuin että en totellut häntä vaan lähdin vaihtamaan vaatetukseni kevyempään.
Se laukaisi sitten hänen aggressionsa ja oli valmis eroamaan. Siinä hän siis jo ilmoitti asian minulle!
Ei todellakaan tervettä käytöstä..nyt tajuan asian paremmin kuin esim pari päivää sitten...

"Luin alustavasti aiheesta läheisriippuvuus enkä tunnistanut itseäni kuin muutamilta kohdin. "
Hyvä että luit alustavasti.
Toivon kuitenkin, että tähän vastaa se nimimerkki, joka kirjoittaa paljon läheisriippuvuudesta palstalla. Ehkä hän on nyt työssä tai lomalla tms. Hänellä on paljon näkemystä asiaan omakohtaisen kokemuksen kautta. Osaisi ehkä löytää jotain kirjoituksistasi, kun minäkin olen näkevinäni paljonkin viitettä.

On olemassa useita erilaisia tapoja kuvata läheiriippuvuutta, esim. vastariippuvuus, käänteisnarsist tms. Joista esim. käänteisnarsisti on sellainen, joka pyrkii tyydyttämään narsistin emotionaaliset tunteet. Yhtäkaikki, läheiriippuvainen kykenee alistumaan syystä tai toisesta tilanteisiin, joihin muut eivät edes pystyisi alistumaan. Olet tavalla tai toisella löytänyt tien alistumisen tilaan, joka kuulostaa yhdestä pahimmista, mistä olen täällä palstalla kuullut.

Luen ja kirjoitan kyllä edelleen täällä palstalla, kuten olen jo tehnyt jo pitkään, mutta toivon sinulle todellisia voimia tulevaa taisteluasi varten, joka taistelu narsistista selviäminen tulee olemaan. Tietenkin seliviytymistarinoitakin on erilaisia, mutta yleensä kysyy "valtavia mentaalisia ponnistuksia", kuten Vaknin asiaa kuvaa.

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Hyvin erikoista on siis se, että olimme nyt kesäkuun puolessa välissä kuukauden kestävällä pyöräreissulla. Sen pituus oli 1700km.
Matka ulottui pohjoisen Jäämerelle asti Norjan puolelle.
Matka meni ihan hyvin.
Mieheni oli selkeä johtaja ja minun oli pakko turvautua häneen sillä erätaidot eivät ole minulla lähestulkoon niin hyvät kuin hänellä.
Matka oli hyvinkin onnistunut lukuunottamatta yhtä tragediaa joka liittyi niihin kahteen kiveen...
Ennen matkaa hän päätti että emme ota mitään elektroniikkaa mukaan, ei puhelimia, ei pankkikortteja, ei kelloa, ei kameraa ym...
Meillä oli pieni rahamäärä mukanamme ja lopun elämisen kustansimme matkalla panttipulloja keräämällä.
Nukuimme kuukauden riippumatoissa(sellaisissa mitkä tehty laskuvarjokankaasta..toimii muuten paremmin kuin teltta.)
Mutta miksi homma toimi?
No siksi tietenkin kun mieheni oli johtaja ja minä alisteisessa asemassa!
Hän pääsi pätemään ja minun piti vain seurata häntä.
Annoin näin tapahtua sillä ei ollut muuta mahdollisuutta!
Sitten 3vko kotona jolloin hän keräsi kuin vimmattu marjoja yötä myöten että saisi hankittua rahaa itselleen..ja tahti oli kiivas..minun mielestäni hän oli lähellä ns loppuunpalamista..sillä yöunetkin olivat välillä muutaman tunnin pituisia.
JOS hänellä on jotain muuta taustalla..niin unirytmin täydellinen sotkeminen ja stressi mitä hän aiheutti itse koko touhulla..on saattanut saada hänet tilaan missä ei tarvittu sitten sienienkeruureissullamme muuta kuin että en totellut häntä vaan lähdin vaihtamaan vaatetukseni kevyempään.
Se laukaisi sitten hänen aggressionsa ja oli valmis eroamaan. Siinä hän siis jo ilmoitti asian minulle!
Ei todellakaan tervettä käytöstä..nyt tajuan asian paremmin kuin esim pari päivää sitten...

Lue lisää

"Se laukaisi sitten hänen aggressionsa ja oli valmis eroamaan. Siinä hän siis jo ilmoitti asian minulle!"
Olet pohtinut asiaa ilmeisen paljon erouhkauksen kautta.
Narsistien avioliitot ovat kuitenkin poikkeuksetta pelkkiä kulisseja narsistien taholta, vaikka se toinen siinä olisi kuinka tosissaan. Vaimo ja perhe edustaa narsistille ns. toissijaista lähdettä, joita lähteitä narsisti tarvitsee voidakseen elää sitä narsistinelmäänsä, jota hän on pakotettukin elämään oman sisäisen peruuttamattoman rakenteensa takia. Hän ei pysty muuhun.
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/NarSupply.html
"Toissijainen Narsistinen Lähde sisältää tavallisen elämän viettämistä (suuri ylpeyden aihe narsistille), turvatun olemassaolon (taloudellinen turvallisuus, sosiaalinen hyväksyttävyys, eteneminen) ja kumppaneiden hankkimisen.

Toissijainen NL sisältää myös puolison omistamisen, silmiinpistävän varallisuuden, luovuuden ja sen tuotteet, bisneksen hoitamisen, anarkistisen vapauden tunteen, oikeaan ihmisryhmään kuulumisen, kunniallisuuden, hyvämaineisuuden, menestyksen, sekä omaisuuden ja statussymbolien näyttämisen."

Koska narsisti käyttää kaikkia uhrejaan vain ja ainoastaan pelkästään hyväkseen, niin hän valitsee myös puolison useamman mittapuun mukaan.
Puolison täytyy olla alistettavissa, mutta lisäksi on oltava myös paljon muuta mitä hän tämän kautta haluaa.
Yleensä rahaa, rahaa ja rahaa, mutta myös paljon muuta hyötyä. Luvuus, bisnes, anarkistinen vapaus, oikea ihmisryhmä, kunniallisuus, hyvämaineisuus... tuossahan jo on valmiiksi listaa.

Hmm...
mieheni oikein kerjäsi aina ihmisryhmien ns halveksuntaa, sillä hän evankelioi (=julisti pikemminkin) kaduilla ja toreilla. Hän tiesi että joutuu haukutuksi Jumalan Sanan tähden jopa omissa uskovien joukoissa. Tahtoi mielestäni olla vähän niin kuin marttyyri sen suhteen.
No sitten: hän koko ajan paasasi minulle siitä kuinka vaimon tulee olla kuuliainen..kuuliainen..kuuliainen miehelleen ja alistua miehensä tahtoon.
Minä ymmärrän kyllä tuon enkä oleta että kukaan ei-uskova ymmärtäisi. Mutta ymmärrän myös sen, että mieheni käytti Jumalan hänelle antamaa asemaa perheen päänä täydelleen väärin!!!
Ja mitä tulee varallisuuteen: kun muuttomme jälkeen(minä olen vain tämän talon omistajana virallisesti) sain valtavan suuren ulosottolaskun (ex-mieheni joka ei ole kykenevä sitä maksamaan), niin hänen elämä meni sekaisin! Ilmoitin monesti hänelle, että minähän laskun maksan (60 000€). Mutta se oli sellainen stressi hänelle..vaikkakin ei hänen ole siihen tarvinnut rahojaan laittaa.
Minulla menee kaikki vuokratulot (kaksi vuokralaista) ulosottoon, joten miksi se häntä rassasi?
Tulee väistämättä kaikkea mieleen..sillä nyt tämän asunnon arvo on plus miinus nolla, sillä asuntolaina ja ulosottovelka tekee sen että jakamista ei ole yhtään. Meillä ei ole avioehtoa....

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Hmm...
mieheni oikein kerjäsi aina ihmisryhmien ns halveksuntaa, sillä hän evankelioi (=julisti pikemminkin) kaduilla ja toreilla. Hän tiesi että joutuu haukutuksi Jumalan Sanan tähden jopa omissa uskovien joukoissa. Tahtoi mielestäni olla vähän niin kuin marttyyri sen suhteen.
No sitten: hän koko ajan paasasi minulle siitä kuinka vaimon tulee olla kuuliainen..kuuliainen..kuuliainen miehelleen ja alistua miehensä tahtoon.
Minä ymmärrän kyllä tuon enkä oleta että kukaan ei-uskova ymmärtäisi. Mutta ymmärrän myös sen, että mieheni käytti Jumalan hänelle antamaa asemaa perheen päänä täydelleen väärin!!!
Ja mitä tulee varallisuuteen: kun muuttomme jälkeen(minä olen vain tämän talon omistajana virallisesti) sain valtavan suuren ulosottolaskun (ex-mieheni joka ei ole kykenevä sitä maksamaan), niin hänen elämä meni sekaisin! Ilmoitin monesti hänelle, että minähän laskun maksan (60 000€). Mutta se oli sellainen stressi hänelle..vaikkakin ei hänen ole siihen tarvinnut rahojaan laittaa.
Minulla menee kaikki vuokratulot (kaksi vuokralaista) ulosottoon, joten miksi se häntä rassasi?
Tulee väistämättä kaikkea mieleen..sillä nyt tämän asunnon arvo on plus miinus nolla, sillä asuntolaina ja ulosottovelka tekee sen että jakamista ei ole yhtään. Meillä ei ole avioehtoa....

Lue lisää

"Hän tiesi että joutuu haukutuksi Jumalan Sanan tähden jopa omissa uskovien joukoissa. "
Narsistit ovat myös usein sosiopaatteja ja piirteitä on sekaisin...
Sitten yksi tärkeä tunnusmerkki on myös yhteiskunnanvastaisuus.
Mielestäni hänen käytöksensä sopii kuvioon loistavasti. Pyrkiihän narsisti erottautumaan ja nostaa itsensä ylös, ylemmäs kuin muut. Eihän narsisti mihinkään ryhmään saumattomasti kuulu, vaan kaikki, avioliitot, suku, yhteisöt, ovat pelkkiä hyödykkeitä narsisteilla (vaikkakin tärkeitä). Ei narsisti itseään likoon laita eikä anna itseään alistaa. Huomaa tarve anarkistisuuteen.
No narsistilla ei mene kauvaa kun laittaa sinun eurojasi jonoon... Tietenkin narsisti laskee mahdolliset tulevat perinnöt ja ehkä tulevat rahat.
Mutta on aivan odotettavaa, että narsisti hakee ehkä myös vihreämpää oksaa (näin kauniisti sanottuna). Narsistit ovat loisia ja siivestäjiä (enkä tarkoita mitään työttömyydestä tms. johtuvia jokaiselle kuuluvien tukien nostamisia). Vaan tarkoitan sitä, että siivestävät mieluiten uhrejaan. Tavalla tai toisella. Joskus esiintyvät valtaa käyttävinä maksumiehinä, mutta siivestävät uhriltaan jotain muuta hyödyllistä.
Yleensä, narsistit syyttävät uhrejaan siitä mitä itse ovat. Sinahan hän syytti maallisuudesta ja kiinnittymisestä omaisuuteen...? Jos nyt itse on lähdössä isommille apajille..
Narsismista puhuminen on niiiin inhorealistista, jos tahdoo totuuden löytää.

"No sitten: hän koko ajan paasasi minulle siitä kuinka vaimon tulee olla kuuliainen..kuuliainen..kuuliainen miehelleen ja alistua miehensä tahtoon.
Minä ymmärrän kyllä tuon enkä oleta että kukaan ei-uskova ymmärtäisi. Mutta ymmärrän myös sen, että mieheni käytti Jumalan hänelle antamaa asemaa perheen päänä täydelleen väärin!!!"
Ehkä sinäkin käsität jotain muuta kuin mitä narsisti sinulle syötti.
Ymmärrän rakkauden luottamuksen kehäksi, mutta siinä pitää olla parisuhteessa kaksi... ei vain toinen.
Tuollainen asetelma valmiiksi rakennettuna on narsistin unelma, jos narsistin takki muuten vain kestää uskonnollisuuteen asettumisen.

Kuulostaahan sellainen suurudenhullu kaduilla paasaaminen bipolaarisuudeltakin, mutta eikö hänellä ollut sellaista diagnoosiakin? Olet joka tapauksessa aviossa niin hirveän tyypin kanssa, että sanat eivät riitä.

NYT TUNTUU TOSI TOSI PAHALTA!

olenkohöynäytetty kirjoitti:

NYT TUNTUU TOSI TOSI PAHALTA!

Voi, ei nyt ollut tarkoitus, että nämä suorastaan satuttaisivat. Eihän täällä netissä kukaan kirjoittaja voi olla mikään yleispätevä tietäjä...
Näitä vain laitoin mitä on vuosien varrella ikäänkuin tullut huomioita tehtyä ja jotka asiat on ollut itselleni ainakin ihan vain eduksi havainnoida.
Ymmärrän, että narsisti satuttaa uhrejaan, kuten minuakin.

>Muista kuitenkin. Narsistin uhriudesta on vain yksi suunta ja se on ylöspäin.

Kun nyt ymmärrät ehkä vielä paremmin kuin ennen, mitä narsismi on, niin sinähän olet oppinut ihmisestä aivan uusia asioita. Onneksi noita on keskellämme vain vähän... Suurimpaan osaan voi enimmäkseen kuitenkin ainakin jonkinverran luottaa arjen keskellä.
Täällä palstalla on vuosien varrella ollut monia kirjoittajia, jotka sanovat viisastuneensa kokemuksestaan tavalla, joka ei muuten olisi ollut mahdollista. Noin minäkin koen.
Oliko tuossa aiemmassa jotain, mitä et ollut tullut ajatelleeksi? Joka nyt tuntuu todella pahalta...

Noiden herätysten takia, joita tulee väkisinkin kun keskustelee narsismista tällaisella palstalla, olisi hyvä, että olisi joku terapiasuhde auttavaan tahoon joka olisi konkreettisesti läsnä ja tavattavissa.
http://www.mielenterveysseura.fi/fi/tukea-ja-apua/kriisipuhelin-apua-elämän-kriiseihin
Valtakunnallinen kriisipuhelin
päivystää numerossa 010 195 202
arkisin klo 9.00–07.00
viikonloppuisin ja juhlapyhinä klo 15.00–07.00
Voit ottaa yhteyttä tuonne, ovat vaitiolovelvollisia.

Tai

http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/C871691F974613C2C2257480003C5857?OpenDocument&lang=FI
Palveleva Puhelin kuuntelee

Kirkon ylläpitämä Palveleva puhelin tarjoaa mahdollisuuden purkaa mieltä painavia asioita puhelimitse. Palvelevan puhelimen numero on kaikkialla Suomessa

01019-0071 suomenkielisille ja
01019-0072 ruotsinkielisille

Voi soittaa uskonnollisesta kannasta riippumatta.

pakenepaikalta kirjoitti:

Voi, ei nyt ollut tarkoitus, että nämä suorastaan satuttaisivat. Eihän täällä netissä kukaan kirjoittaja voi olla mikään yleispätevä tietäjä...
Näitä vain laitoin mitä on vuosien varrella ikäänkuin tullut huomioita tehtyä ja jotka asiat on ollut itselleni ainakin ihan vain eduksi havainnoida.
Ymmärrän, että narsisti satuttaa uhrejaan, kuten minuakin.

>Muista kuitenkin. Narsistin uhriudesta on vain yksi suunta ja se on ylöspäin.

Kun nyt ymmärrät ehkä vielä paremmin kuin ennen, mitä narsismi on, niin sinähän olet oppinut ihmisestä aivan uusia asioita. Onneksi noita on keskellämme vain vähän... Suurimpaan osaan voi enimmäkseen kuitenkin ainakin jonkinverran luottaa arjen keskellä.
Täällä palstalla on vuosien varrella ollut monia kirjoittajia, jotka sanovat viisastuneensa kokemuksestaan tavalla, joka ei muuten olisi ollut mahdollista. Noin minäkin koen.
Oliko tuossa aiemmassa jotain, mitä et ollut tullut ajatelleeksi? Joka nyt tuntuu todella pahalta...

Lue lisää

Ehkä se kun kirjoiti: "Olet joka tapauksessa aviossa niin hirveän tyypin kanssa, että sanat eivät riitä. "...sai minut tajuamaan kaiken raadollisuuden.
ja on niin paljon muuta meidän elämää mitä en ole kirjoittanut tähän..viiteen vuoteen mahtuu...
Onneksi olen melko rohkea ja avoin puhumaan asioistani..myös fb:ssa minulla on tukijoukko.
Miehenihän yritti / pakotti minut luopumaan sivuistani (ex-profiili) ja kaikista valokuvista ja kaikesta! Otin kyllä valokuvat talteen.
Nyt minulla on vain n 30 henkilön joukko sivuillani..aikoinaan oli 3000.
Edelleenkin on paikoitellen epäuskon aaltoja jotka vyöryy ylitseni..että ei tää voi olla totta!!! Elän painajaista todeksi..kun olen tajunnut mieheni olevan muuta kuin antanut ymmärtää.
Sekin sattuu kun luulottelee muille(varmaankin sukulaisilleen ja naistuttavilleen joiden kanssa keskustelee "sielunhoidollisia"..että minä olen narsisti!
Uskookohan hän oikeasti niin..vai onko se vain suurta näytelmää häneltä..empatiapisteiden keräilyä naisilta jotka uskoo kaiken että hän on uhri...?

Kiva kun vastasit. Jotenkin vain huolestuin, kun kirjoitit sen pahaoloviestin...
Eikö ole hassua, vaikka tämä on vain avoin nettipalsta :).
Vaikutat jollain tavoin vahvalta, minkä fiiliksen saa sinun kirjoituksistasi, ehkä juuri se, että kirjoitat rohkeasti ne asiat.
Mitä tulee siihen luulotteluun narsismista, niin suurin osa ihmisistähän ei tiedä narsismista yhtään mitään. Vain joka elänyt aivan narsistin läheisyydessä/perheessä, voi tietää mitä se on. Työpaikoilla on myös vaikeita juttuja. Eihän sellaista voi vain töksäyttää: "vaimoni on narsisti".
Olet varmaan auttanut häntä paljon, että hän on saanut itselleen uskottavuutta sinun kauttasi. Joskus narsistit myös kehuvat exiään, koska sekin voi kuulua strategiaan... "Olin aviossa hienon ihmisen kanssa". Eli vaikka olisi liitto ollut kauhea, niin se maalataan niin, että ulospäin näyttää hyvältä. Sehän on helppoakin kun sitä ei sitten enää ole eikä narsistin tarvitse tehdä todella mitään, vaan voi vain edelleen valehdella.
Tiedätkö sinä, mitä hän sinusta puhuu?

Ymmärrän epäuskon aallot. Muistan kun aikoinaan omalla kohdalla kun tapahtumat alkoivat vyöryä päälle. Kuvittelin että löysin sen unelmien miehen ja elämä maistui toisinaan jopa siirapilta... Oli ylipäätään kivaa ja ihanaa, vihdoinkin sain elämältä jotain mitä todella olin aina halunnut...
Sitten alkoi tapahtua. Mies alkoi kuljeksia öisin ulkona yksin. Muistan kun makasin makuuhuoneessa parisängyssä ja katselin kattoa, eikä minulla ollut mitään muuta tekemistä kuin odottaa. Olin aiemmin aktiivinen monessa, mutta jätin kaiken muun paitsi työn sen ihanan miehen takia, että voisin omistautua hänelle mahdollisimman paljon.
Niin, tuijotin sitä kattoa epäuskon vallassa, että miten tässä nyt näin on käymässä... Se tunne. Ymmärrän.

Tässä kohtaa ehkä tulee se yleinen ero läheisriippuvan ja ns. taviksen välillä. Minä olen ns. tavis, tai läheiriippuvuuteni on vain hyvin vähäistä. Muutamana viikonloppuna kun olin sitä kattoa tuijottanut, unelmamies ei enää minua pystynyt manipuloimaan, vaan minulla heräsi "minua ei kohdella näin" -reaktio. Vielä minua vedätettiin pari kuukautta, mutta sitten tyssäsi. Muutama todella ilkeä temppu narsistilta siihen päälle niin MINÄ KILAHDIN.
Tuo on normaali ns. taviksen reaktio. Tavis hermostuu niin paljon että suhde ei voi enää jatkua. Läheisriippuvainen alistuu ja antaa kohdella itseään huonosti.
Noin olen asian käsittänyt.

Ja lisään vielä, että siis se kilahtelu ja sekoilu ei jatku kuukausia, vaan se loppuu lyhyeen, loppuu omaan mahdottomuuteensa.
No, koska narsistista ei niin vain ole päästävissä, niinkun tiedämme, niin meidänkin tarinamme jatkui vielä muutaman vuoden sellaisena, että minusta tuli ns. ensisijainen lähde narsistille. Meillä oli tapailusuhde. Sinä aikana sitten opettelin tosissani mitä narsismi on. Kävi selville, että minun tapaukseeni sopi myös psykopatian piirteet lähes kaikki. Eli minun tyyppini on narsisti-psykopaatti.
Rakensin nuo vuodet omaa elämääni, omaa unelmaani ilman narsistia. Ja voin sanoa, että olen hänestä kaukana, vaikka tämä aihe edelleen pitää hyppysissään. Mutta minusta tämä on vain positiivista, että voin omalta osaltani ainakin yrittää valaista myös muita. Ja aina opin myös itse lisää.

pakenepaikalta kirjoitti:

Ja lisään vielä, että siis se kilahtelu ja sekoilu ei jatku kuukausia, vaan se loppuu lyhyeen, loppuu omaan mahdottomuuteensa.
No, koska narsistista ei niin vain ole päästävissä, niinkun tiedämme, niin meidänkin tarinamme jatkui vielä muutaman vuoden sellaisena, että minusta tuli ns. ensisijainen lähde narsistille. Meillä oli tapailusuhde. Sinä aikana sitten opettelin tosissani mitä narsismi on. Kävi selville, että minun tapaukseeni sopi myös psykopatian piirteet lähes kaikki. Eli minun tyyppini on narsisti-psykopaatti.
Rakensin nuo vuodet omaa elämääni, omaa unelmaani ilman narsistia. Ja voin sanoa, että olen hänestä kaukana, vaikka tämä aihe edelleen pitää hyppysissään. Mutta minusta tämä on vain positiivista, että voin omalta osaltani ainakin yrittää valaista myös muita. Ja aina opin myös itse lisää.

Lue lisää

Soitin mieheni ex-kihlatulle muutama pv sitten. Hänkin oli laittanut aikoinaan stopin riehumiselle heti. Mieheni oli heittänyt raejuustopurkin seinään. MUTTA korjasi ne itse ja pyysi anteeksi!!!
Siis mitä ihmettä olen tehnyt väärin, kun mieheni hyökkäykset ovat vain tihentyneet ja raaistuneet. Hylkäämiset tihentyneet ja pidentyneet.
Miten olisin voinut katkaista kierteen?
laittamalla rajat?
Siis huom! Lapseni kohdalla olen ollut äiti jolla oli tiukat rajat. Osaan siis laittaa rajat ja olla tiukka. Olen ollut hevosten kanssa tekemisissä ja oppinut olemaan johdonmukainen ja tiukka niille. Samoin koirien kasvatuksessa olen todella hyvä.
Niin: mutta miksi mieheni on saanut pitkää liekaa?
Ihmettelen omaa käytöstäni!!!
Suuri kiitos kun olet täällä kirjoittamassa minulle.
Olet ollut valtavan suurena apuna minulle nyt.

http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Survive.html
"Narsistin kanssa eläminen

"Et voi muuttaa ihmisiä sanan todellisessa ja syvässä merkityksessä. Sinä voit vain sopeutua heihin ja sopeuttaa heidät itseesi. Jos mielestäsi narsistin kanssa oleminen on toisinaan palkitsevaa - voisit harkita seuraavia asioita:

Määrittele omat rajasi ja rajoituksesi. Kuinka paljon ja millä tavoin sinä voit sopeutua häneen (eli hyväksyä hänet SELLAISENA KUIN HÄN ON) ja kuinka paljon ja millä tavoin haluaisit hänen sopeutuvan sinuun (eli hyväksyvän sinut sellaisena kuin olet). Toimi vastaavasti. Hyväksy se minkä olet päättänyt hyväksyä ja torju loput. Muutu siten kuin olet halukas ja kykenevä - ja ole piittaamatta lopusta. Laadi kirjoittamaton sopimus yhteiselosta (tai kirjallinen jos olet muodollisempi).
Yritä maksimoida se aika, jolloin "…hänen muurinsa ovat alhaalla", jolloin "…hän on mielestäni täydellisen hurmaava ja kaikki mitä tahdon". Mikä saa hänet olemaan tällainen ja käyttäytymään tällä tavoin? Onko se jotain mitä sanot tai teet? Edeltääkö sitä tietynlaiset ja -luontoiset tapahtumat? Onko jotakin, mitä voisit tehdä saadaksesi hänet käyttäytymään useammin tällä tavoin? " Sam Vaknin

Kiitos myös itsellesi, että olet kirjoittanut tarinasi useamman luettavaksi.
Minäkin olen taas kerran lukenut noita Vakninin kuvauksia. Ne avautuvat aina vähän uusin tavoin, kun edellisestä lukemisesta on aikaa.
Tuonkin sivun kun lukee, niin ajattelee yhä uudelleen, kunka mahdottomista ihmisistä on kyse.
Se mitä hänen exänsä on sanonut, ei tarvitse merkitä paljoakaan, vaan voi olla vain yksittäinen tapaus. Jotenkin narsismi purkautuu, vaikka heillä ei olisi heitteleminen onnistunutkaan. Erosivathan hekin kuitenkin lopulta. Todellisuus on tarua ihmeellisempää.

pakenepaikalta kirjoitti:

http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Survive.html
"Narsistin kanssa eläminen

"Et voi muuttaa ihmisiä sanan todellisessa ja syvässä merkityksessä. Sinä voit vain sopeutua heihin ja sopeuttaa heidät itseesi. Jos mielestäsi narsistin kanssa oleminen on toisinaan palkitsevaa - voisit harkita seuraavia asioita:

Määrittele omat rajasi ja rajoituksesi. Kuinka paljon ja millä tavoin sinä voit sopeutua häneen (eli hyväksyä hänet SELLAISENA KUIN HÄN ON) ja kuinka paljon ja millä tavoin haluaisit hänen sopeutuvan sinuun (eli hyväksyvän sinut sellaisena kuin olet). Toimi vastaavasti. Hyväksy se minkä olet päättänyt hyväksyä ja torju loput. Muutu siten kuin olet halukas ja kykenevä - ja ole piittaamatta lopusta. Laadi kirjoittamaton sopimus yhteiselosta (tai kirjallinen jos olet muodollisempi).
Yritä maksimoida se aika, jolloin "…hänen muurinsa ovat alhaalla", jolloin "…hän on mielestäni täydellisen hurmaava ja kaikki mitä tahdon". Mikä saa hänet olemaan tällainen ja käyttäytymään tällä tavoin? Onko se jotain mitä sanot tai teet? Edeltääkö sitä tietynlaiset ja -luontoiset tapahtumat? Onko jotakin, mitä voisit tehdä saadaksesi hänet käyttäytymään useammin tällä tavoin? " Sam Vaknin

Kiitos myös itsellesi, että olet kirjoittanut tarinasi useamman luettavaksi.
Minäkin olen taas kerran lukenut noita Vakninin kuvauksia. Ne avautuvat aina vähän uusin tavoin, kun edellisestä lukemisesta on aikaa.
Tuonkin sivun kun lukee, niin ajattelee yhä uudelleen, kunka mahdottomista ihmisistä on kyse.
Se mitä hänen exänsä on sanonut, ei tarvitse merkitä paljoakaan, vaan voi olla vain yksittäinen tapaus. Jotenkin narsismi purkautuu, vaikka heillä ei olisi heitteleminen onnistunutkaan. Erosivathan hekin kuitenkin lopulta. Todellisuus on tarua ihmeellisempää.

Lue lisää

Olin valmis mukautumaan..esimerkiksi niin että hän saa vapaasti tehdä tiettyjä juttuja..esim evankelioida ympäri Suomea kun oli hankkimassa Chevyä jolla voi matkustaa ja siinä on lämmitys ja yöpymisjutut ja kaasuliesi jääkaappi jne..
Olin valmis hoitamaan taloutta tässä kotona yksin..sillä tajusin että hän ei ole halukas / kykenevä ottamaan vastuuta sellaisista asioista.
Meitä yhdisti mm sellainen asia kuin Raamatun totuus. Seurakuntatotuus. (=ei lahkoja..vain Jumala omistaa seurakuntansa..apostolisen ajan srk-totuus)
Noh..toiveajatteluahan se oli että olisi hyväksynyt..vaikkakin moni mies olisi ollut tyytyväinen näin avarakatseiseen vaimoon.
Ehdotin että ei tarvihe nukkua edes samassa huoneessa..että annettais asioiden rauhoittua jne..
Ehdotin myös että olisin töissä koko päivän ja hän olisi saanut olla rauhassa minusta jos ahistaa.
Olisin ehdottanut myös sellaista että olisi ottanut käyttöönsä toisen vkuokra-asunnon mikä tässä yhteydessä..olisi saanut tuet ja voinut maksaa mulle vuokraa ja ollut itsenäinen..oltaisiin nähty silloin kun oikeesti olisi tuntunut siltä..mutta hän ei tahtonut mitään..vaan lähetti minulle jäätävän vastauksen missä ilmoitti minun LAITTOMUUSLISTANI!!! Ja käskyn niiden korjaamiseen..ja ehkä joskus Jumala armahtaisi minut?
ja että hänet on profetoitu tallomaan käärmeitä..ja että minä olen yksi sellainen!
ja vihjasi postista mikä tulisi(avioeropaperi) jne...
Vain tunteeton kylmä ihminen jolla ei ole sydämessään anteeksiantoa..inhimillisyyttä eikä laupeutta..pystyy tuollaiseen. :(

Vai on profetoitu tallomaan käärmeitä. Voi hyvänen aika. Onneksi tällä seudulla missä minä asun ei taida olla kovin paljoa käärmeentallaajia... En ainakaan tahtoisi olla tekemisissä. Eihän tuollainen terveeltä kuulosta.
Jotenkin vain menee niin, että kun ihminen menee se hyvä puoli edellä, niin jossain vaiheessa voi olla julkisuutta ja kannatusta niin paljon, että vaikka leviäisikin tieto, että on ollut hirveä aviokumppani, niin se julkisuus tms. voittaa sen aviokuvan. Noin sen suurimman kärsimyksen joutuu kantamaan vain se lähin.
Ja oikein laittomuuslistan? No, sinä tiedät että hän itse tekee laittomia vakavia tekoja, kun on väkivaltainen. Sitä peittääkseen luultavasti puhuu muiden laittomuuksista. Noinhan se menee.

pakenepaikalta kirjoitti:

Vai on profetoitu tallomaan käärmeitä. Voi hyvänen aika. Onneksi tällä seudulla missä minä asun ei taida olla kovin paljoa käärmeentallaajia... En ainakaan tahtoisi olla tekemisissä. Eihän tuollainen terveeltä kuulosta.
Jotenkin vain menee niin, että kun ihminen menee se hyvä puoli edellä, niin jossain vaiheessa voi olla julkisuutta ja kannatusta niin paljon, että vaikka leviäisikin tieto, että on ollut hirveä aviokumppani, niin se julkisuus tms. voittaa sen aviokuvan. Noin sen suurimman kärsimyksen joutuu kantamaan vain se lähin.
Ja oikein laittomuuslistan? No, sinä tiedät että hän itse tekee laittomia vakavia tekoja, kun on väkivaltainen. Sitä peittääkseen luultavasti puhuu muiden laittomuuksista. Noinhan se menee.

Lue lisää

Uskon hänellä nyt olevan joku asiantuntija neuvomassa kuinka pitää toimia. Ja tiedän hänenkin ..siis mieheni..lukeneen Vakninin kirjoituksia..ja sanotaanhan että jos kohtaat narsistin niin pakene paikalta. Ja anna hänelle uhkauksia että tajuaa jättää rauhaan ja sitten vaikene. No niin hän on tehnyt..heh..jos siis oikeasti luulee minun olevan narsisti..tai sitten saanut käyttäytymismallivihjeitä kirjoituksista ja toimii sen mukaan.
Tosin hän on antanut minulle listoja jo vajaa vuosi sitten jo...
Ja toiset ihmiset ..ehkä uudet naistuttavuudet..antavat mielellään vinkkejä siihen miten mieheni uhrin osassa tulissi käyttäytyä.
Noh...tämä kirjoitus jää tänne talteen. Joku päivä! Joku päivä tämä saattaa eksyä henkilöiden käsiin joiden on hyvä tietää.
ps.profetiat pitää aina koetella Jumalan Sanalla. Tässä mieheni on ottanut tuon itselleen koettelematta..itserakennettua vanhurskautta vai mitä lie.

Käänteisnarsisti, mikä se semmonen on? Mielestäni kyseessä on narsistin läheinen tai narsistin uhri, se joka luuli että kyseessä on aito ihmissuhde ja joka on koukutettu elämään ja toimimaan narsistin tahdon mukaan ettei narsisti suutu

En ole helluntailainen enkä kuulu mihinkään muuhunkaan lahkoon...lohkoon tai kirkkokuntaan.
Minulla on elävä usko. Olen uudestisyntynyt kristitty ja upotuskasteella käynyt Jeesukseen Kristukseen ja Pyhän Hengen kasteen saanut, mutta olen ymmärtänyt olla menemättä ihmisperusteisiin yhdistyksiin jäseneksi.
Mutta se hengellisyydestä!
Bipona olen tähän mennessä ajatellut kaiken menevän läpi...vaikka mieheni on väittänyt että tullessaan uskoon bipo poistui hänestä..Jeesus paransi.
Maniavaiheenakin ajattelin asian olevan mieheni kohdalla vielä silloin kun kaikki tapahtui.
Ehkä on sekoitusta molempiin..mene ja tiedä..narsismikin voi vahvistua vuosien aikana..joka tapauksessa mieheni käytös on sairaan ihmisen käytöstä.
ps. kyllä minulla on uskovien tukijoukkoja jotka tukee ja muistaa rukouksin jne.

"Kuvaamasi tilanne on vaikea ja en usko, että sinun kannattaa ottaa kuuleviin korviisi täällä saatuja neuvoja (valtaosa tämän palstan kirjoittajista on psyykkeeltään jotain muuta kuin terveitä). "
Sinun paasaamisesi pääsisältö on tuossa.
Sinulla ei ollut muuta asiaa.

Jos totuus kirvelee, niin kannattaisi varmaan miettiä miksi...

Olen verrannut itseäni välillä tuohon Tukholman syndroomaan.
Joitain yhtäläisyyksiä löytyypi kyllä.
En tosin niin huonossa kunnossa ole...tänäänkin olen hoitanut
yritysasioitani..jutellut uuden tili-ihmiseni kanssa..tehnyt laskelmia..sopinut
pankin kanssa asioista että avataan yritystilit ym. ym..
Välillä siis ihan muutakin ajateltavaa.
Taidan kuitenkin olla aika vahvaa tekoa?
Moni olisi kaatunut jo tällaisesta kohtelusta..mutta tiedostan
kyllä että elämä jatkuu ja pakko nousta sieltä mihin mieheni
minut tahtoi syöstä.
En todellakaan tarvii miehestäni elättäjää..pärjään kohta täysin omillani!
Olisin perustanut yritystoiminnan jo aikaisemminkin, mutta mieliala oli usein alhaalla..jatkuvia katoamisia jne..pieniä hylkäämisiä..kyllä sellainen veroitti
voimia.
Mietin..kuinkahan mies pystyy enään katsomaan minua silmiin, kun jos tavataan?
Hän on paljastunut minulle.
Mielenkiinnolla katsastan tilanteen kuinka asian hoitaa..onko munaa tulla kohtaamaan
minut alastomana? Minulle hän on alaston kun naamio on riisuttu kasvoilta.
Näen hänet juuri sellaisena kuin hän on oikeasti.
Tyttäreni hänet näki heti..itse olin sokea.
Kiitos Herralle..olen saamassa tytärtäni takaisin, kun mieheni on pois.
MUTTA: jos tapahtuu oikea mielenmuutos miehessäni..jos ei ole tehnyt jo huorin..olen velvollinen jatkamaan.
Mutta uskoni ei taida ihan riittää tällä hetkellä siihen muutokseen..heh..

Jos käyt bibo-palstalla, jossa on myös entisten puolisoiden kertomuksia, niin et voi olla huomaamatta kuinka yksiin ne käy sinun puolisosi kanssa.

Uskovien ihmisten Rukouksilla on suuri merkitys, mutta älä yliarvioi omia kykyjäsi. Olet Uudestisyntynyt, olet ollut täynnä innostusta, täynnä Uskoa... mutta ilman Seurakuntaa olet helppo saalis pahalle.

Meillä on lukemattomia pieniä lahkoja, jotka ovat eksyksissä todella pahasti, vaikka jäsenet ovat Uudestisyntyneitä. Ei ole mitenkään tavatonta, että Uudestisyntynyt jää Uskossa kasvamisessa lapsen tasolle.

Uudestisyntymä on alku, ei valmiiksi tulo!

Apostoliset Kirkot ovat kaikista parhaimpia kasvupaikkoja (Katolilaisuus, Ortodoksisuus, Etiopian Ortodoksikirkko...), mutta uskoisin sinun olevan kyllästetty niihin kohdistuvilla valheilla niin pahasti, että et kuitenkaan usko niiden olevan sinulle mahdollisia.

Vapaissa suunnissa on Helluntalaisuus ja lestadiolaisuus, joissa molemmissa on jotain hyvää ja ainakin teoriassa jonkinlainen kasvupohja.

Lue kirjallisuutta, tutustu Kirkkoisiin, kysy Johdatusta... Käy eri paikoissa... Kyllä Yläkerta sitten kertoo kun olet oikeassa paikassa.

Jeesus Kristus on minun Herrani ja Häntä minä palvon muun Seurakunnan kanssa, sillä yksin minä kuihdun.

hjjkggkggkjgkgkj kirjoitti:

Jos käyt bibo-palstalla, jossa on myös entisten puolisoiden kertomuksia, niin et voi olla huomaamatta kuinka yksiin ne käy sinun puolisosi kanssa.

Uskovien ihmisten Rukouksilla on suuri merkitys, mutta älä yliarvioi omia kykyjäsi. Olet Uudestisyntynyt, olet ollut täynnä innostusta, täynnä Uskoa... mutta ilman Seurakuntaa olet helppo saalis pahalle.

Meillä on lukemattomia pieniä lahkoja, jotka ovat eksyksissä todella pahasti, vaikka jäsenet ovat Uudestisyntyneitä. Ei ole mitenkään tavatonta, että Uudestisyntynyt jää Uskossa kasvamisessa lapsen tasolle.

Uudestisyntymä on alku, ei valmiiksi tulo!

Apostoliset Kirkot ovat kaikista parhaimpia kasvupaikkoja (Katolilaisuus, Ortodoksisuus, Etiopian Ortodoksikirkko...), mutta uskoisin sinun olevan kyllästetty niihin kohdistuvilla valheilla niin pahasti, että et kuitenkaan usko niiden olevan sinulle mahdollisia.

Vapaissa suunnissa on Helluntalaisuus ja lestadiolaisuus, joissa molemmissa on jotain hyvää ja ainakin teoriassa jonkinlainen kasvupohja.

Lue kirjallisuutta, tutustu Kirkkoisiin, kysy Johdatusta... Käy eri paikoissa... Kyllä Yläkerta sitten kertoo kun olet oikeassa paikassa.

Jeesus Kristus on minun Herrani ja Häntä minä palvon muun Seurakunnan kanssa, sillä yksin minä kuihdun.

Lue lisää

Oon ollut uskossa vuodesta -92. Jumala omistaa seurakuntansa. Näistä asioista voin keskustella enemmän jossain muualla vaikka hengellisiä-palsoilla. en tässä nyt. :) Tunnen Sanan melko hyvin..

"Mietin..kuinkahan mies pystyy enään katsomaan minua silmiin, kun jos tavataan?"
Uskot että hänellä on omatunto. Narsistilla ei ole omaatuntoa.
Narsisti myös palaa ainoastaan katsomaan, olisiko jotain riistettävää vielä hänelle tarjolla.
"MUTTA: jos tapahtuu oikea mielenmuutos miehessäni..jos ei ole tehnyt jo huorin..olen velvollinen jatkamaan."
Narsistit esittävät mielellään muuttunutta, jos he tahtovat uhriltaan vielä jotain.

Kysyn: vaatiiko sinun kirkkosi ihmisiä pysymään aviossa pahoinpitelijöiden kanssa? Vaatiiko ottamaan riskin että menee henki, kun pahoinpiteijöistä tiedetään, että väkivalta vain raaistuu ja muuttuu yhä vakavammaksi?
Se on kummallinen kirkko sellainen kirkko...

Minusta Jumala on luonut ihmiselle aivot siksi että ihminen käyttäisi niitä.

Voihan se olla, että mies on syvästi sairas bipolaarinen, mutta erittäin itsekäs, julma ja raaka. Ei narsisti ja psykopaatti ole ainoita, keiden harrastama väkivalta on vaarallista. Yksikin lyönti on liikaa.

Tosiasia taitaa olla, että kaipaat miestäsi.
Ero on raskas, jokatapauksessa vaikka se toinen olisikin syvästi sairas raakalainen. Kukaan muu ei voi sinun puolestasi mitään päätöksiä tehdä. Sinun itsesi ne on tehtävä.
On hieno kuulla, että olet saanut aikaan tärkeitä asioita ja jaksat keskittyä yrityksesi perustamiseen. Toivon todella, että onnistut eikä kukaan häritse sinua sinun etenemisessäsi.

...etenemisessä ja ihmisarvoisen elämän tavoittelussa.

pakenepaikalta kirjoitti:

"Mietin..kuinkahan mies pystyy enään katsomaan minua silmiin, kun jos tavataan?"
Uskot että hänellä on omatunto. Narsistilla ei ole omaatuntoa.
Narsisti myös palaa ainoastaan katsomaan, olisiko jotain riistettävää vielä hänelle tarjolla.
"MUTTA: jos tapahtuu oikea mielenmuutos miehessäni..jos ei ole tehnyt jo huorin..olen velvollinen jatkamaan."
Narsistit esittävät mielellään muuttunutta, jos he tahtovat uhriltaan vielä jotain.

Kysyn: vaatiiko sinun kirkkosi ihmisiä pysymään aviossa pahoinpitelijöiden kanssa? Vaatiiko ottamaan riskin että menee henki, kun pahoinpiteijöistä tiedetään, että väkivalta vain raaistuu ja muuttuu yhä vakavammaksi?
Se on kummallinen kirkko sellainen kirkko...

Minusta Jumala on luonut ihmiselle aivot siksi että ihminen käyttäisi niitä.

Voihan se olla, että mies on syvästi sairas bipolaarinen, mutta erittäin itsekäs, julma ja raaka. Ei narsisti ja psykopaatti ole ainoita, keiden harrastama väkivalta on vaarallista. Yksikin lyönti on liikaa.

Lue lisää

Hei juurihan kirjoitin: en kuulu mihinkään kirkkokuntaan (ev lut, ortodoksit, katolinen) enkä lahkoon(helluntai, babtistit, vapaakirkko ym) vaan minulla on elävä usko Jeesukseen.
Älkää pliis nyt lähtekö sotkemaan hengellisillä kysymyksillä, vaikka vastaan lyhyesti niin kuin nytkin. Jumalan Sana= Raamattu on se mikä ohjenuorani.
ASIAAN:
Luin bibojen sivuja ja hyvin paljon yhtäläisyyksiä siihen jättämishommaan ja tunnekylmyyteen.ja että suhde loppuu kuin seinään useimmilla.
Miehelläni siis diagnosoituna bibo jota ei ole koskaan hoidettu. Sitten oli jotain muita...vakava persoonallisuushäiriö jne..
Olen ymmärtänyt että narsismista ei pysty saamaan diagnoosia..se on niin hankala todeta..papereissa vaan lukee että muu mt-häiriö tms...
ps. oikeasti toivoisin että tulis hakemaan jo kamppeensa pois täälä..voitais laittaa piste tälle kokonaan.
Jos kauan antaa odotuttaa..laitan kamat jätesäkkeihin..siis vaatteet ja kamansa saa hakea koulun alakerrasta kun erikseen sovitaan. Tänne millä puolella asustelen, ei ole asiaa. Hän on valintansa tehnyt. piste.

Tämä on tällainen prosessi. Olen aika syvältä itseäni syväluotaava..ja olen saanut keskustella ystävieni kanssa..olen saanut jauhaa ja jauhaa...pala palalta helpottaa ja näen mieheni ja tilanteen selvemmin.
Oln myös jättänyt kuitenkin rukouksessa asiat Jumalalle..että tapahtukoon kaikessa Hänen tahto. Minun Jumala on armahtava..anteeksiantava..välillä hyvin huumorintajuinen mutta tarvittaessa myös ankara kasvattaen meitä meidän omaksi parhaaksemme..niinkuin isä kasvattaa lapsiaan.
Olen saanut yhteyden tyttäreeni, joka on ihana rukousvastaus. Suunnittelemme jo yhdessä asioita mitä teemme jatkossa jne.
Hän tulee täälläkin taas käymään kun mieheni j:n (etukirjain) läsnäolo ei ole uhattuna.
Tapasin tulevia työnantajiani pari kappaletta..olen tuntenut ne miehet 90-luvulta lähtien..samoissa myyntikuvioissa ollaan oltu.
Jopa heidän tapaaminen oli jotenkin helpotus. Eivät todellakaan ole uskossa ja tavatkin melko maalliset..mutta ah he olivat niin normaaleita!!!! Siis terveitä.
Tahdon vain tehdä työni hyvin..ehkä omalla käytökselläni kirkastaa Jeesusta ilman että asiasta tarvii puhua.
Voi voi säälittää oikeasti mieheni sukulaiset..he joutuvat vielä kohtaamaan mieheni luonteen..kun minä en ole enään siinä se säkki johon puretaan kaikki paha olo.
Kenties mieheni isäkin tajuaa joskus että kuka onkaan oikeasti ollut oikeassa ja että miksi jouduin aikoinaan soittamaan poliisit ja miksi mieheni vietiin jne..Mutta oikeasti: mitä oikeastaan senkään on enään väliä??? Siinäkin suvussa on vaikka mitä outoja juttuja ja mielenterveyden häiriöitä ja jos olet lestadiolainen..ei todellakaan kaikki voi olla ok...
Mielestäni siinä suvussa on paljon kateutta ja katkeruutta..piilotettua ja tukahdutettua raivoa..vihaa. Kun pöyhii pintaa..niin lestadiolaishenki hyökkää..pinnallisesti ovat ystävällisiä mutta jos keskustelet uskonasioista..tulee raivo pinnalle.
Voisin hyvin helposti mustamaalata mieheni kotikonnuillaan..siihen ei paljoa tarvittaisi..jos rupeaa minua kohtaan todella ikäväksi..niin silloin hän tulee kohtaamaan sen. Tahdon vain että poistuu eikä rupea vääntämään eikä tappelemaan asioista. Jos tajuaa sen..kaikki ok.
Nyt sitten nähdään..onko hän se joka on ahne kökkö ikävä ihminen joka toimii minua vastaan vai toimiiko niin esimerkillisesti kuin on antanut itsestään kuvan.

En voinut olla kiinnittämättä huomiota siihen, että sinulla on aikuinen tytär ja hänelläkin (jos luin oikein) on lapsia. Olin ymmärtävinäni myös, että ketkään näistä lapsista ei ole yhteisiä...

Jos te molemmat olette olleet aikaisemmin naimisissa, niin miksi pidät tätä "liittoa" aitona asiana, etkä niitä edellisiä?

Olen ymmärtänyt, että aika yksiselitteisesti uskotaan ennen Uskoontuloa tehdyn avioliittolupauksen olevan ihan yhtä sitova kuin Uskoontuloon jälkeinenkin.
Tiedän monen eronneen maalikon ja pastorinkin olevan tästä eri mieltä, koska se ei sovi heidän omaan elämäänsä koske se tekisi heidän elämästään synnissä elämistä.

Olin naimisissa ei-uskovan kanssa.
Hän ei tahtonut jatkaa eikä tehdä parannusta elämässään.
Jumalan Sanan mukaan uskova voi antaa ei-uskovan mennä jos ei-uskova ei tahdo jatkaa liitossa.
Meille tuli asumusero, jolloin oli mahdollista korjata asioita.
Asumuseron aikana silloinen mieheni jo eli toisen kanssa avoliitossa minun sitä tietämättä eli teki huorin.
Jumalan sanan mukaan ainoastaan huorinteko ja aviopuolison ero antaa mahdollisuuden uuteen avioliittoon.
Jumala vihaa hylkäämistä. Olin hylätty osapuoli. Ja vapaa menemään naimisiin siis uudestaan kun huorinteko oli tapahtunut todistettavasti.
Nykyinen aviomieheni tuli elämääni vasta kun olin maailman ihmisten silmissäkin vapaa eli avioero oli jo tullut ennen tapaamista.
(Jumalan aikataulut ovat aina todella tarkat)

Nykyinen aviomieheni oli eronnut aviovaimostaan about 7 vuotta aikaisemmin ennen uskoontuloaan. Oli tapahtunut pettämistä ja kaikkea..
Nykyinen aviovaimo ei edelleen uskossa ja käyttää lisäksi alkoholia jne..ja asuu toisen miehen kanssa.

Kun tulemme uskoon..Jumala antaa anteeksi sinun syntisi..sinusta tulee uusi luomus Jeesuksessa kristuksessa..kaikki vanha on poispyyhitty.
Miksi ihmiset tuomitsevat ja eivät anna anteeksi kun Jumala sanansa kautta todistaa meille tämän asian.

Olimme molemmat oikeutettuja menemään naimisiin.

On todella ikävää nämä avioerot. Uskovienkin menneisyydessä on vaikka mitä..ennen uskoontuloa. Pointti onkin siinä..kuinka elät elämää Jumalan mielen mukaisesti uskossa ollessasi...
Ei minun Jumala ole sellainen joka rankaisee sinua menneistä virheistä ennen uskoontuloasi.

ps. monissa ihmisperusteisissa seurakunnissa tulkitaan avioliittoon siunaamisia hyvin väljästi ja se on väärin..se todistaa sitä että seurakunnatkin maallistuvat..
MUTTA Jumalan Sana on sama eilen tänään ja huomenna!!!

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Olin naimisissa ei-uskovan kanssa.
Hän ei tahtonut jatkaa eikä tehdä parannusta elämässään.
Jumalan Sanan mukaan uskova voi antaa ei-uskovan mennä jos ei-uskova ei tahdo jatkaa liitossa.
Meille tuli asumusero, jolloin oli mahdollista korjata asioita.
Asumuseron aikana silloinen mieheni jo eli toisen kanssa avoliitossa minun sitä tietämättä eli teki huorin.
Jumalan sanan mukaan ainoastaan huorinteko ja aviopuolison ero antaa mahdollisuuden uuteen avioliittoon.
Jumala vihaa hylkäämistä. Olin hylätty osapuoli. Ja vapaa menemään naimisiin siis uudestaan kun huorinteko oli tapahtunut todistettavasti.
Nykyinen aviomieheni tuli elämääni vasta kun olin maailman ihmisten silmissäkin vapaa eli avioero oli jo tullut ennen tapaamista.
(Jumalan aikataulut ovat aina todella tarkat)

Nykyinen aviomieheni oli eronnut aviovaimostaan about 7 vuotta aikaisemmin ennen uskoontuloaan. Oli tapahtunut pettämistä ja kaikkea..
Nykyinen aviovaimo ei edelleen uskossa ja käyttää lisäksi alkoholia jne..ja asuu toisen miehen kanssa.

Kun tulemme uskoon..Jumala antaa anteeksi sinun syntisi..sinusta tulee uusi luomus Jeesuksessa kristuksessa..kaikki vanha on poispyyhitty.
Miksi ihmiset tuomitsevat ja eivät anna anteeksi kun Jumala sanansa kautta todistaa meille tämän asian.

Olimme molemmat oikeutettuja menemään naimisiin.

On todella ikävää nämä avioerot. Uskovienkin menneisyydessä on vaikka mitä..ennen uskoontuloa. Pointti onkin siinä..kuinka elät elämää Jumalan mielen mukaisesti uskossa ollessasi...
Ei minun Jumala ole sellainen joka rankaisee sinua menneistä virheistä ennen uskoontuloasi.

ps. monissa ihmisperusteisissa seurakunnissa tulkitaan avioliittoon siunaamisia hyvin väljästi ja se on väärin..se todistaa sitä että seurakunnatkin maallistuvat..
MUTTA Jumalan Sana on sama eilen tänään ja huomenna!!!

Lue lisää

ps. ei kirkkovihkiminen palkkapapin edessä ole oikea avioliitto. Kaksi ei-uskovaa kun menee naimisiin sillä tavalla..he ovat vain kiinni järjestelmässä jolla ei ole todellakaan mitään tekemistä sillä että Jumalan kasvojen alla mennään naimisiin.
En nyt jaksa tässä selittää kaikkea..turha sellaiseen nyt keskittyä..uskovat ymmärtävät nämä asiat..eikä minulla ole tässä kenellekään tarvetta vakuuttaa niitä asioita.

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Hei juurihan kirjoitin: en kuulu mihinkään kirkkokuntaan (ev lut, ortodoksit, katolinen) enkä lahkoon(helluntai, babtistit, vapaakirkko ym) vaan minulla on elävä usko Jeesukseen.
Älkää pliis nyt lähtekö sotkemaan hengellisillä kysymyksillä, vaikka vastaan lyhyesti niin kuin nytkin. Jumalan Sana= Raamattu on se mikä ohjenuorani.
ASIAAN:
Luin bibojen sivuja ja hyvin paljon yhtäläisyyksiä siihen jättämishommaan ja tunnekylmyyteen.ja että suhde loppuu kuin seinään useimmilla.
Miehelläni siis diagnosoituna bibo jota ei ole koskaan hoidettu. Sitten oli jotain muita...vakava persoonallisuushäiriö jne..
Olen ymmärtänyt että narsismista ei pysty saamaan diagnoosia..se on niin hankala todeta..papereissa vaan lukee että muu mt-häiriö tms...
ps. oikeasti toivoisin että tulis hakemaan jo kamppeensa pois täälä..voitais laittaa piste tälle kokonaan.
Jos kauan antaa odotuttaa..laitan kamat jätesäkkeihin..siis vaatteet ja kamansa saa hakea koulun alakerrasta kun erikseen sovitaan. Tänne millä puolella asustelen, ei ole asiaa. Hän on valintansa tehnyt. piste.

Lue lisää

En tarkoittanut kirjaimellisesti kirkkoa sellaisena kuin sen nykyään käsitämme. Ehkä sanan tilalla olisi pitänyt käyttää usko sanaa.
Kirkko sanana on kait peräisin vieraskielisestä sanasta, jolla tarkoitetaan Herran omaa tai Herraa. -Ei siitä sen enempää.

"On todella ikävää nämä avioerot. Uskovienkin menneisyydessä on vaikka mitä..ennen uskoontuloa. Pointti onkin siinä..kuinka elät elämää Jumalan mielen mukaisesti uskossa ollessasi...
Ei minun Jumala ole sellainen joka rankaisee sinua menneistä virheistä ennen uskoontuloasi."
Minua vähän häiritsee yleisesti nykyihmisissä sellaine piirre, että Jumalasta puhutaan ikäänkuin Jumalan ainoa tehtävä olisi kaitsea avioliittoja.

Narsistit ja muut parisuhdehirmut käyttävät tällaista ilmiötä hyväkseen.

Kiitos nimimerkille "kovia sanoja" kun kirjoitit suoraan. Tarvitsen suoraa puhetta että aivan täysin ymmärtäisin tämän kaiken!
Tietysti minäkin olen vajaa. Kaikenmoisia virheitä olen tehnyt ja varsinkin tällaisessa paineessa ne ovat tuplautuneet. Kuitenkin tiedän missä menee raja..toisin kuin aviomieheni..

Päivä kerrallaan. On valoisia hetkiä ja sitten on pimeitä.
Viisi vuotta. Viisi vuotta!
Minussa oli aina vikaa ja virheitä.
Minä jouduin aina korjaamaan palaset lattialta kun mies oli riehunut.
Minä aina pyysin anteeksi vaikka syvällä sisimmässäni tiesin asioiden laidan.
Ehdotin ulkopuolisen avioliittoapuja-ei käynyt.
Ehdotin hengellistä apua meille- ei käynyt.
Ehdotin että yhdessä nöyrrymme Jumalan kasvojen eteen avioparina
anomaan armoa ja anteeksiantoa - ei käynyt.
Tilanteet toistuivat.
Tilanteet pahenivat.
Tilanteet kiihtyivät.
Lopulta melkein joka kuukausi mies häipyi..
Näin muutoksen omin silmin..kuinka edessäni ei enään
ollutkaan inhimillinen rakastava puoliso, vaan
tyranni, joka oli ottanut tuomarin paikan..joka lateli
tuomioitaan kuin pikkujumala..omavanhurskaudessaan
täydellinen..joka katsoi kellostaan tarkkaan koska lepopäivä
alkaa. Se oli tärkeämpää kuin rakkaus, armollisuus ja
anteeksianto.
Missä todellinen nöyryys Jumalan edessä?
En kelvannut virheideni kanssa.
Jumalalle kelpaan-tällaisena kuin olen-vajaana.

Jeesus sanoi; ”Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."



Jeesus sanoi, että muun kuin huoruuden tähden uudelleen avioituminen on syntiä eli huoruuden tähden uudelleen avioituminen ei ole syntiä.



Laki sitoo vaimon mieheen, mutta silloin kun laki ei ole voimassa, niin silloin laki ei enää sido vaimoa mieheen. Ja kun kerran huoruuden tähden avioliitto voi päättyä eli mitätöityä, niin silloin laki ei enää sido, koska liitolla oli ja on laillinen purku. Ja tämän eron huorinteon tähden Jeesus itse vahvisti sekä sanoi, että vain muun syyn kuin huoruuden tähden uudelleen avioituminen on syntiä. Eli huoruuden tähden on laillista avioitua uudelleen, jos ero tulee. Eli huoruuden tähden tullut ero voi päättää avioliiton eikä siinä tapauksessa ole enää olemassa miestä ja vaimoa siitä vanhasta liitosta, vaan se on kumottu. Eli liitto, joka on laillisesti kumottu Jumalan edessä ei sido ketään, koska sitä liittoa ei ole edes enää olemassa.

JA NYT: pyydän> ei enään uskontoasiaa tähän ketjuun.

Oletko yhtään tutustunut tähän Petri Paavolaan, johon linkität?

Harhaoppiseksi väitetyn "opettajan" väitteet olisi syytä aina tarkistaa Raamatusta!

En nyt tässä lähde väittelemään kyseisestä henkilöstä, eikä tuo ohje liity vain häneen.

Sinun ongelmasi ei ole suoraan mielenterveyteen liittyvä vaan enemmänkin teologinen. Avaat tämän asian Uskon avulla, käsittelet sitä sen avulla...

Toisekseen, älä istuta Herramme suuhun omia sanojasi. Kirjoittamaasi ei löydy Raamatusta vaan on puhtaasti oma tulkintasi, tulkinta joka sopii sinulle itsellesi.

Et voi olettaa, että voit kirjoittaa Uskoon liittyviä asioita, ilman että joku ottaa kantaa asioihin, jotka on Kirjoitusten vastaisia.

Samalla tavalla, jos kirjoitat narsismiin liittyvää asiaa vaikka luterilaisuus palstalle, niin et voi vaatia, etteikö joku ottaisi myös kantaa kirjoittamaasi kommenttiin narsismista, jos se on jonkun mielestä valheellinen.

Kiitos ja kumarrus. Pysymme selibaatissa.

´Nimimerkki olenkohyljätty kirjoitti oikein. Selvennän asiaa:
Raamattu antaa kaksi mahdollisuutta eroamiseen.
1. Toisen puolison kuolema. ”Niinpä sitoo laki naidun vaimon hänen elossa olevaan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista. Sen tähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle” (Room. 7:2-3). ”Vaimo on sidottu, niin kauan kuin hänen miehensä elää, mutta jos mies kuolee, on hän vapaa menemään naimisiin, kenen kanssa tahtoo, kunhan se vain tapahtuu Herrassa. Mutta hän on onnellisempi, jos pysyy entisellään; se on minun mielipiteeni, ja minä luulen, että minullakin on Jumalan Henki”
(1 Kor. 7:39-40).
Uudelleen avioituminen on siis oikeutettua toisen puolison kuoltua. Siinä tapauksessa suositellaan kuitenkin yksin elämistä hyväksi ratkaisuksi. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että naimattomuus olisi jotenkin pyhempää kuin aviossa eläminen. Yksin tai yhdessä, niin tärkeintä on olla ehyellä sydämellä Jumalalle antautunut ( 1 Aikak. 16:9).
1. Korinttolaiskirjeen opetus on nähtävä sen hetkistä taustaa vasten. Paavali oli saanut profeetallisen ilmoituksen lähestyvästä ahdingosta (jae 26). Tuo lähestyvä ahdinko oli uskovien pian alkavat vainot sekä Jerusalemin ja juutalaiskansan rappio ja hävitys, josta jo Jeesus oli ennustanut (Matt.21:43; 24:15…ym..). Tämän tähden hän kirjoitti korinttolaisille, että miesten olisi parempi pysyä ilman vaimoa (1 Kor. 7:26-28).

2. Toisen puolison haureus on avioeroon oikeuttava synti. ”… hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden…” (Matt. 19:9). Huoruus on siis kuolemaan verrattava synti. Niin kuin kuolema erottaa aviopuolisot toisistaan, niin myös aviorikos on kuin kuoleminen pois liitosta. Mutta kuten aikaisemmin jo totesimme, haureuden synti antaa oikeuden eroon, ei pakota siihen.

Jeesuksen opetus, että hylätyn ottaminen vaimoksi on myös huorinteko (Matt. 19:9), on monesti käsitetty väärin. On käsitetty, että avioeron viaton osapuoli on se hylätty, jonka on pysyttävä yksinäisenä. Se kyllä sotii yleistä oikeuden tajuamme vastaan. Olisiko asia niin, että haureuden tielle lähtevä mies, joka hylkää uskollisen ja ihanan vaimonsa ja nai toisen, saa noin vain seurakunnaltakin synninpäästön; ja tuo viaton vaimo tuomitaan ”hylätty” –leima otsassaan elämään lapsilaumansa kanssa yksinään lopun elämänsä? Asia ei ole niin. Huoraamaan lähtenyt osapuoli on kaikissa tapauksissa syyllinen osapuoli. Tämänhän sanoo terve maalaisjärkikin. Viaton puoliso saa hylätä haureuden tielle lähteneen puolisonsa. Tässä tapauksessa siis synnin tekijä on se hylätty, josta sanotaan: ”Joka nai hyljätyn, tekee huorin” (Matt. 19:9). Ei suinkaan viaton osapuoli ole syyllinen.
Tähän sopinee vielä Jeesuksen opetus vuorisaarnasta. ”Jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden (esim. riitaisuuden yms. tähden), saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin” (Matt. 5:31).
Viaton yksinäisyyteen jätetty vaimokin inhimillisine heikkouksineen on taivuteltavissa uuteen suhteeseen, vaikka jumalallisen lain mukaan entinen liitto ei vielä olekaan lopetettu (ellei siis kysymyksessä ole haureuden kanssa rikottu suhde). Viattomaan vaimoon yhtyminen on näin ollen toisen miehen vaimoon yhtymistä, haureuden syntiä. Vielä kerran: Ellei avioliittoa ole rikottu haureudella tai kuolemalla, niin se on voimassa. ”Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako” (Matt. 19:6).
Raamatun opetus on siis hyvin ehdoton ja suora.

Jos Raamatun opetus olisi niin ehdoton ja suora, kuten väität, niin on ristiriitaista että kuitenkin tulkitset: "Se kyllä sotii yleistä oikeuden tajuamme vastaan. Olisiko asia niin...." siis oliSIKO!!!

Yhtä lailla sotii yleistä oikeudentajuamme vastaan että avioliittoa ei saisi rikkoa vaikka aviopuoliso harjoittaisi raakaa väkivaltaa, niin fyysistä kuin henkistä. OliSIKO tässäkin vain tulkinnan virhe? Mikä se sellainen Jumala on joka pakottaa ihmisen elämään parisuhteessa vaikka suhde on toiselle osapuolelle jopa hengenvaarallinen? Eikö rakkaudella ja toisen kunnioittamisella ole Jumalalle mitään merkitystä? Eikö kunnioittaminen ja rakastaminen olekaan tässä tapauksessa Jumalan tahto?

Hyi hitto, sanon. Juuri tällaisten "uskovaisten" takia väki eroaa kirkosta, Ihmisten, jotka tulkitsevat Raamattua OMISTA tarpeistaan ja lähtökohdistaan ja sitten nostavat itsensä muiden yläpuolelle näiden ITSEKKÄIDEN tulkintojensa perusteella.

EhkäpäJosSittenkin kirjoitti:

Jos Raamatun opetus olisi niin ehdoton ja suora, kuten väität, niin on ristiriitaista että kuitenkin tulkitset: "Se kyllä sotii yleistä oikeuden tajuamme vastaan. Olisiko asia niin...." siis oliSIKO!!!

Yhtä lailla sotii yleistä oikeudentajuamme vastaan että avioliittoa ei saisi rikkoa vaikka aviopuoliso harjoittaisi raakaa väkivaltaa, niin fyysistä kuin henkistä. OliSIKO tässäkin vain tulkinnan virhe? Mikä se sellainen Jumala on joka pakottaa ihmisen elämään parisuhteessa vaikka suhde on toiselle osapuolelle jopa hengenvaarallinen? Eikö rakkaudella ja toisen kunnioittamisella ole Jumalalle mitään merkitystä? Eikö kunnioittaminen ja rakastaminen olekaan tässä tapauksessa Jumalan tahto?

Hyi hitto, sanon. Juuri tällaisten "uskovaisten" takia väki eroaa kirkosta, Ihmisten, jotka tulkitsevat Raamattua OMISTA tarpeistaan ja lähtökohdistaan ja sitten nostavat itsensä muiden yläpuolelle näiden ITSEKKÄIDEN tulkintojensa perusteella.

Lue lisää

Olen samaa mieltä tuosta, että juuri tuollaisten uskovaisten takia suuret joukot ihmisiä kammoavat koko uskontoa ja raamattua ja kaikkea mitä siihen liittyy.
Täällä missä minä elän, monet elävät seurustelusuhteessa onnellisina ja luottaen, asuen viikot eri paikkakunnilla ja eri valtioissakin, kun työt vievät. Kaikki on täysin vapaaehtoista ja perustuu rakkauteen ja aitoon välittämiseen. Kukaan ei pakota, vaadi eikä painosta. Kukaan ei uhkaa rangaistuksilla tai yleensä yhtään millään. Silti suhteet toimivat. Molemmat ovat vapaita valitsemaan ja ovat valinneet toisensa.
Minä en voisi koskaan olla suhteessa kenekään muun kuin sellaisen henkilön kanssa ketä rakastan ja jonka ainakin kuvittelen rakastavan minua. Oikea rakkaus ei tunnu pakolta. En voisi myöskään kuvitella itselläni ystäviä, jotka eivät lainkaan kunnioittaisi minun päätöstäni siitä, kenen kanssa voin olla suhteessa. Tähän asti en ole törmännyt vielä ihmiseen, joka livenä olisi minua käynyt tuomitsemaan mistään tekemisestäni, mitä tulee suhteisiini, joita ollut enemmän kuin yksi.
"Eikö rakkaudella ja toisen kunnioittamisella ole Jumalalle mitään merkitystä? Eikö kunnioittaminen ja rakastaminen olekaan tässä tapauksessa Jumalan tahto?"
Jos kumpikin on lähtenyt avioliitosta, niin avioliittoa ei enää ole.
Yleinen elämänkokemus on tuon opettanut.

Kaiken lisäksi. Ette kai ole unohtaneet Suomen lakia?

Narsismi ON henkivalta.
Ja pitää otteessaan helposti myös sen lähimmän.
Olen sanoutunut irti siitä otteesta Jeshuan(Jeesuksen) nimessä ja veressä!
ps. Tänään mieheni laittoi sp-viestin! Siis viime yönä.
On lähdössä evankelioimaan erään tunnetun youtubettajan kanssa..joka muka myös uskossa.
Miehelläni on Chevy ja tällä kaverilla asuntoauto.
ja kun tämä on profetoitukkin hänelle (muistan kyllä sen) että hänellä
on "papin liperit" ja vetää perässään asuntoautoa.
Hu huh..
Sanoin /kirjoitin sanottavani..
Oma elämä pitää olla Jumalan sanan mukaista, että voi evankelioida. Jos mies nyt pääseekin yksin julistamaan, niin ei siinä voimaa ole, sillä hänen vapautensa perusta on hylkääminen, väkivalta ja perheen elättämisen laiminlyönti.
Ihmettelen vaan..kun hän kielsi minua ottamasta yhtään yhteyttä enään ja itse sitten rikkoo kieltoa?

Onko mun kokemat asiat sitten aivan hirveitä? Olen kyllä lukenut tässä useilta että on. Mutta tarvitsen vielä vakuutteluja, että mua kohtaan on käyttäydytty tavallista huonommin. Kun jotenkin nähtävästi siedän aika paljon..
Tarvitsen vielä todella todella suoraa ja raakaa analysointia..että oikeasti ymmärrän mikä on omaksi parhaakseni.

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Onko mun kokemat asiat sitten aivan hirveitä? Olen kyllä lukenut tässä useilta että on. Mutta tarvitsen vielä vakuutteluja, että mua kohtaan on käyttäydytty tavallista huonommin. Kun jotenkin nähtävästi siedän aika paljon..
Tarvitsen vielä todella todella suoraa ja raakaa analysointia..että oikeasti ymmärrän mikä on omaksi parhaakseni.

Lue lisää

http://www.riku.fi/binary/file/-/id/73/fid/1134/
"Mitä lähisuhdeväkivalta on?
Lähisuhteessa tapahtuva väkivalta voi olla ruumiillista pahoinpitelyä — tönimistä, lyömistä ja seksuaalista väkivaltaa. Se voi olla myös henkistä painostusta — nimittelyä, parjaamista, pelottelua ja uhkailua. Tilanteet voivat kärjistyä väkivaltaisiksi harvakseltaan tai väkivalta voi olla usein toistuvaa. Lähisuhdeväkivalta voi olla sulkemista omaan kotiin jopa ilman ruokaa ja rahaa.
Se voi olla eristämistä kodin ulkopuolisista kontakteista. Väkivalta voi olla myös omaisuuden tuhoamista tai taloudellisella ylivallalla kiristämistä. "

"Hae apua sittenkin
Väkivaltaisessa suhteessa elävä ei aina ole halukas kertomaan viranomaisille
tilanteestaan. Tukea ja neuvoja on silloinkin saatavilla järjestöistä.
Yhteystietoja avun hakemiseen
Järjestöt:
Rikosuhripäivystys, www.riku.fi

Auttava puhelin 0203-16116,

Juristineuvonta 0203-16117

Verkkoauttamispalvelu
www.rikunet.fi
Raiskauskriisikeskus Tukinainen 0800-97899,
www.tukinainen.fi
Raiskauskriisikeskus Tukinainen—Juristipäivystys 0800-97895
Monika-naiset ry (09) 6922304,
www.monikanaiset.fi
Ensi- ja turvakotien liiton turvakodit, tiedustelut
(09) 454 2440
www.ensijaturvakotienliitto.fi
Lyömätön Linja (09) 2766289,
www.lyomatonlinja.fi
Miehen Linja (maahanmuuttajamiehille) (09) 27662899
www.lyomatonlinja.fi
Jussi-toimipisteet, tiedustelut (09) 454 2440,
www.jussityo.fi
Viranomaispalvelut:
Poliisi
Oman paikkakuntasi terveyskeskus, perheneuvola, perheasiainneuvottelukeskus, sosiaalitoimisto
Yleinen hätänumero 112 (vain jos tilanne on todella
vakava ja akuutti)"

Olen samaa mieltä kuin -kuuntele sydäntäsi-. Koita rentoutua ja tee todellakin noin kuin hän sinua kehoittaa.

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Onko mun kokemat asiat sitten aivan hirveitä? Olen kyllä lukenut tässä useilta että on. Mutta tarvitsen vielä vakuutteluja, että mua kohtaan on käyttäydytty tavallista huonommin. Kun jotenkin nähtävästi siedän aika paljon..
Tarvitsen vielä todella todella suoraa ja raakaa analysointia..että oikeasti ymmärrän mikä on omaksi parhaakseni.

Lue lisää

No hyvänen aika....kohteliko isäsi äitiäsi samalla tavalla? Jos kohteli, sitten ehkä ymmärrän ettet tajua kuinka sairaassa liitossa roikut. Ovatko lähipiirisi avioliitot samanlaisia? Onko tuollainen käytön ihan yleistäkin tuttaviesi joukossa?

En tunne yhtään perhettä jossa olisi tuollaista touhua. Olen ajatellut että tuollainen käytös kuuluu alkoholistiperheisiin tms. porukoihin joissa on suuria psyykkisiä ja sosiaalisia ongelmia. Perheisiin joissa lapset haetaan huostaan ja poliisi on tuttu vieras

Todennäköisesti et itse tekisi samoja asioita kuin mitä sinulle tehdään? Miksi sitten hyväksyisit joltakulta muulta jatkuvaa sikailua jos et hyväksy sitä itseltäsi? Ei siinä miehessä ole mitään sellaista (ei kenessäkään ole) joka antaisi hänelle erioikeuden olla täysi ku...päää.

Isäni ei kohdellut äitiäni tuolla tavalla..vaikkakin sitten aikoinaan erosi ja koin hylkäämisen isäni puolelta. Isäni ei käyttänyt alkoholia juurikaan teki vain paljon töitä. Sitten hän vain löysi nuoremman ja hehkeämmän naisen keski-iällä.
Suvussamme ei ole tuollaista tapahtunut..sukuni on hyvin pieni ja tietäisin jos olisi. Olen ihan suht kunnollisesta perheestä siis.
Äitini nykyinen alkoi olemaan hankala kun sairastui Alzhaimeriin..mutta senkin ymmärtää kun tietää selvästi mikä tauti on kyseessä.
Ja ajattele: olemme uskossa!!!!!
(MUtta: onko mieheni vai onko hän langennut..vai onko koskaan ollutkaan?)
Niin..todella todella surullista...
Luin äsken siitä, että narsisteille on todella todella tärkeää kulissien ylläpito.
Minä romahdutin kerralla kulissit tuoden päivänvaloon kohteluni.
Lähestymiskieltouhkauksetkin nyt viittaa siihen että pelkää sukulaisten saavan tietää totuuden.
Varsinaiset ongelmat miehelläni alkoivat..siis mun hylkäämiset..kun paljastin fb kamuilleni kaiken ja otin valokuvia hävityksestä kodissamme.
Sitten myöskin se, kun soitin poliisit viime keväänä ja joutui tarkkailuun..josta siis karkasi.
Teidän kaikkien vastaukset on antaneet osviittaa minulle siitä kuinka paha tilanne on ollut!
Ehkäpä Jumala laittoi sille nyt stopin ja kynii mieheni omalla ajallaan. Sillä Jumala ei jätä asiaa tähän vaan laittaa mieheni ruotuun omalla tavallaan..sen aika näyttää.
Kyllä tämä tästä...se mikä ei tapa, niin se vahvistaa...

Olethan ottanut yhteyttä johonkin noista poliittisesti ja uskonnollisesti neutraaleihin tahoihin, jotka toimivat Suomen lakia noudattaen, mutta kuitenkin yksilöllisesti sinun tahtosi ja turvallisuutesi huomioon ottaen. Tarvitset asiantuntevaa apua ja neuvoa. Koska sinun turvallisuutesi on uhattuna.
Muista kaiken aivopesun ja kääntelyn keskellä (vaikka sitä tekisivätkin hyvää tarkoittavat tahot), että naisen pahoinpitelystä saa aivan saman tuomion kuin miehenkin, vähintään. Kenelläkään ei ole oikeutta uhkailla sinua eikä tehdä henkistä väkivaltaa.
Hae lähestymiskielto mahdollisimman pian. Pidä myös henkilökohtaista selkeää päiväkirjaa siitä, mitä teidän välillänne nyt tapahtuu. Ole erityisen tarkaa kaikesta uhkailusta ja manipuloinnista mitä koet hänen tahollaan. Se, että olette avoissa ja hän on mies, ei anna mitään oikeutta hänelle mihinkään laittomaan.
Ole tarkka tuossa. Älä etsi mitään syitä mistään menneisyydestä, vaan laita faktat ylös.
Voimia sinulle tähänkin päivään ja vaikka se olisi vähän vaikeaakin, niin huolehdi omasta hyvinvoinnistasi, syö hyvin, lenkkeile yms.

Ja vielä. Rikosilmoitusten väsäily ja etenkin niillä uhkailu on tyypillistä narsistin toimintaa. Tarkoitus vain edelleen on yrittää laittaa sinua kyykkyyn ja matalaksi.

"Häneltä puuttuu täysin kyky katsoa omaa käytöstään!"
Tuohonkin vielä, että todennäköisesti hän tietää tasan tarkkaan missä menee. Todennäköisesti hän tietää aivan täsmälleen mitä on itse tehnyt ja mihin sinä et ole syyllinen.
Ongelma on siinä, että hänellä ei todennäköisesti ole minkäänlaista omaatuntoa ja hän on täysin piittaamaton muiden oikeuksista. Häntä kiinnostaa vain omat afäärinsä ja muusta viis. Muut, jotka ehkä uhkaavat hänen etenemistään pelkällä olemassaolollaan (kuten vaimo?), ovat pelkkä haitta ja este hänelle ja ne on raivattava tieltä. Hän tuntee vain omat yllykkeensä ja etunsa, eikä häntä kiinnosta muu.
Jos narsisti joskus alentuukin muka pohdiskelemaan omia törmäilyitään, hän tekee sen vain, jos siitä on jotain hyötyä hänelle, esim. joskus narsisti kannattaa viilata toisia linssiin.

paennut kirjoitti:

"Häneltä puuttuu täysin kyky katsoa omaa käytöstään!"
Tuohonkin vielä, että todennäköisesti hän tietää tasan tarkkaan missä menee. Todennäköisesti hän tietää aivan täsmälleen mitä on itse tehnyt ja mihin sinä et ole syyllinen.
Ongelma on siinä, että hänellä ei todennäköisesti ole minkäänlaista omaatuntoa ja hän on täysin piittaamaton muiden oikeuksista. Häntä kiinnostaa vain omat afäärinsä ja muusta viis. Muut, jotka ehkä uhkaavat hänen etenemistään pelkällä olemassaolollaan (kuten vaimo?), ovat pelkkä haitta ja este hänelle ja ne on raivattava tieltä. Hän tuntee vain omat yllykkeensä ja etunsa, eikä häntä kiinnosta muu.
Jos narsisti joskus alentuukin muka pohdiskelemaan omia törmäilyitään, hän tekee sen vain, jos siitä on jotain hyötyä hänelle, esim. joskus narsisti kannattaa viilata toisia linssiin.

Lue lisää

Kiitos vastauksestasi.
Eiliset viestittelyt veivät tosiaan tilanteet ääripisteeseen.
Tänään soitin henkilölle jonka kanssa mieheni muka piti lähteä reissuun ja kenties evankelioimaan.
Tämä henkilö ilmoitti puhelimessa että mieheni oli soittanut kerran ja ehdottanut asiaa, mutta että hän ei todellakaan lähde vieraan ihmisen kanssa minnekkään!
Mistä tällainen kertoo miehessäni että latelee totuutena asioita?
Oli hyvin valaiseva keskustelu todellakin...

Oletko kuullut tarinan sammakosta, joka laitetaan elävänä liedelle kattilaan?
Vesi on aluksi mukavan lämmintä ja sammakko kellii siinä mielissään. Pikkuhiljaa veden lämpötila nostetaan kiehuvaksi, mutta sammakko ei tajua hypätä pois, koska se tottuu kuumenevaan veteen. Lopulta se kiehuu kuoliaaksi.

Tämä vertaus löytyi mm. erään plogin artikkelista, jossa puhuttiin oikeudesta elää energisenä ja terveenä...

Mies on suuruudenhullu, eikä sitä pidättele mikään, ei vaikka joutuu rahansa keräämään pullopanteista.
Kaiken häpeän se peittää noilla valtavilla uskonnollisilla joiuilla, joita on raamattu täynnä ja josta raamatusta saa sanasilppua kerättyä jokainen kynnelle kykenevä, ja joilla sanoilla voi peloitella, käskeä ja pompottaa muita mielin määrin, niinpäin kuin ikinä kerkeää ja julkeaa.
Luultavasti miehessä on jokin lämmin piirre, joka saa uhrin pitämään häntä vielä miehenään ja millä sankari pitää hysteriaa yllä. Mikähän se voisi olla?
Kovasti on miestä poikaa olevinaan ja pollea.

Kirjoittelunsa ovat palapeli leikkaa-liimaa tyylillä koottu. Ihan kuin jossain rikossarjassa kun rikollinen on leikannut kirjaimet lehdistä ettei hänen käsialaansa tunnistettaisi. Megalomaanista uhoa.
http://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/julkaisut/marjatta_jabe/__new_page_-122918/
"Keinoja kaihtamatta sosiopaatti toteuttaa halunsa ja on siinä taitava, mutta taakseen hän jättää rumaa jälkeä. Hän kuvittelee olevansa tavallisille ihmisille laadittujen lakien ja normien yläpuolella. Toiset ovat olemassa vain oman egon pönkittämistä ja hyväksikäyttöä varten."
"”Sosiopaattia vaivaa megalomania, suuruusharha. Kun hän huutaa, koko maailman on pyörähdettävä. Tämä persoonallisuuskehityksen häiriö tuo kaikkivoivan hallitsevuuden tunteen.”

Yksi johtajan keino hallita alaisiaan ovat epärealistiset visiot. Mitään rajoja ei ole. Huomio ei ole vaatimattomassa nykyisyydessä, vaan loistavassa tulevaisuudessa. Ei ole harvinaista, että monet menevät lankaan ja ihailevat maailmanvalloittajaa."

Iso_poika_jo kirjoitti:

Kirjoittelunsa ovat palapeli leikkaa-liimaa tyylillä koottu. Ihan kuin jossain rikossarjassa kun rikollinen on leikannut kirjaimet lehdistä ettei hänen käsialaansa tunnistettaisi. Megalomaanista uhoa.
http://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/julkaisut/marjatta_jabe/__new_page_-122918/
"Keinoja kaihtamatta sosiopaatti toteuttaa halunsa ja on siinä taitava, mutta taakseen hän jättää rumaa jälkeä. Hän kuvittelee olevansa tavallisille ihmisille laadittujen lakien ja normien yläpuolella. Toiset ovat olemassa vain oman egon pönkittämistä ja hyväksikäyttöä varten."
"”Sosiopaattia vaivaa megalomania, suuruusharha. Kun hän huutaa, koko maailman on pyörähdettävä. Tämä persoonallisuuskehityksen häiriö tuo kaikkivoivan hallitsevuuden tunteen.”

Yksi johtajan keino hallita alaisiaan ovat epärealistiset visiot. Mitään rajoja ei ole. Huomio ei ole vaatimattomassa nykyisyydessä, vaan loistavassa tulevaisuudessa. Ei ole harvinaista, että monet menevät lankaan ja ihailevat maailmanvalloittajaa."

Lue lisää

Kiitos viestistäsi! Aionpa tutustua sosiopaattiin..mitä se tarkoittaapi.
Niin eikös ne hänen sivut ole vähän huvittavat? Varsinkin se blogi-osio, missä on joka toinen kappale eri fontilla kirjoitettu ja Raamatunkohtia irroitettu ja kohtia ei ole edes merkitty! Ja ne värit! (hymy) Olen sen verran itse tehnyt erilaisia tekstejä elämässäni ja ihan työksenikin joutunut miettimään kirjoitusten ulkoasua, että hiukan jo melkein hävettää mieheni kirjoitukset. Ja kun hän kirjoittaa niitä nyt ajatellen minua! Esim tuo Juudas-teksti on ajateltu / kohdistettu yksinomaan minulle. Ja runo-osiossa on kohtia suoraan minulle.
Ensin satutetaan ja sitten jätetään / hylätään ja nyt sitten runoillaan..kun ei ole voinut kirjoittaa asiallisia vastauksia minulle sähköpostiin, niin pitää minun puoliarvata hänen blogeistaan missä mennään! Todella murrosikäisten touhuilua..ei voi muuta sanoa!
Olet osuvasti oikeassa analyyseissäsi!

Niin...miehenikin kirjoitti tänäänkin runon jossa puhuu suorista poluista kun kulkee Sanan mukaan..(mutta itse elää sonnassa tällä hetkellä.)
melkoista tekopyhyyttä.
Voi voi niitä uhreja jotka joutuvat jossain välissä pihteihin..joko evankelioitavaksi tai muuten lähipiiriin.
Kyllä oma pesä täytyy olla puhdas ennen kuin voi muita auttaa.

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Niin...miehenikin kirjoitti tänäänkin runon jossa puhuu suorista poluista kun kulkee Sanan mukaan..(mutta itse elää sonnassa tällä hetkellä.)
melkoista tekopyhyyttä.
Voi voi niitä uhreja jotka joutuvat jossain välissä pihteihin..joko evankelioitavaksi tai muuten lähipiiriin.
Kyllä oma pesä täytyy olla puhdas ennen kuin voi muita auttaa.

Lue lisää

Pari kysymystä:
Jos miehesi elää tällä hetkellä sonnassa, niin millä hetkellä hän ei siinä elä?
Missä se hänen "oma pesänsä" on?

paennut kirjoitti:

Pari kysymystä:
Jos miehesi elää tällä hetkellä sonnassa, niin millä hetkellä hän ei siinä elä?
Missä se hänen "oma pesänsä" on?

Näkökulmani on hengellinen ja niin tulee olemaan aina. Oma pesä on ensisijaisesti sydän. Teot..ajatukset..tekemiset...koti...
Jumalasuhde!!!
Nyt tiedän että uskoni Jeesukseen on antanut voimaa kestää aivan kaikki! Ja kestän edelleen. Kestävä rukous..hänen sielun puolesta. Jumala voi kaiken! Myöskin muuttaa minun sydämeni anteeksiantoon ja sitä kautta muutosta voi ruveta tapahtumaan. Meillä on Ihmeellinen Neuvonantaja, Rauhanruhtinas, Väkevä Jumala!
Kaikkea ei tarvitse kestää. Ja fyysinen väkivalta sekä myös henkinen..ovat aina tuomittavia. Olen laittanut itselleni rajat nyt ja vien kaiken rukouksessa Isälleni. Hän voi auttaa. Hänen työ tapahtukoon meissä. Itse olen vajaa..olen käynyt läpi helvetin..vihantunteet..aivan kaiken..mutta vain Jeesus auttaa. En psykiatreja ole tarvinnut sillä Hänessä on kaikki apu..myöskin korjata sieluun tulleet säröt.
No nyt tuli vähän liikaa joillekkin tällaista tekstiä, mutta antakee anteeksi. ;)

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Näkökulmani on hengellinen ja niin tulee olemaan aina. Oma pesä on ensisijaisesti sydän. Teot..ajatukset..tekemiset...koti...
Jumalasuhde!!!
Nyt tiedän että uskoni Jeesukseen on antanut voimaa kestää aivan kaikki! Ja kestän edelleen. Kestävä rukous..hänen sielun puolesta. Jumala voi kaiken! Myöskin muuttaa minun sydämeni anteeksiantoon ja sitä kautta muutosta voi ruveta tapahtumaan. Meillä on Ihmeellinen Neuvonantaja, Rauhanruhtinas, Väkevä Jumala!
Kaikkea ei tarvitse kestää. Ja fyysinen väkivalta sekä myös henkinen..ovat aina tuomittavia. Olen laittanut itselleni rajat nyt ja vien kaiken rukouksessa Isälleni. Hän voi auttaa. Hänen työ tapahtukoon meissä. Itse olen vajaa..olen käynyt läpi helvetin..vihantunteet..aivan kaiken..mutta vain Jeesus auttaa. En psykiatreja ole tarvinnut sillä Hänessä on kaikki apu..myöskin korjata sieluun tulleet säröt.
No nyt tuli vähän liikaa joillekkin tällaista tekstiä, mutta antakee anteeksi. ;)

Lue lisää

Rukoiletko siis hänen sielunsa puolesta? Minulle on sielunhoitaja sanonut, että ei ehkä kannattaisi rukoilla narsistin puolesta, koska silloin sitoo itsensä lujemmin häneen, kun tarkoitus olisi irroittautua hänen otteestaan. Sitten myöhemmin, kun olet saanut tarpeeksi etäisyyttä, voit rukoilla hänen puolestaan.

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Näkökulmani on hengellinen ja niin tulee olemaan aina. Oma pesä on ensisijaisesti sydän. Teot..ajatukset..tekemiset...koti...
Jumalasuhde!!!
Nyt tiedän että uskoni Jeesukseen on antanut voimaa kestää aivan kaikki! Ja kestän edelleen. Kestävä rukous..hänen sielun puolesta. Jumala voi kaiken! Myöskin muuttaa minun sydämeni anteeksiantoon ja sitä kautta muutosta voi ruveta tapahtumaan. Meillä on Ihmeellinen Neuvonantaja, Rauhanruhtinas, Väkevä Jumala!
Kaikkea ei tarvitse kestää. Ja fyysinen väkivalta sekä myös henkinen..ovat aina tuomittavia. Olen laittanut itselleni rajat nyt ja vien kaiken rukouksessa Isälleni. Hän voi auttaa. Hänen työ tapahtukoon meissä. Itse olen vajaa..olen käynyt läpi helvetin..vihantunteet..aivan kaiken..mutta vain Jeesus auttaa. En psykiatreja ole tarvinnut sillä Hänessä on kaikki apu..myöskin korjata sieluun tulleet säröt.
No nyt tuli vähän liikaa joillekkin tällaista tekstiä, mutta antakee anteeksi. ;)

Lue lisää

Miksi sitten kirjoitat tänne palstalle kauheasta kohtelustasi ja sinua odottavista hirveyksistä (jotka ajatteleva ihminen, keille on suotu kyky siihen, ymmärtävät)?
Suurin osa lukijoista empaattisia ihmisiä, joilla oikeudentunto ja omatunto hyvässä kunnossa. Meistä voi olla hirveää ja hiukset pystyynnostattavaa lukea kuinka sinua kohdellaan.
On olemassa tutkittua faktatietoa, että väkivalta lisääntyy ja raaistuu jatkuessaan.
Todista lukijoille, että ketään hurmahenkistä uskovaa ei ole koskaan raa'asti hyväksikäytetty, pahoinpidelty ja tapettu.
Minusta olet nimenomaan HÖYNÄYTETTY.

Ole hyvä, sana on vapaa. Jään odottamaan.

"Oma pesä on ensisijaisesti sydän. Teot..ajatukset..tekemiset...koti...
Jumalasuhde!!!"
Nuo kaikki ovat hänellä todellakin melkoisessa myllerryksessä.
Minusta kuitenkin kuulostaa, että "miehesi" koti on kadulla ja tienpäällä. Hän ei kykene vastuulliseen toimintaan eikä pysymään paikoillaan, kuten narsistit eivät yleensäkään.
On väärin jalatonta kohtaan vaatia häntä juoksemaan. Jumala antaa yleensä ihmisille toimivat jalat, mutta ei aina.

Mikäli mahdollista ikinä, ihminen saa sisältään juuri sellaisia vastauksia kuin hän haluaa. Narsistin uhri näkee asiat pitkään niin kuin hän haluaa ne nähdä, niinkuin narsisti on manipuloinut häntä näkemään asiat. Niinkuin narsisti on uhrinsa tarpeisiin tutustuttuaan ohjelmoinut hänet haluamaan.
Narsistin uhria viedään usein todella pitkään niinkuin pässiä narussa. Sellaiset ihmiset, jotka ei ole kokemusta narsismista, eivät osaa uhrin asemaan asettua eivätkä ymmärrä mistä on kyse.

Kuinka onnellista onkaan luopua piinasta, johon narsisti uhrinsa laittaa ja levätä ajatuksessa, että se kaikki olikin vain pahaa unta ja tässä tapauksessa Jumalakin tulee jo pelastamaan uhrin narsistin kynsistä.
Kukapa ei haluaisi hyvän jatkuvan... Mutta siinä on ongelma uhrilla, jos hän on valmis maksamaan mitä vain saadakseen hyvän jatkumaan. Tuota hyvää kun usein ei lopulta narsistin kanssa sitten enää edes löyty. Hyvän määrä vähenee vähenemistään kunnes on enää vain pahaa jäljellä.

Eikö maailmassa vaikuta myös Saatana, jos kerran Jumalakin on olemassa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Saatana

On aivan tyypillistä, että kun narsisti on poissa, uhri häntä kaipaa kaikkein eniten. Itse muistan olleeni aivan sairas kaipauksesta...

"Näkökulmani on hengellinen ja niin tulee olemaan aina."
Niinhän se pahoinpitelevä miehesikin väittää!!! Tuo ei todista mitään. Teot puhuvat puolestaan. Tässä nyt varmaan monen muunkin näkökulma on hengellinen.

Oletko kuullut tarinan sammakosta, joka laitetaan elävänä liedelle kattilaan?
Vesi on aluksi mukavan lämmintä ja sammakko kellii siinä mielissään. Pikkuhiljaa veden lämpötila nostetaan kiehuvaksi, mutta sammakko ei tajua hypätä pois, koska se tottuu kuumenevaan veteen. Lopulta se kiehuu kuoliaaksi.

sammakko!
sammakko!
tarina sammakosta!
muista tarina sammakosta!

Olen toisinaan kirjoittanut tänne palstalle reseptin narsistista eroon pääsemiseksi.
-Tee suunnitelma, jossa narsistilla ei ole mitään osaa.
-Mieti, mitkä asiat olivat sinulle tärkeitä ennen narsistia. Mistä haaveilit? Mitä unelmia sinulla oli?
-Lähde kulkemaan noita unelmiasi kohti, tavoittele niitä.
-Sinulla ei ole mitään menetettävää, sinulla on vain voitettavaa.
-Jos tunnet olevasi aivan pohjalla, sinulla on vain yksi suunta ja se on ylöspäin.

Minä ja monet muut ovat sanoneet, että vaikka kokemus narsistista on ollut kauhea, he ovat oppineet ihmisestä ja elämästä asioita, joita eivät muuten olisi oppineet.
Et ole yksin. Meitä on todella paljon ihmisiä, jotka olemme kokeneet noita samoja tunteita. Yleensä narsistib tunnistaakin siitä, että hän ei jätä jälkeensä tavanomaista jälkeä, vaan uhri tuntee kuin putoavansa vähän liikaa.. enemmän kuin tarpeellista, jopa avioerossa... Ei tarvitsisi sattua niin paljoa.
Täällä joskus joku käyttää nikkiä tai muuten vain kirjoittaa Been there.. Kuinka osuvaa.
Käännyt sellaisten ystäviesi, ihmisten puoleen, jotka ymmärtävät mistä puhut. Eikö sinulla ollut joitain suhteita.. jos oikein muistan. Älä jää yksin, vaikka tahtoisitkin.
Joskus sanotaan, että ns. sijaistominta ei ole pelkästään hyväksi, mutta ainakin minä pääsin narsistista irti lopulta kovan työn jälkeen harrastusten avulla. Omaa unelmaa rakentamalla, ilman narsistia. Narsisti olisi tuhonnut minut.
Näitä asioita on hyvä toistaa, ettei pääse unohtumaan. Siksi kirjoitan täällä palstallakin. Toivon että tästä on hyötyä muille samansuuntaista kokeneille. Itsekin sain paljon tietoa ja ajatusta vertaisilta.
Minä aikoinani tarvitsin aika paljon jatkoaikaa, vaikka narsisti piinasi minua. En pystynyt jättämään häntä pitkään aikaan kokonaan. Mutta vaikka lankesin, niin suunta pysyi. En hellittänyt tulevaisuudentoiveistani koskaan. Lopulta narsisti ei enää pystynyt minua otteessaan pitämään. Kaikki hänen kanssaan päättyi lopultakin.
Sinulle ei voi toivottaa voimia liikaa, joten niitä toivotan.

Heräsin ja yhtäkkiä, en tiedä mihin. Täysin virkeä. Jotenkin huvittaa, kun on vapaapäivä ja kerrankin saisi nukkua. Jos olisi työaamu, olisin nukkunut kellonsoittoon asti ja toivonut vain, että olisin saanut nukkua vielä edes vähän...
Niin, jos mies on oikea narsisti, niin hänellä ei ole sellaista sisintä kuin oikeilla ihmisillä on, vaan hän tuulten mukana purjehtia joka etsii yhä uusia ja uusia lähteitä. Naiset ovat hänelle yhtä kaikki vain lähteitä ---sinäkin, exät ja uudet, kaikki.
Narsisti on vain tyhjät ihmisen kuoret näyttämöllä jossa on kulissit. Kulissien ainoa tarkoitus on hämätä ihmiset luulemaan niitä asioita mitä hän näytelmässään esittää. Hänen ihmisensä siinä ympärillä eivät tuota ymmärrä, vaan yrittävät toimia hänen kanssaan kuin ihmisen kanssa yleensä toimitaan, kuunnellen ja ymmärtäen. Narsisti on patologinen valehtelija, joten kuunneltavaa riittää. Narsistit näkevät uskomattoman paljon vaivaa keksiessään selityksiä ja selityksen selityksiä.
Minua on aikoinaan helpottanut ajatus, että narsisti on vain naamio (naamiona terve mieli) ja sen naamion takana ei ole mitään, vain pelkkää tyhjää. Narsisti on tyhjät ihmiset kuoret perustaltaan. Siinä sitten mietin sitä naamiota ja sen takaista tyhjää enkä lopulta enää rakastanut niitä tyhjiä ihmisen kuoria, joiden sisällä ei ollut yhtään mitään.

Jos mies on oikea narsisti, niin mitään asioita ei oikein kannattaisi jäädä oikaisemaan. Kaikki oikaisuyritykset valuvat sillätavoin hukkaan, että narsisti niitä kääntelee läheistensä kanssa, jos nämä niitä narsistille kertovat. Narsisti maalaa uhrinsa jotenkin syylliseksi tai vähäpätöiseksi tai molempia. Jos sitä soppaa yrittää hämmentää, narsisti maalaa uhrinsa sairaaksikin vielä.
Narsistin kanssa olisi viisainta toimia niin, että unohtaisi ja etääntyisi. Välttäisi kohtaamasta narsistin ihmisiä. Vain poistuisi siitä sopasta mikä on pelkkä näyttämö. Ajanmyötä niitä asioita voi edelleen auetä sitten niille narsistin ihmisillekin, kun narsisti tapaa toistaa itseään...

Edelleen yritän vakuuttaa itselleni että on jokin muu asia kyseessä..ja ett' kyllä asiat selviää. Ja että hän tulee järkiin ja palaa luokseni ja pyytää anteeksi täysin uudistuneena ihmisenä!
Pääni..järkeni..ei voi ymmärtää mitään mitä tapahtunut.
Loukkaa niin vietävästi se että hänen suku luulee nyt minusta että olen se pahis.
Minulla on suuri houkutus linkittää tämä ketju heiile!! Onko huono ajatus?
Tekisi mieli myös linkittää tämä miehelleni! (?)

Olen myös yrittänyt ajatella tuota tyhjät-kuoret-metodia..mutta vielä ei aivoni tahdo asiaa uskoa.
Mitä minussa on vikana kun mut hylättiin???

Olen lukenut viestejä sieltä täältä, siis en lähskään kaikkea. Mutta, älä ole järjetön sinä nainen vaan HAE EROA siitä miehestä joka nyt on aviomiehesi. Hän ei ole Jumalan tahdossa joka tapauksessa. Ja olitpa sinä tai hän uskossa tai ei, hän on sairas ja saatat päästä hengestäsi ellet nyt lähde, hae eroa ja järjestä itsellesi uutta elämää. Olen uskossa ja silti kirjoitan näin.

Eihän siinä mitään seliteltävää ole sellaisen reissun jälkeen, kun on naisen kanssa mökkeillyt kahdestaan. Kyllä sellaiset selitykset ovat yhtä tyhjän kanssa. Täysin utopistista kuvitella, että kukaan sellaisia uskoisi. Jotenkin hän niinkuin omnipotentisti sanelee ja elelee, niinkuin narsistitkin, jokatapauksessa.

Olisipa kiva kuulla, mitä se hyvä on.

Yleensä, ainakaan minusta ei kannata paljastaa narsistille edes epäilyjään. Itse en koskaan sanonut narsistilleni että pidän häntä narsistina. Narsistilla kun ei ole sitä sairaudentuntoa, vaan hän on vain aina oikeassa...
Samoin, sellaiset ihmiset jotka eivät ole narsistia kohdanneet niin että ovat tämän kanssa ikäänkuin kahden maailmassa (se oma ydinperhe tai suhde), eivät narsismia ymmärrä. Silloin he eivät ymmärrä mitä heille yrittää kertoa, jos heille menee kertomaan asioita. Narsistit tekevät myös kovasti pohjatyötä ns. hovinsa (narsistin pysyvä seurue) kanssa juuri eron sattuessa, niinkuin olet huomannutkin. On saatettu kertoa erittäinkin paksua valhetta, kuinka sairas ja mustasukkainen se kumppani on... höysteeksi kerrottu asiayhteyksistään irroitettuja tapauksia, jotka noin esitettynä ovatkin kovasti uskottavia.

Tallenna ketju itsellesi, mutta mieti todella kauvan, ehkä vuosia, mitä ja miten tahdot kertoa. Anna ajan kulua. Mies on voinut ennakoida, että yrität oikaista jotain asioita, eikö ole ihan oletettavaakin?

http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Alkusana.html
"Valehtelen sinulle päin naamaa ilmeenkään värähtämättä, etkä voi sille yhtään mitään. Itse asiassa valheeni eivät ole valheita. Ne ovat totuus, minun totuuteni. Ja sinä uskot ne, koska sinä uskot, koska ne eivät tunnu eivätkä kuulosta valheilta, koska muussa tapauksessa kyseenalaistaisin järkesi, mitä sinä teet jo itsekin, koska aivan suhteemme alusta asti laitoit luottamuksesi ja toivosi minuun, sait energiasi minusta, ja annoit minulle vallan itseesi.
Mene ystäviesi luokse. Mene. Katso mihin se johtaa. Naurunalaisuuteen. Minä olen heille sitä mitä olin alun perin sinulle. He uskovat sen minkä he näkevät ja he näkevät minut, ja he näkevät myös sen sekavan ihmisen joksi sinä olet tullut. Mitä enemmän pyydät ymmärrystä, sitä enemmän he vakuuttuvat siitä että olet hullu, sitä eristyneemmäksi koet itsesi, ja sitä enemmän yrität saada asiat taas kuntoon, hyväksymällä minun kritiikkini ja yrittämällä parantaa itseäsi. Voisiko olla että olit väärässä minun suhteeni alusta alkaen? Niin pahasti väärässä? Ei helppo pala nieltäväksi, eihän? Miten luulet ystäviesi reagoivan jos todella yrittäisit saada heidät uskomaan? Sinähän se olet joka olet uhannut minun etenemistäni, pilannut minun maineeni ja saanut minut poikkeamaan kurssistani. Mutta on olemassa pakotie niistä turhautumista joita sinä aiheutat minulle, ja onneksi minun maineeni antaa minulle tarpeeksi suojaa ulkopuoliselta maailmalta, niin että voin heittäytyä tähän pakotiehen ilman rangaistusta. Mikä pakotie? Ne vihan purkaumat joita pelkäät ja kauhistut, minun raivoni. Ah, tuntuu niin hyvältä raivota. Se on sen vallan ilmentymä ja vakuutus joka minulla on sinun ylitsesi. Valehteleminenkin tuntuu hyvältä, samasta syystä, mutta mikään ei ole verrattavissa räjähtämiseen ilman mitään syytä ja vihani purkamiseen hullun lailla, samalla kun olen oman showni katsoja ja näen sinun avuttomuutesi, tuskasi, pelkosi, turhautumisesi ja riippuvuutesi. Mene vain. Kerro ystävillemme siitä. Katso voivatko he kuvitella sitä, saatikka uskoa sitä. Mitä törkeämpi sinun kuvauksesi tapahtuneesta on, sitä vakuuttuneempia he ovat, että se joka on hullu, olet sinä. Äläkä odota kovin paljoa enempää terapeutiltasikaan. On varmasti helpompaa elää minun valhettani ja katsoa mihin se vie sinut. Saatat jopa omaksua jotakin siitä käyttäytymisestä jota pidät minussa niin epämiellyttävänä."
Oli se mies narsisti tai ei, niin jotain tuollaista siinä on menossa.

minusta ero narsistista pitäisi tehdä jotenkin hiipien. Erovaiheessa he ovat kaikkein vaarallisimmillaan. Jos ovat väkivaltaisia, niin juuri silloin yleensä tapahtuu. Tarvitset malttia, vaikka se on vaikeaa. Narsisti osaa odottaa että jätät hänet, mutta koita pysyä rauhallisena. Voit yrittää olla mahdollisimman tietämättömän oloinenkin kaikesta. Jos mies on narsisti, niin hän on kova vastapeluri. Reissaaminen tietenkin syö hänen voimiaan. Toisaalta koko hänen matkassaan on luultavasti takana hänen omaa voiman (lähteen) etsintäänsä, jolloin hän keskittyy kokonaan itseensä, jos kerran on narsisti.

Käytän tässä koko ajan sanaa minusta, koska nämä nyt vain ajatuksia, joita minulle herää.. kun ei ehkä ole yhtä oikeaa tapaa. Kuten kerroin, oma erotyöni kesti pitkään ja olin tapailusuhteessa pitkään hänen kanssaan. Ero ei vain ottanut luonnistuakseen.

Hänelle voi olla myös tärkeää (onkin) omien jälkiensä ja syyllisyyden peittely. Syyllisyyden peittelyssä narsistit näkevät todella paljon vaivaa, koska häpeä on juuri se mikä ajaa heitä takaa alituiseen.
Minusta sinun kannattaa varmuuden vuoksi olla astumatta mihinkään hänen rakentamaansa rysään, ja kuulostella vain tarkalla korvalla missä mennään. Voisit yllättää narsistin pysymällä rauhallisena... Et ehkä tekisikään niitä liikkeitä joita hän on ennakoinut että sinä teet. Minusta parhaiten voi pitää puolensa kaikkea keksittyä valhetta vastaan asettumalla sen yläpuolelle. Josku sopivana hetkenä, kun on itse sinut tapahtuneen kanssa voi sitten oikaista asioita... jos on tarpeellista. Juuri nyt teillä on kuitenkin ehkä pahin vaihe menossa.

Eikö tuossa ole vaarana, että tuo vaihe syö pitkään sinun voimasi.. Sinullahan oli se työ ja ne omat suunnitelmat.

Voimat aika vähissä täytyy myöntää. Yrityskuviot kuitenkin menee omalla painollaan eteenpäin. Parilla viikolla on myöhästynyt.
Kuulen levottomia asioita miehestäni Imatralaisilta.
Se tuo lisätuskaa joka raastaa sydänalaani.

http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Survive.html
"Lähteminen

Jotta yksilö voisi säilyttää mielenterveytensä - hänen on jätettävä narsisti. Hänen on mentävä eteenpäin.

Lähteminen on prosessi, ei päätös eikä tapahtuma. Ensin on kohdattava tuskallinen todellisuus ja myönnyttävä siihen. Tämä hyväksyminen on tulivuorenpurkauksen kaltainen, ravisteleva, tuskallinen sarja nakertavia ajatuksia ja vahvaa vastustusta. Kun taistelu on voitettu ja kova ja kipeä todellisuus on hyväksytty, yksilö voi siirtyä oppimisen vaiheeseen.

Oppiminen

Me annamme nimiä. Me sivistämme itseämme. Me vertaamme kokemuksia. Me ajattelemme. Me saamme oivalluksia.

Sitten me teemme päätöksen ja toimimme. Tämä on "lähteminen". Kun olemme keränneet riittävästi emotionaalista lujuutta, tietoa, tukea ja luottamusta, me kohtaamme oman suhteemme taistelukentät ravittuna ja vahvistuneena. Tässä vaiheessa me olemme niitä, jotka eivät sure - vaan taistelevat; jotka eivät itke - vaan eheyttävät itsekunnioituksensa; jotka eivät piiloudu - vaan etsivät; jotka eivät jäykisty - vaan lähtevät."

Kaikki vaiheet tulevat aikanaan, surutyötäkään ei voi ohittaa, se vaihe on vain elettävä läpi.
Minulla oppimiskokemus kestänyt jo vuosia. Kaikki, lähteminen, sureminen ja muu kuitenkin menevät limittäin ja lomittain. Oppiminenkin alkaa kun oivaltaa minkä kanssa on tekemisissä. Oppimista hidastaa kuitenkin se, jos ajattelee, että vielä on toivoa suhteen jatkamiseksi.
Tavallaan, taistelukentän voi kohdata suhteen jatkuessa, kun vielä ajattelee järjestelvänsä ja järjestelevänsäkin jotain, mutta se kohtaaminen saa aivan uuden sävyn lähtöpäätöksen jälkeen. Kaikki muuttuu ikäänkuin selvemmäksi ja tapahtuneen hyväksyy totena, jota ei voi eikä olisi voinut muuttaa.
Lähtöpäätöksen jälkeen sitä sotkua ei halua enää yhtään lisää. Siitä puurosta vetää lusikkansa pois.
"Kun olemme keränneet riittävästi emotionaalista lujuutta, tietoa, tukea ja luottamusta, me kohtaamme oman suhteemme taistelukentät ravittuna ja vahvistuneena. "

Olen itse tehnyt niin, kun en vain pystynyt kokonaan irtautumaan, että tein sen oman järkevän suunnitelman, jossa narsistilla ei ollut osuutta eikä arpaa. Se oli minun pakotieni. Pakotie, jos narsisti osoittautuisi piintyneeksi muutoskyvyttömäksi, joka hän sitten olikin. Kuljin unelmaani kohti, narsisti roikkui heikosti silloin tällöin käsipuolessani, mutta ei muuttunut riittävästi, vaan meni ja touhusi niitä omia juttujaan, joka ei minulle sopinut. Lopulta vain löysin itseni niin kaukaa siitä, mistä olin lähtenyt liikkeelle (pinteestä narsistin kanssa), että narsistilla ei todellisesti ollut enää mitään mahdollisuutta.
Toiset tekevät äkkipäätöksen ja jättävät narsistin kokonaan, kaikki yhteydet poikki, ei vastausta soittoihin eikä tekstiviesteihin ym. ym. Ei mitään yhteyttä.
Kun aivan lopullisen päätöksen tein oman narsistini suhteen, laitoin myös kaikkeen yhteydenpitoon täydellisen stopin. Puhelimessani on merkintä hänen nimensä kohdalla ÄV (älä vastaa). Ei ole kehdannut yrittää prepaidia

Minun narsisti-psykopaattini ei lyönyt minua koskaan. Kerran yritti, mutta loukkasi itsensä kun kyynärpää osui seinään... Olen kauhulla ajatellut tuota jälkeenpäin, silloin kun se tapahtui, se näytti jotenkin koomisen epäuskottavalta.

Sinun on kuitenkin otettava huomioon se väkivalta, mitä hän sinuun kohdistaa.

Ja vielä. Narsistin kanssa joutuu pelaamaan. Se kysyy pokeria.
Älä näytä narsistille omia korttejasi, koska silloin sinä olet hävinnyt pelin.

Jotenkin irvokasta mutta mieheni luulee että minä olen narsisti! Hän ei vastaa sähköposteihini nykyään. Puhelinta hänellä ei edes ole ollut muutamaan vuoteen.
Eli olen epätietoisuudessa onko tämä häneltä vain ovela keino lempata minut pois vai luuleeko oikeasti minun olevan narsisti ja toimii juuri niin kuin eräs tässä juuri neuvoi: ei yhteyksiä ja kontakteja!
Olen syyllistynyt kommunikointiin..sillä olen traumatisoitunut siitä kun minut vain yhtäkkiä hylättiin ilman päteviä syitä!
Tahtoisin käydä asioita läpi..mutta sitä ei anneta! Jäin tavallaan roikkumaan löysään hirteen!
Eli mieheni ei roiku minussa vaan minä hänessä!
En voi ymmärtää että avioliitto voi loppua näin!!

Se on kauheaa, ennenkuin sen oivaltaa kunnolla, mikä se toinen on. Tai oikeastaan pitää oivaltaa ennemminkin MIKÄ SE EI OLE.
Ne narsistit, ne eivät ole ikäänkuin meikäläisiä... niillä on ihan erit meiningit...
Ikävä kyllä se aivan lähinäkemys tulee vain niille kaikkein läheisimmille.
Täällä palstallakin on pysynyt aika arvoituksena, miten narsistin vanhemmat hänet oikeasti sydämiensä sopukoissa näkevät. Toisinaan ovat itse varmaan narsisteja, ongelmaisia... Minun narsisti-psykopaattini vanhemmat vaikuttivat aika normaaleilta ja kestäviltä tilanteeseen nähden. Puistelivat päitään ja isä välillä vähän komensi (keski-ikäistä poikaansa :), äiti samoin antoi neuvoja, miten käyttäytyä...).
Sinulla on se käsitys avioliitosta, ja tietenkin se onkin erityisen rankkaa varmaan kun siihen on sisältynyt niin paljon odotuksia. Älä kuitenkaan ihmisenä lannistu. Joskus tajuat, että se ei ollut sen arvoista. Sitä kannattaa odottaa, ja sitä hetkeä kohti kannattaa kulkea.
Mitä tulee siihen roikkumiseen, narsistit eivät päästä yleensä uhrejaan satimesta kokonaan. Exä jää aina jotenkin vastaamaan, jos se vain ikinä on narsistille mahdollista. Se sinun ihmisesi nyt tietää varmasti, että olet tallessa ja säilössä ja siinä herran nuhteessa, johon hänkin on osaltaan sinut saattanut. Häen ei tarvitse vahtia sinua, kun vahdit itse itseäsi...
Narsisteilla on tapana ponkaista perään, kun kumppani lähtee tiehensä.
Vain aivan sellaisissa tapauksissa jättävät kokonaan rauhaan jos siitä toisesta ei ole enää mitään lähdettä saatavilla. Sinä nyt yhteydenotoillasi teet selväksi, että olet hänelle toimiva lähde. Hän ei tarvitse sinulta nyt varmaan muuta...
Jos pidät kuukauden tauon, hän saattaa ottaa yhteyttä, ehkä jo paljon ennen. Sellainen on narsistille tyypillistä. Kokeile. Näyttele unohtaneesi hänet. Mutta tuo ei taida toimia, jos et tee oikeaa strategiaa, suunnitelmaa, josta sitten pidät kiinni.

Sitä ei voi kukaan oikein tietää muu, kuin se mies, mitä hän sisimmässään ajattelee. Taitaa olla vain hänen toimintastategiansa. Narsisteille on kuulemma tyypillistä nimitellä toisia narsisteiksi. Minunkin sanoi niin, mutta minusta se oli aivan huvittavaa ja yhdentekevää, kun ei hän kykene ymmärtämään asioita sillätavoin. Tuskin edes tiesi mikä narsisti on. Hänelläkin oli apulaisia keksimässä minulle diagnoonsia... aivan yhdentekevää. Moista höpöhöpöä. Itse tiedämme mitä olemme, ja muut aivan läheisemme. Se on se, mikä on tärkeintä.
Älä usko mitään, mitä se mies höpöttää. Hänhän on sairas mieleltään.

Olen paljon tutkinut itseäni viime aikoina. Jopa kyseenalaistanut oman terveyteni!
En ole koskaan ollut oikeastaan lääkäreillä..kun ei ole ollut mitään niin sellaista mitä olisi tarvinnut hoidatuttaa. Olen perusterve ihminen.
Tietysti jos mieheni tässä kirjoittaisi, hän näkisi vaikka mitä puutteita ja "sairauksia" minussa.
Ehkä suurin virheeni on ollut sanoa miehelleni EI! Lauseeni on alkanut usein negatiivisväritteisellä sanalla kuten tuskin, ei, en, eikä jne...
Ehkäpä sellainen positiivisuus on puuttunut. Olen joutunut yksin huolehtimaan aivan kaikesta elämiseen liittyvästä, niin kaiketi silloin ei positiivisuus ole aina ensimmäisenä mielessä..saatikka romanttisuus. Olen joutunut olemaan rationaalinen ja realisti. Vuosien yritysmaailmassa olo on myös opettanut..
Suuri epäuskoni kuulemma ajoi mieheni pois?!
Hmm..jos minulla olisi ollut epäuskoa, olisin itse häipynyt jo pois..mutta uskoni parempaan huomiseen on ollut kyllä päälimmäisenä!
Miehelläni kyllä on diagnooseja enemmänkin ja ihan ennen meidän tapaamista hankittu!

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Olen paljon tutkinut itseäni viime aikoina. Jopa kyseenalaistanut oman terveyteni!
En ole koskaan ollut oikeastaan lääkäreillä..kun ei ole ollut mitään niin sellaista mitä olisi tarvinnut hoidatuttaa. Olen perusterve ihminen.
Tietysti jos mieheni tässä kirjoittaisi, hän näkisi vaikka mitä puutteita ja "sairauksia" minussa.
Ehkä suurin virheeni on ollut sanoa miehelleni EI! Lauseeni on alkanut usein negatiivisväritteisellä sanalla kuten tuskin, ei, en, eikä jne...
Ehkäpä sellainen positiivisuus on puuttunut. Olen joutunut yksin huolehtimaan aivan kaikesta elämiseen liittyvästä, niin kaiketi silloin ei positiivisuus ole aina ensimmäisenä mielessä..saatikka romanttisuus. Olen joutunut olemaan rationaalinen ja realisti. Vuosien yritysmaailmassa olo on myös opettanut..
Suuri epäuskoni kuulemma ajoi mieheni pois?!
Hmm..jos minulla olisi ollut epäuskoa, olisin itse häipynyt jo pois..mutta uskoni parempaan huomiseen on ollut kyllä päälimmäisenä!
Miehelläni kyllä on diagnooseja enemmänkin ja ihan ennen meidän tapaamista hankittu!

Lue lisää

Tietenkin me kaikki teemme virheitä ja meissä on väkisinkin vikoja jostain perspektiivistä katsottuna aina.
Minusta kysymys on siitä, kuinka lujaa aletaan kostamaan.
Onko se mies halunnut joskus keskustella rakentavaan sävyyn sinun negatiivissävytteisyydestäsi? Ehkä ennen sitä kuin heitti sinut sinne puroon, tai ennen kuin löi astalolla...
Onko sinulla sellainen käsitys kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä ja siitä muusta persoonallisuushäiriöstä, että ne takaavat hyvän arvostelukyvyn ja tasapainoisen ajattelun niin, että hänet kannattaa ottaa tosissaan ja seurata hänen ohjeitaan... Ikäänkuin antaa hänen johtaa muidenkin kulkua?

Ei kyllä koskaan olla selvitetty asioita. No tuo nujakka / tapahtuma kyllä vaati silloin yhdyskuntaneuvottelijalla käyntiä jolloin mieheni joutui selvittämään asiaa kanssani ja lupaamaan asioita ja pyytämään anteeksi. Pakon edessä.
Mutta kaikkia muita asioita ei ole pyydetty anteeksi koskaan. Ei koskaan.

Mieheni on sanonut juuri viimeksi että TEOILLA TUPPAA OLEMAAN SEURAUKSET. Samaan syssyyn sanoo että on kuitenkin antanut kaiken anteeksi. (?)

Hän on varmaan vihoissaan kun olen ruvennut puhumaan asioista. Imatralla minulla on tuttuja uskovia..olen ottanut heihin yhteyksiä. Se varmaan kostetaan...?

Kirjoitit: "Se on kauheaa, ennenkuin sen oivaltaa kunnolla, mikä se toinen on. Tai oikeastaan pitää oivaltaa ennemminkin MIKÄ SE EI OLE. "

Ja todellakin olen kyllä järkyttynyt tajutessani mikä hän ei ole! (=rakastava ja uskollinen uskova aviomies, joka tahtoo elää kanssani loppuun asti)

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Mieheni on sanonut juuri viimeksi että TEOILLA TUPPAA OLEMAAN SEURAUKSET. Samaan syssyyn sanoo että on kuitenkin antanut kaiken anteeksi. (?)

Hän on varmaan vihoissaan kun olen ruvennut puhumaan asioista. Imatralla minulla on tuttuja uskovia..olen ottanut heihin yhteyksiä. Se varmaan kostetaan...?

Kirjoitit: "Se on kauheaa, ennenkuin sen oivaltaa kunnolla, mikä se toinen on. Tai oikeastaan pitää oivaltaa ennemminkin MIKÄ SE EI OLE. "

Ja todellakin olen kyllä järkyttynyt tajutessani mikä hän ei ole! (=rakastava ja uskollinen uskova aviomies, joka tahtoo elää kanssani loppuun asti)

Lue lisää

Mikäli hän on narsisti, niin tuo mitä olet oivaltanut, on vasta alun alkua...
Luultavasti mies kostaa yksinkertaisesti leimaamalla sinut mielisairaaksi, kuten on tullut ilmikin. Mielisairaushan narsismikin on. Se on hyvä yleinen lyömäase hänelle, kun teillä on tavallaan laajat piirit... Hän voi yksitellen jokaiselle selvittää omaa syyttömyyttään.
Ei ole yhtään harvinaista, että narsistin uhri joutuu muuttamaan etäälle entisestä asuisijoistaan, koska uhrin maine voi pilaantua perusteellisesti. Aika näyttää, ketä uskotaan... Jos sinulla on hyvä maine. Minusta on aivan loogista, että hän teidän tapauksessanne yrittää maalata sinusta sairasta, koska muuten hänet itsensä tuomitaan syylliseksi. Me tavalliset ev-lutithan voimme lähteä avioliitoistamme ilman ulkopuolisten painostuksia kun vain tulee sellainen olo, ja silti narsisti kuin narsisti tahtoo maineensa eteen tuota maalaamista exästään tehdä, jos on jotain epäselvyyksiä.
Joskus ero voi rauhoittaa taistelukentän ja narsistin suhtautuminen voi parantua, koska exät ovat kullan arvoisia lähteitä kun he todistavat muulle maailmalle ja seuraaville uhreille narsistin normaliutta. Että se on ollut normaali kumppani ja siitä tuli eron myötä sitä mukaa normaali exä... Mutta onko tuo teillä edes mahdollista?

"Hän voi yksitellen jokaiselle selvittää omaa syyttömyyttään."
Tarkoitin että hän EI voi jokaiselle yksitellen selvittää syyttömyyttään.

"Samaan syssyyn sanoo että on kuitenkin antanut kaiken anteeksi. (?)"
Uskomattoman jalo ihminen :D

Tavallaanhan minä tässä kirjoitan miehestäni asioita. Hän ajattelee että minä levitän hänestä asioita ja tahdon mustamaalata? Olen tosin tänään ajatellut asiaa ja todennut että tämä on minulla enemminkin hätähuutoa sillä en tiedä muutakaan paikkaa purkaa asiaa. Sinä nimimerkki "paennut" olet auttanut minua todella paljon ymmärtämään asioita. Olen todella kiitollinen näkemästäsi vaivasta.

Olen siinä ymmärryksessä nyt että hän on lähtenyt sillä Chevyllään nyt kiertämään Suomea..mahdollisesti seuranaan naispuolinen kartanlukija....ainakin vihjasi sellaista tässä taannoin...

Joo...ei minulla ole diagnosoituna mitään sairauksia..mutta miehelläni on.

Säälittää hänen vanhempansa..lisäksi olen surullinen hänen isänsä käytöksestä kohtaani kun meni uskomaan poikansa tarinat ja sepustukset asioista.

Yritän nyt pitää uskoni ja että en aivan katkeroituisi tässä tilanteessa.

Tyypilllistä narsistilta vihjailla seuralaisistaan. Eihän tuollainen olisi välttämätöntä, jos ei yrittäisi kiusata sinua. Narsistit tekevät kiusaa ja alistavat, se on heille pääasia.
Varmaan saa ne ihmiset uskomaan itseensä jollain lailla, keiden eteen näkee vaivaa tuossa mielessä. Tietenkin sellainen loukkaa sinua. Narsistin mukana menee niin paljon muutakin kuin hän itse. Ja se muuhan voi olla sitä normaalimpaa. Ero narsistista on kuin mikä tahansa ero, samat surut plus se kaikki muu ikävämpi vielä.
Voimaa sinulle tähänkin päivään.

Mieheni kirjoitti minulle esim. tällaista:
"Siussa asuu se paha, mitä vastaan miun Henki sotii. Ei lihaasi vaan sitä narsismin henkivaltaa vastaan. Niillä on sota keskenään. Se väkevä pitää ensin sitoa ja sitten vasta ryöstää!!!
Tee Parannus ja Elämäsi kokonaan Jeesukselle Kristukselle."

Eli onko tämä henkistä manipulointia vai mitä? Jos oisin heikompi enkä kirjoittaisi tai puhuisi asioista niin avoimesti nyt, saattaisin jopa oikeesti uskoa tuota... :(

Minusta kuulostaa:
Hänelle, kuten noille narsisteille yleensä, mitä suuremmassa määrin hyökkäys on paras puolustus.
Hänhän on tuossa syöttänyt sinulle sen kaiken, mitä sinä VOISIT sanoa hänelle...
Oikestaan se on tuossa, mitä hän edes voi sanoa, itse ilm. jumalattomassa tilassa ja meiningissä. Mitä hän muuta voisi edes, kun on tuohon kerran päätynyt?
Puhu ja kirjoita, ei tuollaiseen voi upota. Tuo on henkistä väkivaltaa häneltä sinua kohtaan ja ainahan sanotaan, että väkivallan uhri ei saa eristyä yksin, koska silloin kaikki on sille väkivallan tekijälle entistä helpompaa.

Tuostakin on muuten tietoa olemassa. Jos narsisti on sadisti, hän nauttii toisen kärsimyksestä, ja jos ei ole, niin silloin ei nauti, toisen kärsimys on vain sivutuote.
Narsisti nimenomaan manipuloi.
Onpa muuten ikävä tyyppi. Tekisi vain itse parannuksensa.

Keskustelin äsken puhelimessa yhteisen ystävämme kanssa. Hänen ex-vaimonsa oli aivan samanlainen käytökseltään kuin mieheni!
Analysoin itseäni rankasti tälle ystävälle..ja hän vaan totesi että ei ei ..en ole sellainen miksi mieheni minua väittää olevaksi vaan hän tunnisti kertomastani samat yhtäläisyydet kuin hänen vaimonsa oli ollut.
Tämä ystävämme kärsi vuoden suuria tuskia..puoli vuotta oli helvettiä..sitten rupesi helpottamaan. Itsetunto oli kadoksissa! Että miehelläkin voi mennä itsetunto!!!?
Noh..pitää olla armollinen itselle..kun laskut ovat myöhässä muutamia viikkoja..vaikka olisi ollut rahaa maksaakkin..mutta ei ole ollut vaan voimia. Ehkäpä mä tänä iltana maksan ne...

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Keskustelin äsken puhelimessa yhteisen ystävämme kanssa. Hänen ex-vaimonsa oli aivan samanlainen käytökseltään kuin mieheni!
Analysoin itseäni rankasti tälle ystävälle..ja hän vaan totesi että ei ei ..en ole sellainen miksi mieheni minua väittää olevaksi vaan hän tunnisti kertomastani samat yhtäläisyydet kuin hänen vaimonsa oli ollut.
Tämä ystävämme kärsi vuoden suuria tuskia..puoli vuotta oli helvettiä..sitten rupesi helpottamaan. Itsetunto oli kadoksissa! Että miehelläkin voi mennä itsetunto!!!?
Noh..pitää olla armollinen itselle..kun laskut ovat myöhässä muutamia viikkoja..vaikka olisi ollut rahaa maksaakkin..mutta ei ole ollut vaan voimia. Ehkäpä mä tänä iltana maksan ne...

Lue lisää

'olenkohöynäytetty', tämä viestiketju tuli vastaan "sattumalta" kun olin etsimässä jotain ihan muuta. Olet tullut kuulluksi ja muistan rukouksin. Kerro jos voin auttaa jotenkin muuten. Terv Viime Kesän Vuokralainen (yläkerta)

Helleluja vm. 1981!
Kiitos kun muistat rukouksin!
Nyt on pimeää, mutta Jumalalle EI ole mikään mahdotonta!

ps. http://armahdettu.simplesite.com/?b=A9DBFE38A568EFC1336B30316D6C2491EFB4DBF4

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Helleluja vm. 1981!
Kiitos kun muistat rukouksin!
Nyt on pimeää, mutta Jumalalle EI ole mikään mahdotonta!

ps. http://armahdettu.simplesite.com/?b=A9DBFE38A568EFC1336B30316D6C2491EFB4DBF4

Lue lisää

Aamen. En voi nyt enempää kirjoittaa mutta sen verran vielä että olette olleet mielessä viimeisen noin kuukauden ajan. Varmaankin Pyhä Henki tuonut mieleen. Hän kyllä auttaa ihan varmasti kaikissa vaikeuksissa. Palataan asiaan lähipäivinä...

vuokralainen1981 kirjoitti:

Aamen. En voi nyt enempää kirjoittaa mutta sen verran vielä että olette olleet mielessä viimeisen noin kuukauden ajan. Varmaankin Pyhä Henki tuonut mieleen. Hän kyllä auttaa ihan varmasti kaikissa vaikeuksissa. Palataan asiaan lähipäivinä...

Lue lisää

Ansioton Rakkaus Minun Osakseni

Ihmisiltä ei sellaista saa ikinä.


https://www.youtube.com/watch?v=up-IsJFuc70

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Ansioton Rakkaus Minun Osakseni

Ihmisiltä ei sellaista saa ikinä.


https://www.youtube.com/watch?v=up-IsJFuc70

Lue lisää

Olen todella surullinen..että olenkin ajautunut kirjoittamaan täällä sivulla huutaen apua. Tapahtumista olen kirjoittanut niin hyvin kuin kykenen.
Elämäni on ollut yhtä vuoristorataa tässä avioliitossa.
Seesteisiä hetkiä on toki ollut mutta ne ovat olleet kovin lyhytkestoisia.
Edelleenkään en oikein usko että näin tapahtunut...odotan edelleen että joku herättää minut tästä painajaisesta!

Narsistit kohtelevat uhrejaan aivan kohtuuttomasti.
Siihenhän uhri juuri havahtuu, kohtuuttomaan kohteluun.
Minä en ota näitä palstakirjoituksia yleensäkään minään avunhuutoina, vaikka ne tavallaan sellaisia olisivatkin, ennemminkin normaalijärkisten luonnollisina reaktioina kohtuuttomaan kohteluun.
Sinua on myös pahoinpidelty, ja sinulla on ilmeisesti ollut vaikeuksia tajuta sitä... pyrit selittämään ja ympäröimään tapahtuneet pahoinpitelyt runsaalla kerronnalla, mitä ja miksi, miksi mies hermostui ym.

Voit pyytää tämän ketjun poistoa ylläpidolta, jos sen olemassaolo ahdistaa sinua. Jos teet niin, vetoa että sinut on tunnistettu tästä.
Yleensä kannattaa kirjoittaa anonyyminä. Muutella vähän tapahtumien ajankohtaa yms. että esim. juuri se narsisti ei tunnistaisi. Muutenhan narsistikin voi tulla häiriköimään palstaa ja sotkemaan kirjoittelua kuinka paljon tahansa. Ja niitä narsisteja onkin täällä ennestään jo. Erästäkin kirjoittajaa seuraa säännönmukaisesti tietyntyyppinen kommentoija, joka selvästi on miespuolinen. Hänet tunnistaa aina samasta tyylistä ja siitä, että hän seuraa sitä tiettyä kirjottajanaista.
Jotenkin sinun kirjoittelustasi sai sen käsityksen, että halusitkin ehkä julkisuutta tapahtuneelle, jos sitä on tullakseen... MInäkään en sitten käynyt neuvomaan aikuista ihmistä tuossa. Kukin tyylillään.

Siis tuossa oikeassa alasyrjässä lukaa ilmianna. Sieltä tulee sitten esiin laatikko, johon voit kirjoittaa perustelusi, jos tahdot tämän ketjun poistoa.

Ei ole tarvetta ilmiantaa. Ei minulla ole luurankoi kaapissani :) Elämä on..ja minut on hylätty. Niin on nyt.

Järkyttävää. Mieheni runoilee sivuillaan ja saan arvata rivien välistä asioita. Minulle ei vaivauduta edes vastaamaan kunnolla.
Hän on jättänyt kaikki asiat hoitamatta kanssani. Hän vain katosi elämästäni. Yritän jostain saada voimaa että en lue hänen päivityksiään.

Olet antanut toiselle ihmiselle melkoisen vallan oman elämäsi ylitse. Hän tietää että sinä luet hänen nettisivua ja että etsit rivien välistä asioita. Silloin hän voi satuttaa sinua tarkoituksella juurikin tätä kautta. Ehdotan, että keskityt nyt omaan elämääsi, etäännyt henkisesti (ex?)puolisostasi, et anna hänelle minkäälaista vinkkiä (tämän keskustelun kautta tai mitään muutakaan kautta) että hän pystyy vaikuttamaan elämääsi mitenkään. Jos hänen elämänsä pyörii sinun satuttamisen ympärillä, on tämä paras ja oikeastaan ainoa keino miten sinä voit vaikuttaa asiaan. Se romahduttaa hänet täysin. Ja jos hänellä on kaiken katkeruuden takan oikeaa rakkautta sinua kohtaan, niin tällä tavalla kovuus voi murtua kun hän huomaa että sinä oikeasti pystyt elämään ilman häntä ja hän alkaa ehkä pelätä "menettävänsä" sinut.

"Ja jos hänellä on kaiken katkeruuden takan oikeaa rakkautta sinua kohtaan, niin tällä tavalla kovuus voi murtua kun hän huomaa että sinä oikeasti pystyt elämään ilman häntä ja hän alkaa ehkä pelätä "menettävänsä" sinut. "
Narsisti toimii myös noin, sorry :(, asia ei ole noin helppo.
Narsistinkin kova ulkokuori näyttää murtuvan, kun hän kohtaa itse välinpitämättömyyttä taholta, jota hän pitää tärkeänä lähteenään. Mutta se kaikki ulkokuoren "murtuminen" saa manipuloinnin luonteen. Heti kun narsisti on saanut korjattua asian, ja hänen lähteensä taas toimiin, kierros jatkuu ja samat asiat toistuvat. Uhri on siinä sammakon roolissa.
Muistakaa sammakko. Älkää unohtako sammakkoa.

*Oletko kuullut tarinan sammakosta, joka laitetaan elävänä liedelle kattilaan?
Vesi on aluksi mukavan lämmintä ja sammakko kellii siinä mielissään. Pikkuhiljaa veden lämpötila nostetaan kiehuvaksi, mutta sammakko ei tajua hypätä pois, koska se tottuu kuumenevaan veteen. Lopulta se kiehuu kuoliaaksi.*

Keskustelut narsistin kanssa ovat tuomittuja olemaan turhia.
On narsistille täysin ominaista tulla tarkistelemaan lähteitään. Varsinkin jos nämä ovat lähdössä jonnekin.

Kukapa ei haluaisi onnellista loppua maailman kaikille rakkaustarinoille. Juuri narsistitapauksissa uhrin osa on erityisen ahdistava. Onnellisen lopun tarina narsistin kanssa voi saada vain jos uhri jättää narsistin ja onnistuu siinä.
-vaikka jossain vaiheessa näyttäisi siltä, että narsisti on jättänyt uhrin, niin uhrin on tehtävä oma päätöksensä siitä huolimatta-

" niin on varmasti vaikea nähdä että voi myös olla lievempiä tapauksia. "
Kokemuksen syvällä rintaäänellä totean, että jokainen narsistin uhri joka ei vielä ole kokonaan riisunut vaaleanpunaisia laseja silmiltään, näkee narsistinsa "lievempänä" tapauksena kuin hän oikeasti on. Siihen ei ole tarvis kehoittaa.
Kuinka moni antaisi melkein mitä tahansa kipeimmässä vaiheessa, jos vain löytyisi jotain, mikä voisi todistaa ettei se oma ihminen olekaan narsisti.
Muistan oman toivoni, jonka laitoin sen 1% / 100 varaan, että jotain voisi olla tehtävissä. Kun lopulta luin psykopatian oireet, tiesin: ei mitään. Mitään ei ollut tehtävissä. Lopulta käsitin, että narsistit aivan samaa maata.

"ymmärrän että tällä palstalla kirjoittavat monet jotka ovat kokeneet pahoja asioita rakkaimmiltaan."
Korjaan: niiltä joita LUULIVAT rakkaimmikseen...
"Asiat eivät siis tosiaan ole helppoja."
Korjaan: jotkut asiat ovat todella helppoja, jotkut helppoja, jotkut vaikeita, jotkut todella vaikeita, ja lopulta, jotkut asiat... ei kannata lähteä edes selvittämään, jos se ei satu olemaan leipätyö ja itsellä noin turvattu selusta.

"on myös muistettava että kaikki joita pidetään narsisteina, eivät ole täydellisen pinttyneitä ja pahoja. " Vaan? Ja miten todistat sen? Ja miksi se on muistettava? Eikö olisi parempi vain unohtaa ja antaa narsistin mennä tuulten mukana, eikä itse ryvettyä lainkaan toivottoman tehtävän edessä, odottaen sitä lepohetkeä, jolloin narsisti taukoaa piinaamasta uhrejaan hetkeksi... --siitäkö lepohetkestä pitää olla kiitollinen ja se olisi siis muistettava???

" Jos tällaisessa tilanteessa erehdytään leimaamaan joku täysin narsistiksi ja sanotaan ajottaisen inhimillisen käytöksen olevan vain manipulointia, niin silloin vuorostaan syyllistytään henkiseen välkivaltaan tätä ihmistä kohtaan. "
Ja siitä pitäisi välittää koska? En ollenkaan epäile, etteikö siellä takana voisi toisinaan olla herkkää tunnetta narsistilla itseään kohtaan, sellaista hinoista... Se on se ilkeä itserakkaus. Mutta niinhän kirjoitinkin, ne narsistin itserakkauden herkät hetket taipuvat siis manipuloinnin hyväksi.

"Tietysti se on väärin ja tällainen ihminen tarvitsee apua, mutta silloin ei auta leimata toinen parantumattomasti pahaksi, vaan auttaa pitäisi toisella tavalla."
Narsistit ottavat vastaan loputtoman määrän lähdettä kun sen tarpeessa ovat. Uhrien kärsimyksillä ei ole merkitystä, niinkuin sinunkin kirjoituksestasi huomaa. Missä otat huomioon sen uhrin kantaman taakan, itsetunnon menetyksen ja ihmisarvonkin menetyksen, mitä se kaikki narsistille annettu apu maksaa?
Narsisti menköön terveyskeskukseen hoidattamaan masennustaan.

"Toisaalta on myös toisen aliarvioimista sanoa, että hän ei osaa erottaa todellista katumusta manipuloinnista."
Tämä on narsistien kanssa joskus vaikeaa. Usein uhrit menettävät todella paljon elämästään, ennenkuin pystyvät luovuttamaan.

"on mielestäni turhan holhoavaa ja aliarvioivaa pitää jokaista "uhria" kykenemättömään tekemään myös oikeita arvioita esim puolisostaan."
Ikävä kyllä, kun on narsisti kyseessä, niin tuossa usein täytyy auttaa. Itse olen myös tullut autetuksi tuossa asiassa.
Hyvin paljon kiitoksia, jos joku minua aikoinaan valaissut lukee tätä <3

Mitä tuo sinun tekemisesi tällä palstalla sitten on? Minusta se on holhoavaa ja aliarviovaa. Minä olen sillä kannalla, että totuus ei pala tulessakaan. Eli jos siellä jossain on joku väärin perustein narsistiksi syytettynä, niin hän taatusti selviytyy moisista sanailuista helposti.
Minuakin aikanaan narsistin syytti narsismista, syyttäköön aivan rauhassa, asiaan ei voi mitenkään vaikuttaa. Narsismi joko on tai ei ole. Miksi kinaisin edes tyhjästä. Minulla on vahvat positiiviset tunteet, eikä se ole epäselvää kenellekään kuka minut tuntee.

"Aika näyttää, mitä sitten tapahtuu. "
Ensinnäkin, nettikirjoittelun kauttakin voi välittää henkistä hätää. Ehkä sinä et ole sitä huomannut. Narsistit ovat hyvin kinkkisiä ihmisiä.
Ajan mittaan voivat tosiaan tehdä comebakeja, ja niihin on varauduttava tietyllä hengennostatuksella. Muuten tosiaan aika näyttä mitä narsisti tahtoo tehdä ja se saa sen riiston ihan vapaasti suorittaa.

Minua varoitettiin heti alkuunsa kun aloitimme suhteen. Myös mieheni vanhemmat viestittivät mieheni olevan sairas!
Mutta en uskonut. Välillä epäilys hiipi asiasta..mutta työnsin sen pian taka-alalle.
Narsismi tuli kuin pommina ihan nyt lähiaikoina hänen kohdalleen erittäin todennäköisenä oireena. Pelkkää bibon oireilua tämä ei suinkaan ole.
Tänään minulta katkesi säie mieheeni..tuon hänen viimeisen runoilun myötä. Tajusin mitä hän pelaa! Monta muutakin asiaa tänään olen ymmärtänyt.
Tänään asioidessani kaupungilla, rekisteröin ympärilläni vain miehiä. Kaikki rakennusmiehet ja muut miehiset tapaukset nousi tajuntaani..huomasin myös että miehet huomasivat minut!
Minua rupesi hymyilyttään..kun todellakin tajuan itseäni ja tapahtunutta syvemmällä tasolla. Olen ollut niin kauan kaltoin kohtelun alla, että varmaan tiedostamattani levitän ympärilleni jotain vapaan naisen signaalia..sillä kerjään ja janoan huomiota.
Kuitenkin tiedän että uskovana naisena en voi enkä tahdo langeta mihinkään saatikka katsoa tai siis sekaantua ei uskoviin miehiin.
Siis oikein runsaasti tapahtui tällaista että noteerasin ja minut noteerattiin. Kyllähän se imartelee..ja varsinkin 20 kg:n lähtemisen jälkeen olen nuorentunut ja tyttöistynyt. Kova kohtelu mieheltäni pehmentänyt olemustani..annan ihmisten lähestyä..inhimillisyys tullut varmaankin olemukseeni..sillä kärsimys jättää aina jälkensä. Jumala ei katso hyvällä hylkääjää..itse asiassa Sanan mukaan Jumala hylkää hylkääjän! Ja mieheni on jättänyt minut heikkouden tilaan, joka on erittäin paheksuttavaa.
Kiitän kuitenkin Jumalaa siitä että viha miehiä kohtaan ei ole minulle syntynyt vaikka yksi paha yrittänyt minua nujertaa ja tuhota.
Soitin tänään mieheni äidille joka törkeästi sulki puhelimen korvaani! Olen sentään edelleen miniä. Mutta siitä suvusta en muuta odotakkaan!
Voi voi seuraavaa uhria..ei tule pääsemään helpolla!
Tajusin tänään myös sellaista hengellistä haureutta miehessäni että oikein etoo!
Ja todellakin miehen runoilut eivät sovi kirjoitettavaksi palstalle missä kirjoittaa hengellistä ja esiintyy suurena evankelistana!

sarjapako kirjoitti:

" niin on varmasti vaikea nähdä että voi myös olla lievempiä tapauksia. "
Kokemuksen syvällä rintaäänellä totean, että jokainen narsistin uhri joka ei vielä ole kokonaan riisunut vaaleanpunaisia laseja silmiltään, näkee narsistinsa "lievempänä" tapauksena kuin hän oikeasti on. Siihen ei ole tarvis kehoittaa.
Kuinka moni antaisi melkein mitä tahansa kipeimmässä vaiheessa, jos vain löytyisi jotain, mikä voisi todistaa ettei se oma ihminen olekaan narsisti.
Muistan oman toivoni, jonka laitoin sen 1% / 100 varaan, että jotain voisi olla tehtävissä. Kun lopulta luin psykopatian oireet, tiesin: ei mitään. Mitään ei ollut tehtävissä. Lopulta käsitin, että narsistit aivan samaa maata.

"ymmärrän että tällä palstalla kirjoittavat monet jotka ovat kokeneet pahoja asioita rakkaimmiltaan."
Korjaan: niiltä joita LUULIVAT rakkaimmikseen...
"Asiat eivät siis tosiaan ole helppoja."
Korjaan: jotkut asiat ovat todella helppoja, jotkut helppoja, jotkut vaikeita, jotkut todella vaikeita, ja lopulta, jotkut asiat... ei kannata lähteä edes selvittämään, jos se ei satu olemaan leipätyö ja itsellä noin turvattu selusta.

"on myös muistettava että kaikki joita pidetään narsisteina, eivät ole täydellisen pinttyneitä ja pahoja. " Vaan? Ja miten todistat sen? Ja miksi se on muistettava? Eikö olisi parempi vain unohtaa ja antaa narsistin mennä tuulten mukana, eikä itse ryvettyä lainkaan toivottoman tehtävän edessä, odottaen sitä lepohetkeä, jolloin narsisti taukoaa piinaamasta uhrejaan hetkeksi... --siitäkö lepohetkestä pitää olla kiitollinen ja se olisi siis muistettava???

" Jos tällaisessa tilanteessa erehdytään leimaamaan joku täysin narsistiksi ja sanotaan ajottaisen inhimillisen käytöksen olevan vain manipulointia, niin silloin vuorostaan syyllistytään henkiseen välkivaltaan tätä ihmistä kohtaan. "
Ja siitä pitäisi välittää koska? En ollenkaan epäile, etteikö siellä takana voisi toisinaan olla herkkää tunnetta narsistilla itseään kohtaan, sellaista hinoista... Se on se ilkeä itserakkaus. Mutta niinhän kirjoitinkin, ne narsistin itserakkauden herkät hetket taipuvat siis manipuloinnin hyväksi.

"Tietysti se on väärin ja tällainen ihminen tarvitsee apua, mutta silloin ei auta leimata toinen parantumattomasti pahaksi, vaan auttaa pitäisi toisella tavalla."
Narsistit ottavat vastaan loputtoman määrän lähdettä kun sen tarpeessa ovat. Uhrien kärsimyksillä ei ole merkitystä, niinkuin sinunkin kirjoituksestasi huomaa. Missä otat huomioon sen uhrin kantaman taakan, itsetunnon menetyksen ja ihmisarvonkin menetyksen, mitä se kaikki narsistille annettu apu maksaa?
Narsisti menköön terveyskeskukseen hoidattamaan masennustaan.

"Toisaalta on myös toisen aliarvioimista sanoa, että hän ei osaa erottaa todellista katumusta manipuloinnista."
Tämä on narsistien kanssa joskus vaikeaa. Usein uhrit menettävät todella paljon elämästään, ennenkuin pystyvät luovuttamaan.

"on mielestäni turhan holhoavaa ja aliarvioivaa pitää jokaista "uhria" kykenemättömään tekemään myös oikeita arvioita esim puolisostaan."
Ikävä kyllä, kun on narsisti kyseessä, niin tuossa usein täytyy auttaa. Itse olen myös tullut autetuksi tuossa asiassa.
Hyvin paljon kiitoksia, jos joku minua aikoinaan valaissut lukee tätä <3

Mitä tuo sinun tekemisesi tällä palstalla sitten on? Minusta se on holhoavaa ja aliarviovaa. Minä olen sillä kannalla, että totuus ei pala tulessakaan. Eli jos siellä jossain on joku väärin perustein narsistiksi syytettynä, niin hän taatusti selviytyy moisista sanailuista helposti.
Minuakin aikanaan narsistin syytti narsismista, syyttäköön aivan rauhassa, asiaan ei voi mitenkään vaikuttaa. Narsismi joko on tai ei ole. Miksi kinaisin edes tyhjästä. Minulla on vahvat positiiviset tunteet, eikä se ole epäselvää kenellekään kuka minut tuntee.

"Aika näyttää, mitä sitten tapahtuu. "
Ensinnäkin, nettikirjoittelun kauttakin voi välittää henkistä hätää. Ehkä sinä et ole sitä huomannut. Narsistit ovat hyvin kinkkisiä ihmisiä.
Ajan mittaan voivat tosiaan tehdä comebakeja, ja niihin on varauduttava tietyllä hengennostatuksella. Muuten tosiaan aika näyttä mitä narsisti tahtoo tehdä ja se saa sen riiston ihan vapaasti suorittaa.

Lue lisää

Sinulla "sarjapako" on voinut olla vastassasi ns parantumaton tapaus. Sellaisten kohdalla allekijroitan pitkälti sen mitä sanot. Minulla itselläni on myös vastaavaa kokemusta, joten en kirjoita yläpuolelta tai asioista tietämättömänä niinkuin arvasit.

Mutta siitä en ole samaa mieltä, kun kirjoitat että "jos siellä jossain on joku väärin perustein narsistiksi syytettynä, niin hän taatusti selviytyy moisista sanailuista helposti." Minulla on siitäkin kokemusta, kun masennukseni ja hermoromahdukseni selitettiin narsismiksi ja moni ystävä (tai siis "ystävä") hylkäsi minut. Selviydyin siitä kyllä, mutta en helposti. Ehkä en sitten ole yhtä vahva kuin sinä. Jotenkin aistin kirjoituksestasi, että tuollainen vahvuus olisi ihan vain päätettävissä ja vielä helposti...

Voin kertoa vielä, että suht lyhyen hermolevon jälkeen erossa puolisostani, palasimme yhteen ja kaikki on mennyt hyvin. On varmaan ensimmäinen kerta ikinä, kun "parantumaton narsisti" paraneekin täysin niin lyhyessä ajassa ilman mitään hoitoa tai edes narsismin tunnustamista ;) Tai sitten nämä ihmiset olivat yksinkertaisesti väärässä, jotka syyttivät narsistiksi. Virheitä tapahtuu, ei siinä mitään, mutta sanon vaan että näin vakavissa asioissa tällaiset "pikku mokat" voivat saada aikaan aika synkkiä seurauksia.

"Jotenkin aistin kirjoituksestasi, että tuollainen vahvuus olisi ihan vain päätettävissä ja vielä helposti..."
Mitä mahdat tarkoittaa tuolla?
Myönnän että en liiku samoissa piireissä narsistini kanssa, joten hänen kuittaamisensa on sen takia ollut helppoa, siis sen, että sanoi minua narsistiksi.
Mutta siitä huolimatta, läheisemme tuntevat meidät. Olitko sinä menettänyt jostain syystä kaikki omat ihmisesi, kun sinua niin päästiin kohtelemaan?
"Tai sitten nämä ihmiset olivat yksinkertaisesti väärässä, jotka syyttivät narsistiksi. "
Ihan en hoksaa. Erositko siis joidenkin muiden mielipiteiden takia? Siis se lähin, joka on uhri, tietää oikeastaan ainoastaan minkä kanssa on. Sen tunnistaa siis siitä, että tapaus on täysin poikkeus ja hänen kanssaan ei voi yksinkertaisesti terve ihminen olla.
Ei narsistiksi tulla yhtäkkiä. Se on sille narsistille elinikäinen prosessi. Narsistiksi ei tulla yhtäkkiä eikä siitä toivuta samantien. Jos narsistille tulisikin jokin tavattoman poikkeuksellinen tarve tulla tavallisemmaksi, niin ei narsistilla ole mitään pohjaa, mihin palaisi.

Sitten. Psykopaateista tiedetään, että kykenevät elämään pitkiä aikoja täysin sosiaalisesti kelvollista elämää...

Hyviä_neuvoja kirjoitti:

Sinulla "sarjapako" on voinut olla vastassasi ns parantumaton tapaus. Sellaisten kohdalla allekijroitan pitkälti sen mitä sanot. Minulla itselläni on myös vastaavaa kokemusta, joten en kirjoita yläpuolelta tai asioista tietämättömänä niinkuin arvasit.

Mutta siitä en ole samaa mieltä, kun kirjoitat että "jos siellä jossain on joku väärin perustein narsistiksi syytettynä, niin hän taatusti selviytyy moisista sanailuista helposti." Minulla on siitäkin kokemusta, kun masennukseni ja hermoromahdukseni selitettiin narsismiksi ja moni ystävä (tai siis "ystävä") hylkäsi minut. Selviydyin siitä kyllä, mutta en helposti. Ehkä en sitten ole yhtä vahva kuin sinä. Jotenkin aistin kirjoituksestasi, että tuollainen vahvuus olisi ihan vain päätettävissä ja vielä helposti...

Voin kertoa vielä, että suht lyhyen hermolevon jälkeen erossa puolisostani, palasimme yhteen ja kaikki on mennyt hyvin. On varmaan ensimmäinen kerta ikinä, kun "parantumaton narsisti" paraneekin täysin niin lyhyessä ajassa ilman mitään hoitoa tai edes narsismin tunnustamista ;) Tai sitten nämä ihmiset olivat yksinkertaisesti väärässä, jotka syyttivät narsistiksi. Virheitä tapahtuu, ei siinä mitään, mutta sanon vaan että näin vakavissa asioissa tällaiset "pikku mokat" voivat saada aikaan aika synkkiä seurauksia.

Lue lisää

Tai siis syytettiinkö sinua narsistiksi ja sitten palasitte puolisosi kanssa yhteen ja nyt menee hyvin..? Eli sinä olet tuon oman kertomuksesi narsisti?

sarjapako kirjoitti:

Tai siis syytettiinkö sinua narsistiksi ja sitten palasitte puolisosi kanssa yhteen ja nyt menee hyvin..? Eli sinä olet tuon oman kertomuksesi narsisti?

Kirjoitin siis kahdesta eri tapauksesta. Olin ensin itse tekemisissä narsistin/narsistien kanssa, ja sitten myöhemmin ihan eri tilanteessa minua syytettiin narsistiksi. Pitkä juttu lyhyesti: Puoliso sanoi narsistiksi, ja moni "ystäväni" sekä minulle täysin tuntematon lähtivät häntä peesaamaan ja vielä lietsoivat hysteriaa. Puoliso jätti minut. Jonkun ajan kuluttua kun tilanne rauhoittui, palattiin yhteen. Minä sain eron aikana kasattua itseäni niin että oireilu ei jatkunut (jonka vuoksi minut oli leimattu narsistiksi). Jotkut yrittivät vielä kovasti varoitella puolisoani, että kyllä minä kohta taas aloitan saman, että narsisti ei voi koskaan muuttua jne, mutta puoliso näki ja näkee nyt asian toisin eikä enää pidä minua narsistina. Vaikka nämä minulle tuntemattomat ihmiset ovat siitä täysin varmoja... Minun kohdallani siis tehtiin virhearvio, sillä olen aina aidosti katunut ja pyytänyt anteeksi kun olen vääryyttä tehnyt, ja pääsyy tekoihin on ollut vaan äärimmmäisen kireät hermot ja stressi. Sanottakoon vielä että se ei ole selitys tai tekosyy, muuten jatkaisin varmaan vieläkin. Eli olen myös tehnyt itsetutkiskelua ja omalla tavallani pyrkinyt vapaaksi kaikista tuhoisista käytösmalleista.

Hyviä_neuvoja kirjoitti:

Kirjoitin siis kahdesta eri tapauksesta. Olin ensin itse tekemisissä narsistin/narsistien kanssa, ja sitten myöhemmin ihan eri tilanteessa minua syytettiin narsistiksi. Pitkä juttu lyhyesti: Puoliso sanoi narsistiksi, ja moni "ystäväni" sekä minulle täysin tuntematon lähtivät häntä peesaamaan ja vielä lietsoivat hysteriaa. Puoliso jätti minut. Jonkun ajan kuluttua kun tilanne rauhoittui, palattiin yhteen. Minä sain eron aikana kasattua itseäni niin että oireilu ei jatkunut (jonka vuoksi minut oli leimattu narsistiksi). Jotkut yrittivät vielä kovasti varoitella puolisoani, että kyllä minä kohta taas aloitan saman, että narsisti ei voi koskaan muuttua jne, mutta puoliso näki ja näkee nyt asian toisin eikä enää pidä minua narsistina. Vaikka nämä minulle tuntemattomat ihmiset ovat siitä täysin varmoja... Minun kohdallani siis tehtiin virhearvio, sillä olen aina aidosti katunut ja pyytänyt anteeksi kun olen vääryyttä tehnyt, ja pääsyy tekoihin on ollut vaan äärimmmäisen kireät hermot ja stressi. Sanottakoon vielä että se ei ole selitys tai tekosyy, muuten jatkaisin varmaan vieläkin. Eli olen myös tehnyt itsetutkiskelua ja omalla tavallani pyrkinyt vapaaksi kaikista tuhoisista käytösmalleista.

Lue lisää

Olen aina ollut sitä mieltä, että ihimisillä pitäisi olla ystäviä sieltä ihan varhaisimmilta ajoilta asti. Sen ihan tuntee itsessään, että ne ihmiset ovat ne kaikkien tärkeimmät. Ne tietävät ja pystyvät todistamaan puolesta, jos joku alkaisi ihan olemattomia väittämää. Tai ainakin pitäisi olla todella hyviä ja läheisiä ihmisiä ystävinä. Suomalaiset ovat nykyään äärettömän perhekeskeisiä, ja sitten siellä tapahtuu eikä kukaan ulkopuolinen tiedä mitään... Nähty on.
Eihän tavallinen ihminen, jonka työ ei mitenkään liity mielen sairauksiin voikaan tietää paljon mitään niistä häiriöistä. Voi mennä vipuun.
Se on kuitenkin... Jos tulee pahoinpidellyksi, on vakavasti vaarassa ehkä muillakin tavoin... niin sen pitää voida riittää. Ei ole kyse mistään tietokilpailusta silloin, että kuka tietää ja mitä, vaan oikeasta vakavasta vaarasta. Niinkuin nyt tässäkin ketjussa voimme lukea.
Minun mielestäni ei ole hyvä yllyttää uhria jatkamaan. Ei ole merkitystä sillä, onko diagnoosi täysin oikein arvattu.

"Olen aina ollut sitä mieltä, että ihimisillä pitäisi olla ystäviä sieltä ihan varhaisimmilta ajoilta asti..."

Pitäisi pitäisi. Mutta ehkä olet huomanut että monikaan asia ei täällä ole niinkuin pitäisi, eikä usein ihminen voi itse siihen vaikuttaa.

Olen todella samaa mieltä kanssasi siitä, että todellisten uhrien pitää saada välittömästi katkaistua ongelmia aiheuttavat suhteet. Siksi annankin ohjeeksi henkisen etääntymisen ja omaan elämään keskittymisen, koska se on ainoa yleispätevä ohje joka on hyvä jokaiselle ongelmaiselle parisuhteelle riippumatta siitä minkälaisia ja mistä/kenestä ongelmat aiheutuvat. Sen tarkempia ohjeita antaakseen pitäisi pystyä perehtymään parisuhteen tilanteeseen paljon tarkemmin, kun vain anonyymin nettikirjoittelun kautta.

"Siksi annankin ohjeeksi henkisen etääntymisen ja omaan elämään keskittymisen, koska se on ainoa yleispätevä ohje joka on hyvä jokaiselle ongelmaiselle parisuhteelle riippumatta siitä minkälaisia ja mistä/kenestä ongelmat aiheutuvat. "
Millä mandaatilla voi mennä sanomaan, vähän kuin ohjeistaen/käskyttäen. On mielestäni - 0 ilman perusteluja. Uhri on tietoinen mahdollisuuksistaan erota sanomattakin. Ennemminkin pelkkä ystävällinen neuvo ilman peusteluja on kuin pesisi vain itse kätensä kuulemastaan.
Jokainen aikuinen tajuaa, että on vapaa valinnoissaan. Minusta on hyvä antaa pohdittavaksi niitä tietoja ja kokemusta, mitä on narsistista saanut, kun sellaista tietoa ei niin vain ole saatavissa. Kirjat ovat usein kankeita eivätkä vastaa kysymyksiin joita ne herättävät.
Jos nyt tahtoo olla pelkästään ylifiksu ja ylivarovainen, niin voi pysyä irti kokonaan näin ikävästä ja matalalla menevästä aiheesta.

Narsisti ei ole tavallinen ihminen, vaan poikkeaa suuresti ja laajasti tavallisesta jo määritelmänsä perusteella.
Koen eettisesti tärkeäksi jakaa sitä tietoa, mitä on itse saanut vastaavassa tilanteessa olleilta.
Niinkin jo aiemminkin sanoin: paljon kiitos niille, jotka ovat minua valaisseet, kun en asiasta ymmärtänyt paljon mitään enkä tiennyt minkä kanssa olin tekemisissä!!! :)

"pitäisi pystyä perehtymään parisuhteen tilanteeseen paljon tarkemmin, kun vain anonyymin nettikirjoittelun kautta. "
Pitäisi pitäisi. Mutta ehkä olet huomanut että monikaan asia ei täällä ole niinkuin pitäisi, eikä usein ihminen voi itse siihen vaikuttaa. Erästä kuuluisaa aforismia lainatakseni...
Enpä ole pystynyt missään niin avoimesti asioista kertomaan kuin täällä netissä. Eikä terapeuttien aikakaan ole riittävä kaikkeen mitä tämän asian tiimoilta aikonaan on tullut mieleen.
Miksi olet palstalla, jos et pidä keskustelusta? Mikä on motiivisi?

sarjapako kirjoitti:

"Siksi annankin ohjeeksi henkisen etääntymisen ja omaan elämään keskittymisen, koska se on ainoa yleispätevä ohje joka on hyvä jokaiselle ongelmaiselle parisuhteelle riippumatta siitä minkälaisia ja mistä/kenestä ongelmat aiheutuvat. "
Millä mandaatilla voi mennä sanomaan, vähän kuin ohjeistaen/käskyttäen. On mielestäni - 0 ilman perusteluja. Uhri on tietoinen mahdollisuuksistaan erota sanomattakin. Ennemminkin pelkkä ystävällinen neuvo ilman peusteluja on kuin pesisi vain itse kätensä kuulemastaan.
Jokainen aikuinen tajuaa, että on vapaa valinnoissaan. Minusta on hyvä antaa pohdittavaksi niitä tietoja ja kokemusta, mitä on narsistista saanut, kun sellaista tietoa ei niin vain ole saatavissa. Kirjat ovat usein kankeita eivätkä vastaa kysymyksiin joita ne herättävät.
Jos nyt tahtoo olla pelkästään ylifiksu ja ylivarovainen, niin voi pysyä irti kokonaan näin ikävästä ja matalalla menevästä aiheesta.

Lue lisää

"Millä mandaatilla voi mennä sanomaan, vähän kuin ohjeistaen/käskyttäen. On mielestäni - 0 ilman perusteluja."

Neuvoja voi antaa ilman holhoavaa/aliarvioivaa/käskyttävää asennetta. Minä kyllä perustelin heti kärkeen miksi mielestäni ap:n kannattaisi etäännyttää itsensä henkisesti puolisostaan ja keskittyä omaan elämään.

"Uhri on tietoinen mahdollisuuksistaan erota sanomattakin."

En ymmärrä nyt yhtään mistä ja kenestä uhrista nyt puhut. Vai puhutko yleisellä tasolla. Tässä keskustelussa kun ap on ymmärtääkseni tullut jätetyksi, eikä hän tässä tilanteessa voi itse valita erotako vai ei.

"Enpä ole pystynyt missään niin avoimesti asioista kertomaan kuin täällä netissä. "

Minä olen myös kokenut saaneeni apua netistä, omiin henkilökohtaisiin ongelmiini ja kipuiluihini. Mutta parisuhteeseen ei voi saada todellista apua kun kirjoittaa tai puhu yksin ilman puolisoaan, vaikka olisi maailman paras terapeutti vastassa. Parisuhteessa kun on kaksi osapuolta, ja koko kuvan voi saada vain kuulemalla kumpaakin osapuolta tasapuolisesti. Yksipuolisesti vain toista puolisoa kuulemalla voi välittyä vääristynyt kuva suhteesta ja toisesta puolisosta.

Hyviä_neuvoja kirjoitti:

"Millä mandaatilla voi mennä sanomaan, vähän kuin ohjeistaen/käskyttäen. On mielestäni - 0 ilman perusteluja."

Neuvoja voi antaa ilman holhoavaa/aliarvioivaa/käskyttävää asennetta. Minä kyllä perustelin heti kärkeen miksi mielestäni ap:n kannattaisi etäännyttää itsensä henkisesti puolisostaan ja keskittyä omaan elämään.

"Uhri on tietoinen mahdollisuuksistaan erota sanomattakin."

En ymmärrä nyt yhtään mistä ja kenestä uhrista nyt puhut. Vai puhutko yleisellä tasolla. Tässä keskustelussa kun ap on ymmärtääkseni tullut jätetyksi, eikä hän tässä tilanteessa voi itse valita erotako vai ei.

"Enpä ole pystynyt missään niin avoimesti asioista kertomaan kuin täällä netissä. "

Minä olen myös kokenut saaneeni apua netistä, omiin henkilökohtaisiin ongelmiini ja kipuiluihini. Mutta parisuhteeseen ei voi saada todellista apua kun kirjoittaa tai puhu yksin ilman puolisoaan, vaikka olisi maailman paras terapeutti vastassa. Parisuhteessa kun on kaksi osapuolta, ja koko kuvan voi saada vain kuulemalla kumpaakin osapuolta tasapuolisesti. Yksipuolisesti vain toista puolisoa kuulemalla voi välittyä vääristynyt kuva suhteesta ja toisesta puolisosta.

Lue lisää

"Neuvoja voi antaa ilman holhoavaa/aliarvioivaa/käskyttävää asennetta. Minä kyllä perustelin heti kärkeen miksi mielestäni ap:n kannattaisi etäännyttää itsensä henkisesti puolisostaan ja keskittyä omaan elämään. "

Ikävä kyllä valat toivoa suhteesta mitä ei varmaankaan ole. Laittaisit uhrin tietämättömänä odottelemaan mitä se narsisti seuraavaksi keksii.
Mitä tulee siihen, että narsisti jättää uhrin... Niistä ei koskaan tiedä, mitä tulee seuraavassa käänteessä. Jos olet yhdenkään narsistin tuntenut, niin luulisi että tietäisit...
Parisuhde: Suhde jossa on kaksi suurinpiirtein tasaveroista ihmistä yhdessä aviossa tai sen kaltaisessa suhteessa...
Suhde narsistiin: Uhri on hyväksikäytön ja riiston kohteena... Haloo!!!
Sorrry. Minusta olet kohtalaisen ulapalla.

Tämä keskustelu on saanut sinun kanssasi, Hyviä_neuvoja, ikävän sävyn, enkä välittäisi jatkaa. Minusta sinä et tiedä mitä narsismi on.

Nimimerkki "hyviä neuvoja" ja "sarjapako". Voitteko jatkaa keskinäistä vääntämistä toisessa ketjussa?
Keskittykää olennaiseen.
Nyt keskustelunne näyttää titaanien taistolta!

"Ikävä kyllä valat toivoa suhteesta mitä ei varmaankaan ole. Laittaisit uhrin tietämättömänä odottelemaan mitä se narsisti seuraavaksi keksii."

Öööh... En ole. En tiedä miten sinä neuvojani ja ajatuksiani luet, mutta olet ymmärtänyt kaiken ihan päinvastoin. Pointtini on että mahdollisen uhrin kannattaa ETÄÄNNYTTÄÄ ITSENSÄ HENKISESTI (ex?)puolisostaan ja KESKITTYÄ OMAAN ELÄMÄÄN. Eli rautalangasta väännettynä tuo tarkoittaa nimenomaan että EI KANNATA ELÄTELLÄ TOIVEITA parisuhteen jatkumisesta. Mainitsin yhden ainoan kerran, että JOS kuitenkin olisi olemassa jokin pieni mahdollisuus että tämä mies ei olisikaan parantumaton narsisti, niin siinä tapauksessakin tämä olisi ainoa keino saada asiaan selvyys. Silloinkin tosin, mikäli kaikki kerrottu pitää paikkansa, vaatii luottamuksen uudelleen rakentuminen paljon työtä ja aikaa.

Tarkoitukseni oli auttaa ap:tä selviytymään kriisistään. Se on tärkeintä, parisuhde on mielestäni toisarvoista.

"Hyviä_neuvoja" ja "sarjapako" : kirjoitakaa minulle suoraan sillä en jaksa seurata teidän keskinäisiä vääntöjä..olette mitä mieltä tahansa toistenne asioista, niin minä olen ajatteleva ihminen ja osaan itse poimia kyllä sopivat neuvot teidän kirjoituksistanne. :)

Se mikä on ollut todella traumaattista nyt, on kun minut heitettiin yhtäkkiä pois ja vielä mieheni isän avustamana. Ja kun todellakin tiedän että sille ei ollut mitään aihetta, vaan mieheni itse oli riehunut ja mällännyt autoani jne.

Minun virheeni oli soittaa apua sekä käydä vaihtamassa sopivammat vaatteet ylleni Kyläniemessä, missä olimme sienestämässä.

Sen jälkeen lähetetään avioeropaperi ..saan laittomuuslistan luettavakseni..mieheni ei kirjoita..ja selvästi visittelee jo uusia verkkojaan vesille.

En ole voinut normaalisti käsitellä asioitani..edes riidellä! En ole voinut kuin ottaa vastaan kaiken sonnan! Miehelläni ei ole puhelinta. Sp-viesteihin ei vastata enään.

Edes eroon liittyviä asioita en voi hoitaa!

Raamatun mukaan syyttömästi vainotut saavat olla autuaita ja pahantekijät ovat kirottuja. Voit siis olla rauhallisin mielin, sinulla on asiat hyvin. Miehesi on se jolla menee huonosti.

Terapia-kirjoituksiani..lukee ken tahtoo...
http://www.armahdettu.com/430536348

OLEN HÄMMENTYNYT JA HUOLISSANI!
Mieheni laittoi 2pv sitten viestiä..mutta ei päässyt tavoitteeseensa. Olisi tullut heti käymään. Mutta en ollut edes paikalla..vastasin hänelle vuorokauden kuluttua vasta sp:lla.
Vastaus tullut hänen Bloginsa kautta, ja joudun taas lukemaan sieltä tunnelmia: pelkkää alapääjuttua..kiroilua..haistatusta..jopa itsemurhavideo..!
Siis 10.9 laitettu yli kymmenen videolinkkiä, jotka tulevat kyllä aivan pimeydestä! (ja sivut pitäisi olla ns hengelliset)
Nyt unohdetaan hengellisyys kuitenkin tästä keskustelusta ja puhutaan narsismista.
Toimiiko narsisti juuri näin?
Kun huomaa energianlähteensä vetäytyvän..tilalle tulee narsistinen raivo..ja jopa itsemurha-ajatukset?
Onko hänellä nyt narsistinen trauma..vieroitusoireita kun ei voi imeä uhriaan?
Joka tapauksessa olen huolissani..onko hän tosissaan vai feikkaako?
Mutta kuitenkin kun blogia lukee..siitä välittyy täydellinen sekasorto..joka hänen mielessään.
Blogilinkin löydätte tästä ketjusta..mutta älkää sekoittako minun blogiin, joka alkaa sanalla armahdettu...

ITSEANALYYSIÄNI: Olen pyytänyt pari kertaa apua poliisilta ja mieheni viety tarkkailuun. Syynä soitolleni on ollut väkivalta ja sen suuri uhka.
Olen myös nyt yrittänyt aikani saada mieheeni kontaktia kirjoittamalla hänelle..saamatta vastausta paitsi siis nyt pari pv sitten lyhyen kirjoituksen.
Niin..olenko siis narsisti itse, kun väitän mieheni olevan sairas? (hänellä on siitä lääkärien paperit) Olenko narsisti kun olen yrittänyt saada kontaktia mieheeni..sillä tässäkin ketjussa joku kirjoittaa että narsisti ei jätä uhria rauhaan..?
Niin..jos lukee kuin piru raamattua niin kyllähän silloin olen itse narsisti!!!! ? Heh...
Mieheni taasen varmasti lukee tapahtuneita niin, että olen vaimo joka vainoaa häntä..pistää hoitoon ja leimaa hulluksi. = narsisti.
Että sillä tavalla...

olenkohöynäytetty kirjoitti:

ITSEANALYYSIÄNI: Olen pyytänyt pari kertaa apua poliisilta ja mieheni viety tarkkailuun. Syynä soitolleni on ollut väkivalta ja sen suuri uhka.
Olen myös nyt yrittänyt aikani saada mieheeni kontaktia kirjoittamalla hänelle..saamatta vastausta paitsi siis nyt pari pv sitten lyhyen kirjoituksen.
Niin..olenko siis narsisti itse, kun väitän mieheni olevan sairas? (hänellä on siitä lääkärien paperit) Olenko narsisti kun olen yrittänyt saada kontaktia mieheeni..sillä tässäkin ketjussa joku kirjoittaa että narsisti ei jätä uhria rauhaan..?
Niin..jos lukee kuin piru raamattua niin kyllähän silloin olen itse narsisti!!!! ? Heh...
Mieheni taasen varmasti lukee tapahtuneita niin, että olen vaimo joka vainoaa häntä..pistää hoitoon ja leimaa hulluksi. = narsisti.
Että sillä tavalla...

Lue lisää

"Niin..olenko siis narsisti itse, kun väitän mieheni olevan sairas? (hänellä on siitä lääkärien paperit) Olenko narsisti kun olen yrittänyt saada kontaktia mieheeni..sillä tässäkin ketjussa joku kirjoittaa että narsisti ei jätä uhria rauhaan..?"
Tiedätkö... (ajattelua, ei ihan helposti selvennettävää).., kun saamieni tietojen mukaan ja omankin kokemukseni mukaan, niin näissä kuohuvissa vaiheissa onkin vaikea ikäänkuin saada selville, kumpi se narsisti on. Se näkyy selvemmin juuri kun tuntee ja tietää kokonaiskuvan.
Minusta sinun pitäisi sillä tavoin nyt olla terveen itsekäs (on siis todella tärkeää että olet), että ottaisit vain haltuun sen, kuka itse olet. Eli tiedät mitä olet halunnut elämältä ja suhteelta, tiedät että olet rakastanut (vaikka se mies sanoisi mitä) ja tiedät että kykenet tuntemaan empatiaa (sulkee pois narsismin), vaikka empatian tunteminen joskus olisikin vaikeaa ja joskus ehkä mahdotontakin, kun oikein heilutetaan... Eihän sitä mitenkään kykene empatian tunteisiin esim. omana miehenään pitämänsä ihmisen seikkailusuhteisiin ainakaan juuri siinä vaiheessa kun asiat ovat päällä. Energia kun tahtoo mennä omaan selviytymiseen, ja se on ymmärrettävää ja täysin tarpeellistakin.
Kun miehellä on se pibolaari todettu, niin se on melkoinen vaiva (sitäkin eri lajeja) ja yhtymäkohdat narsismiin ovat todelliset kun kerran oireet ovat nuo.
Minä kirjoitin lähteen ehtymisestä ja narsistin suhtautumisesta siihen. On täysin mahdollista, että kaikki se mitä sanoit on tapahtumassa. Nämä tuppaavat niistä toipumaan, mutta sitähän ei voi kukaan varmuudella sanoa, niinkuin ei muutakaan.
Jos se mies olisi kotona nyt riehumassa ja uhkailemassa, niin voisit tietenkin soittaa poliisit taas, mutta kun se on nyt ilmeisesti suojannut itsensä sitä vastaan. Eli nyt en ole niin viisas, että tietäisin miten toimia, jos olet huolissasi miehestä?? (En tiedä oletko). Nuo tahot joihin annoin aiemmin linkit (löytyvät ylempää) olisivat varmaan tietoviisaita tuosta. Toivon että olet ottanut yhteyttä johonkin ja saanut ohjeita... Ja jos et, niin voisit ottaa nyt yhteyttä. En osaa sanoa tämän enempää siihen ongelmaan, että ilmeisesti tunnistat miehessä sairauden etenemismerkkejä ja tuhovaisuutta.
Et kuitenkaan voi olla hoitovastuussa hänestä, ja hän on kaiken lisäksi ikäänkuin paennut pois. Ja joudut vain arvailemaan miltä hänestä tuntuu. Joskus ihminen vain ottaa ja lähtee eikä ole tavoitettavissa. Sinun ei myöskään ole pakko lukea hänen blogiaan. Eli uskon että tavalla tai toisella saada eronkin aikaan, vaikka mies onkin ikäänkuin karannut. Kyllä poliisit hänet tavoittavat. Sinun täytyy saada asiantuntevaa neuvoa, eli käänny vaikka asianajajan puoleen. Ihminen saadaan kyllä kiinni. Ei Suomessa voida pakottaa ketään olemaan aviossa ihmisen kanssa, joka on paennut vastuutaan ja karannut.
Sinun ei pitäisi oikeastaan pelätä sitä narsistiksi nimittelyä, kun se narsismi ei ole rikos edes... Eli vaikka olisitkin (ymmärrän ettet ole), niin olisit silti oikeutettu saamaan avioeron vireille. Eli jos miehesi huutaa sinulle nimityksiä, niin sitä pikaisempaa toimintaa vain. Nyt, nosta nokkasi ja ylennä itsesi (tarkoitan maallisessa mielessä, sinun ei tarvitse rypeä miehen järjestämässä likalammikossa).

Mielestäni olen alkuvaiheessa kertonut, että mieheni laittoi avioeropaprut tulemaan? En ole niitä allekirjoittanut, vaikka tiedän että ero menee siitä huolimatta eteenpäin!
Ilmoitin eilen että osituspaprut voi tehdä netin välitykselläkin eikä tarvihe siis tänne tulla. No samana iltana sitten hänen blogiinsa oli päivittynyt vaikka mitä!
En tiedä, mutta yhdistän sen vain itse siihen että kun hän totesi että minua ei kiinnosta niin halukkaasti tavata, niin reagoi vahvasti.
Toisaalta epäilin myös että hänellä on joku nainen. (sillä hänen kirjoitukset aikaisemmin minulle plus blogikirjoitukset runojen muodossa antaa viitettä siitä)
Noh oli miten oli..mieheni reaktiot ovat olleet hyvin aggressiiviset..sen ii linkeistä.
ps. narsistihan tahtoo pitää avioliiton? Mutta mieheni laittoi eron vireille! Minä taasen olen tahtonut säilyttää avioliiton kaikesta huolimatta! (se liittyy taasen hengelliseen näkökulmaani)

Ymmärrän, että olet todella kovilla nyt. Ehkä en edes sanoisi näin, jos ymmärtäisin paremmin, mutta siitä huolimatta: Minusta hengellistäkin näkökulmaa voisi olla syytä joskus terottaa. Eikö miehenkin hengellinen näkökulma olisi teroitusta vajaa? Sinun taas tuossa, että olet tahtonut säilyttää avioliiton kaikesta huolimatta... Enkä tarkoita yksinomaan pettäsimisiä, vaan ennenkaikkea sitä muutakin väkivaltaa.
Tunnut pähkäilevän sitäkin vielä, että "vaikuttaisi kuin sillä olisi joku nainen"...
Suoraan sanoen, olen kuullut tapauksesta, jossa vaimo sattui paikalle ja näki toimituksen kun avasi oven. Mies väitti ettei silti ole totta... Älä usko ihan kaikkea mitä mies sinulle puhuu.
Anteeksi ja hyvää sunnuntaipäivän jatkoa kaikesta huolimatta.

Olen eilen välittänyt esirukouspyyntöjä miehelleni.
Ja pitkin tätä prosessia olen tasaisesti pyytänyt uskovia esirukoilemaan
hänenkin puolesta.
Sillä miun kautta ne rukouskontaktit on hänelle aina tullut..ei hänellä
ole omia kontakteja niinkään.
Sitä vain ei ole koskaan arvostettu. En tarkoita nyt sitä että tarvitsen
papukaijamerkkiä siitä..mutta se vaan on faktaa.
Jos vihaisin häntä..en rukoilisi..en siunaisi..eikös se ole empaattisuutta?
Mutta joissain asioissa pitää olla tiukka.
Olen tehnyt itselleni nyt selväksi sen että kun jos hän uudistuneena tulee luokseni..
otan hänet takaisin. Jumalalle on kaikki mahdollista..sellainen mikä ihmiselle
on mahdotonta! Jeesus ON Herra!

Eli niinkuin nouset ja lasket miehen mukana, kenellä miehellä on se bipolaari...
Minusta sinun pitäisi puhua jonkun asiantuntijan kanssa, joka tietää tuosta häiriöstä ja sen etenemisestä. Sinun voimiasi tuossa syödään. Minäkin tiedän sen, että nousun jälkeen häiriössä tulee lasku. Laskut muuttuvat yhä pidemmiksi ja lopulta nousut jäävät kokonaan pois. Saat ehkä pitää todella masentuneen miehen. Ehkä lääkitys kelpaa siinä vaiheessa, kun on enää pelkkää masennusta. Lääkitys puree miten puree. Hänestä voi tulla todella sairas ja toimintakyvytön toisella tapaa.
Sitä ennen on kuitenkin ilmeisesti vielä monta mutkaa ja vaaraa matkassa.
On tavallista, että takaisin otetaan. Meidät on sellaisiksi tehty. Tässä vain kerrottu mitä asiasta tiedetään ja on kuultu ja sitä kautta opittu ja havaintoja tehty. Minun ja monen muun mielestä vain moraalisesti ja eettisesti korkeatasoista olisi myös ottaa huomioon oma terveys ja jaksaminen (henkikin), sekä muiden osallisten, jotka joutuvat tahtomattaa narsistisen bipolaarin vaikutuspiiriin, varsinkin sinun kauttasi.
Minut erotti omasta narsististani ensisijaisesti vastuuntunoinen suhtautuminen ympäristööni. En koskaan voisi saattaa ystäviäni ja läheisiäni vaaraan ja kauheaan epätietoisuuteen, mitä narsisti aiheuttaa. Sen jälkeen oli vasta marssijärjestyksessä minä ja hän. Hänestä pystyin luopumaan hänen tekojensa tähden, vaikka valitukset ja ilkeily seurasivatkin perässä. Hän ei tarvitse minunlaistani naista, hänelle riittää joku samankaltainen kuin hän on itse... Parempi niin, ymmärtävät toisiaan paremmin. Hyvän teon tein kun luovuin hänestä, kaikkien kannalta.
Minä myös siinä sitten pelastuin ja nyt on minun vuoroni uusiutua edelleen ja minulla on toivo paremmasta elämästä, joka nyt jo onkin tietenkin hurjasti parempaa.
Mutta ehkä sinä koet, että te olette pari...

"Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön kukaan ihminen eroittako"
Niin..nää on vaikeita juttuja..
Olen kiitollinen sinulle nimim. "paennut" kaikesta avustasi.
Olet antanut minulle perspektiiviä asioihin.
Ei ole selviä vastauksia minulla mihinkään..
Päivä..tunti..sekuntti kerrallaan...

Toivon että olet saanut käsityksen, että et ole aivan yksin ongelmasi kanssa, että on muitakin jotka ovat joutuneet kohtaamaan noita ikäviä ilmiöitä ja kamppailemaan niiden kanssa, vaikkeivat tarinamme olekaan yhteneväisiä.
Minua henk. koht. sinun tapauksessasi arveluttaa se, että sinulla on uskossasi minusta ehkä liian yleistävä näkemys... Että sinuun suhtaudutaan liian yleistävästi, juuri tuo avioliittoasia. Minusta raamatussa sanotaan myös paljon muuta, mutta ehkä löydämme sieltäkin niitä asioita joita haluamme löytää ja satumme juuri tarvitsemaan.
Saanko kysyä, että oletko ollut uskossa "aina", vai onko se tullut sinulle vasta myöhemmin?
Kiitos sinulle itsellesikin kertomuksestasi. Tuo oman lisänsä näihin keskusteluihin tästä kiperästä aiheesta. Harmi kun ei näe lukijamäärää... Ennen oli ketjuissa laskuri että kuinka monta kertaa on avattu. Voi olla hyväkin, ehkä olisimme pelästyneet ja jättäneet keskustelun käymättä :)

Hmm..tulin uskoon v-92. Yksin kotona! Otin silloin suuressa ahdistuksessani käteeni vanhan rippikouluaikaisen Raamattuni ja luin etukannesta painetun tekstin..ja ääneen sanoin että tule Jeesus elämääni ja pelasta minut tästä tilanteesta mihin olen joutunut! Allekirjoitin ja laitoin vielä päivämäärän siihen etukanteen. (toki kohdalleni oli puolen vuoden aikana ohjautunut eri tilanteissa uskovia ihmisiä jotka olivat nähneet tilanteeni ja rukoilleet puolestani..eräskin uskova nainen vain oli pysäyttänyt minut kadulla ja sanonut että Jeesus Rakastaa Sinua) Noh..kuitenkin..n. kaksi viikkoa siitä keskellä yötä Jumalan Henki laskeutui päälleni ja täytyin Pyhällä Hengellä. Se oli järisyttävän mahtava tunne kun Pyhä Henki valui päälleni täyttäen minut Jumalan Rakkaudella..sitä ei voi kuvailla..se pitää itse kokea.
Perheeni on eiuskova. Olen suvun ainoa uskossa oleva. Isäni (jo edesmennyt) oli ateisti ja äitini(vielä elossa) on haalea..kylmällä paikalla. Lapsuuden kodissani ei rukoiltu eikä meillä luettu Jumalan Sanaa.
Tahdon sen sanoa, että Raamatun Jumalan Sana on sama eilen tänään ja huomenna. Me ihmiset niin tahdomme muokata sen mieleiseksemme tilanteiden mukaan.
Sanassa on selvät ohjeet eroamiselle..uudelleen avioitumiselle jne..
En kuulu mihinkään kirkkokuntaan..lahkoon..ihmisperusteiseen organisaatioon ja ole siinä nimijäsenenä. Uskoni perusta on Raamatun Jumalan Sana, ja se mitä siellä sanotaan.
Hebr.11
1. Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
3. Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.

Ei kaikki asiat aina tunnukaan niin mukaville..esim kuuliaisuus Jumalalle on sitä että ojentaudut siihen mitä on sanottu Sanassa. Esim. sairaus ei ole syy ottaa avioeroa. Väkivalta on ikävä asia..mutta siihenkin tulee apu Herralta. Me luovutamme niin kovin helposti..itse olen nyt antanut asian Herralle..Hän vie asiat päätökseen tahtomallaan tavalla. Tapahtukoon Herran tahto..itse voin vain rukoilla. En ole itse ottanut avioeroa..mieheni on sen tehnyt. Olen siinä tapauksessa se viaton osapuoli. Olen ollut sovitteleva ja pyrkinyt saamaan avioliittomme kuntoon..antanut miehelleni eri vaihtoehtoja..mutta mikään ei ole käynyt. Nyt sitten vain odotan miten Herra toimii..uskon Hänen vievän asiat Hänen mielenmukaiseen päätökseen.
Elämässäni ei ole sattumia..elän Jumalan johdatuksessa.

Mutta vaikka näin on, toki minua sattuu aivan samalla tavalla kuin ei-uskovia..olen hämmentynyt ja sekaisin..välillä hyvinkin suuressa hädässä..uskoani on koeteltu tässä hyvin rankalla kädellä..mutta kuitenkin laitan turvani Jumalaan. Olen kohdannut elämässämi niin suuria Jumalan ihmeitä ja johdatusta että en voi sivuuttaa sitä faktaa. Se siis on faktaa! Että meillä on elävä Jumala - elävä Jeesus! Amein.

Joko hän on pahasydäminen hyväksikäyttäjä ja huijari, tai sitten hänellä on vaan hirveä vääntö lihallisuuden kanssa. Ehkä hän ei ole koskaan ymmärtänyt ja kokenut mitä Hengessä eläminen oikeasti on, vaan yrittää koko ajan lihassaan silloinkin kun itse luulee olevansa Hengessä. Jos hän on vielä kovin rikkinäinen esim lapsuuden traumojen kautta, voi lihallisuus ilmetä voimakkaammin ja räikeämmin kuin toisilla. Tuollainen käytös ei tietysti ole lainkaan hyväksyttävää. Onko hän milloinkaan katunut ja pyytänyt anteeksi rikkomuksiaan? Jos ei ole, niin sen oppiminen olisi ensimmäinen edellytys parisuhteen onnistumiselle.

En enään tiedä mistään mitään!
(luulen tunnistavani sinut nimim "tämäkinontotuus". Ainakin eräs ystäväni laittoi minulle tänään blogiini viestin...)
Mutta oletan että ei täydellisesti ymmärrä mitä on eläminen Hengessä. Mutta turhaa kertoa hänelle sellaista mitä ei ole kokenut tai mitä ei enään tunnista..jos on joskus elänytkin enemmän Hengessä.
Oikeastaan on hyvin harvoin sydämestään pyytänyt mitään anteeksi.
ps. Jos olet hän jota epäilen olevaksi joka aikaisemminkin tunnisti minut, niin pliis..kirjoita miehelleni ja yritä auttaa.
(en tosin tiedä tietääkö tästä ketjusta...saattaa nostattaa vihan..joten ei ehkä ok ole kertoa hänelle että olet tavoittanut minut tästä ketjusta. Tämä on ollut minulle terapiaa..harva häntä tästä tunnistaa kuitenkaan..oli Jumalan johdatus että sinä tunnistit.)
(Hänen blogi kyllä löytyy täältä ketjusta ...etusivulla on sp-osoite)
Siis jos olet hän jonka luulen olevan..sinulta pyydän nyt apua.

tämäkinontotuus kirjoitti:

Joko hän on pahasydäminen hyväksikäyttäjä ja huijari, tai sitten hänellä on vaan hirveä vääntö lihallisuuden kanssa. Ehkä hän ei ole koskaan ymmärtänyt ja kokenut mitä Hengessä eläminen oikeasti on, vaan yrittää koko ajan lihassaan silloinkin kun itse luulee olevansa Hengessä. Jos hän on vielä kovin rikkinäinen esim lapsuuden traumojen kautta, voi lihallisuus ilmetä voimakkaammin ja räikeämmin kuin toisilla. Tuollainen käytös ei tietysti ole lainkaan hyväksyttävää. Onko hän milloinkaan katunut ja pyytänyt anteeksi rikkomuksiaan? Jos ei ole, niin sen oppiminen olisi ensimmäinen edellytys parisuhteen onnistumiselle.

Lue lisää

"Jos ei ole, niin sen oppiminen olisi ensimmäinen edellytys parisuhteen onnistumiselle. "
Jotenkin... Puhut siis edellytyksistä parisuhteen onnistumiselle. Onnistuneelle parisuhteelle!!
Ehkä ei kannattaisi edes mainita, mutta pienille lapsille voi opettaa tapoja. Kovat ihmiset oppivat pyytämään anteeksi, siitä tulee heille temppu.

En kirjoittanut että anteeksipyyntö pelkästään riittää, vaan että se on ensimmäinen edellytys. Paljon muutakin tarvitaan toimivaan ihmissuhteeseen, mutta jos ei osaa edes ensimmäistä sanaa sanoa niin ei tarvitse sen pidemmälle mennä pystyäkseen sanomaan että yhteyttä tai luottamusta ei voi syntyä.

totuuttataas kirjoitti:

En kirjoittanut että anteeksipyyntö pelkästään riittää, vaan että se on ensimmäinen edellytys. Paljon muutakin tarvitaan toimivaan ihmissuhteeseen, mutta jos ei osaa edes ensimmäistä sanaa sanoa niin ei tarvitse sen pidemmälle mennä pystyäkseen sanomaan että yhteyttä tai luottamusta ei voi syntyä.

Lue lisää

Kuinka syvästi sairaaseen ja sekä henkisesti väkivaltaiseen tapaukseen sinä olisit valmis rakentamaan luottamuksellisen suhteen, siis ilman virka-asua ja muita tukevia suojavarusteita? Jos olet kovin lihaksikas, ei maksa vaivaa vastata.

Jeesukselle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Vain Hän voi muuttaa ihmisen ja olosuhteet.
Uskon ihmeisiin.

"Uskon ihmeisiin. "
Miksi niitä ei sitten pukkaa alinomaan?

Matt. 17:20.
Niin hän sanoi heille: "Teidän epäuskonne tähden; sillä totisesti minä sanon teille: jos teillä olisi uskoa sinapinsiemenenkään verran, niin te voisitte sanoa tälle vuorelle: 'Siirry täältä tuonne', ja se siirtyisi, eikä mikään olisi teille mahdotonta".

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Matt. 17:20.
Niin hän sanoi heille: "Teidän epäuskonne tähden; sillä totisesti minä sanon teille: jos teillä olisi uskoa sinapinsiemenenkään verran, niin te voisitte sanoa tälle vuorelle: 'Siirry täältä tuonne', ja se siirtyisi, eikä mikään olisi teille mahdotonta".

Lue lisää

Ok. Kaikki faktat unohdettu. Maailmassa ei tapahdu kenellekään mitään pahaa, kunhan kaikki vain uskoisivat.
Sinapinsiemenen verran on minullakin uskoa, ehkä vähän enemmänkin. Ajattelen kuitenkin, että välinpitämättömyys itsestä ja olemassa olevan faktatiedon halveksiminen on henkistä laiskuutta, joka on yksi kuolemansynneistä. Meidän on maanpäällä vielä itse toimittava, että toimisimme oikein. Jumala voi lähettää apuja, mutta me voimme itse päättää käytämmekö niitä.
Herran haltuun.

Kirjoitit:"Maailmassa ei tapahdu kenellekään mitään pahaa, kunhan kaikki vain uskoisivat."
Amein! Juuri näin.
Kun rupeamme itse säätämään..ja kun emme anna Herralle KAIKKIA asioita..ei mitään voi tapahtua..tai siis tapahtuu, mutta ei Jumalan mieleisiä asioita.
Tapahtukoon Herran tahto aivan kaikessa!
Olen nyt vienyt asiat rukouksessa eteenpäin.
Ihmisen aivoitukset ja kyvyt ovat rajalliset.
ps. Kun katsotte aloitustani..siinä oli kysymysmerkki narsismi-kohdassa.
Olen nyt vuodattanut kaiken tässä ketjussa..kaiken inhimillisen kokemukseni ja tunteeni.
Mutta kun usko EI ole tunne! Se on LUJA LUOTTAMUS siihen mikä ei näy..ojentautuminen sitä kohti....
En voi tehdä mitään itsessäni..voin vain rukoilla että Jumala auttaa..Jeesus on Herra..Hänen nimessään ja veressään rukoilen.
Olen hyvin vajaa..pienellä paikalla..myös olen haavoitettu..ja teen virheitä..kuten kuka tahansa muu..mutta tämän kaiken kokemani jälkeen edelleen USKON ja LUOTAN että Jumala vie asiat VOITTOON! Hän kirkastaa itsensä AINA LOPUSSA!
Kun inhimilliset voimat ovat lopussa. Silloin Jumalallinen kirkkaus kirkastuu kirkastumistaan Häneen uskovissa ja Häneen luottavissa. Jumala ei koskaan puhu sanaansa vastaan ja toteuttaa sen minkä on Sanassaan luvannut! Amein.

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Jeesukselle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Vain Hän voi muuttaa ihmisen ja olosuhteet.
Uskon ihmeisiin.

Mutta olet todella höynäytetty !!!

Eikö lain mukaan sinulle kuulu puolet tuosta 47000 avioerossa?

No tuskimpa niitä rahoja tilillä enään on. On löytynyt paremmat jemmat..heh.
ja suvullekkin olen jo ilmoittanut..saattavat olla mukana piilottamassa..olenhan se kamala nainen nyt..aivopesu miehelläni mennyt läpi.
Mutta se miten minua syyllistetty ahneeksi..ja jopa mieheni mökkirahojen(myi mökkitontin) hävittämiseen, niin nyt todisteet siitä, kuka ahne ja kuka ei...
Minä en ole muuta kuin siipiveikkoa ja hänen toimintaa ylläpitänyt..näin rumasti sanoen...
Tässä isossa koulussa itse olen remontteja tehnyt. Luonut lumet (valtava piha), leikannut nurmikot ym. Mieheni kielsi jopa astianpesukoneen käytön!!!!!!!
Kyllä. Luit oikein!
Mutta vuosi sitten sain sen kytkettyä kuitenkin. Sain luvan siihen jopa.!!! Aika sairasta..

Laitan joitakin ajatuksia mitä mieleeni tulee kirjoituksistasi. Ensinnäkin minusta on kauhean kiva, että sinulle tulee noita oivalluksia. Minä myös usein unessa pystyn analysoimaan joitakin ongelmia, ja sitten aamulla herätessä on kirkkaasti mielessä joku tärkeä asia valjenneena.
"Tajusin nyt koko matkan luonteen ja miksi se meni jotakuinkin hyvin muuten. Se johtui siitä että tottelin miestäni. Mutta Kyläniemessä en totellut taas kun kiellosta huolimatta menin vaihtamaan kevyempää va"
Niin sinulla on pajon tuota "totella miestäni" asiaa pitkin matkaa. Kun se on niin, että psyykkisesti sairas ihminen voi todellakin olla useinkin jonkun puoliso ja teidän tapauksessanne sattuu olemaan sinun miehesi. Niin ei kai ole tarkoitus, että on mentävä sairaan harhoihin tai rikollisen mielen johdattamana tekemään mitä vain joku käskee... Jotain olit jo ajatellutkin siitä Suomen laista. Hyvä niin. Psyykkinen sairaus on yhdellä imisellä jo kovin valitettavaa. Toisen liittyminen siihen harhamaailmaan on aivan ylimääräistä...
"Mutta ei ole kiinnostusta etsiä ketään. Olen edelleen tukevasti naimisissa.
Mieheni vaimo edlleen..kunnes toisin todistetaan."
On täysin normi, ettei moisen kokemuksen katveessa etsiskellä ketään. Vaikka on kiva, että arvostat itseäsi myös viehättävyysominaisuuksiltasi. Se on meille naisille usein tärkeää.
Mutta muuten, come on!!
"Mutta ei ole kiinnostusta etsiä ketään. Olen edelleen tukevasti naimisissa.
Mieheni vaimo edlleen..kunnes toisin todistetaan."
Onko tuon tarkoitus tehdä sinun olosi turvalliseksi? Pysyttäytyä entisessä? Rangaista sitä miestä? Tai sitä naista?
Toivottelen voimia edelleen kestää. Ajatuksesi ovat sinun ja vain sinä tiedät miten ne vaikuttavat ja mihin niitä tarvitset.

Jumalan on tuomio ja Sana sanoo mitä tapahtuu huorintekijöille.
1Kor.6
9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

Näin voimme oppia toisiltamme asioita ja kehittyä ihmisinä. Minä olen kohdannut nyt vihdoin jonkun, jonka kanssa voin ajatella tulevaisuutta yhdessä. Hän on toisenlaisesta kulttuurista kuin minä itse. Sellaisesta, jossa mies on ikäänkuin enemmän perheen pää. Ehkä se, että olen lukenut sinun toistoasi miehen tottelemisesta auttaa minua hiukan lähentymään hänen ajatusmaailmaansa, vaikka tämä on kyllä hyvin moderni ihminen ja takuulla kiinnostunut minun näkemyksistänikin. Mutta siellä on takana se kasvatus. Sen verran valotan, että on valkoihinen (tämä vähän vitsimielessä, kun en todellakaan ole mikään rasisti).

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Jumalan on tuomio ja Sana sanoo mitä tapahtuu huorintekijöille.
1Kor.6
9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

Lue lisää

Kuulostaa hyvältä.
Hyvää yötä nyt kuitenkin.
Hauskaa kun olet siellä. Tässä kirjoittelussa on oma viehätyksensä, vaikka aihe on todella raskas. Ehkä juuri siksi. Tämä ikäänkuin vapauttaa...

paennut kirjoitti:

Näin voimme oppia toisiltamme asioita ja kehittyä ihmisinä. Minä olen kohdannut nyt vihdoin jonkun, jonka kanssa voin ajatella tulevaisuutta yhdessä. Hän on toisenlaisesta kulttuurista kuin minä itse. Sellaisesta, jossa mies on ikäänkuin enemmän perheen pää. Ehkä se, että olen lukenut sinun toistoasi miehen tottelemisesta auttaa minua hiukan lähentymään hänen ajatusmaailmaansa, vaikka tämä on kyllä hyvin moderni ihminen ja takuulla kiinnostunut minun näkemyksistänikin. Mutta siellä on takana se kasvatus. Sen verran valotan, että on valkoihinen (tämä vähän vitsimielessä, kun en todellakaan ole mikään rasisti).

Lue lisää

Pyydän sinua olemaan varovainen. Nämä tapaukset "mies on perheen pää" saattavat tulkita asiaa väärin. Ja jos mies ei ole kristitty, vieläkin vääremmin!
Kun jopa meissä Suomalaisissa uskoviisa on miehiä (esim oma aviomieheni) jotka tulkitsee asioita väärin.
Jumala rakastaa meitä jokaista..eikä Jumala tahdo että heikompaa astiaa (naista) alistetaan sillä että mies on perheen pää. Naisen tulee voida kunnioittaa miestään. Kunnioitus lähtee siitä että mies ottaa paikkansa perheen päänä myös taloudellisesti (jos ei voi niin toisella tapaa..esim hoitaen miehisiä asioita perheessä), hoitaa asiat viime kädessä kuunnellen kuitenkin naisen mielipidettä asioihin ja jopa välillä myöntyen naisen tahtoon jos se on järkevä. Miehen tulee ymmärtää että nainen on heikompi ja myös ailahtelevaisempi usein..miehen ei kuulu käyttää henkistä eikä fyysistä väkivaltaa ottaessaan komentoa perheessä(kuten minulle kävi). Ensisijaisesti naisen kuuluu saada turvallisuutta mieheltään. (jota en saanut) ja rakkautta. Jos mies ei osaa rakastaa Jumalaa eikä itseään..kuinka hän osaisi antaa rakkautta vaimolleen?
Jos olet tutustunut muslimiin..pyydän sinua olemaan erittäin varovainen! Erittäin! Heidän Jumala ei ole sama jumala kuin meillä. Heidän Jumala pyrkii vahingoittamaan ja tuhoamaan naista.
Uskovakin nainen voi olla (ja pitäisi olla) tasa-arvoinen aviosuhteessa miehen kanssa. Se riippuu siitä miten mies on ymmärtänyt oikein Jumalan Sanan! meillä ei toteutunut tämä asia. Miehellä pitää olla hyvä itsetunto. Että ymmärtää asiat oikein. Valitettavasti oma aviomieheni ei ymmärtänyt että olin itse ymmärtänyt täydelleen sen että mies on perheen pää..mutta hänen oma huono itsetuntonsa tahtoi alistaa minua sillä tulen ex-elämässäni kuvioista jossa olin yritysnaisjohtaja ja olen nähnyt paljon maailmaa..matkustellut ym. Hän taasen ei ole sitä tehnyt. Olin liian pätevä hoitamaan asioita ja se syö tietysti miestä. Itse asiassa tarvitsin vaan miestä joka olisi ollut stabiili. Mutta kaikki hetket hän häröili minne sattui...
Omat tyttäretkin vahvisti aina sitä että iskä nyt vaan on sellainen..tuuliviiri..äyskäri jonka tuuli vaihtuu päivässä sen tuhannen kertaa..raskasta....varsinkin vaimolle kun ei ikinä tiedä millä mielellä ollaan...

olenkohöynäytetty kirjoitti:

Pyydän sinua olemaan varovainen. Nämä tapaukset "mies on perheen pää" saattavat tulkita asiaa väärin. Ja jos mies ei ole kristitty, vieläkin vääremmin!
Kun jopa meissä Suomalaisissa uskoviisa on miehiä (esim oma aviomieheni) jotka tulkitsee asioita väärin.
Jumala rakastaa meitä jokaista..eikä Jumala tahdo että heikompaa astiaa (naista) alistetaan sillä että mies on perheen pää. Naisen tulee voida kunnioittaa miestään. Kunnioitus lähtee siitä että mies ottaa paikkansa perheen päänä myös taloudellisesti (jos ei voi niin toisella tapaa..esim hoitaen miehisiä asioita perheessä), hoitaa asiat viime kädessä kuunnellen kuitenkin naisen mielipidettä asioihin ja jopa välillä myöntyen naisen tahtoon jos se on järkevä. Miehen tulee ymmärtää että nainen on heikompi ja myös ailahtelevaisempi usein..miehen ei kuulu käyttää henkistä eikä fyysistä väkivaltaa ottaessaan komentoa perheessä(kuten minulle kävi). Ensisijaisesti naisen kuuluu saada turvallisuutta mieheltään. (jota en saanut) ja rakkautta. Jos mies ei osaa rakastaa Jumalaa eikä itseään..kuinka hän osaisi antaa rakkautta vaimolleen?
Jos olet tutustunut muslimiin..pyydän sinua olemaan erittäin varovainen! Erittäin! Heidän Jumala ei ole sama jumala kuin meillä. Heidän Jumala pyrkii vahingoittamaan ja tuhoamaan naista.
Uskovakin nainen voi olla (ja pitäisi olla) tasa-arvoinen aviosuhteessa miehen kanssa. Se riippuu siitä miten mies on ymmärtänyt oikein Jumalan Sanan! meillä ei toteutunut tämä asia. Miehellä pitää olla hyvä itsetunto. Että ymmärtää asiat oikein. Valitettavasti oma aviomieheni ei ymmärtänyt että olin itse ymmärtänyt täydelleen sen että mies on perheen pää..mutta hänen oma huono itsetuntonsa tahtoi alistaa minua sillä tulen ex-elämässäni kuvioista jossa olin yritysnaisjohtaja ja olen nähnyt paljon maailmaa..matkustellut ym. Hän taasen ei ole sitä tehnyt. Olin liian pätevä hoitamaan asioita ja se syö tietysti miestä. Itse asiassa tarvitsin vaan miestä joka olisi ollut stabiili. Mutta kaikki hetket hän häröili minne sattui...
Omat tyttäretkin vahvisti aina sitä että iskä nyt vaan on sellainen..tuuliviiri..äyskäri jonka tuuli vaihtuu päivässä sen tuhannen kertaa..raskasta....varsinkin vaimolle kun ei ikinä tiedä millä mielellä ollaan...

Lue lisää

Ei ole muslimi. On kristitty ja ainoastaan vähän väkevämpi tapaus kuin minä. Vaikka tuokin jää nähtäväksi. Minusta jokainen viimekädessä vastaa itsestään ja omista teoistaan, myös sinne korkeamman suuntaan.
En tunne häntä vielä niin hyvin, että voisin sulkea mitään pois. Kun on tullut tämä "uusi" syväluotausnäkemys ihmiseen niin ainahan kaikki on mahdollista. Katselen pikkuhiljaa tapausta ja jos etenemme niin pikkuhiljaa. Olen tässä vaiheessa kuitenkin iloinen (huomaa :)!) kokemuksestani, koska jos minulla ei olisi nyt tätä kokemusta takana, niin luultavasti olisin sekaisin onnesta. Nyt vain analysoinkin jonkin verran. En kuitenkaan anna mustan kokemukseni pilata mitään uutta sitä myöden kun se uudeksi osoittautuu.
Mutta hienoa, että olet nyt noin analyyttinen jo itsekin...

Tuolla on hiukan syvemmin asiasta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuushäiriö

Tosin, kaikki narsistit eivät ole samanlaisia vaan osittain samankaltaisia ja yleensä kumminkin vaikeasti käsiteltäviä.

Kenelle on ja kenelle ei ole!

Minulle Jeesuksen oppia on nämänkin sillä Jeesusta kristuksen nimeä käyttävät kertovat samalla myös omasta itsestään.

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:5 "Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta."

Tuolle, Jeesuksen antamalle tiedolle, on kristittyjen opeissa seliseliselityksiä totuuden salaamiseksi, mutta kansain välinen kieliin perehtyneiden asiantuntijoiden mukaan tuo on tarkaan se mitä vanhoissa kirjoituksissa on ilmaistu ja haluttu esiin tuoda.

Joten uskomiset Jeesus on omiltaa kieltänyt kuten kristytkin tekevät, useimmat jo alaikäisenä aivopestyinä uskontunnustuksen antaneina....
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."

Ilmeisesti Jeesus antoi omilleen tietoa, ettei tarvitse uskoa saatanaa palvelevien rikollisuuden epäjumalia...
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan 14:26
Jeesus sanoi: ”Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä minun nimessäni lähettää, opettaa teille kaiken ja palauttaa mieleenne kaiken, mitä olen teille puhunut.”

kristittyjen herrasta ja herra jumalastakin....
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
kristityt tappoivat myös kristillisen Pietarin.
Eikä Jeesusta Häntä seuranneet kristilliset tappaneen.

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.

Paavalin herran työn jatkaja...
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Joten
luopumalla Jumalasta, ihmisyydestä, järjestä ja ymmärryksestään uskontunnustuksessaan niin on täydellinen ateisti, itse sitä eksytettynä ymmärtämättä...

Nyt toiselle palstalle.... Hyvät Yöt Kaikille!

Heh!
Jumala ja Jeesus ei ole "älä tee huorin" käskyä poistanut muistakseni 1992 vuoden raamatun väärennöksestä joten kannattee tutkia tarkoin kuka sen otti pois jotta uskovaiset nussis itsensä helevettiin.
Anteeksi kielenkäyttö mutta lyhyt ja totuuden valossa paikkansa pitäva selvyys.

Noh!
Väännäppä Jumalan tai Jeesuksen evankeliumilla tämä asia avioliiton suhteen oman herrasi opein niin katsotaan mitä se raamattu todellisuudessa opettaa avioliitosta.

Lainattua tekstiä:
Raamatun mukaan Jumala ei ole avioliittoa asettanut.
ja
Jeesuksen aikaan häät oli kahden suvun tilaisuus jossa avioituneiden suvut ja kutsutut hää vieraat olivat todistamassa kahden, toisilleen antaman Pyhän lupauksen yhteisestä Pyhästä liitosta.
HUOM!
Siihen tilaisuuteen ei tarvittu oppeja Jeesukselta eikä rikollisen kristinuskon papistolta!

Tuo tieto perustuu mm siihen selvyyteen, että Jeesus oli hääjuhla vieraaksi kutsuttuna Kaanan häissä JA JEESUSKAAN EI AVIOLIITTOA ASETTANUT.

UT
"Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu."

Entäs jos Jeesus uuden liiton Lain ja oppien tuojana ei ollutkaan uskovainen vaan Jumalallisuuden tiedossa oleva????

Lainattua näyttöä toisten keskuteluista!

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
7:15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia."
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:5 "Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta."

Näin ollen olet todistanut itse monta kertaa, että
miehesi on sinusta erossa.
Sekä Raamatun, että Suomen lakien mukaan.
Miksi et sitten kirjoita niitä eropapereita?
Kyllähän sinä ja muut "ainoassa oikeassa" seurakunnassasi olevat tietävät,
että todellinen katumus, oikaisu ei synny kuoron huutaessa omahyväisesti:
"Olet ikuiseen kadotukseen tuomituu huorapukki-varas!"
Se katumus ja kääntymys on lähdettävä omasta heräämisestä,
tilansa tajuamisesta ja hyvittämisestä.
Siihen tämä "sankari" tuskin kykenee.
Alkaa käydä sääliksi sairaan miehen julkinen raippaus.
40-1 raippausta sai Pauluksen mukaan antaa UT:n aikana.
Teille Raamatun periaatteisiin uskoville muistutukseksi.
Tiedät varmasti , että tämä suhde kehittyy vain pahasta pahempaan.
Tiedät hyvin, miten hänenlaisensa miehet toimivat.
Miten luulet tämän vaikuttaneen lapsiisi/tyttäreesi?

Ymmärrän, en minäkään halunnut aiheeseen liittyvän ihmisoikeuksien valossa keskustelua mutta jos asian joku ottaa esiin niin kyllähän faktat ovat selvät jos jättää aivopesu ammattilaiset sivuun ja tutkiin faktat. Ne raamatulliset tiedot joita raamatussa on oikein, eikä väärennettynä, ovat esim. uskontunnustuksen antaneet kumonneet uskomalla vaikka Jeesus on uskomisen kieltänyt. Yhteen vetona ei ole väärin sanoa, että jokainen Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen tehty rikos on mm suomenkin valtion kirkon toimesta saatanaa palvelevien törkeää rikollisuutta joka ei ole suomelaisten kansanperinnettä vaan miekka sivistyksen saatanallisuutta.
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)