Jokohan olisi syytä ryhtyä kuuntelemaan kannattajia millaista politiikkaa perussuomalaisten tulisi noudattaa. Puolueen kannatus on romahtanut 17,5% --> 7,6% ja sen pitäisi herättää puolueen johto ajattelemaa, kannattako ajaa nykyistä hallituspolitiikkaa kannattajien kustannuksella. Aivan turhaa on porata ja väittää, että hallituksessa on pysyttävä, koska sieltä voi vaikuttaa asioihin. Jep niin voikin, mutta kun keskusta ja kokoomus päättää asioiden suunnan, ja pesrut vain vikisee ja nyökyttelee, on linja väärä. Kannattajista on kadonnut valtava ose, koska tyytymättömyys on suurta, ja äänestäjä kokee tulleensa petetyksi, koska lähes kaikki perussuomalaisten vaalilupaukset ja ennen vaaleja luvattu linja on haudatti kokoomuksen kaivamaan kuoppaan. Jos meno ei pian muutu, tulee perussuomalainen puolue tiensä päähän ja haihtuu ilmaan, kuten kävi SMP puoluelle. Soini ei kykene enään uutta puoluetta nostamaan, eikä kukaan edes äänestäisi uutta SMP.yä, koska persut ovat kuseet omaan murokuppiin.
Olisiko järkevämpi lähteä hallituksesta, vaikka johdon mielestä vain sieltä voikin vaikuttaa. Itse olen sitä mieltä, että perussuomalaisen puolueen vaikutusvalta oli huomattavasti suurempi oppositiossa ollessa, sillä silloin muut puolueet lähentyivät persuja pelkän peloitteen ansiosta. Kun kannatus on suuri, on mielipiteet otettava huomioon, vaikka olisikin oppositiossa.
Olisiko järkevämpi lähteä hallituksesta, vaikka johdon mielestä vain sieltä voikin vaikuttaa. Itse olen sitä mieltä, että perussuomalaisen puolueen vaikutusvalta oli huomattavasti suurempi oppositiossa ollessa, sillä silloin muut puolueet lähentyivät persuja pelkän peloitteen ansiosta. Kun kannatus on suuri, on mielipiteet otettava huomioon, vaikka olisikin oppositiossa.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Kukaan tyhminkään ei enää usko persujen valehteluun. Perseillä oli hetkensä, mutta hölmöily ja valehtelu vei voiton. Härskisti voi pettää vain kerran ja se on mennyt.
Lisää+vain+Tynkkysen+ja+Kiemungin+kaltaisia+ulostuloja,+niin+kohta+on+kannatus+alle+5%.
Olen maahanmuuttokriitikko, avoimesti äärioikeistolainen ja petturipersuja vastaan! Suomi tarvitsee aidosti äärioikeistolaisen puolueen, joka ei tee kompromisseja eikä petä Suomen kansaa! Persupuolue joutaa roskikseen lopullisesti!
Jos on maahanmuuttokriittinen, tarviiko olla äärioikeistolainen? Itse en pidä mistään ääriliikkeistä. Ääriaines ei yleensä kykene näkemään mitään muutä kuin omanäkökanta, ja se ei ole koskaan hyvä juttu. itse ole maahanmuuttokriittinen ja en hyväksy maamme maahanmuuttopolitiikkaa lainkaan, mutta en lähde polttopulloja heittelemään, tai vastaanottokeskusta poikotoimaan sellaisen edustalle. Eihän se sen maahanmuuttajan vika ole minne se on sijoitettu. Sen sijaan pitäisi painostaa päättäjiämme muuttamaan käytäntöjä. Rajavalvontaa tulisi tiukentaa ja kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet palautta välittömästi ilman valitusoikeutta.
Ketä kuuntelemaan? Entisiä kannattajia? On jo myöhäistä!
Persukupla puhkesi jo. Ja petosjytkyn haju on kamala.
OLISI SYYTÄ, mutta kun niin ei tehdä. Näin on Timo Soini köyttänyt puolueensa kettingeillä kiinni betoniporsaaseen. Ja jokainen tietää, mitä porsaalle tehdään seuraavissa eduskuntavaaleissa. Jopa Timo Soini tietää sen, mutta ei voi tehdä muuta kuin odottaa viimeistä hetkeään. Tulisilla hiilillä.
Minusta tuntuu, että kokoomus on saanut muut talutusnuoraansa. Miten pääministeripuoluekkin syö kokoomuksen kädestä, ja on kuin jojo. Joo joota hoetaan, eikä mitään omaa ole aikoihin tullut. Pelkään, että kokoomus heittää nuo betoniporsaisiin sitomansa puolueet (kesk perussuomalaiset) koleera-altaasee, eivätkä he sieltä aikoihin ylös pääse.
Tuo kokoomus on aina ollut yhdenlainen mysteeri.
Miten perseaukisella duunarilla ja työttömillä on varaa kannattaa kokoomusta ?
Kokoomus edustajia ja ehdokkaita katsellessa, he ovat yleensä myös keskimääräistä yksinkertaisempia, siis lähes persujen tasolla typeryydessä, joskin käytökseltään hiukan parempia.
Persujen kannatushuipun kyllä ymmärrsin, he tarjosivat kansantajuisesti vaihtoehdon, jossa ei taviksia olisi jatkuvasti lyöty ja lytätty, jollaiseksi tämä nykymaailma on mennyt.
Persut kusettivat äänestäjiään ja kunnolla, siksi pienpuolueen tie kutsuu, ja persujen loppu on tosiasiassa puolueena käsillä - ansaitusti.
Valitettavasti saavat ennen loppuaan, aiheutettua palsjon vahinkoa tuossa samantasoisten oikeistohallituksessa.
Timo soini oottelee vain pääsy eu-parlamenttiin jonne katainekin pakeni annettuaa suomen alas ajolle lähö laukauksen ja kaverilee himaselle 700.000e tulevaisuuden tutkimiseen ja himane lähti usa.han höpö tupakkia poltelemaan..kertoo mediassa ollut uutinen .
kansan rahat on syöty moneen kertaan ja virkamies kunta vain paisuu paisumistaan ja poliisihallitus ja sipilän hallitus molemat komentaa kyykyyttäen kansaa ja velan otto jatkuu ja paisuu sekin eikä ihmekkään.
suomessa on eu-raskain hallinto koneisto joka syö kaiken rahan mitä suomi vielä velaksi saa ja se peli on pelattu että tästä kuiville ikinä nousta ja monelle se tulee yllätyksenä.
Kuinka kansa antaa huijata itseään vaikka jokainen uuvattikin sen huomaa kuinka hyvinvointivaltio tuhoutuu hallituksen siunauksella. Nyt on käynnissä tulonsiirto köyhiltä rikkaille.
Kyllä, ja hallitus tekee perussuomalaisten politiikkaa, joten homma hanskassa (hanska köyhien aunareissa).
Siinä se ongelma onkin, persuilla ei ole politiikkaa, eivätkä he tee politiikkaa, ajavat vain omaa "hetkellistä" etuaan, ymmärtämättä sen johtaan omaan tuhoonsa.
Helppo persujen tuella ryöstää köyhät lopullisesti
Persut tekevät köyhien kurittamisessa likaisen työn. Kepu ja kokoomus keräävät voitot. Niin ne isot pojat peruspöhköjä pyörittää.
Kyllä se on turha enään yrittää kiristellä ryppynarua kun jytky haisee jo housuissa.
Edustajan nimi Puolue Vuodet kansanedustajana Rikos Vuosi Rangaistus Lisätietoja Lähde
Mikko Alatalo kesk. 2003– huumeiden käyttö 1979 Sai julkisuudessa olleiden tietojen mukaan tuomion jäätyään kiinni Tampereen ylioppilastalolla. [1]
Sirkka-Liisa Anttila kesk. 1983–1996, 1999– perätön lausuma 1965 6 kk ehdollista vankeutta Rikos tapahtui Anttilan veljen oikeudenkäynnin yhteydessä. [2]
Paavo Arhinmäki vas. 2007– julkisrauhan rikkominen ydinvoimala-alueella 2004 15 päiväsakkoa Polkupyörämielenosoitus Olkiluodon ydinvoimalatyömaalla [3]
Mikko Ekorre SKDL 1974–1983 väärennös 1991 190 päiväsakkoa [4][5]
väärennös ja kirjanpitorikos 1996 7 kk vankeutta Oli laiminlyönyt konsulttiyrityksen kirjanpidon.
Ritva "Kike" Elomaa ps. 2011– rekisterimerkintärikos 2003 1140 euron sakot Turun hovioikeus tuomitsi Elomaan kahdesta rekisterimerkintärikoksesta hänen miehensä Kimmo Elomaan talousrikosjutun yhteydessä. [6]
Voitto Eloranta sd. 1907–1908, 1909–1911 murha 1922 kuolemanrangaistus Suomen sisällissodan jälkeen Venäjälle siirtynyt Eloranta tuomittiin vuonna 1922 kuolemaan ja teloitettiin vuonna 1923 Venäjällä, kun oikeus oli todennut hänet päätekijäksi niin sanottuihin Kuusisen klubin murhiin, jotka liittyivät Venäjälle paenneiden suomalaiskommunistien keskinäisiin välienselvittelyihin. Surmattujen joukossa olivat muun muassa entiset kansanedustajat Väinö E. Jokinen ja Konsta Lindqvist. [7][8]
Eeva-Johanna Eloranta sd. 2011– näpistys 2009 30 päiväsakkoa Poistui maksamatta turkulaisesta tavaratalosta lokakuussa 2009. [9]
Rainer Erlund r., erl 1999–2000 lapsenryöstön yritys 1983 3 kk ehdollista vankeutta [10][11][12]
lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys 1999 45 päivää ehdollista vankeutta, korvauksia Erlund kuoli ennen kuin vuonna 2000 annettu tuomio lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä tuli lainvoimaiseksi. Perikunta haki valituslupaa korkeimmasta oikeudesta, mutta ei saanut sitä, joten tuomitut korvaukset ja oikeudenkäyntikulut, 73 000 markkaa, tulivat Erlundin omaisten maksettaviksi.
Karl-August Fagerholm sd. 1930–1966 kunnianloukkaus 1936 1050 markan sakot Arbetarbladetin päätoimittajana toiminut Fagerholm tuomittiin lehdessä julkaistusta Elmer Diktoniuksen pakinasta, jonka oikeus katsoi loukanneen ”Suomeen ystävällisissä suhteissa olevan valtion päämiestä”, Saksan johtajaa Adolf Hitleriä. Syytteen nostamista oli vaatinut Saksan Helsingin-lähettiläs Wipert von Blücher. [13]
Maria Guzenina sd. 2007– törkeä liikenteen vaarantaminen 2010 35 päiväsakkoa Ajoi itsenäisyyspäivänä 2009 Hämeenlinnan moottoritiellä Nurmijärvellä yli 150 kilometriä tunnissa alueella, jolla oli sadan kilometrin nopeusrajoitus. [14]
Teuvo Hakkarainen ps. 2011– haaskaus 1985 Kaatoi humalassa luvattomasti puita. [15]
[16][17]
[18][19]
törkeä varkaus 1986 9 kk ehdollista vankeutta Kaveriporukka varasti Suomussalmen kirkon ehtoollishopeat ja -viinit.
kulkuneuvon luovuttaminen juopuneelle 1987
Jussi Halla-aho ps. 2011–2014 uskonrauhan rikkominen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan 2012 50 päiväsakkoa Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Halla-ahon syyskuussa 2009 30 päiväsakkoon uskonrauhan rikkomisesta. Hovioikeus vahvisti tuomion lokakuussa 2010. Sekä Halla-aho että apulaisvaltakunnansyyttäjä valittivat tuomiosta korkeimpaan oikeuteen. Korkein oikeus kovensi rangaistusta 50 päiväsakkoon tuomitsemalla Halla-ahon 8.6.2012 uskonrauhan rikkomisesta ja myös kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuomio tuli vuoden 2008 blogikirjoituksesta. [20][21][22][23]
Tony Halme ps. 2003–2007 salakuljetus, laittomaan tuontitavaraan ryhtyminen, ampuma-aserikos, huumausaineiden käyttörikos ja aseen varomaton käsittely 2004 4 kk ehdollista vankeutta ja 80 päiväsakkoa Helsingin käräjäoikeuden tammikuussa 2004 antama tuomio pysyi hovioikeudessa samana. Tuomio koski tapahtumia Halmeen asunnossa Helsingissä heinäkuun alussa 2003. [24]
törkeä rattijuopumus ja liikenteen vaarantaminen 2006 80 pv ehdollista vankeutta ja 30 päiväsakkoa sekä 4 kk:n ajokielto Tuomittiin silminnäkijöiden kuvausten perusteella ajettuaan holtittomasti Laitilassa. Vakka-Suomen käräjäoikeuden elokuussa 2006 antama tuomio säilyi joulukuussa hovioikeudessa. Halme selitti ajon holtittomuuden johtuneen sairaudesta. [25][26]
Onni Hiltunen sd. 1930–1962 virkarikos ja virkavirhe 1961 viraltapano Tuomittiin Kansaneläkelaitoksen asuntojutussa viralta pantavaksi Kelan hallituksesta. [27]
James Hirvisaari ps., m11 2011–2015 kiihotus kansanryhmää vastaan 2011 25 päiväsakkoa Oikeusjutun nosti apulaisvaltakunnansyyttäjä heinäkuussa 2010. Syyte hylättiin Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa marraskuussa 2010, mutta Kouvolan hovioikeus langetti tuomion joulukuussa 2011. Tuomion syynä oli Uusisuomi.fi -sivustolla julkaistu kirjoitus, jonka katsottiin panetelleen ja solvanneen muslimeja. [28][29][30]
Kari Häkämies kok. 1987–1998 pahoinpitely 2003 90 päiväsakkoa Pahoinpiteli naisystäväänsä kolmesti vuonna 2001. Erosi sisäministeriön kansliapäällikön virasta epäilyjen tultua ilmi. Tu
Mihinkä tämä mahtaa liittyä?
Persujen rikos ajaa köyhien ja eläkeläisten sortopolitiikkaa!
No eikös hallitus tee juuri niinkuin persut halusivatkin? Siis mikä on tämä ruikutus että muut vie? Persut on hallituksen leikkauksissa täysillä mukana!
Olipa typerä avaus. Kuule kun kyse on siitä että persuja äänestäneet on huujattu katteettomilla lupauksilla. Juuri näistä "lupauksista" tällä palstalla puhuttiin ennen vaaleja. Teille persu-äänestäjille sanottiin suoraan, että se mitä persut lupaa, ei voi toteuta käytännössä. Rajat asettivat talouden kovat lait sekä oikeusvaltioperiaate.
No, uskoitteko te? Ette. Takaisin tuli tekstiä tyyliin "haista sinä homo-kommari-hurri-virherpipertäjä-demu-hinari-kapitalistisika pitkä paska. Nyt sitten persujen hallitustaival on osoittanut kuka oli oikeassa ja kuka väärässä. Ja sama meno näyttää vain jatkuvan.
Kyllähän minäkin voisi asettua ehdokkaasi ja luvata
1) Kaikille 6 tunnin työpäivä, joka pitää sisällään tunnin ruokatunnin ja kaksi puolen tunnin kahvitaukoa.
2) Kesälomaksi 3 kk plus vielä 1 kuukauden talviloma.
3) Minipalkkasi 3000 euroa.
4) Jokaiselle peräkamarinpojalle vaimoksi Pamela Anderssonin kaksoisolento, jonka saa kahden vuoden välein vaihtaa uuteen.
5) Eläkeikäksi 50-vuotta.
6) Valtion kustannuksella ilmainen kahden viikon etelänloma omalla valinnalla.
7) Kyseiset uudistukset kustannetaan leikkaamalla mamu-rahoista.
Jokainen ajatteleva ihminen tajuaa että nämä lupaukset eivät ole realistisia eikä niitä voi näin ollen toteuttaa. Mutta varmasti löytyisi myös niitä jotka menisivät halpaa ja todella luulisivat että homma toimii. Juuri tälläiseen "kuoppaan" te persuäänestäjät menitte.
Nyt joku huutaa puolueen johtoon Tynkkystä, joka laukoo täysiä älyttömyyksiä. Ja miksi hän näin tekee? No tietenkin siksi että tämä housuunsa paskova BB-asukki haluaa eduskuntaan 2019.
Mitä tätä palstaa nyt seuraa, niin osa ihmisistä todella kuvittelee että Tynkkysen "ohjelma" olisi toteuttamiskelpoinen, mitä se ei todellakaan ole. Eduskunnan enemmistö ei tule koskaan taipumaan sen taakse.
Et voisi !
Sinulla ei ole enää uskottavuutta, edes persullisen vertaa.
Vain autoetu jäi vanhasta mustalainen työvoimatoimistossa vitsistä puuttumaan.
Enkös maininnutkin, että perussuomalaisten kannattaisi olla oppositiossa, koska ei voi hallituksessa yksin olla. Sitä en tiedä mitä täällä on ennen vaaleja kirjoiteltu, eikä se minua edes kiinnosta. Kerroin vain omia ajatuksiani, ja esitin mielipiteeni puolueen tilasta.
Itse en ollut alunperinkään hallitukseen menon kannalla, mutta enhän olekkaan edes puolueen jäsen, äänestäjä kyllä. Siinä olet aivan oikeassa, että tunnen tulleeni petetyksi, ja se onkin harmillista, ettei puolueen johto ota lainkaan huomioon kannattajiensa mielipidettä. Se asia tulee karvaasti vastaan ensi vaaleissa.
Mene sinä nuolemaan vaan sen Tynkkysen per.settä. Mutta katso nyt kuitenkin onko sillä tullut lusikallinen housuun ennen sitä. Niin ja mene keräämään nimiä siihen tynkys-listaa, jota olet täällä hekuttanut että "täyteen tulee ja nopeasti". Vieläkö muistat?
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
Koeta nyt tajuta, että ei voi ottaa huomioon koska annetut lupaukset ovat täysin epärealistisia. Aivan sama kuin väittäisi että 1 1=3. Tätä huijausta te persut ette tajunneet. Soini se kyllä tiesi ja näin hän kusetti teitä numeroin kuus-nolla.
Nuohan ovat kansanedustajien etuudet ja jopa karsittuina.
Jäi sanomatta vielä että vaikka persut olisivat saaneet 101 paikkaa eduskuntaan niin siitä huolimatta heidän olisi pitänyt syödä annetut lupaukset. Tämä sen vuoksi että ei voi syödä enempää kuin tienaa.
Väite että rahat olisi voinut ottaa mamu-rahoista, niin kuin täällä esitettiin, niin tällä rahalla ei olisi saanut piiloon edes velkakirstun pohjaa. Taloudella on omat lakinsa ja valitettavasti ne eivät kumarra demokratiaa.
http://velkakello.fi
Hiukan on sulla tainnut mennä "väärään kurkkuun", mutta niinhän sulla yleensäkin. Kun tutntuu olevan älykkyysosamäärä pienempi kuin kengän numero, tuollaista siinä sitten syntyy.
Montakos nimeä tänään keräsit tynkkys-listaa?
En keräile listoja, enkä nimiä. En myöskään kirjoittele listoille nimiä ;D
1 1=3 se on kolme, kun ottaa yhden muistista!
Kerro yksikin puolue joka on kyennyt pitämään vaalilupauksensa?
Persujen lupaukset eivät suinkaan olleet mahdottomia totetuttaa: Kreikalle ei lisää rahaa, mamutus lopetettava, pakkoruotsi poistettava, köyhiltä ei saa enää leikata, rikkaille lisää veroja, veronkiertäjät kuriin, opiskelijoilta ei saa leikata ym. Toteutunut politiikka oli täysin päinvastainen. Hassuinta on kun persut sanoo onnistuneensa politiikkansa tekemisessä.
Niinpä, ja sitten ihmetellään että lukumääräisesti suurin voittaja on äänestämättä jättävien joukko.
Ei yksikään tietenkään. Kyse on demokratiasta ja kompromisseista. Pitää jotain antaa jotta saisi jotain itsekkin. Mutta kun menee lupaamaan mahdottomia heti kättelyssä niin silloin pitäisi tietää että homma ei kanna.
Tätä tämän palstan pölhöpersut eivät tajua.
He luulevat että kun antavat äänensä persuille niin samantien kaikki muuttuu. Ei edes silloin jos persut saisivat 101 kansanedustajaa, niin sekään ei takaa muutoksia. Yksinkertaisesti siksi että perustuslakien muuttamiseen tarvitaan 5/6 enemmistö samoilla valtiopäivillä.
Samoin Suomea sitovat kansainväliset sopimukset. Niistä ei voi irtautua pelkällä ilmoituksella kuten persut kuvittelivat. Vai onko joku huomannut että Suomi olis saanut EU-jäsenmaksuun alennusta kuten Soini uhosi ennen vaaleja?
Oma "lukkonsa" ovat myös talouden rautaiset lait. Ne määrittelevät pitkälti sen miten voidaan toimia. Niitä vastaan on hyvin vaikea toimia. Muuten ne kääntyvät itseään vastaan ja sitten palataankin pärekulttuurin aikaan.
Yleensä kaikki puolueet on jotakin saaneet kannattajilleen kun hallitukseen on päässeet. Paitsi persut (tai saihan ne bensaveron korotuksen).
Mutta persuilla ei ollutkaan tämä päätavoite vaan Soinille mukava edustusvirka!
Mitä muuten juuri nyt ulkoministerillä on tekemistä Riossa? Siellä se pönöttää ja virkahommia nolla. Takaisintullessa on mukava lentää businesluokassa Pariisiin! Hillotolppa on nyt ja tässä!
Eikös se Rio de Janeiro ole ulkomailla? Käsittääkseni ihan Etelä-Amerikassa asti. Ulkomaillahan ulkoministerin pitääkin olla, vai missäs ulkoministerin pitäisi sitten olla, jos ei Riossa?
Uskon, että nämä asiat Soini ottaa esille kertomalla kenttäväelle ja edustajille, että jatkossa ei näin saa menetellä. Aloittaja voi jatkaa levollisin mielin elämäänsä, asia selviää Soinin tultua Riosta. Pyydän vielä kerran: Lue iltapäivävälehden juttu "tukistuksesta". Jookos ?
P.s. Toivottavasti kenttäväeltä löytyy hyvä selitys.
Koska Soini matkustaa Suomeen. Katsooko naispainijan ottelut ja juoko mitalikahvit.
Vai niinkö meinaat? Miten sitten tämä kuvio kun Petra Olli ei pidä Timo Soinista kuten "Naarasleijona" telkkariohjelma hyvin todisti...,
Olettaisin, että Petra Olli on sen verran fiksu ja hyväkäytöksinen, että jopa tuon Soininoksetuksen kanssa kahvit kippaisi.
Ennen helvetti jäätyy, kun persupäättäjät äänestäjää ajattelisi.
Kovaa vauhtiahan se on jäähtynyt.
Muuta ei jäätynyt. Kauhu ja pelko se pistää persunkin kolme ajatusta liikkeelle.
Otetaan jytky vaikka väkisin!
Persujn työnäyte epäonnistui. Se on äänestäjille kuin käytetty, risa rukkanen. Käyttökelvoton. Persujen aika on ohi. Lopullisesti.
Onneksi.
Toivotaan että seuraava yritys joltain porukalta tuottaa toivottua tulosta, ja tämän painajaisen voi unohtaa.