Nyt siitä kallis juttu on vasta kehkeytymässä Kekkosen vetämänä! Mitä on ajatusta tullut niin nyt on ja saanut seurata voi kehkeytyä todella kova juttu. Nyt sekaantuu kaupungin talolta alkaen kallis porukka "hoitamaan" asiaa "kuntoon". Kervisen korvaus summa ei ole mitään siinä mikä nyt on Kekkonen tekemässä. Kervinen ei saa siinä systeemissä kuin lisää rahaa. Toivotaan että asia ei lähde rullaamaan ja kaupunginhallituksen kokouksessa se lytättiin, mutta on mahdollista Kekkosen väännellä kuitenkin eri systeemeissä asiaa eteenpäin. Kerviselle se ei ole kuin vanhaa tuttua juttua ja tietää miten ja missä mennään. Ei uskota Kervisen kykyynkään vaikka on näyttänyt miten asia hoitui. Uudelle kierrokselle vaan Kekkosen vedolla mitä ei kaupunki edes halua ja nyt isot rahat tulee kysymykseen edelliseen verrattuna jos asia ryöstäytyy ja Kekkonen on pääasiassa maksaja kun aloitti jutun uudelleen omalla vastuulla kun kaupunki on jo sopinut asian ja on loppuun käsitelty. Kekkonen astuu maksumieheksi kaikessa ja ei voita asiaa, maksaa.
Nyt Kekkosen johdolla!
Pölvästikekkonen
16165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Todellakin menee Kekkosen ja persujen piikkin ja veronmaksajat saa syyttää yksin persuja kun kaupunki maksamaan ja Kekkonen omasta pussista myöhemmin!
Kekkonen saa maksaa Kerviselle ihan kuinka paljon hyvänsä, mutta se ei vaikuta vaalikampanjaan! Torilla persujen teltalla tulee tapahtumaan kun Kekkosta haastatellaan reippaasti ja sitten ei paeta piiloon teltan taakse!
Uhkailetteko te ? Siltä toi kuulostaa. Hänellä on täys oikeus olla vastaammatta teille yhtään mitään.
Koekkonen joutuu joka tapauksessa kuuntelemaan jollei vastaa. Jos vaaleihin lähtee Kekkonen, niin outoa o jos ei pysty vastaamaan. Porukkaa kerätään Kekkosta haastattelemaan jos vaaleissa ehdokkaana on ja eiköhän toimittajatkin kysele kaikenlaista vielä Kekkoselta jos uudelleen aikoo kaupunginvaltuutetuksi, johon pakoilu on Kekkoselle aika huonoa mainosta.
Kekkosta on neuvottu, mutta ei ole ottanut opiksi. Sen tähden Kekkonen joutuu poliitiseen tulitukseen torilla vaalien yhteydessä ja muutenkin jops vastaan kävelee.
Eikö Kekkonen tajua jo erota?
Näyttää alkavan kuluttamaan suuria rahasummia uuteen riitelyyn asiassa mistä on tehty päätös ja lopetettu koko homma. Kekkonen pyrkii avaamaan koko homman, mutta miten kun kaupunki ei siihen taivu päätöksen jälkeen.
Maksaa siihen mennessä tekemänsä kulungit ja sillä selvä, mutta on jo Kerviselle tehdyt vahingot mukana siinä sillä hetkellä jo. Satasella tai kolmella ei alkuunkaan mennä siinä kohtaa.
Kekkonenhan on julkisesti kertonut ettei vie asiaa oikeusteitse eteenpäin. Mistä moinen raivo väittää muuta?
Ei muuta asiaa valittaako vaiko ei, vahinkoa ja kärsimystä Kerviselle aiheutunut pilvin pimein, tyhmät ei edes tajua mitä Kekkonen on mennyt sooloilemaan!
Joo Kekkosen johdolla, mutta toimii harhaan johtajana ja maksajana. Kervinen laittaa vasta pataan mausteet silloin kun tarvitsee ja soppa on sitten maustettu ja kuka sitten sopasta tykkää nauttikoon siitä tai ei. Kuitenkin soppa on siinä sitten ja olla hyvä.
Se on sitten Kekkoselle pakkonautintoa!
Kunnallisen viranomaisen päätökseen haetaan muutosta pääasiassa kunnallisvalituksella tai oikaisuvaatimusmenettelyllä. Kunnanhallituksen, kunnallisen lautakunnan ja näiden alaisen viranomaisen päätöksistä voi kuka tahansa tyytymätön asianosainen tai kunnan jäsen tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaamisesta. Valitusta ei näistä päätöksistä saa tehdä. Oikaisuvaatimuksen saa tehdä millä hyvänsä perusteella ja sen ratkaisee se kunnan toimielin, joka on itse tehnyt päätöksen tai jonka alainen viranomainen tai jaosto on tehnyt päätöksen. Päätös voidaan panna täytäntöön ennen kuin se on saanut lainvoiman.
Trollitehdas Tawastilassa ja Liikenneympyrässä, lopettakaa jauhaminen ja kärpänen voi lopettaa viestit, jotka naurettavista virheistä tunnistaa kaikki. Vaatimuksen saa tehdä millä tahansa perusteella. Piste.
Pitääkö Kekkosen nyt sitten alkaa pelätä Kervistä? Sitäkö tarkoitat noilla uhkailuilla?
Syytä on pelätä vanhan kokeneen hoitamana juttua mistä on yli kymmenen vuoden kokemus ja saanut kuuden juristin ja muut vedettyä edukseen, niin eikö tarvitse pelätä? Ei se ole uhkaus vaan tosi asia.
Vastuun aika edessä Kekkosella.