Kaupunginkallistuskokous kokoustaa jälleen

Se on va.vt taas kaivellut lähes kaks vuotta vanhoja papereita käsittelyyn. Eihän tuon vammasneuvoston eronpyyntö ole edes esitetty hakemuksen mukaisesti??? Mistä näitä esityksiä oikein sikiää?? Muista jorinoista puhumattakaan...

vt kj tikkanen ja hallintojohtaja kiviniemi ovat surkeimmat ja asiantuntemattomimmat viranhaltijat valmistelemaan kaupunginhallituksen /valtuuston asioita, mitä kunnan 150 vuotiseen historiaan tulee.

Eivätkö he osaa, ja siksi eivät tuo asioita ajallaan, eivät tarkista lainmukaisuutta loppuun saakka, ja siten pääsee syntymään valituksiin johtavia päätöksiä. Sitten kehtaavat kuorohuutona hokea, että valitukset työllistävät henkilökuntaa...Kenenssä vika? Häh?

Hallituksen kokoonpanossa on katkeraan loppuun saakka kostoaan jakeleva entinen suurmies. Maaperä on hedelmällinen vatulointiin ja varjonyrkkeilyyn olettamuksineen.

Virkamiesten muodostamaa surkeaa töppökaksikkoa täydentää hapettunut valtuuston puheenjohtaja, välinpitämättömyyteen kuntalain noudattamiseen parkkiintuneet valt 1 varapj ja voi voi, kaupunginhallitus, jossa istuu niin hyviä kavereita keskenään, että kenenkään ei pidä puuttuman "hyvin meillä menee"- saamattomuuteen.

Elämme häpeän vuosia ja pitkien esittelytekstien mitään sanomatona aikaa, josta palkkaa kuittaavat eivät sammuta paloja, vaan ruokkivat tulta aiheuttaen tuhoa.
Se vaan on niin...
"Koska vain hullu pitäisi pitkän puheen palavassa talossa!"

Mistä tässä Kyyrösen asiassa on kysymys? En ymmärrä? Ymmärtäneekö Kyyrönen!!

Samoin, mistä on kysymys, kun Raija Leppäharju ja Markku Liuska pyytävät, että kuntayhtymä Selänteeseen järjestetään erityistilintarkastus ja että tämä vaade on kaupunginhallituksen esitettävä kuntayhtymän hallitukselle, eikä kuulu tarkastuslautakunnan jäsenille. Ihmeellinen vastauskirje/päätös on listan liitteenä.

Eikö nyt ole selvääkin selvempi asia, että se on hallituksen tehtävä, eikä tarkastuslautakunnan jäsenten, huomioiden mm. kuntayhtymässä oleva tarkastuslautakunnan jäsenmäärä ja painotus. (Pyhäjärveltä 2 edustajaa).

Kun Pyhäjärven edustajat ovat katsoneet, ettei KY:n rahoja ole oikein käytetty ja on syytä tehdä erityistilintarkastus sen selvittämiseksi, että Pyhäjärven kaupungin maksuosuudet ovat asianmukaiset ja yhdenvertaiset ja toiminta on taloudellista ja
kaupungille aiheutettujen kustannusten miljoonaluokan nousujen johdosta, vaikka palvelut eivät ole parantuneet. Muunmuassa huutava lääkäripula on aiheuttanut satojen tuhansien lisämaksuja keikkalääkäreiden käytöstä. Jossain on mätää ja pahasti.
Tarkastuslautakunnan jäsenet ovat huolensa valtuustolle ja hallitukselle esittäneet niin nyt , jos koskaan, on siihen huolenaiheeseen puututtava asiallisesti ja toimittava korkeimman päättäjän, eli valtuuston ja hallituksen toimenpitein.

Mitä tämä hallitus oikein puuhastelee. Ajaa kaupungin todellakin perikatoon enemmistövaltuustonsa kanssa.

Kauranen Asko Puheenjohtaja
Savolainen Martti I varapuheenjohtaja
Leskinen Paavo II varapuheenjohtaja
Erkkilä Katja Jäsen
Varis Ari Jäsen
Hynninen Mirja Jäsen
Tuikka Tyyne Jäsen
Rapo Tarmo Varajäsen
Karvonen Aimo Varajäsen
Alamäki Kaisa Varajäsen
Tikkanen Kauko Varajäsen
Kärkkäinen-Rytkönen Marita Varajäsen
Piippo Taimi Varajäsen
Lehtinen Irja Varajäsen
Tikkanen Veikko Va. kaupunginjohtaja
Kiviniemi Henrik Vt. hallintojohtaja
Sarkkinen Kimmo Kvalt puheenjohtaja
Tikanmäki Jukka Kvalt I varapuh.johtaja
Leskinen Jorma Kvalt II varapuh.johtaja
------
kokoonpanolta voi tulla "taattua tavaraa", koska varsinainen ja vara ovat suppuun supistetut ja juonitekojen takuuksi nimetyt varmistinparit.

Kyllä oli kevyttä kauraa vastine Hallinto-oikeudelle . Täytäntöönpanokielto pitää tulla, koska Rinnevaaran sopimuksesta tehtyä valitusta , jolla hän irtaantui virastaan, ei ole vielä käsitelty, eikä HO ole antanut ratkaisua asiasta.

Kaupunginhallitus järjestelee Pyhäjärvelle kolmannen johtajan samaan virkasuhteeseen ja kas, palkkaa maksetaan ihan samaan aikaan päällekkäin, limittäin, lomittain ja sikin sokin.

Eikö olekin mahtavaa hallinnon osaamista? Rohkenen väittää, että jopa Leskisen 180-astetta laillisuuden suuntaan kalpenee kalkkiseinään.

Rainer pyytää eroa puheenjohtajan tehtävästä ja haluaa jatkaa vammaisneuvoston rivijäsenenä.

On tämä sellaista sekamelskaa ja lausunnot hallinto-oikeudelle suorastaan vilpillisiä. Mutta vain Pyhäjärveltä se onnistuu. Ei ole mitään kunnioitusta lain kirjainta eikä sääntöjen suhteen.
Kyllä heitetään herjaa sille porukalle, joka näkee vilpin ja yrittää toimia oikein.
Jospa, voi jospa tulisi stoppi ja päästäisiin selvittämään nämä vääryydet.l

Normaali oletus on, että älykäs ihminen osaa toimia fiksusti tilanteessa kuin tilanteessa. On kuitenkin hyvin tiedossa, että näin ei ole. Älykkyystesteissä korkeat pisteet saaneet yksiöt töpeksivät eli tekevät huonoja päätöksiä ja hölmöyksiä siinä kuin kaikki muutkin.
Miksi älykkäät ihmiset tekevät tyhmiä päätöksiä?

Tutkijat ovat pohtineet, mistä tämä johtuu. Selityksiä on löydetty useita.

Ensinnäkin, älykkyysosamäärä kertoo enemmän akateemisista valmiuksista kuin kyvystä kohdata tosielämän ongelmia, jotka vaativat sosiaalisia taitoja. Niissä tarvitaan ihmissuhteiden osaamista ja tunne-elämän ymmärtämistä.

Toiseksi, älykkyystesteissä yleensä jokaiseen ongelmaan on olemassa oikea vastaus. Tosielämässä tilanne on harvoin tämä. On vain enemmän tai vähemmän oikean suuntaisia vastauksia, joista pitää valita vähiten huono. Jotkut päätökset ovat toki parempia kuin toiset, mutta se selviää yleensä vasta jälkikäteen.

Kolmanneksi, tiedon tulva on nykyään niin valtava, että aivomme eivät enää pysty käsittelemään läheskään kaikkea. Siksi älykkäinkin ihminen joutuu turvautumaan ajattelun oikoteihin loogisen päättelyn sijasta.

Neljänneksi, kukaan ei halua näyttää hölmöltä. Siksi vaikka fiksu ihminen tajuaisi tehneensä virheen, hän ei myönnä sitä muiden edessä vaan jatkaa sisukkaasti valitsemallaan väärällä tiellä. Kasvojen menettämisen pelko on niin vahva piirre ihmisen käyttäytymisessä, että näin toimitaan myös tiedostamattomasti.

Viidenneksi, älykkäät ihmiset käyttävät helposti lahjakkuuttaan väärässä kohdassa, huomaamattaan. He osaavat kehittää nerokkaan perustelun sille vaihtoehdolle, jota he haluavat. Sen sijaan saattaa jäädä miettimättä, mikä olisi oikeasti paras vaihtoehto.

Osalle näistä asioista ei voi tehdä mitään, joten fiksuimmatkin meistä tulevat hölmöilemään edelleen. Mutta jotain sentään voi tehdäkin: Ajattelun oikoteiden sijasta voi joskus pysähtyä miettimään tilannetta. Ja jos tietää olevansa väärässä, voi muuttaa mielipidettään.
---

VIRHEITÄ Ei myönnetä, EI PYHÄJÄRVELLÄ!
"Siksi vaikka fiksu ihminen tajuaisi tehneensä virheen, hän ei myönnä sitä muiden edessä vaan jatkaa sisukkaasti valitsemallaan väärällä tiellä"

En usko olevanai ainakaan ole esittelijänvirkaa hallussa pitäviä tyhmempi ja en ole todennetusti läheskään niin seniili, kuin johtavat päättäjämme. Heidän sijassaan vetäisin nöyränä vastuuviikkojen likaantuneet pulunpaska-alkkarit viraston lipputankoon, puolitankoon vielä.

Minulla ei ole todisteluvastuuta tyhmyydestä, heillä se on, ja sen he tekevät kollektiivisesti kokous kokoukselta.

kansan syvistä riveistä ne tulevat, kertoen tyytymättömyydestä ja suuttumuksesta. Ne ampuvat vasamia paikkakuntaa pihdeissään piteleviä kohtaan, sieltä sydämen ahdistuksesta sikiää sanojen sirkkatanssi.

On erittäin valitettavaa, kun vuonna 2012 " demokratian palauttamiseksi äänestetty kokemuksen korjauskokoonpano" on esiintynyt karvoineen kaikkineen ihan päinvastaisesti.

Montako kertaa peräkkäin samat tyypit saavat hyväksyen liirum laarum lupauksensa vesittää, ja tehdä sen työkseen muita mollaamalla ja muutosta vaativat saatetaan huonoon valoon valehtelulle ja suoranaisella kiusanteolla?

Laki on muuttunut sokean halinnon ajoista

Vaikka kokeneet tietoisesti monenlaisia temppuja tekevätkin, tekoja ei saa kuitata normaaleina tollokolttosina.

Varsinkin isonmiehet saattavat kuitata asian sanomalla, että mokat on mokia, ja onhan sitä ennekin tehty vaikka mitä, eikä niistä ole toista käräytetty.

Hallituksen listoilla Raija Leppäharju ja Markku Liuska, jotka PPKY tarkastuslautakunnan Pyhäjärven edustajina ovat esittäneet huolenaiheensa kuntayhtymän kustannusten Pyhäjärven osuuden kokoaikaisesta ja jatkuvasta noususta.
Asia oli esillä valtuustossa.
Kaupunginhallitus antaa tarkastuslautakunnan jäsenille Leppäharjulle ja Liuskalle tehtäväksi asiantilan korjaamisen.
Leppäharju ja Liuska pyytävät oikaisua hallituksen päätökselle todeten, että perustavaa laatua olevan asian esilleotto kaupungin puolesta, tulee tehdä kaupunginhallituksen.
Lukekaa ja ihmetelkää sitä pykäläviidakkoa, mitä Leppäharjulle ja Liuskalle ollaan antamassa ja osoittamassa, miten "tyhmiä" nämä henkilöt ovat tehdessään tällaisen oikaisupyynnön.
Toden totta, Hallituksen tulee ottaa asia itselleen ja ottaa kuntayhtymän paisuvat kustannuserät tarkasteltavaksi ja kutsua yhteinen palaveri perussopimuksen pohjalta ja aloittaa kustannusselvitys sekä erityistilintarkastus tapahtuneen johdosta.

Eli. hallituksen tulee toimia lakien , sopimusten ja sääntöjen edellyttämällä tavalla. Turhaa tästä on tarkastuslautakunnan jäseniä vopettaa.

Hallelujaa- hilijaa ja kovvaa. Siis Pyhäjärven kaupunginhallitus ei ole aktiivinen sen seikan selvittämiseen, miksi kuntayhtymäkustannukset Pyhäjärven osalta nousevat miljoonatolkulla, vaikka palvelut ovat heikkenemään päin, vaikka uusi uljas terveyskeskus on saatu käyttöön.

Vierittää pyk,äläviidakkoa hyväksi käyttäen asian Leppäharjun ja Liuskan niskaan.

Näin tekee Pyhäjärven kaupungin esittelijä (kaupunginjohtaja). Onko tämä toimintaa Pyhäjärven kaupungin puolesta hoidettaessa taloutta Selänne Kuntayhtymän kustannusten kurissa pitämiseksi.

Että, voi Veikkoset ja hallitus, jos tällaisen päätöksen heitätte meidän luottamushenkilöille, jotka tehtäväänsä hoitaessaan ovat havainneet selvitettävää.
On kysyttävä, onko hallitus tehtäviensä tasalla?

Kaupungin virkamiehet esiintyvät parhaimmillaan kulkueen kyltin kantajana tai kutsuttuna puhujapöntössä, jossa kuulijakunta on koostumukseltaan yhden askeleen päässä, mikä erottaa oman tahdon ja läheisten tahdon ratkaisua odottavasta höpsilästä.

Hemmetti sentään,nyt palkkarengit töihin, oikeisiin töihin! Valvomaan kaupungin tilinpitoa, vakka vuotaa Selänteen suhmuroinneissa!

Hölmölö. totisesti.

va.kaupunginjohtaja tällä kertaa.
ehtinyt olla hän vt.kj ja on ollut vs. kj
on siis hän silleen aika moneen taipuva, kolomen konstin konkari.

Joko hallitus pääsi hylkäämään Raijan ja Markun oikaisupyynnön siitä, että hallitus ryhtyisi toimenpiteisiin kuntayhtymän kulujen selvittämiseksi.
Toivottavasti hallitus myöntyi Leppäharjun ja Liuskan esitykseen todeten, ettei se ole PPKY:n tarkastuslautakunnan jäsenten asia. Heillä on vain oikeus ja velvollisuus valvoa, että yhdenvertaisuus yhtymän sisällä toteutuu ja kustannukset kerätään niiltä, jotka palveluja käyttävät.

Kaupungin epäselvät tili -ja vastuuasiat v.2013 ja v.2015 on selvitettävä ulkopuolisella Asianajotoimistolla,joka on erikoistunut talousrikosten tutkimiseen.Kaupunginhallitus on pitänyt salaisia kokouksia,joihin ei ole Tyyne Tukkaa ja Eeva Aulakoskea kutsuttu mukaan.Tässä on kaupunkilaisilla kansalaisilla rikoilmoitus tehtävä.Me muuten maksetaan omasta rahapussista 170euroa osinpäitä herrojen toilailuista.Ei pojat,ei näin.

Se on muuten työnantajan oma asia antaako lopputilin,vaikka sen työntekijä haluaisikin ottaa.Tässä Rinnevaara suostui työnantajan tarjoamaan virkavapaus asiaan ja laittoi nimensä alle.Tämä on ihan laillinen asia.Ei pyhäjärviset näin.Ei ole olemassa kuntatasolla mitään lakia omaa Pyhäjärven lakia,jota Ison Talon isännät sorvaa maatilasorvilla eli jakoavaimella,jokaisen tarpeen mukaan.

Täälläkin se Rinnevaara-hovi (hyvä nimitys lainattu joltakin muulta palstalta) itkee ja vääristelee asioita. Tuo "hovi" on joutosakkia, jolla on hulluja päähänpinttymiä, joilla toisiaan manipuloivat ja pilaavat kotikuntansa mainetta.

Puhutaanko asiaa- välillä.
Ottiko kaupunginhallitus tosissaan PPKY Selänteen tarkastuslautakunnan jäsenten Leppäharjun ja Liuskan huolenaiheen, josta valtuustossakin oli puhetta. Kuntayhtymä laskuttaa Pyhäjärveä sellaisista palveluista, joita se ei tuota. Eli suhteellista osuutta kaikesta.
No, tästä on ollut puhetta ja esitys, että on pyydettävä erityistilintarkastus asian selvillesaamiseksi.
Mitä teki hallitus
?
Velvoitti tarkastuslautakunnan jäsenet Leppäharjun ja Liuskan tekemään tämän.
Mutta, eihän se niin mene. Leppäharju ja Liuska pyysivät muutosta hallituksen päätökseen.

Kyllä asiaan on puututtava hallituksen/valtuuston toimin. Tämä on senlaatuinen jopa satojen tuhansien tarkoittama selvitys, että miten on mahdollista, että tällaisia esityksiä päätökseksi tulee esittelijältä(kj:ltä). Lukekaa 15.8.2016 hallituksen listan liitteenä oleva Tikkasen kirjoitus. Uskomatonta, mutta totta. kun sen sieltä voi lukea. Ei ole huhupuheita.

Sellainen johto kuin on kansa. Me ansaitsemme tämän.