voi ei.jos vedät mitä tahansa huumetta voit joutua huumepsykoosiin. ja se voi jäädä päälle. käytin monta vuotta. alux säälin niitä jotka ei käyttäny mitään kamaa.olin ylpeä että olin nisti.alkuun meni muutama vuos ku se toimi ja olin vauhdissa koko ajan. sit aloin tarvita useammin ja enemmän. sit se lakkas antamasta mielihyvää ja menin psykoosiin. ja kun se jää päälle niin se saa uuden nimen ja se on kaikille tuttu.....skitsofrenia.niin mun kävi. menkää oman paikkakuntanne tai lähimmän kaupungin na-ryhmään kuulemaan mitä vanhat konkarit kartoo. nyt vain säälin huumeisiin aloittavia. ne ei tiiä......KÄRSIMYS JA HINTA ON KALLIS... KOKO LOPPUELÄMÄ.
ex-nisti sanoo
kovapalapurtavaksi
212441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
mulle tuli näköjään kirjoitusvirhe...siis.. na:ssa vanhat konkarit SANOO tarkoitin..vedin siis piriä. huume-addiktio on koko loppuelämän sairaus, vaikka lopettaisitkin käytön. sen voi vain saada pysäytettyä. sama kuin epilepsia tai sokeritauti. et voi parantua ennallesi. tuhot aivoissasi ovat pysyvät..sairaus etenee vain kun käytät.jos jatkat niin sulla on kolme vaihtoehtoa ja ne on: vankilat,laitokset ja kuolema.tiedät jo että yksi piikki on liikaa ja tuhat liian vähän.
olen käyttänyt erilaisia päihteitä noin 15 vuotta. aloitin kahvilla, jonka juontia olen jatkanut säännöllisesti muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. kofeiinia sisältävät limonaadit olivat tosin vielä tätäkin aikaisemman.
seuraavana oli tupakka, viimeisimmän poltin n.5 vuotta sitten kun muutimme tupakoimattoman avovaimoni kanssa samaan asuntoon jossa ei ollut parveketta.
alkoholi ei jostain syystä ole koskaan kiinnostanut. tietenkin sitä tuli teininä muiden kanssa perjantaisin ulkona kitattua, mutta baari-innostusta en enää jakanut kavereideni kanssa. voisin silti lähteä muutamalle tuopille jos kiaverit kutsuisivat, tarjoaisin myös saunakaljat jos tulisivat sainomaan.
kannabista olen joskus myös polttanut. myös jointeista tulee savua joten sekin tapa jäi suurimmalti osin muuton yhteydessä. toki otan vastaan jos vaikkapa puistossa kaverit muodostavat ringin, mutta siinäpä se.
en ole lopettanut minkään päihteen käyttöä. olen vain jättänyt käyttämättä.
onko todella niin että ihmiset muodostavat koko minäkuvansa suhteestaan päihteisiin? "mä olen sellanen kun mä käytän tätä, vähän toi on tyhmä kun toi käyttää tota, toi on tyhmä kun ei käytä tota". elämässä on paljon muutakin, avatkaa silmänne.
sulla kovat "päihteet" että oikee kahvia ja muita kofeiinipitoisia juomia juot, vedä kuule amfetamiinia pari vuotta ja tuu sitte juttelee uudestaa noita juttujas
Jos kahvia ja amfetamiinia verrattaisiin toisiinsa
1.) vaikuttavan annoksen mukaan->amfetamiini voittaisi. Pienempiä ainepitoisuuksia ruumiissa, ei närästystä tai muita kehon häiriöitä.
2.) haettavien vaikutusten mukaan->kofeiini voittaisi. Terveempi tapa käyttää ainetta, vaikutukset tavoiteltavissa ilman komplikaatioita, ovat lisäksi yleensä hyödyllisiä.
Eli kumpaan haluat verrata? Vastaus löytyy molempiin ;)
"alux säälin niitä jotka ei käyttäny mitään kamaa.olin ylpeä että olin nisti."
Tällä asenteella ei mikään ihme, jos ongelmia seuraa...
jos voisin niin poistaisin huumeet maailmasta.eettei enää tulisi uusia mielisairaita.kodittomia, aidsia,hepatiitia,rikollisuutta, vankeutta,,,,,
Että miksi säälit ihmisiä, jotka eivät käyttäneet huumeita? Tai oliko se sääliä sanan varsinaisessa merkityksessä, vai jonkinlaista halveksuntaa/huonompana pitämistä?
sen olevan jotain ylimageeta, josta ihmiset ei tiennyt. en ole koskaan halveksunut ketään tai mitään.se taas on altruismisuuteni syytä. rakastan kaikkea elollista päällä maan. en oikein sopinut huumeympyröihin ja mut jätettiin yksin. en osaa enkä halunnut varastaa mitään, joten olin kummajainen. mun ex-mies painosti mut käyttämään.väkivalta on mahtava ase.PELKÄSIN.hän oli psykopaatti.en uskaltanut karata lapseni kanssa. vasta kun kerroin sossulle mun tilanteesta niin he vei meidät turvakotiin ja sieltä kuntoutuksen kautta uuteen elämään. me ei mahduta samaan kaupunkiin joten muutimme tampereelta tänne hesaan. nyt kärsin yksinäisyydestä.
Sinun on pitänyt omasi ja lapsesi eksistenssin takia tehdä isoja ratkaisuja elämässäsi. Minusta on hyvä, että olet hakenut uutta alkua uusista ympyröistä. Se mitä ex-miehesi on sinulle tehnyt, on anteeksiantamatonta. Toivon sydämestäni, että tulet vielä jonain päivänä luottamaan myös miehiin. Ettet ole lukossa ja traumojen vankina koittaessasi elää muiden lailla. Meitä miehiä on oikeasti sellaisiakin jotka kohtelevat naisiaan kuin kukkaa kämmenellä. Ilman nyrkkiä, ilman auktoriteettia. Mies, joka naisensa alistaa, ei ole terve. Kyse on sukupuolisyrjinnästä, egoismista jossa ennalta opetettu elämänrooli määrää tavan tulkita hetkeä jossa eletään. Valtavan sydämellinenkin mies tällaisessa tilanteessa on hirviö. Fyysisen etulyöntiasemansa ja opetetun arvomaailmansa uhri, tavallaan.
Sinä asut Helsingissä. Ihmisten keskellä.
Perheellisenä et välttämättä löydä itseäsi esim. kapakasta luomassa kontakteja, mutta maailmanverkko on silti lähelläsi. Nenäsi edessä.
Tein aikanaan eräälle naispuoliselle ystävälleni "palveluksen". Loin hänelle mailiboxin, ja laitoin treffi-ilmon nettiin. Hän sai yli 80 vastausta miehiltä, joista osa oli todellisia kultakimpaleita. Ajattelijoita joiden maailmankuva oli kohdallaan, ihmisiä lukemattomilta eri kiinnostuksien aloilta, jokaiseen makuun jotain..
Älä lannistu, vaan paina eteenpäin. Ansaitset rakkauden ja lämmön -ihmiseltä joka sinua arvostaa juuri sellaisena kuin olet. Sinä onnistut vielä, usko minua!
Voimia ja kaikkea hyvää sinulle!
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
... mutta et oivaltanut tarkoitustani.
Se, että aineet muodostuivat sinulle ongelmaksi johtuu hyvin pitkälle asenteesta, joka sinulla silloin oli. Ei päihteiden käytössä ole mitään coolia. Tällainen ajattelu puolestaan johtuu pitkälti siitä, että aineet ovat itsessään kiellettyjä. Edelleen, peruskouluiässä kovin kundi ja kimma on se, joka rikkoo sääntöjä vastaan.
Kaikella kunnioituksella kokemaasi kohtaan, ei nykyinenkään asenteesi ole hirviästi fiksumpi. Yksikään mainitsemistasi ongelmista ei poistu huumeet poistamalla.
Kuulostaa tutulta. Itse käytin piriä pari vuotta ja siinä vaiheessa, ku rupesin piikittää, niin olin itsevarma ja ylpeä itsestäni, vaikkei ulkopuoliset asiasta mitään tienneetkään. Tarpeeksi usein kun otti, niin se ei enää ollut kivaa ja siintä meni se uutuuden viehätys. No sitten tulin raskaaksi mikä oli luojan lykky ja vetely loppui siihen paikkaan. Luulin lopetettuani, että nyt se on mennyttä elämää, mutta sain c-hepatiitti tartunnan ja odotan tällä hetkellä hoitoon pääsyä korkeiden maksa-arvojen takia. Paniikkihäiriöt ovat toinen asia, jotka ajoittain ilmottavat olemassaolostaan, mutta olen pärjännyt ilman lääkkeitä ja toivottavasti pärjään jatkossakin. Huumeita en ole sen jälkeen ikävöinyt, kun viimeisen kerran otin.Kiitos raskaudesta,kiitos terveestä lapsesta.
"KÄRSIMYS JA HINTA ON KALLIS... KOKO LOPPUELÄMÄ."
No, täällä nyt viestii sälli joka oli kannabispsykoosissa viime vuoden maaliskuussa parin vuoden pössyttelyn jälkeen, tarinani olen täällä kertonut useampaankin otteeseen.
Tuoreen vaimoni kanssa valkkaamme juuri hääkuvista parhaita otoksia.
Kärsimys ja hinta? Minä ainakin olen maksanut jo maksimirangaistuksen kannabiksenkäytöstä. Ei siihen mennyt koko elämää; kolmisen kuukautta kesti paranteleminen. Ja oliko se sitten kallista - kun ottaa huomioon että sain irti kahden vuoden ilot niin se on hintana ihan siedettävä vaikka sen olisikin järjellä voinut välttää eikä se maksun aika ollut lainkaan kivaa.
Tahdot ilmaista että huumeista ei voi selvitä. Minä väitän toisin: Niistä voi selvitä - eikä välttämättä edes tarvi. Etenkin kannabiksesta. Kovat aineet on hiukan eri juttu, niiden riippuvuus- ja kulttuurillinen mekanismi on kertaluokkaa vakavampi tietenkin. Mutta tässä maassa on varsin suuri lauma käyttäjiä jotka on lopettaneet ja elävät ihan normaalia elämää sen jälkeen.
Miksi tuomitset 100% ihmisistä sen heikoimman 5% perusteella? Miksi luot kulttuuria joka perustuu näkemykseen tuosta 5% "roskasakista" ja jättää suuren massan ihmisiä koko toimenpideympyrän ulkopuolelle? Ja vielä tietoisesti? Miksi luot väkisin kulttuuria joka suosii laitonta ongelmakäyttöä ja kieltää ne mekanismit joilla käyttöä voitaisiin ohjailla terveen kulttuurin keinoin sellaiseksi ettei se aiheuta ongelmia niin monille?
Miksi pitää kiivetä puuhun perse edellä?
Kysyypi entinen kannabipsykootikko - nykyinen aviomies ja tuore isä ja vähemmän kunnollinen kansalainen.
J O S ...psykoosi JÄÄpäälle sen nimi muuttuu skitsofreniaksi.ja silloin hintana on loppu elämä.tiedän että siitäkin voi parantua. addiktio on silti lopun elämän pituinen.. vain noin2% nimettömistä narkomaaneistakin lopettaa lopullisesti.. niin usea kuin98% retkahtaa joskus uudelleen. hoitamaton addiktio voi puhjeta siten et alkaa vuosienkin puhtaanaolon jälkeenkin retkahtaa..sairaus kytee sisimmissä vaix sitä ei tunne.tai huomaa.
addiktioei ole lopun elämän pituinen. suurin osa addiktioista EI vaadi ulkopuolista hoitoa. hyvin pieni määrä kaikista addikteista hakee apua NA:sta.
tuo 2% kertoo vain kaksi asiaa:
1. hoito ei toimi (no en kyllä usko)
2. porukka on siinä vaiheessa jo niin eritynyttä, että NA saa kaikkein pahimmat tyypit.
olen pahoillani, et Sinä nätä asioita voi subjektiivisesti katsoa. Sinulla puhuvat tunteet, ei järki.
"J O S ...psykoosi JÄÄpäälle sen nimi muuttuu skitsofreniaksi"
Skitsofrenia on vain yksi psykoosin ilmentymä. Jokainen skitsofreenikko on psykoottinen, mutta jokainen psykoottinen ei automaattisesti ole skitsofreenikko - vaikka tila kestäisi vuosia. Toisaalta skitsofrenia on myös ikäänkuin kattokäsite, jonka alle mahtuu suuri määrä erilaisia oireyhtymiä.
siis minulla on vain tunteet.järki ei ole minun alaani..se on totta.ja totta on sekin että moni raitistuu ilman apua.addiktio ON koko loppuelämän sairaus vaikkei käytä kamaa enää ikinä. se menee remissiotilaan. siis pysähtyy eikä etene. vaan jos vain karran kokeilee esim 30:nen vuoden päästän, niin siitä ei saa enää kiksejä vaan olet siinä tilassa mihin jäit.huume ei toimi, tarvitset yhä paljon, enemmän ja enemmän.OTA idiootti ASIOISTA selvää ENNEN kuin ALAT aukoo. et siis parane ennallesi.tuu kysymään jos et jotain vielä tiedä. NA on elämäntapa.
"vaan jos vain karran kokeilee esim 30:nen vuoden päästän, niin siitä ei saa enää kiksejä vaan olet siinä tilassa mihin jäit.huume ei toimi, tarvitset yhä paljon, enemmän ja enemmän."
eipä toimi kaikkien aineiden kohdalla. eipä toimi kaikkien ihmisten kohdalla. älä yritä muodostaa yleispäteviä teorioita jos niiden muodostaminen on käytännossä mahdotonta...
NA on elämäntapa tietylle ryhmälle. se ryhmä joka on sitä joskus tarvinnut. yritä nyt kuitenkin ymmärtää että on monenlaisia addiktioita... puhdas fyysinen addiktio ei loppuelämän sairaus. puhdas psyykkinen addiktiokaan ei ole loppuelämän sairaus. ei edes sosiaalinen tai tapariippuvuus seuraa koko elämää.
tunnen henkilön joka on toipunut 10-vuoden opiumriippuvuudesta. ilman apua. käyttää nykyään silloin kun siltä tuntuu. ei ole kehittänyt uutta fyysistä tai psyykkistä riippuvuuutta. käyttö on hallinnassa...
kaikki addiktit eivät ole samanlaisia kuin NAn porukat, eivätkä addiktiot samanlaisia kuin NA porukan addiktiot...
"OTA idiootti ASIOISTA selvää ENNEN kuin ALAT aukoo."
olen ottanut, monellakin tapaa. en todellakaan kertonut viestissäni koko tarinaani, enkä listannut kaikkia käyttämiäni aineita.
pidähän nyt ne tunteet kurissa, en minä sinua vastaan yritä asettua. olen vain eri mieltä =)
kovapala on valitettavasti oikeassa. addiktio on kaikille sama ja kaikilla vain pysähdyksissä ei palaa käytössään alkuun kun pitää taukoa. alkoholi on huume..myös.
Ennen kuin rupeat niitä täällä jakelemaan. Juuri tuollaisten ihmisten takia ennakkoluulot mielenterveyspotilaita kohtaan kasvavat. Psykoosi ei ole sama asia kuin skitsofrenia. Skitsofrenia on kuin nippu erilaisia häiriöitä. Skitsofreenikko on aina psykoottinen, mutta psykoottinen ei välttämättä skitsofreenikko!!!
Joo. Tyypillinen lähiöstoori. En kiistä etteikö huumeet aiheuta uskomatonta tuskaa, mutta tuskasempaa on lukea tollasta. Voi voi. Sillä makaa minkä petaa! Itsesääli on sairautta.
...ja sellasta ei olekaan kuin ex-nisti.