Tällä saitilla pitäisi käydä debattia Suomen Keskustasta, sen politiikasta, henkilöistä ja heidän tekemisistään. Totuus on kuitenkin aivan toinen. Kun julkaisemee jonkun keskusta-henksien tekstin, joudumme me muutamat saitin keskustalaiset poikkeuksetta kaiken peittävän saastaryöpyn kohteeksi riippumatta kulloisenkin mielipiteemme aiheesta. Pääosan tektsimassasta muodostavat mentaalihäirköitten sekoilut, itseään kehuskelevien laaja-alaisten megalomaanikoitten vuodatukset sekä sitten laajimpana kirjavimman osan Keskustaa vihaavien kaunan ja pilkan täyttämät jutut.
Keskustaa vihaavien kauna ja pilka tukki palstan..
Missädebatti
48322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Omaa lukuaan saitilla näyttelevät täydellisesti tolkkunsa menettäneet mentaalipotilaat jotka eivät enää kykene edes kirjoittamaan vaan kommentoivat milloin mitäkin sekoilua erilaisilla hymiöillä ja apumerkeillä. Joskus kiihko ja pakollinen terapian tarve karkaa mentaalisiiveltä käsistä, ja silloin syntyy pahaa jälkeä, rivoilua, saastaa ja muuten kaikin puolin surullista ihmisen syvimmän hädän synnyttämää jätettä...
Jota keskustelua itse jatkat. Teidän käsityksenne mukaan täällä ei saisi kritisoida Keskustaa vai mitä?
"Keskustaa vihaavien kaunan ja pilkan täyttämät jutut."
Tuo paljasti kaiken. Kyllä Keskustaa puolueena saa vihata ja pilkata. Keskustalaisia kuten ei ketään muutakaan henkilöinä ei tietenkään. Jos tällainen perustavaalaatua oleva ero ei ole selvä ei paljon kannattaisi alkaa muita neuvomaan.
Sitä en tiedä oliko avaus provo. Luultavasti ei.
Tämä olisikin mielenkiintoinen tutkimuskohde vaikkapa psykologiasta väitöskirjaa suunnittelevalle. Mikä saa esimerkiksi tämän ketjun aloittajan "tarttumaan kynään" (oletetaan, että hän on tosissaan)? Minun silmissäni suurin osa tämän foorumin kirjoituksista on avoimen vihamielisiä kirjoituksia demareista niin yksilöinä kuin puolueena. Ikävintä kirjoituksissa on niiden höttöinen pohja eli faktatiedon ohuus ja päämäärätietoinen vääristely/valehtelu.
Suorastaan huvittaviakin piirteitä keputrollien kirjoituksista on osunut silmään. Erityisellä lämmöllä muistelen käytyä keskustelua koulutusrahoista. Kun Sipilän hallitus ensitöikseen leikkasi niitä ja tätä kritisoitiin foorumilla, alkoi trollien puolustelukirjoitukset. Joitain kuukausia aiemmin koulutusleikkaukset olivat olleet osoitus Stubbin hallituksen typeryydestä, nyt leikkaukset olivat viisasta talouspolitiikkaa. Eikö sokealla puolueuskollisuudella ole mitään rajaa? Välillä käy mielessä ajatus, että kepulaisuus on enemmän uskonto kuin poliittinen liike.
Entisenä Kepulaisena voin sanoa että niinhän se on.
Koulurahaleikkaukset aloitti Gustu, matkaa on vielä että päästään samoihin lukuihin. Muistaa sopii että ko hurripunikki aikoi ajaa alas koko lukiokoulut Suomesta..
MunakarvaJombe vastannee lähes yksin tuosta kaunasta ja pilkasta. Se on faktaa. Tyyppi on sen verran kattavasti profiloitu.
Ossi lupasit tänään ottaa suihin. Majuri muistuttaa..
Sinähän MunakarvaJombe olet täällä läskistä persettäsi näyttänyt. HO HOO, HO HOO!
Sinä "Johtaja" vahvistat valitettavasti kaikkia negatiivisia stereotypioita Kepulaisesta.
On Sulla MunakarvaVeljeni aina nuo alapään jutut esillä, jopa kuvien kera. HO HOO, HO HOO!
Mihinkään edellä mainittuun "luokkaan" kuulumattomia laaja-alaisia yleissekoilija, Hakanimen politrukkien tai jonkun muun maailman tunnistamattomia tulokkaita esiintyy saitilla muutamia. Ylimaallisen runsas tuotanto erottaa nuo muutamat muista häiriköistä.
Kaikille luokilla on eräs yhteinen nimittäjä: Rajaton, pohjaton, leppymätön, suohaudan synkkyyttä tummempi Keskustaa ja sitä edustavia henkilöitä kohtaan suuntautuva viha.
Keskustaa kuten mitä muutakin puoluetta saa vihata. Ei ihmisiä. Vähän tekopyhää kun lukee tällä palstalla esiintyvää primitiivistä louskutusta punikeista. Varsinkin ottaen huomioon Kepun punaisen historian 1956-1981.
Kannattaa muistaa, että demareilla suhteet itään olivat paljon tiiviimmät esi. Halonen ja Lipponen.
Erittäin hyvin sanottu. Jokin merkillinen sanasokeus tuntuu vaivaavan arvoisia keskustakirjoittajia. Onko todellakin niin, että heidän aistimensa eivät havaitse nimenomaan Kepuketjun demarivihaa uhkuvaa henkeä kirjoituksineen?
Kepuhan on kirjoitusten mukaan merkittävä työväenpuolue.
Kuinka hyvin nettikepulaiset edustavat puolueensa kokonaisolemusta? Millainen on kepulainen rakennusmies? Demarirakennusmieshän on erään kirjoittajan mukaan syypää Suomen rakennusten homeongelmiin. Miten toisaalta kepujohtoinen Paperiliitto olisi toiminut? Palstan kirjoittajien mukaanhan vain ja ainoastaan ahneet paperimiehet ovat syynä puunjalostusteollisuuden ongelmiin. Ei kysynnän jatkuva väheneminen, ei globalisaatio, ei puun hinta, ei kuljetuskustannukset...
Kepulle/Maalaisliitolle on jäänyt joku trauma tuosta vuodesta 1918. Kokoomuslaisten suusta tuota "punikittelua" ei koskaan kuule.
Huvittavaa kyllä kun itse avasin aivan asiallisen ketjun Keskustan politiikasta niin "Johtajahan" sinne heti tuli "munakarvoineen". Onko tämä "Johtaja" joku Apollonkadun palkattu trolli.
Ensimmäinen kriteeri olisi, että noudatettaisiin palstan keskustelurajausta aiheista. Mutta se tuntuu muutamalle ylivoimaiselta, kun ovat hurahtaneet demarienvainoomiselle ja Rinteen, Haloskan asioista jankuttamiseen.
Keskustan tekemisistä juuri puhutaan ja pilkataan kepuloisien suunnatonta typeryyttä!
saad esimerkin tuosta "typeryydestä" ?
Eläkeleikaukset,indeksikorotusleikkaukset,autonkäytömaksunnosto,läkeomavastuu,jörjetön mamutus,tuet Ukrainaan ja muualle... Lista loputon.. Ei yhtään järkevää päätöstä!
ja lakkaa valehtelemasta, ELÄKKEITA ON NOSTETTU, AUTOVERO ALENI, LÄÄKEKORVAUSTEN KATTO LASKI, ETU PIENITULOISILLE, MAMUTUS tARJA HALOSEN PERINTÖÄ, mutta tuosta Ukrainan tuesta en ole kuullutkaan, jos näin on niin se ei ole järkevää..
Ukrainan humanitäärinen tuki on perintöä Kataisen hallitukselta jossa rahaministerinä oli mm Antti Rinne..
Miten lääkekorvausten katon laskeminen on etu pienituloisille? Kuitenkin korvattavia lääkkeitä tullaan karsimaan, omavastuita nostamaan, kuten mm. palvelumaksuja nostamaan, siis enemmän menoja, vähemmän korvauksia. Ei mikään selvä etu pienituloiselle, vai mitä ?
Mikä sönkkä kepuloinensika... Minun eläke leikattiin ja kaikki ansioeläkkeen leikattiin ja kansaneläkekkin. Korotukset leikattiin.Mikä vitun tolloslnkkö on tää kepuloinen. Katso kelan sivulta tollo.. Lääkeomavastuu ja hintojen korotus nosti lääkemenoja, minulle ja niille.. Kerro keputollo, mikä eläke nousi ja paljonko
Autonkäytömaksu nousi ja vero. Vähäpäästämopoisda vähän vero laski..Tämä halitus tunkee Ukrainaan rahaa, ei edellinen. Tämä hallitus lisää asemenoja ja lähettää sotilaita kouluttamaan kapinallisia. Voi keputollojen tyhmyyttä..
on 500 £ ensi vuonna 400£ pöllömpikin tajuaa että misssä etu.
Autovero laskee seuraavan neljän vuoden aikana. Talouspoliittinen ministerivaliokunta päätti autoveron alennuksista tänään.
Autoveroa lasketaan hallituskauden aikana siten, että verotuottovaikutus vuoden 2019 tasolla on noin 200 miljoonaa euroa....
eläkkeitä on nostettu ja veroa laskettu..
Ovatko esim Rinne ja Halonen keskustalaisia? Kymmenien kirjoitusten aiheena on viime aikoina ollut heidän yksikäsitteinen mollaamisensa. Myös AY- liike tuntuu oleva Keskusta-palstan kepukirjoittajien inhokkikohde. Mistä moinen viha kumpuaa?
Miten kepukirjoittajien näkemykset istuvat Keskustan asemaan työväestönkin puolueena. Keskustalainen paperimies ei ole ahne, mutta demari on. Mitä jos Keskusta olisi ollut määräävässä asemassa paperiliitossa? Olisiko paperimiesten keskiansio nyt 12 euroa per tunti? Puun hinta tietysti olisi kymmeniä prosentteja kalliimpi kuin Ruotsissa, kuten taannoin oli asian laita. Mutta metsänomistajahan ei ollut noina aikoina ahne, ellei nyt sattunut olemaan demari?
ovat surkeita punikkeja, jotka yrittävät ajaa maan talouden konkurssiin vain päästäkseen takaisin valtaan.
Siksi kansan on oltava valppaana pitääkseen punikit oppositiossa.
Jos maata johtaisi punikkihallitus, en myisi ainoatakaan aukkoon hakkuuta. Hinnat ovat niin alhaalla mutta täytyy sentään tukea nykyhallitusta pitämällä edes puu liikkeessä. Että sellaista ahneutta.
kantaan..
Annan sinulle ilmaisen diagnoosin ilman lääkärinkoulutusta: seinähullu. Vaikka nimettömänä kirjoitatkin, etkö silti voisi pysyä edes jonkinlaisessa kohtuudessa väitteinesi?
Ja jos täysikasvuisena ihmisenä esität väitteitäsi tosissasi, ei muuhun johtopäätökseen voi tulla kuin em diagnoosiin.
Kun järkesi valo on kirkkaimmillaan, selitä tuohon konkurssiväitteeseesi liittyen vaikkapa palstalla esillä ollut "kepulaisuus". Miksi nykyhallituksen koulutusleikkaukset ovat viisasta talouspolitiikka, kuten nettikepulit kilvan kertoivat taannoin. Miksi taas edellisen hallituksen koulutusleikkaukset olivat hulluutta?
Uskomatonta, mutta faktaa: nettikepuli puolusteli Sipilän hallituksen leikkauksia sillä, että "ne leikkasi enemmän"
Mistä muuten kirjoituksestasi aistittavissa oleva pohjaton viha on lähtöisin, jos ei syynä ole psykiatrinen sairaus. Aivopesu? Silkka tyhmyys? Voisiko peräti olla niin, että Keskustalaisia vaivaa laajemminkin jokin edellä mainituista ongelmista. Itse alan uskoa hybriditeoriaan: tyhmyys ja aivopesu yhdistettynä. Kun yksilöllä ei ole henkistä kapasiteettia ymmärtää isompia kokonaisuuksia, häntä on helppo manipuloida. Syntyy kaltaisiasi fanaatikkoja, joiden todellisuudentaju on kateissa.
kantaan... :)
napsahti punikin nokkaan napakasti. Alkoi hillitön henkilöönkäypä haukkuminen parhaaseen punikkityyliin. Alat haukkumaan myös keskustaa tietämättä paskaakaan poliittisesta ideologiastani. Hallituksessahan on kolme puoluetta.
Etkö ole koskaan kuullut mielipiteen vapaudesta?
Itsensä elättävien etu ei todellakaan ole yhteiskunnan kulujen loputon lisääminen. Ihmisen on lähtökohtaisesti vastattava itse omasta elämästään.
Mielipiteen vapaus, ei tarkoita sitä, että kaikki tajunnanvirta on syytä julkaista ja sitä jatkuvasti toistella. Ehkäpä laki sen määrättyyn pisteeseen sallii, mutta käytöstavat - sellaiset sinulle vieraahkot, yleensä ihmisiä estävät ihan kaikkea julkaisemasta, ja ainakin pyrkivät normaalit ihmiset pysymään totuudessa, joskin nämä anonyymipalstat heikompaa aikesta provosoivat sontaa heittelemään.
Sinä näköjään kuulutkin selvästi siihen sivistyneistöön ; ))
Punikkisivistyneistöön, et ole heikompaa aikesta...
Näköjään osui ja upposi.
Onhan siellä sentään joku vielä kotona ;)
Eiköhän ne punikit ole suomesta kuolleet jo sukupuuttoon joten sen jatkuva hokeminen ei liene tarpeen. Poliittisesta ideologiastasi tuskin kukaan on kiinnostunut jos sellaista sinulla edes onkaan. Keskustaa päähallituspuolueena voi ja pitääkin arvostella. Jos siitä herneen joku henkilökohtaisesti nokkaan vetää niin itsetunto tuskin on kohdillaan. Kukaan ei mielipiteenvapauttasi ole riistämässä. Viimeisessä kohdassa yhdyn pääosin näkemyksiisi sillä poikkeuksella että on aina olemassa ihmisiä jotka ei itse selviä: esim. kansaneläkkeellä olevia vanhuksia, sairaita, vammaisia joista yhteisin varoin huolehditaan. Se kuuluu sivistyneen oikeusyhteiskunnan perusteisiin.
se sivistys rapisi...
Jäljelle jäi tavallinen netin paskanlappaja.
ja voivat hyvin yhteiskunnan piikkiin. En muista ideologiaani edes esitelleenikään?
Minä pärjään keskustan kanssa aivan hyvin. Mölisijöitä voi näin sadepäivänä potkaista vertauskuvallisesti perseelle aivan huvin ja viihteen vuoksi.
Taisin kirjoittaa lähtökohtaisesti, mikäli ymmärrät sanan merkityksen ei pitäisi olla ongelmaa tässäkään.
"Itsensä elättävien etu ei todellakaan ole yhteiskunnan kulujen loputon lisääminen. Ihmisen on lähtökohtaisesti vastattava itse omasta elämästään"
Kerrohan neropatti sitten miten "lähtökohtaisesti" vastataan omasta elämästä jos esim. syntyy vammaisena tai sairastuu, vammautuu pysyvästi ????
No+voi+hyvä+sylvi+tuota+yksinkertaisuutta+jota+teillä+sossueläteillä+on.+
Näin vain minä sisäistän ajatusmaailmasi ja ennen kaikkea ajatusjuoksusi ja sen paperille tuonnin. Puhtaasta, hillittömästä poliittisesta hihhulismistasi lähtevä väite Halosen Ja Rinteen halusta ajaa Suomi konkurssiin on absurdi.
Juuri tuo hihhulismi on näillä palstoilla sekä hilpeyden, että vakavan miettimisen lähde. Täytyy taas toistaa yksi parhaista: Innokas persu kirjoitti siitä kuinka mediasalaliitto laati juonen, jossa Timo Soinista tarkoitushakuisesti julkaistiin epäedullisia kuvia eri medioissa. Persu jopa liitti erinäisiä kuvia todisteeksi tästä. Sattui vaan niin, että yksi liitekuvista oli Soinin uuden kirjan kansikuva.
Vakavana ongelmana pidän kaltaisiasi ylikierroksilla käyviä hihhuleita. Ja teitähän näillä palstoilla riittää. Valehtelu, omien, kajahtaneiden näkemysten esittäminen totuutena (konkurssi), omien mokien unohtaminen, vastapuolen mokien paisuttelu, lista on pitkä.
Nimittelet punikiksi. Millä eväillä ja miltä pohjalta? Kun vinoilen fanaatikon ajatuksillesi ja näkemyksillesi? Surullisintahan tässä on se, että tämäkin palsta tuntuu olevan pullollaan poliittisia hihhuleita/ fanaatikkoja/sekopäitä. Suomi on huonossa jamassa, ja täällä vain jauhetaan aatepohjaista paskaa, jossa totuudella ei juurikaan ole sijaa.
vuodatuksellasi on totuuden kanssa. Ei yhtään mitään. Valitettavasti.
Vain yhden hourupään luuloja ja arvailuja mutta väliäkö hällä?
hih hih Putin tule silittämään märkää kisua hih hih
Vaikea palsta.
Huvittava myös MunakarvaJomben sekoiluineen, alastonkuvista lähtien.
Onkos kepussa joku viisaskin? Eipä ole näkynyt vaikka on politiikkaa 1970 lähtien seurannut, mutta tyhmiä sitäkin enemmän, mistähän lie johtuu, onko lie siitä et siitä on lähdettävä et tähän on tultu?