Siis ihan niin kuin kysyin, miksi.
Jos mikään ei vaivaa miksi mennä lääkäriin?
Toivoisin asiallisia vastauksia ja ei en ole 12 vuotias vaan täysi-ikäinen.
Jos mikään ei vaivaa miksi mennä lääkäriin?
Toivoisin asiallisia vastauksia ja ei en ole 12 vuotias vaan täysi-ikäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jokaisen naisen tulisi käydä gynellä, jotta tietäisi, että kaikki on VARMASTI kunnossa. Papa-koe tulisi ottaa jokaiselta, jotta havaittaisiin ajoissa jos kohdunkaulalla tapahtuu solumuutoksia (syöpää tms.).Gynekologi tutkii myös rinnat (rintasyöpä ei ole pelkästään mummojen tauti) Mene nyt hyvä tyttö ihmeessä tarkistuttamaan paikkasi-jokainen itsestään ja terveydestään välittävä nuorinainen(kin)käy säännöllisesti n.kerran vuodessa gynellä. Eikä siellä edes ole niin kamalaa, kuin usein puhutaan- koko homma kestää n.2min!
Eikä se ole minua vakuuttanut. Enhän minä muissakaan kokeissa käy vain varmuuden vuoksi. Jos minä varmuuden vuoksi tarkastuttaisin kaiken, niin eihän siinä aika riittäisi enää muuhun.
toivottavasti säästyt ikäviltä yllätyksiltä...mulla on kuollut sukulainen liian myöhään havaittuun kohdunkaulansyöpään.
Jos aikasi ei riitä pitämään huolta itsestäsi, niin pistää miettimään mikä on tärkeysjärjestys elämässäsi...terveys ei ainakaan tunnu olevan kovin vahvoilla!No, niinhän sitä sanotaan, että sen tärkeyden huomaa vasta sitten kun sen menettää...?!
Gynellä pitää käydä vain kerran vuodessa ja aikaa vie n.5min, joten miksi ihmeessä et mene? Voisit olla ainakin varma, ettei mikään ole vialla.pelottaako sinne meneminen?
Sanoit, ettet muissakaan kokeissa käy ihan varmuuden vuoksi...no, semmoisia kokeita ei nyt ihan hirveästi muita olekkaan, mitkä pitäis vuosittain tehdä...mitä nyt joku hammaslääkäri tms. Omassa kohdunkaulassasi mahdollisesti tapahtuvat muutokset voi todeta vain ja ainoastaan gynekologi- usein ei ole nimittäin mitään fyysistä kipuakaan, ennen kun on sitten liian myöhäistä.Et huomaa varmasti mitään muutoksia jos ite rupeat kurkkimaan...ja tuskin edes näet niin syvälle...;)!
Naisena luulisi sun tuntevan vastuuta kropastasi vähän enemmän...Onhan se tietty väärin, ettei miesten tartte sörkityttää itteään säännöllisesti, mutta niillä onkin sitten intti yms. Tai eihän noita nyt voi verrata, mutta ajoin takaa sitä, että naisella on tavallaan velvollisuus itseään kohtaan tutkituttaa paikat. Ei noita papa-yms.kokeita kenenkään kiusaksi ole kehitetty.
Kukaanhan ei sua pakota menemään gynelle- ovat nekin neuvolassa tms. varmaan tyytyväisiä, kun et tee osaltasi ruuhkaa sinne...hölmönä voivat toki sinua pitää...kuten monet muutkin.
Samaa asiaa olen minäkin usein ihmetellyt,että miksi tämä että "pitää" käydä kerran vuodessa.Ehkäisy tai raskaus on minusta ne ainoat pätevät syyt.
Käyvätkö miehet lekurilla tarkistamassa jos on joku näitä oireittomia tauteja?Ei taatusti.Tai käyvätkö kaikki silmälääkärissä säännölisesti kerran vuodessa,läpi elämänsä?
Luulen,että tää juttu on jonkin isolekurin oma mielipide,vuosikymmeniä sitten ehdotettu (tai ehkä perustuu siihen,että almanakan avulla oli helpompi pitää tilanteet hallinnassa).Ja kun kukaan ei protestoi niin antaa mennä.
Olen ihan samaa mieltä kanssanne, ja vähän hymähtelen sellaiselle aiheettomalle pelottelulle syövästä ties mistä rangaistuksista jos ei kaiken varalta mennä näytille. Miksi mennä, jos ei ole aihetta?!
Aihetta puolestaan voi hyvinkin olla, jos tapana on seksihurjastella ja tautien riskit ovat koko ajan olemassa. Ikäkin voi olla hyvä syy, tottakai kasvainten mahdollisuus lisääntyy iän myötä. Lapsen saantiin liittyvät seikat voivat olla aiheena, tosin nekin tarkastukset hoitunevat myös neuvolan kautta. Ehkäisyasioissa ehkä gynelle ehkä yleislääkärille, kenties toistuvat hiivasienitulehdukset tai sitten epäspesifiset tulehdukset, jolle ei oikein syytä löydy. Hyvä keino säilyä turhilta tulehduksilta on tietenkin uskollinen parisuhde - tai ei mitään suhdetta. Papakokeet hoitunevat terveyskeskuksessa, ei siihen erikoislääkäriä tarvita. Rintojen tarkkailuun on tietysti jokaisen opeteltava itsekin ja iän myötä sen merkitys ilman muuta tulee tärkeämmäksi.
Se, että joku jättää menemättä gynelle, vaikka olisi tarvetta, pelkäämisen takia onkin tietysti huonompi juttu. Kannattaa vain ottaa itseään niskasta kiinni. Mutta sanoisin, että on kyllä tosi alkeellinen kannuste se, että gynellä käynti kestää vain 2 tai 5 min, joten kyllä sen sietää!!! Minun mielestäni erikoislääkärin palkkio, joka lienee siinä 60 euroa, on kyllä ihan iso raha, jonka edestä pitää saada kunnon vastinetta.
Sanoisinkin oman kokemukseni pohjalta, että menkää gynelle, kun tunnette tarvetta ja kysykää hänen mielipidettään siitä, milloin olisi viisasta tulla seuraavan kerran. Kysykää myös kaikkea muuta, mitä mielessä liikkuu, älkää tyytykö 5 min pikarahastukseen. Etsikää hyvä ja luotettava erikoislääkäri, jonka pakeille on kiva mennä aina kun on aihetta. Minulle muuten gynekologi sanoi viimeksi, että parin vuoden välein olisi sopiva käydä, jos ei mitään ihmeitä ole.
Toisaalta muuten keski-ikäisillä miehillä on aivan yhtä hyvät syyt käydä tutkituttamassa eturauhastaan kuin naisillakin synnytinelimiään.
Teresa ja nainen 50
Näin minäkin olen asiaa ajtellut. En seksihurjastele, viimeaikoina en ole seksistä kuullutkaan. En toivo lapsia elämääni. Eikä minulla ole koskaan ollut mitään tulehduksia. Olen myöskin samaa mieltä, että joku on keksinyt lääkäreille hyvän lisäansion.
Totta kai menen lääkäriin, kun tarve vaatii. En ole ujo enkä pelkää gynekologisia tutkimuskia, minulla on elämässäni paljon suurempia terveydellisiä ongelmia ja kipuja.
En siis ole yksin ajatuksineni ja se helpottaa kummasti.
Mä olen Papa-kokeiden puolestapuhuja, koska kohdunkaulansyöpä ja sitä edistävä Papillooma-virus ovat naisilla yleisiä. HPV:n aiheuttamat muutokset voidaan Papa-kokeessa huomata ja hoitaa ajoissa, joten vuoden parin välein otettuna se kannattaa.
Näitä HPV:n aiheuttamia muutoksia kun ei välttämättä tajua itse, ellei niitä ole ulkosynnyttimissä. Eli HPV voi tehdä tuhojaan ja nainen tuntee itsensä aivan terveeksi. Kunnes solumuutokset ovat niin pitkällä, että tulee oireita esim. outoja verisiä vuotoja (enkä tosiaan nyt puhu kuukautisista :) .)
mainita, että ihan tavallinen terveyskeskuslääkäri riittää, mutta toisaalta gynekologilla on paljon enemmän tietoa.
Ja käyttäkää naiset hyväksenne sitä joukkotarkastusmahdollisuutta. Se todella kannattaa!
Olen kohta 33-v enkä ole sellaisesta mitään tietoa saanut tai asiasta kuullut. Onko se vanhemmille naisille ja mitä siinä tutkitaan? Rinnat???
Löysin tiedon (Syöpäjärjestöjen ylilääkäri Matti Rautalahti), jonka mukaan viimeistään kolmikymppisenä päästään papakokeiden otossa lakisääteisyyden piiriin. Silloin terveyskeskus alkaa kutsua seulontaan viiden vuoden välein. Jostain syystä olet tipahtanut välistä, mutta kysy tarkemmin terveyskeskuksesta.
Rautalahti sanoo myös että parikymppisenä ei vielä muuta tarvitse kuin otattaa papakoe eli kohdunkaulanäyte, joka seuloo kohdunkaulan syöpää ja -tulehduksia. Nuorena aikuisena papan otattamistiheys riippuu elintavoista. Jos on paljon seksipartnereita, parin kolmen vuoden välein, jos taas elää vakisuhteessa, harvemmin. ...Mitä vanhemmaksi tulee, sitä tärkeämpää on säännöllinen papa. Ja yli 45-vuotiaiden kannattaisi käydä säännöllisesti sen vuoksi, että rintasyövän riski alkaa kasvaa. Siis varttuneemmalla iällä vuoden, parin välein.
Vaikka näemmä surullisen monen mielestä gynellä käyminen on turhaa touhua kerran vuodessa, olen eri mieltä. Itsekin ajattelin ennen että se pakkopulla on ihan turhaa touhua, ei mussa mitään vikaa oo, mutta kas vuos sitten ihan normaalin käynnin yhteydessä havaittiin solumuutoksia. Tätäkään ei olisi huomattu jollen todellakin olisi käynyt säännöllisesti ja mulle ois voinut kehittyä jotain vakavaakin. Ei varmaankaan todellakaan oo tarkotus pelotella ketään syövällä tai pakottaa käymään gynellä, mutta hei, onko se nyt niin paljon jos kerran vuodessa kipasee siellä a 2 min. omaksi parhaaksihan se vaan on!!