Olen myymässä taloani kun ei ole muuta mahdollisuutta enää. Ei johdu siis siitä että lainat olisi maksamatta ne aina ensi tilassa huolehtinut laskuista. Ero tuli tuossa melkein puoli vuotta sitten ja olen siitä asti ollut sitä mieltä että haluan tämän myydä mutta takaaja eli äitini eri mieltä. Nyt kun kerroin hänelle uo jutuista ja kävin pankissa juttelemassa niin pankki henkilö minun kanssa samaa mieltä koska en saa tähän minkäänlaisia tukia vaikka lapset ovatkin minulla.
Eli siis lähden takaisin vuokralle. Kuinka hyvin vuokra asunnon saa jos merkintöjä? Tai exäni kyllä sai ainakin tältä paikkakunnalta mutta muutan todennäköisesti paikkakuntaa. Merkinnät eivät ole tulleet vuokrista, lähinnä pikavipeistä. Kunhan saan talon myytyä niin minulla olisi paremmat mahdollisuudet saada esim takuu säätiön laina.
Eli siis lähden takaisin vuokralle. Kuinka hyvin vuokra asunnon saa jos merkintöjä? Tai exäni kyllä sai ainakin tältä paikkakunnalta mutta muutan todennäköisesti paikkakuntaa. Merkinnät eivät ole tulleet vuokrista, lähinnä pikavipeistä. Kunhan saan talon myytyä niin minulla olisi paremmat mahdollisuudet saada esim takuu säätiön laina.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yksityiset eivät tykkää vuokrata henkilölle, jolla on merkintöjä. Isommilla vuokranantajilla kuten VVO:lla merkinnät vaikuttavat vuokravakuuden suuruuteen.
Mutta se jäi ihmetyttämään, että mitä ihmeen sanomista lainan takaajalla on asunnon myymiseen? Lainahan maksetaan pois myyntirahoilla, joten se ei lisää takaajan riskejä, päinvastoin (olettaen että myyntihinta ylittää lainasumman). Äideillä on tietysti mielipiteensä asiasta kuin asiasta, mutta se on sitten ihan eri asia.
Riippuu paljon paikkakunnalta. Itse olen vuokrannut neljä yksityisiä asuntoja vaikka merkintöjä yli 2 ja ulosotossa yli 60000. Olen hoitanut vuokrat ja maineen ja antanut itsestäni hyvän kuvan. Eivät ole tarkistaneet.