Maanviljelijä pääsee eläkkeelle jo 56-vuotiaana!!!!
maanviljelijä voi nykysäädösten mukaan päästä eläkkeelle 56-vuotiaana, ja "uinuvalle" eläkkeelle jo 51-vuotiaana.
Kun maanviljelijä alkaa halutessaan 56-vuotiaana saada ns. luopumistukea, sitä ei kutsuta eläkkeeksi, vaan se on kepun terminologiassa "eläkkeen tyyppinen korvaus". Kaiken lisäksi maanviljelijöiden eläkkeet maksetaan sataprosenttisesti valtion varoista.
"sama mikä nimi, mutta se mahdollistaa joka tapauksessa vetäytymisen maatalouden yrittäjätyöelämästä huomattavasti aiemmin kuin palkansaajat. Luopujien puolisot voivat vetäytyä yrittäjä-työelämästä vielä aiemmin."
Kun pellot luovutetaan lähisukulaiselle, pääsee luopumistuelle 56-vuotiaana ja "uinuvalle" luopumistuelle jo 51-vuotiaana, jolloin tukea aletaan maksaa luopujan täyttäessä 56 vuotta. Lähisukulaisiksi katsotaan luopujan tai hänen puolisonsa lapset aviopuolisoineen sekä luopujan tai hänen puolisonsa sisarusten lapset puolisoineen.
http://naskinen.blogspot.com/2009/03...keelle-56.html
Demarin haastattelema SAK:n apulaisjohtaja Kaija Kallinen arvelee, että maanviljelijät pääsevät jatkossakin eläkkeelle jo 56-vuotiaina ja niin sanotulle uinuvalle eläkkeelle jo 51-vuotiaana.
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) hallituksen eläkepäätös ei koske maanviljelijöitä. Sosiaalidemokraattien äänenkannattaja Uutispäivä Demari kertoo keskiviikkona, että maataloudesta voi päästä edelleen eläkkeelle 56-vuotiaana ja "uinuvalle" eläkkeelle jo 51-vuotiaana.
Keskustassa katsotaan lehden mukaan, että luopumistuki ei ole eläke ollenkaan, vaan "eläkkeen tyyppinen korvaus",
Lahden haastattelema SAK:n apulaisjohtaja Kaija Kallinen sanoo, että tätä eläkkeen tyyppinen korvaus mahdollistaa joka tapauksessa maatalouden harjoittajan vetäytymisen yrittäjätyöelämästä huomattavasti aiemmin kuin palkansaajat.
Kallisen mukaan luopujien puolisot voivat vetäytyä yrittäjätyöelämästä vielä aiemmin.
Kallinen sanoo lehdessä, ettei voi ottaa kantaa siihen, aikooko hallitus säilyttää maatalouden eläkkeet ennallaan, koska hallitus ei ole kertonut asiasta mitään. Hallituksen politiikkariihessä ei siitä ole sanottu halaistua sanaa.
http://www.esaimaa.fi/Online/2009/03...200916722996/4
maanviljelijä voi nykysäädösten mukaan päästä eläkkeelle 56-vuotiaana, ja "uinuvalle" eläkkeelle jo 51-vuotiaana.
Kun maanviljelijä alkaa halutessaan 56-vuotiaana saada ns. luopumistukea, sitä ei kutsuta eläkkeeksi, vaan se on kepun terminologiassa "eläkkeen tyyppinen korvaus". Kaiken lisäksi maanviljelijöiden eläkkeet maksetaan sataprosenttisesti valtion varoista.
"sama mikä nimi, mutta se mahdollistaa joka tapauksessa vetäytymisen maatalouden yrittäjätyöelämästä huomattavasti aiemmin kuin palkansaajat. Luopujien puolisot voivat vetäytyä yrittäjä-työelämästä vielä aiemmin."
Kun pellot luovutetaan lähisukulaiselle, pääsee luopumistuelle 56-vuotiaana ja "uinuvalle" luopumistuelle jo 51-vuotiaana, jolloin tukea aletaan maksaa luopujan täyttäessä 56 vuotta. Lähisukulaisiksi katsotaan luopujan tai hänen puolisonsa lapset aviopuolisoineen sekä luopujan tai hänen puolisonsa sisarusten lapset puolisoineen.
http://naskinen.blogspot.com/2009/03...keelle-56.html
Demarin haastattelema SAK:n apulaisjohtaja Kaija Kallinen arvelee, että maanviljelijät pääsevät jatkossakin eläkkeelle jo 56-vuotiaina ja niin sanotulle uinuvalle eläkkeelle jo 51-vuotiaana.
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) hallituksen eläkepäätös ei koske maanviljelijöitä. Sosiaalidemokraattien äänenkannattaja Uutispäivä Demari kertoo keskiviikkona, että maataloudesta voi päästä edelleen eläkkeelle 56-vuotiaana ja "uinuvalle" eläkkeelle jo 51-vuotiaana.
Keskustassa katsotaan lehden mukaan, että luopumistuki ei ole eläke ollenkaan, vaan "eläkkeen tyyppinen korvaus",
Lahden haastattelema SAK:n apulaisjohtaja Kaija Kallinen sanoo, että tätä eläkkeen tyyppinen korvaus mahdollistaa joka tapauksessa maatalouden harjoittajan vetäytymisen yrittäjätyöelämästä huomattavasti aiemmin kuin palkansaajat.
Kallisen mukaan luopujien puolisot voivat vetäytyä yrittäjätyöelämästä vielä aiemmin.
Kallinen sanoo lehdessä, ettei voi ottaa kantaa siihen, aikooko hallitus säilyttää maatalouden eläkkeet ennallaan, koska hallitus ei ole kertonut asiasta mitään. Hallituksen politiikkariihessä ei siitä ole sanottu halaistua sanaa.
http://www.esaimaa.fi/Online/2009/03...200916722996/4
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vääristelyä linkeillä, jotka eivät ole edes toiminnassa.