Miten se nyt näin meni?

Tällä palstalla ja yleisemmin kepulaisten suurimpia huolenaiheita ovat olleet valtion velkaantuminen. Edellistä hallitusta arvosteltiin kovasti velkaantumisesta. Sipilän Kepulle oli aikomus panna Suom kuntoon ja stoppi velkaantumiselle.

Ja mites sitten kävikään. Nyt esiteltävä valtion budjetti on kaikkien aikojen suurin loppusumaltaan. Syömävelan ottaminen jatkuu entisissä mitoissa.

Miten näin on päässyt käymään. Eikö nyt ainakin voisi pyytää anteeksi edellisiltä valtionvarainministereiltä aiemmin sanottua kritiikkiä, kun omat toimet ovat pelkästään edellisten jatkumoa. Valtionvarainministeri on toki kokoomuslainen mutta budjetti on koko hallituksen tahdonilmaisu. Velkakello käy mutta nyt kepulainen ei rähjääkään sen vuoksi enää. Mistä moinen suunnanmuutos?
7119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Perusporvarihallitus on kääntynyt vihervasemmmiston talouslinjalle, pitkältí kilpailukykysopimuksen pakottamana.

Sopimuksen mukaan työn verotusta kevennettiin vastapalveluksena työajan pidennyksille. Hallitusohjelmassa toisaalta on luvattu olla korottamatta kokonaisverorasitusta, näin velkaantuminen on ainoa keino rahoittaa ylimittaiset palvelut.

Nyt siis nmennään elvyttävillä talousopeilla, ostovoiman lisäämisellä. Aika näyttää toimiiko tämä vasemmistolainen taloustiede vai ei. Todennäköisesti ei, jolloin käykin niin, että seuraava hallitus jossa SDP on melkoisella varmuudella mukana, joutuu kaivamaan esiin oikeistolaiset talousrohdot, siis kova leikkauslinja. Sehän on jo tuttua Lipposen ajoilta.

EK onkin jo älähtänyt ja esittänyt hyvän esimerkin järkevästä kannustinloukkujen purkamisesta. Päivähoitomaksut alas ja sen vaikutus kompensoidaan asumistuen pienennyksellä. Toinen älähtänyt on vihreiden Osmo Soininvaara joka esittää samoja lääkkeitä yleisemminkin. Siis kuluja alas ja jopa halpatyöpaikkoja Suomeen. Nähtäväksi jää kuinka meidän epä-älyllinen joukkoliike (siis SDP ja SAK) nämä ehdotukset torppaa.

Äänestä
  • Mitä elvytettäisiin ?

    Tuotanto siirtyy, ihan terveistä taloudellisista syistä lähelle kasvavia markkinoita. Elvyttäminen täällä ei siis toimi. Yhtä turhaa kuin tuo naurettava Kiky-sopimuskin. Tuonkin ajan ja energian olisi voinut käyttää johonkin järkevään, järkevämpäämpään, vaikkapa Mölkky-peliin.

    On kovin vähän enää sellaista, jota voitaisiin heikommilta leikata, ilman ettei se aiheuta taloudellista katastrofia toisaalla. On siis siirryttävä leikkaamaan mm. MaTujen toomista ja elättämistä, ympäri maailmaa suuntautuvaa rahoitusta, EU-tukirahoituksia jne jne.

    Halpatyövoimakaan ei olisi ratkaisu mihinkään, mitä sillä tehtäisiin ? ja miksi, jotta pieni osa kansasta saisi taas halpoja piikoja.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Mitä elvytettäisiin ?

    Tuotanto siirtyy, ihan terveistä taloudellisista syistä lähelle kasvavia markkinoita. Elvyttäminen täällä ei siis toimi. Yhtä turhaa kuin tuo naurettava Kiky-sopimuskin. Tuonkin ajan ja energian olisi voinut käyttää johonkin järkevään, järkevämpäämpään, vaikkapa Mölkky-peliin.

    On kovin vähän enää sellaista, jota voitaisiin heikommilta leikata, ilman ettei se aiheuta taloudellista katastrofia toisaalla. On siis siirryttävä leikkaamaan mm. MaTujen toomista ja elättämistä, ympäri maailmaa suuntautuvaa rahoitusta, EU-tukirahoituksia jne jne.

    Halpatyövoimakaan ei olisi ratkaisu mihinkään, mitä sillä tehtäisiin ? ja miksi, jotta pieni osa kansasta saisi taas halpoja piikoja.

    Pitäisikö kaikki jättää tähän, vasemmsito anarkistit alkaisi maan asioita hoitamaan.

    Ottaa kyllä aikansa useamman hallituskauden viime 4-nelivuotiskauden korjaus.
    Vasemmsito huutaa, ei saa korjata, ei saa. Miten se sitten tehdään.
    Ei voida tuosta vain kuin vasemmisto vaatii, että lisää velkaa, kun korot alhaalla, pääoma pakko joskus maksaa takaisin, ja korot taatusti korkeampia.

    Että laiskotellaan lisää, ja otetaan velkaa, vasurimalli.
    Orjatyö ei käy, kun ei muuta sanontaa keksitä, kun ei viitsitä työnsyrjään lainkaan tarttua.
    Voi hyvänen aika, miten pitää raahata mukana vasemmisto laiskoja.
    Esität heille vähän työntekoa, olet kuin rikollinen, heidän silmissään.

    Äänestä

  • Paska.rattaassa kirjoitti:

    Pitäisikö kaikki jättää tähän, vasemmsito anarkistit alkaisi maan asioita hoitamaan.

    Ottaa kyllä aikansa useamman hallituskauden viime 4-nelivuotiskauden korjaus.
    Vasemmsito huutaa, ei saa korjata, ei saa. Miten se sitten tehdään.
    Ei voida tuosta vain kuin vasemmisto vaatii, että lisää velkaa, kun korot alhaalla, pääoma pakko joskus maksaa takaisin, ja korot taatusti korkeampia.

    Että laiskotellaan lisää, ja otetaan velkaa, vasurimalli.
    Orjatyö ei käy, kun ei muuta sanontaa keksitä, kun ei viitsitä työnsyrjään lainkaan tarttua.
    Voi hyvänen aika, miten pitää raahata mukana vasemmisto laiskoja.
    Esität heille vähän työntekoa, olet kuin rikollinen, heidän silmissään.

    Tämä hallitus ei juurikaan sen kummempi ole ollut, kuin uholtaan. Hässlinkiä on aikaiseksi saanut, ja "taka-askeleita". Hyvin vähän mitään rakentavaa, tai talouteen vaikuttavaa.
    Nykyhallitus ottaa enemmän velkaa kuin edellinen, ja sitä edellinen hallitus, joten velkaantumisen katkaiseminen on taas yksi "Sipiläkasku" jossa on "tekemisen meininki", joskus myöhemmin - ja sinä tietystikin pistät sen vasemmiston syyksi ;)

    Äänestä

"Velkakello käy mutta nyt kepulainen ei rähjääkään sen vuoksi enää. Mistä moinen suunnanmuutos?"

Kepulainen rähjäsi oppositiossa, mutta nyt hallituksessa ollessa turpa pysyy kiinni niin velasta kuin muistakin surkean suunnittelun ja toteutuksen tuloksista.

Äänestä

Ei voi kepulaista muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa.

Äänestä

Eihän sitä kerralla ja yhdessä budjetissa ole esitetty tehtävän. Jos olisi edes yritetty maassa oli tullut yleislakko ja ehkä rajujakin ulkoparlamenttaarisia mielenosoituksia. Hallituksen kaatoahan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Tällä palstalla ja yleisemmin kepulaisten suurimpia huolenaiheita ovat olleet valtion velkaantuminen. Edellistä hallitusta arvosteltiin kovasti velkaantumisesta. Sipilän Kepulle oli aikomus panna Suom kuntoon ja stoppi velkaantumiselle.

Ja mites sitten kävikään. Nyt esiteltävä valtion budjetti on kaikkien aikojen suurin loppusumaltaan. Syömävelan ottaminen jatkuu entisissä mitoissa.

Miten näin on päässyt käymään. Eikö nyt ainakin voisi pyytää anteeksi edellisiltä valtionvarainministereiltä aiemmin sanottua kritiikkiä, kun omat toimet ovat pelkästään edellisten jatkumoa. Valtionvarainministeri on toki kokoomuslainen mutta budjetti on koko hallituksen tahdonilmaisu. Velkakello käy mutta nyt kepulainen ei rähjääkään sen vuoksi enää. Mistä moinen suunnanmuutos?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu