Toinen keskustelu on näköjään poistettu. Ilmeisesti asia ei kestä päivänvaloa.
Tätä asiaa ihmettelen:
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/113480-etukortti-takaa-ketjuille-lojaalit-asiakkaat
"kyseessä on kauppaketjuille välttämätön palvelun kehittäminen."
Kuinka kaupat ovat tähän saakka pystyneet kehittämään palvelujaan? Miksi kauppaa kiinnostaa juuri tietyn henkilön tai talouden ostamiset? Miksi niitä ei voida käsitellä anonyymeinä ryhminä? Yrittääkö kauppa nimetä tietyt tuotteet tietylle asiakkaalle jo ennen sisään ostamista?
Tietoturvaongelma on todellinen. Kun tunnettujen henkilöiden tiedot karkaavat hakkereiden avustuksella eteen päin, niin vahinkoa ei voida korjata enää mitenkään.
Tietomurron seurauksena tiedot kaupataan kolmansille osapuolille, jotka voivat profiloida tunnetut henkilöt niiden perusteella hyvinkin tarkkaan. Kiristysyritykset tulevat taatusti lisääntymään ainakin julkisuuden henkilöiden osalta. Saattaa pilkka kapsahtaa myös osuuskauppaväen omaankin nilkkaan.
Onko Osuuskauppa valmistautunut mahdollisiin oikeudenkäynteihin ja korvausvaatimuksiin?
Tätä asiaa ihmettelen:
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/113480-etukortti-takaa-ketjuille-lojaalit-asiakkaat
"kyseessä on kauppaketjuille välttämätön palvelun kehittäminen."
Kuinka kaupat ovat tähän saakka pystyneet kehittämään palvelujaan? Miksi kauppaa kiinnostaa juuri tietyn henkilön tai talouden ostamiset? Miksi niitä ei voida käsitellä anonyymeinä ryhminä? Yrittääkö kauppa nimetä tietyt tuotteet tietylle asiakkaalle jo ennen sisään ostamista?
Tietoturvaongelma on todellinen. Kun tunnettujen henkilöiden tiedot karkaavat hakkereiden avustuksella eteen päin, niin vahinkoa ei voida korjata enää mitenkään.
Tietomurron seurauksena tiedot kaupataan kolmansille osapuolille, jotka voivat profiloida tunnetut henkilöt niiden perusteella hyvinkin tarkkaan. Kiristysyritykset tulevat taatusti lisääntymään ainakin julkisuuden henkilöiden osalta. Saattaa pilkka kapsahtaa myös osuuskauppaväen omaankin nilkkaan.
Onko Osuuskauppa valmistautunut mahdollisiin oikeudenkäynteihin ja korvausvaatimuksiin?
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Kanta-asiakasohjelmia on kritisoitu siitä, että isot lapsiperheet ja yksin elävät hyötyvät niistä epätasaisesti. S-ryhmän toimipisteistä kertyy enemmän bonuksia niille, joilla on isommat ostokset."
Näinhä se on. Yksin asuvana ei tuo S-kortti oikein kannata.Sitä kun on vielä työtön ja köyhä, niin tippuuhan siinä jo S-ryhmän veneestä ja pinnalle ei pääse.
Pienituloisten kannattaa siirtyä yhteisasumiseen ja hankkia jokaiselle yhteen bonustiliin rinnakkaiskortit. Silloin bonusta kertyy kaikkien samassa taloudessa asuvien hankinnoista ja bonusprosentti kasvaa. Lisäbonuksena asumiskulut todennäköisesti laskevat.
Esimerkiksi kolmen opiskelijan soluasunnossa kunkin ostaessa 100:lla eurolla kuukaudessa kertyy bonusta 300:n euron edestä. Eihän se tee kuin euron bonusta lisää per käyttäjä kuukaudessa, mutta kyllä eurollakin jotain tarpeellista saa, jos rahaa on oletuksena käytössä liian vähän. Onhan se vuodessa kuitenkin 12 euroa.
"Pienituloisten kannattaa siirtyä yhteisasumiseen ja hankkia jokaiselle yhteen bonustiliin rinnakkaiskortit."
Ei kannata, jos saa työmarkkitukea ja on fattan asiakas, silloin kannatta asuaa yksin tukien takia, muuten häviää.
Sitten se on tyydyttävä pienempiin bonuksiin, eikä olla kateellinen niille, jotka osaavat bonus-suunnittelun paremmin.
Itselläni tuo kortti on, sillä S-pankki on edullisin tällaiselle yksineläjälle jolla ei luottoja ole eikä tule. Erityisen mukavalta tuntuu maksaa myrkynvihreällä kortilla ostoksensa Lidlissä.
On vain ajan kysymys, kun ruokakaupankin kassoille käy näin:
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2016/08/15/kassakoneissa-haittaohjelma-suomessakin-pitaa-toimia/20168514/66
"Julkisuudessa on esiintynyt väitteitä vastaavista tietomurroista muihinkin kassajärjestelmävalmistajiin, mutta tietoja ei ole vahvistettu."
Ikävistä asioista on toki syytä vaijeta.
Kyttäämisestä ilmeisesti luovutaan, mutta omistajajäsenen tulee olla itse aloitteellinen kyttäyksen välttämiseksi.
Eiköhän asian pitäisi olla päinvastoin? Markkinointikirjeetkin tilataan erikseen.
Oletuksena tulisi suojella omistajan tietoturvaa. Jos omistajajäsen erikseen haluaa ostoskäyttäytymisensä "some"-tyylisesti julki, niin se hänelle suotakoon.
Automaattinen tietojen kerääminen ilman lupaa on kuitenkin väärin.