Borde inte regeringen ta itu med missbruket av alkohol också.Mera oskyldiga människor dör för alkoholens skull än passiva tobaksrökare.
Vi behöver bara tänka på alla offer för rattfyllerister och familjevåld som är oerhört vanligt här i Finland.
För att inte tala om vad vården av alkoholmissbrukare kostar.
Vi behöver bara tänka på alla offer för rattfyllerister och familjevåld som är oerhört vanligt här i Finland.
För att inte tala om vad vården av alkoholmissbrukare kostar.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vilka partyn det skulle bli ,tobaksaskarna med bilder av sjuka lungor och spritflaskorna med foton av alkoholisters lever tex.
Tänk så många bilder och varningstexter det skulle finnas plats för på de här lådvinerna tex.
Ohälsosam mat dödar ännu mera människor än cigaretter och alko,på alla matvaror som innehåller fett och socker bode det absolut finnas varningstexter och bilder av vad som händer med hjärtat när man äter biffar drypande av fett och alla produkter med socker är livsfarliga.
Ala borde äta bara vegemat.
Tänk när det finns människor som både röker,super och äter skräpmat,nåja för det mesta dör de i förtid.
Shockbilderna kan fungera, det vore bra om männisskorna slutar supa o röka, för dom skadar så mycket att skattepengar som fås av dom, räcker inte till skadorna alls.
Joo, vita socker är också mycket ohälsosamt.
Bilar kunde också dekoreras med grymma bilder,tänk hur mänga människor som dör och blir skadade för bilarnas skull.
Dom har säkert haft ett spännande liv,då är det väl inte så viktigt att leva tills man fyller 100.
Kan man inte ha ett spännande och härligt liv utan tobak och sprit?!
Om man tackar nej till sprit så blir man nog betraktad som litet konstig,det hörs så till vår kultur.
så kan man säga
Eller så tror folk att man är nykter alkoholist.
Tobak borde förbjudas helt och hållet. Alkoholen är värre att få bukt med. Skyhöga böter för rattfylleri borde införas! Och varför inte anställa 5-10 polispatruller som endast jobbar med att endast köra runt i hela landet och stanna bilar helt slumpvis, deras uppgift skulle bara vara att aktivt söka rattfyllerister. Hur ska nu samhället betala det? Enkelt, böterna görs så höga att dom direkt täcker deras löner. Det tvivlar jag inte alls på att skulle funka, som här fuskas med spriten och allmänna fordon. Dom skulle jobba endast nattskifte 22-06, då är dom värsta syndarna i farten, och mindre annan trafik. Kortet bort minst 5 år och 30 000€ böter. Ta bara fast en rattfyllerist så har man ju betalt en polislön, eller tja, mera tillomed, den är inget att skryta över.
Och efter att dom fått körkortet igen måste han sköta kontrollen själv genom att först meddela närmaste polisstation och köra där via och göra blåstest, klarar han sig så kvitterar polisen att han var nykter, och ger honom tillåtelse att köra vidare, synd för honom om det blev omväg. Var han inte nykter är det körförbud resten av livet. Eget fel, behöver han körkort för jobb borde han tänkt på det tidigare.
Varför inte?
Det skulle säkert spara många liv och invaliditeter hos oskyldiga offer .
Rattfyllerister är ofta en symptom och inte en orsak. Självmord med bil är det ofta fråga om. Sedan blir det verkliga bilister som skall straffas. Pengar har rattfulla sällan, så höjning av böter är inte någon utväg.
Det är orsakerna man borde komma åt, men hur har jag ingen aning om. En grej är småorter med 1 bar, inga taxin och inga poliser. Borde transport till närområdena vara obligatoriskt och en pant uppbäras vid inträdet? De som som åker med någon som blåser 0 får panten tillbaks och resten skjutsar krögaren hem och stoppar pengarna i egen ficka.
Varför kunde man inte helt enkelt förbjuda all tobaksförsäljning ?Pengar är det förstås frågan om.
Det sups friskt inom regeringspartierna (enligt de senaste löpen ) så därför intresserar det säkert inte.
Den här regeringen vill att finländarna skall supa ännu mera.
Också inom diplomatkretsar.
Gravida mammor som dricker borde tvångsomhändertas om de inte frivilligt kan vara utan alkohol.
samma sak med rökande mammor
Precis,fostret skall inte utsättas för gift.Mammorna måste förstås stödas och få hjälp att sluta.
Skulle det inte vara lättare att halshugga havande mammor rakt av så de inte gör ett enda fel?
Det är nu rökarna som har utsätts till offer den här gången.
Det är inte nån häxjakt, utan sunt förnuft. Tillexempler nästan alla utedörrar, butik, bibban, sjukhus osv. röker människorna, och förbipasserade blev tvungen att gå där, är det en rättighet att röka vid dörrarna? Skärpning behövs nu.
Rökarna brukar ju nog snällt söka sig till platser där det är tillåtet att röka.(om det bara finns )
Visst försöker man att inte onödigt störa dem som inte röker.
Nu skall det åtminstone bli slut med spritlangningen på ambassaderna efter Stockholmsskandalen.