Luottamustehtävän/viran hoito/mikä ero

Muutama lehti taaksepäin oli "pittää sannoo" palstakirjoitus. Kirjoituksesta saa sen käsityksen, että
kaupunginhallituksen tulee erota tehtävästään seuraavasta syystä:

Pyhäjärven kaupunginhallituksen puolesta ovat silloinen kaupunginhallituksen
puheenjohtaja Jukka Tikanmäki ja valmistelusihteeri Kirsti Kinnunen kirjoittaneet
Pyhäjärven kaupunginhallituksen leimalla varustetussa kirjeessä seuraavaa:

- - - - - -

" 2.4 Tita Rinnevaaran mahdollisuus viranhoitoon on muuten estynyt esitutkinnan perusteella. Tieto esitutkinnasta on Pyhäjärven kaupungilla ollut viimeistään 10.4.2013 alkaen, kun on toimitettu tutkintaa suorittavalle Jokilaaksojen poliisilaitokselle tutkintaa varten poliisin pyytämiä asiakirjoja. Esitutkinta on valmistunut 19.5.2014 ja asia on siirtynyt syyteharkintaan loppulausuntojen kanssa 29.9.2014. "
- - - - - - -
Näin on Tikanmäki/Kinnunen ja hallitus vaatineet vastineessaan Rinnevaara asiassa.

Entäs nyt.? Eikös se ollutkin, että 29.6.2016 hallitusta vastaan nostettu esitutkintapyyntö on siirretty syyteharkintaan. Milloin esitutkinta on tullut kaupungille tiedoksi? Nyt on johtopäätösten aika!!

Miten hallitus nyt toimii , kun kyseessä on heidän oma kohta. Joko eroanomus on seuraavassa valtuustossa?

Luottamushenkilöt toimivat tehtävässään virkavastuulla, sanoo Kuntalaki.
66748
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Luottamustoimesta voidaan erottaa sen jälkeen kun on saatu lainvoimainen päätös rikoksesta josta on annettu vankeustuomio! Syytteen voi kuka tahansa nostaa mistä tahansa syystä milloin vain! Olisi aika helppo "erottaa" epämieluisa henkilö tai ryhmä jos pelkkä syyteharkinta tai jopa syytteen nosto johtaisi eroon!

Äänestä
  • Otapa kantaa tästä kaupungin lausunnosta. Ja miten tulisi hallituksen toimia tällaisen "oman" vastineensa jälkeen. Taidat olla niitä "vääryyden puolustajia" kannanotollasi. Näitähän riittää.

    Äänestä

  • Kunnallisesta luottamustehtävästä erottaminen edellyttää vähintään 6 kk:n ehdonalaista vankilatuomiota, siispä Kankikaikkonenkin sai vain 5kk:n tuomion.

    Äänestä

Tässäpä nähdään Tikanmäen viha Rinnevaaraa kohtaan. Ja hallitus on lähtenyt mukaan hyväksyessään kirjeen. Liekö kirjeen /vastineen toimittanut OTL. Hänhän tuntee lainkiemurat, kuten se on monessa yhteydessä saatu ymmärtää.

Äänestä

Täpisevät kuulema ihan oikeasti, että mitähän tästä seuraa.

Äänestä
  • No eipä mitään.

    Äänestä

ai jaa..joko olet varmistanut, että nimetyt henkilöt hymyilevät prosessin päätteeksi leveästi?

Äänestä

Hieraisin aamutuimiin silmiäni, että MITÄ. Olen nääs aamu- uninen.
Keitä he ovat, jossa missä on nimet ylös kirjoitettu. Että pääsis jutun juuresta kiinni.
Onko kyseessä Tikanmäen hallitus? Nythän on Kaurasen hallitus.Mutta, kun ne taitaa olla melkein samat. Mistä on kyse Mistä nousee syyte? Kuka tehnyt ja miten on painavaa?
Kerropa koko juttu tänne, että ymmärretään tämä asia ihan rehellisesti, onko syytä vai syyttä.

Äänestä
  • Täysin tuulta paskaa koko juttu! Vesiperän VPK saa valmistautua jälleen nöyryyttävään tappioon!

    Äänestä

No entäs tää va.vt.vs eläkeläinen joka nimitetään uudestaan ja uudestaan ja uudestaan sohlaamaan lisää, vaikka kuuleman mukaan nimenomaan virkarikossyytteet jo pitkään syyteharkinnassa???

Äänestä
  • No nyt rupesi Lyyti kirjoittamaan, kun sai oikean osoitteen. Tässähän on juuri se
    Rinnevaaran tekemä virkarikosilmoitus ja siinähän ovat esillä myös J Tikanmäki, P Leskinen, J Leskinen, K Erkkilä, K Tikkanen ja K Sarkkinen ja kuka joukosta puuttuu?, sano Sinä. Taitaa olla se tikanmäen hallitus.
    Tämäkö on jätetty syyteharkintaan kihlakunnansyyttäjä Ilpo Lehdolle?, koska esitutkinta on tehty.

    Äänestä

  • Tuulta paskaa. Sua on kusetettu!

    Äänestä

  • Kysyjälle tiedoksi: Ei ole "tuulta.paskoo". Ihan tosi juttu.

    Äänestä

  • sitäodotellessa kirjoitti:

    No nyt rupesi Lyyti kirjoittamaan, kun sai oikean osoitteen. Tässähän on juuri se
    Rinnevaaran tekemä virkarikosilmoitus ja siinähän ovat esillä myös J Tikanmäki, P Leskinen, J Leskinen, K Erkkilä, K Tikkanen ja K Sarkkinen ja kuka joukosta puuttuu?, sano Sinä. Taitaa olla se tikanmäen hallitus.
    Tämäkö on jätetty syyteharkintaan kihlakunnansyyttäjä Ilpo Lehdolle?, koska esitutkinta on tehty.

    ikävää luettavaa ajalta" kun muuta mahdollisuutta ei ole" seuraukset varmaan esillä.
    Lienee kuumat paikat.
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/11926293/kun-muuta-mahdollisuutta-ei-ollut---

    Äänestä

Pitkääkö olla hullu päästäkseen Proo:hon?

Äänestä
  • Elähän hättäile. Odotetaan vielä hetki. Sitten hulluus punnitaan. Voit olla varma.

    Äänestä

  • Yhtä varma kuin että tämä palsta on määrätty Valtion tarkastusviraston tarkkailuun! Tai yhtä varma kuin Lentokenttä Oy:n tileistä löytyy hirvittäviä väärinkäytöksiä! Tai yhtä varmaa että Rapo on saanut tuomion käräjäoikeudessa!

    Äänestä

  • Mitä Raposta? Mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • Kaikki "Tuulta paskaa"-uhkailuja! EI SIIS MITÄÄN PERÄÄ! TÄYTTÄ HEVONHUMPPAA JA HÖPÖHÖPÖJUTTUA!

    Äänestä

  • mittee tuota huudat, vai tuntuuko ettei sanomasi mene perille. Eihän se huutamallakaan mene, osoittaa vaan että olet kenties "hädässä".

    Äänestä

  • minäputoanhuutaja kirjoitti:

    mittee tuota huudat, vai tuntuuko ettei sanomasi mene perille. Eihän se huutamallakaan mene, osoittaa vaan että olet kenties "hädässä".

    Joo ja "hätässä ystävä tunnetaan". Näinhän se menee. Mutta on myös sanonta "totuus ei pala tulessakaan". Ja vieläkö olisi aiheeseen sopivia vanhoja sananlaskuja. Ja "hätä ei ole tämännäköinen, se on pieni ja puyöree".

    Äänestä

  • pikkumatti kirjoitti:

    Joo ja "hätässä ystävä tunnetaan". Näinhän se menee. Mutta on myös sanonta "totuus ei pala tulessakaan". Ja vieläkö olisi aiheeseen sopivia vanhoja sananlaskuja. Ja "hätä ei ole tämännäköinen, se on pieni ja puyöree".

    Myös niin, että totta toinen puoli. Tosi kuin vesi ja pitää kuin seula.

    Äänestä

Tenho Haavisto on ollut itse mukana kunnallispolitiikassa ja ei kirjoittele lehteen satuja,kuten ei Raimo Parkkinenkaan.Kaupunginjohtajan virkavastuu ei riitä päättämään kaupunginvaltuuston kokousta!Sarkkinen otti neuvon sivusta,kun Veikko Tikkasen käskystä päätti kokouksen.Kimmo Sarkkinen ja Veikko Tikkanen tekivät virkavirheen juhlakokouksessa.Ei pojat ei näin,sanoivat jo kummelissa.

Äänestä
  • Jos tekivät virkavirheen niin sitten tietysti valitusta kehiin! Senhän te osaatte!

    Äänestä

  • Terho taas kitisee. Vaihtakaa vaipat.

    Kylällä kerrotaan, että Malilan Lailalle pitäisi pitää oppitunti käytäytymis- säännöistä, puheenvuorot pitää pyytää eikä huudella hulluna miten mieleen juolahtaa. Äänestäjät hoi, ottakaapa huomioon tämä.

    Äänestä

  • Terho ja Raimo siinäpä vasta on pari.
    Tyhjiä tynnyreitä kumpikin kali kali.

    Äänestä

  • hui.hai kirjoitti:

    Terho taas kitisee. Vaihtakaa vaipat.

    Kylällä kerrotaan, että Malilan Lailalle pitäisi pitää oppitunti käytäytymis- säännöistä, puheenvuorot pitää pyytää eikä huudella hulluna miten mieleen juolahtaa. Äänestäjät hoi, ottakaapa huomioon tämä.

    Kylillä kerrotaan myös se, että valtuuston puheenjohtaja Kimmo Sarkkinen ei hallitse puheenjohtajan tehtävää. Toimii puheenjohtajan paikalta katsottuna oikealta ohjeita noudattaen, eikä huomioi puheenvuoropyyntöjä. Jos äänestys tulee pälyilee ohjeita ihan "poloisesti". Ihan oikein on korottaa äänensä, kun on puheenvuoropyyntö, eikä puheenjohtaja reagoi..
    Valitkaa uusi puheenjohtaja, niin ei tarvitse puheenvuoropyytäjää arvostella.
    Juhlakokouksessa ohjeiden antajat istuivat liiankin lähellä, ihan korvakuulolla ja silmä silmäsätä vastatusten Kimmoa. Eihän siinä ehdi seurata, mitä salissa tapahtuu ja vielä tärkeämpää, ettei ehdi seurata, eikä kuulla, kuka pyytää puheenvuoroa valtuutetuista pyytää.

    Laila Malilasta puheenollen. Hän on kokeneimpia luottamustehtäviä hoitava ja valittu valtuutettu. Aikoinaan keskustan ääniharava 250 äänellä. Hän on muutenkin asiallinen ja asioista perilläoleva hyvä keskustalainen poliitikko ja toimii edustavasti Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmässä.

    Äänestä

  • vaikuttavimpia kirjoitti:

    Kylillä kerrotaan myös se, että valtuuston puheenjohtaja Kimmo Sarkkinen ei hallitse puheenjohtajan tehtävää. Toimii puheenjohtajan paikalta katsottuna oikealta ohjeita noudattaen, eikä huomioi puheenvuoropyyntöjä. Jos äänestys tulee pälyilee ohjeita ihan "poloisesti". Ihan oikein on korottaa äänensä, kun on puheenvuoropyyntö, eikä puheenjohtaja reagoi..
    Valitkaa uusi puheenjohtaja, niin ei tarvitse puheenvuoropyytäjää arvostella.
    Juhlakokouksessa ohjeiden antajat istuivat liiankin lähellä, ihan korvakuulolla ja silmä silmäsätä vastatusten Kimmoa. Eihän siinä ehdi seurata, mitä salissa tapahtuu ja vielä tärkeämpää, ettei ehdi seurata, eikä kuulla, kuka pyytää puheenvuoroa valtuutetuista pyytää.

    Laila Malilasta puheenollen. Hän on kokeneimpia luottamustehtäviä hoitava ja valittu valtuutettu. Aikoinaan keskustan ääniharava 250 äänellä. Hän on muutenkin asiallinen ja asioista perilläoleva hyvä keskustalainen poliitikko ja toimii edustavasti Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmässä.

    Kyllä Laila on kakannut oman pesänsä (Pyhäjärven) niin perusteellisesti, että kukaan täysijärkinen ei seuraavissa vaaleissa häntä äänestä, paitsi jokunen proo.

    Äänestä

Pyhäkkäät? Pyh!

Äänestä

Sellainen johto kuin on kansakin. Me ansaitsemme tämän.

Äänestä
  • Ne puhuu aina tuulesta temmattua pulunpaskaa.

    Äänestä

Eikö se mene kaaliin, ettei rapua oo tuomittu missään eikä mistään? Joka muuta väittää, kaivakoon tuomionluvut raastuvasta ja tuokoon palstalle! Vitun märisijät.

Äänestä

Ei varmasti rapua ole tuomittu mistään eikä mistään hinnasta. Uskokaa jo.

Äänestä

TAAS KERRAN (kaikki kirosanat, ja elimien nimet) MIKSI JAKSATTE PYÖRITTÄÄ sitä "titavaaraa" AINA VAAN. Sehän oli, SAATANAN SUURI VIRHE, KUN VALINTA TAPAHTUI ILMAN PSYKOLOOKISIA TESTEJÄ. TOINEN LOPULLINEN JA SUURINVIRHE TAPAHTUI, KUN EDELLINEN KAUPUGINHALLITUS KOKOUKSESSAAN, SUURELLA "VIISAUVELLAAN" ÄÄNESTI JA MUUTTI "titavaaran" VIRALLISEN ERONPYYNNÖN, VIRKAVAPAAKSI. VAIKKA HÄNET OLI JUURI VALITTU HEINOLAAN. EHKÄ HÄN PYYSI, LIEHITTELIJÖILTÄÄN TAKAPORTTIA. ELI PAKASTEVIRKAA MEILTÄ. HALPOJA ON VERONMAKSAJIEN RAHAT MELKEIN MILJOONA MENI. PÄÄTÖKSISSÄ OSALLISENA OLEVAT "pikkupoliitikot" EIVÄT TUNNUSTA VIRHETTÄÄN. SYYTTÄVÄT MUITA. SILLAI KUULUUKIN olla. KYLLÄ ÄÄNESTYSKARJA unohtaa.

Äänestä
  • "nyt meni hermo ja sen kyllä huomaa"
    taitaa olla kusiset paikat. "kun muuta mahdollisuutta ei ole"

    Äänestä

  • Tietoa voi olla paljon, että päätä pakottaa. Jos taito puuttuu, asioiden hoitaminen mennee läskiksi.

    Äänestä

  • Isoilla kirjaimilla kirjoittaja.
    Elä nyt ihan lennä ulos eetteristä. Kyllä tuon vihasi ihan muutenkin ymmärtää. Mutta onko pelko persiissä. Ei ole vielä jaettu euroja eikä senttejä, kuka mitäkin ja minkä verran maksaa. Tuskin kaikki kulut menevät veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

  • Iso asia, isot kirjaimet.

    Äänestä

  • Aivan samaa mieltä kuin isoilla kirjaimilla kirjoittaja ja kaikki pyhäkkäät paitsi proo.

    Titavaara on nyt miljonääri, Heinolan kaupungin menetys yli puolimiljoonaa tekemättömästä työstä, Pyhäjärveltä miljoona, Neurosta satoja tuhansia, kuinkahan paljon Merimaskusta ja Sampopankista.

    Oikaise edellinen jos tiedät paremmin.

    Äänestä

  • Kokemuksen.rintaääni kirjoitti:

    Tietoa voi olla paljon, että päätä pakottaa. Jos taito puuttuu, asioiden hoitaminen mennee läskiksi.

    Rikoilmoituksen tekeminen on riskialtista puuhaa, sillä saatt joutua syytetyksi perättömästä ilmiannosta, tutkintapyyntö poliisille riittä, että onko asiassa tapahtunut rikos.

    Äänestä

  • ja.proot.ne.itkee kirjoitti:

    Aivan samaa mieltä kuin isoilla kirjaimilla kirjoittaja ja kaikki pyhäkkäät paitsi proo.

    Titavaara on nyt miljonääri, Heinolan kaupungin menetys yli puolimiljoonaa tekemättömästä työstä, Pyhäjärveltä miljoona, Neurosta satoja tuhansia, kuinkahan paljon Merimaskusta ja Sampopankista.

    Oikaise edellinen jos tiedät paremmin.

    Mitenkäs setämies, mononkuva hanurissa Kuhmosta.

    Äänestä

  • ja.proot.ne.itkee kirjoitti:

    Aivan samaa mieltä kuin isoilla kirjaimilla kirjoittaja ja kaikki pyhäkkäät paitsi proo.

    Titavaara on nyt miljonääri, Heinolan kaupungin menetys yli puolimiljoonaa tekemättömästä työstä, Pyhäjärveltä miljoona, Neurosta satoja tuhansia, kuinkahan paljon Merimaskusta ja Sampopankista.

    Oikaise edellinen jos tiedät paremmin.

    Tämä kirjoitus, jos mikä , on Suomi 24 vastainen, joten se olisi poistettava.
    Ei enää pahempaa todistusta lähimäisestä voisi sanoa. Pyytää vielä "peto" oikaisemaan, jos on väärässä. Hyi helvetti, mikä ihminen. Jos tässä ei kunnianloukkauskriteerit täyty, niin sitten ei missään.

    Äänestä

  • Advocatumuscuculuslupus kirjoitti:

    Mitenkäs setämies, mononkuva hanurissa Kuhmosta.

    Vanhojako muistelet? Johan tuo on täällä vuosia häärinyt ni eiköhän kuvat ole jo haalistuneet hehe.

    Äänestä

  • Joo onp HEHE mononkuva mikä monoloesen kuva Veikkoloesen hanurissa kuhumon legendaarisista ajoesta HEHE kerttoopi palijon herran Cv sta HEHE HICPULUPLIPUL GLUGLU HEHE

    Äänestä

  • sikailunmaailmanmestari kirjoitti:

    Tämä kirjoitus, jos mikä , on Suomi 24 vastainen, joten se olisi poistettava.
    Ei enää pahempaa todistusta lähimäisestä voisi sanoa. Pyytää vielä "peto" oikaisemaan, jos on väärässä. Hyi helvetti, mikä ihminen. Jos tässä ei kunnianloukkauskriteerit täyty, niin sitten ei missään.

    Eikö sitten saanut miljoonaa Pyhäjärveltä, sitähän näillä palstoilla ihan itse toitotatte. Petoja olette ihan itse. Heinolasta palstoilla on tietoja, että kaupunki on menettänyt puoli miljoonaa. Voit ihan itse lukea sieltä. Neurosta ei ole tarkkoja lukuja, ainoastaan tieto, että rahaa on saanut käräjöinnin kautta. Muut työpaikat ovatkin kysymysmerkki.

    Äänestä

  • Eikhös veikkonen kuhumosta kenkää suanu, elä sotke heinolaa tähän. ol kuulemma tyly viestiloenen ota tae jätä HEHE

    Äänestä

  • Komunrantanen kirjoitti:

    Joo onp HEHE mononkuva mikä monoloesen kuva Veikkoloesen hanurissa kuhumon legendaarisista ajoesta HEHE kerttoopi palijon herran Cv sta HEHE HICPULUPLIPUL GLUGLU HEHE

    Kuule komunrantanen, olen Veikon luokkatoveri kouluajoilta ja sanonpa sinulle, että Veikko oli luokkansa parhaita oppilaita, taisi olla luokkansa priimus jossain vaiheessa. Sillä miehellä on järki päässä ja hyvää tahtoa auttaa kotikuntaansa vaikeassa tilanteessa.

    Äänestä

  • koulukaveri.minäkin kirjoitti:

    Kuule komunrantanen, olen Veikon luokkatoveri kouluajoilta ja sanonpa sinulle, että Veikko oli luokkansa parhaita oppilaita, taisi olla luokkansa priimus jossain vaiheessa. Sillä miehellä on järki päässä ja hyvää tahtoa auttaa kotikuntaansa vaikeassa tilanteessa.

    Ihan samaloenen asialoennen. Kenkhää on kuulemma kuhumosta tullu, nott mittee nillität. Eiköhän veikkoloenen vie vaen pyhiläesten veroeuroloesia kuhumon tuuliin. Virkaloenen on edelleekin Tittan, vae miten se mennee GLUGLU PULULPULIHICC ja HEHE

    Äänestä

  • Komunrantanen kirjoitti:

    Ihan samaloenen asialoennen. Kenkhää on kuulemma kuhumosta tullu, nott mittee nillität. Eiköhän veikkoloenen vie vaen pyhiläesten veroeuroloesia kuhumon tuuliin. Virkaloenen on edelleekin Tittan, vae miten se mennee GLUGLU PULULPULIHICC ja HEHE

    Oot sinä komunrantanen yks pöhlö, taidat olla isompi hovinarri (tuo nimi on annettu jossakin näillä palstoilla, en minä ole sitä keksinyt) kuin itse Parkkinen.
    Sitä miljonääri tiitua täällä alvariinsa itket, taidat palkkaakin itkemisestäsi saada.
    Tuo "miljonäärikin" on näiltä palstoilta opittu.
    Mitähän pahaa Veikko on sinulle komunrantanen tehnyt, kun jatkuvasti häntä mollaat.

    Äänestä

  • koulukaveri.minäkin kirjoitti:

    Kuule komunrantanen, olen Veikon luokkatoveri kouluajoilta ja sanonpa sinulle, että Veikko oli luokkansa parhaita oppilaita, taisi olla luokkansa priimus jossain vaiheessa. Sillä miehellä on järki päässä ja hyvää tahtoa auttaa kotikuntaansa vaikeassa tilanteessa.

    Eikö siitä kohta ala olla jo satavuotta kun koulussa olitte.

    Äänestä

Pyhäjärvellä on aina oikeassa se,joka huutaa koviten.

Äänestä

Uskokaa jo, että se milli on menny napen persieeseen! Maksaja olemme me veronmaksajat. Piste.

Äänestä
  • Samantekijän avauksia ja kommentteja ja yksinpuhelua, samoista aiheista, vain erilaisilla avauksilla.

    Äänestä

  • Ei kuulu herrojen töpeksimiset veronmaksajille. Maksakoot itse. Kun ei ollut syytä ajojahtiin.

    Äänestä

  • Ketään ei ole tuomittu tiilenpäitä lukemaan. Yksittäisiä mielipiteitä on puoleen ja toiseen.

    Äänestä

  • sorsajahti kirjoitti:

    Ei kuulu herrojen töpeksimiset veronmaksajille. Maksakoot itse. Kun ei ollut syytä ajojahtiin.

    Liuska/Leppäharju maksamaan koko ruljansi. Selkeän eropaperin muuttamisesta virkavapaudeksi. Siitähän kaikki alkoi eikä loppua näy.

    Äänestä

  • Tuas män viäri, hammasliäkär otl typyläenen on oekee osote maksumääräysloeselle HEHE on ollu paljo GLGLUGLU ja HICHICIHIC

    Äänestä

  • Milli on männä eikä takasi tule.

    Äänestä

  • töpöhännät kirjoitti:

    Liuska/Leppäharju maksamaan koko ruljansi. Selkeän eropaperin muuttamisesta virkavapaudeksi. Siitähän kaikki alkoi eikä loppua näy.

    Siitähän se alkoi.
    Kaupunginhallitus neuvotteli eropaperin palkattomaksi virkavapaudeksi.
    Rinnevaara ilmoitti palaavansa virkaan, josta Tikanmäki ja Piippo valittivat, eivätkä päästäneet viranhoitoon.
    Siinä tämä millin mentävä reikä alunalkaen.

    Muistakaa, että Rinnevaara teki mm. Päivi Ruotoistenmäelle vuoden palkattoman virkavapauspäätöksen sen johdosta,. että PR meni Osuuspankkiin. Hänelle tarjoutui mahdollisuus palata viranhoitoon takaisin vuoden sisällä.

    Tämä on hyvin tavallista työpaikoilla, että varmuuden vuoksi katsotaan, onko
    uusi työpaikka sellainen, että tulisi viihtymään. Samoin päätösten lainvoimaisuus vie aikansa.

    Oiskohan nyt jo vihdoinkin oikea aika lopettaa Liuska/Leppäharju sadattelu. He ja kaupunginhallitus toimi ihan oikein.

    Äänestä

  • raukkamaista kirjoitti:

    Siitähän se alkoi.
    Kaupunginhallitus neuvotteli eropaperin palkattomaksi virkavapaudeksi.
    Rinnevaara ilmoitti palaavansa virkaan, josta Tikanmäki ja Piippo valittivat, eivätkä päästäneet viranhoitoon.
    Siinä tämä millin mentävä reikä alunalkaen.

    Muistakaa, että Rinnevaara teki mm. Päivi Ruotoistenmäelle vuoden palkattoman virkavapauspäätöksen sen johdosta,. että PR meni Osuuspankkiin. Hänelle tarjoutui mahdollisuus palata viranhoitoon takaisin vuoden sisällä.

    Tämä on hyvin tavallista työpaikoilla, että varmuuden vuoksi katsotaan, onko
    uusi työpaikka sellainen, että tulisi viihtymään. Samoin päätösten lainvoimaisuus vie aikansa.

    Oiskohan nyt jo vihdoinkin oikea aika lopettaa Liuska/Leppäharju sadattelu. He ja kaupunginhallitus toimi ihan oikein.

    Kyllä Parkkinen=totuudentorvi on tunnustanut, miten kaikki meni, älä raukkamaista-nimimerkki yritä vääntää tehtyä virhettä tekemättömäksi.

    Postaanko Parkkisen tunnustuksen tähän.

    Totuus vain on se, että Liuska ja Leppäharju muistetaan vahingontekijöinä.
    Liuskalle äänestäjät antoivat potkut politiikasta, hauska nähdä käykö Leppäharjulle samoin.

    Äänestä

  • Kuulutko kepun mafioosoon. Raukka. Mutta odota, elä pitkästy.

    Äänestä

hallinto-oikeus on sanansa sanonut piipon ja tikanmäen itkuun ja kho loppulausuhe hallituksen ja valtuuston tollonkopeille..joten itkuiikat pyhäsalamen rajanaapurustoissa,,,pyyhkikää liiasta innosta kostuneet silmät ja tosiasioista turahtavat persuut.

Äänestä
  • Kuten Töpöhännät, minäkin uskon Pyhäjärven omatunto blokin omalla allekirjoituksella laadittua selvitystä tapahtumien kulusta/Rinnevaara. Se antaa kuvan kovasta sivustajohtamisesta siihen aikaan. Se kertoi myös eri henkilöiden aktiivisuuden ko. asiassa. Se oli ihmisen rehellinen tunnustus kokemuksuistaan ja näkemykksistään.

    Äänestä

  • Blogin mukaan Pyhäjäri Omatunto blogisti ei ollut asiassa aloitteellinen. Hän ryhtyi toimiin vasta sen jälkeen, kun hänelle oli soitettu.

    Äänestä

Ei kannata " jeesustella" "Titavaaran" eronpyynnöstä, JA SIITÄ SUURESTA TYHMYYDESTÄ. JOKA VALLITSI MEIDÄN SILLOISTEN PÄÄTTÄJÄIEN PÄÄSSÄ, SIINÄ KOKOUKSESSA. ÄÄNESTÄMÄLLÄ TEKIVÄT." Millin lottovoiton" Pyhäjärvelle "titavaaralle"

Äänestä

Vain Pyhäjärven tollokonkarit, naavanaamat näppäryydessään sotkevat omat ja muiden tsäänssit, nyt heidän liruttelukusessaan on oikeuslaitos ja puoli suomea..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sehänellenytkertokaa kirjoitti:

Muutama lehti taaksepäin oli "pittää sannoo" palstakirjoitus. Kirjoituksesta saa sen käsityksen, että
kaupunginhallituksen tulee erota tehtävästään seuraavasta syystä:

Pyhäjärven kaupunginhallituksen puolesta ovat silloinen kaupunginhallituksen
puheenjohtaja Jukka Tikanmäki ja valmistelusihteeri Kirsti Kinnunen kirjoittaneet
Pyhäjärven kaupunginhallituksen leimalla varustetussa kirjeessä seuraavaa:

- - - - - -

" 2.4 Tita Rinnevaaran mahdollisuus viranhoitoon on muuten estynyt esitutkinnan perusteella. Tieto esitutkinnasta on Pyhäjärven kaupungilla ollut viimeistään 10.4.2013 alkaen, kun on toimitettu tutkintaa suorittavalle Jokilaaksojen poliisilaitokselle tutkintaa varten poliisin pyytämiä asiakirjoja. Esitutkinta on valmistunut 19.5.2014 ja asia on siirtynyt syyteharkintaan loppulausuntojen kanssa 29.9.2014. "
- - - - - - -
Näin on Tikanmäki/Kinnunen ja hallitus vaatineet vastineessaan Rinnevaara asiassa.

Entäs nyt.? Eikös se ollutkin, että 29.6.2016 hallitusta vastaan nostettu esitutkintapyyntö on siirretty syyteharkintaan. Milloin esitutkinta on tullut kaupungille tiedoksi? Nyt on johtopäätösten aika!!

Miten hallitus nyt toimii , kun kyseessä on heidän oma kohta. Joko eroanomus on seuraavassa valtuustossa?

Luottamushenkilöt toimivat tehtävässään virkavastuulla, sanoo Kuntalaki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu