Esikoislestadiolaiset A ja B

Onko mahdollista olla kaksi esikoislestadiolaista herätysliikettä?
Kirkon sisällätoimiva herätysliike Esikoislestadiolaiset ry ei wikipedian eikä kirkonsivujen mukaan ole Esikoiset ry.


Onko minullakin nimenkirjoitusoikeus ja valtuudet yhdistyksen nimiin tehdä yhdistys esimerkiksi Esikoislestadiolaisuuden sisällä toimiva Esikoiset ry.
Taidan tarvita lupia Esikoislestadiolaisen ry.n nimiin tekemiini toimiin.
Totuus saattaa olla tarua kummempaa
461804
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Ööömappi sieltä löytyy irjanjälkeläiset

Äänestä
  • Sunnuntaina separatistit ilmoittivat, että "sakastiin" on varattu mappi, jonne voi viedä tietoja kastetuista, liekkö se edellämainittu mappi nimeltä irjanjälkeläiset??

    Äänestä

Mitä uusi nimi tarkotta? Esikoiset ry eivät ole ensimmäinen eriseura. He eivät ovat esikosiseurakunassakaan. Tarkoitetaan että he ovat ensimmäisenä syntynyt tässä harhaopissa?

Äänestä
  • Juuri sitä kuin siinä lukee seikoisery
    Eli ry.n esikoisia
    Eli rekisteröidun yhdistyksen vanhimpia.

    VANHIN sanasta vaan eivät raaski luopua .

    Äänestä

  • vanhimmatry kirjoitti:

    Juuri sitä kuin siinä lukee seikoisery
    Eli ry.n esikoisia
    Eli rekisteröidun yhdistyksen vanhimpia.

    VANHIN sanasta vaan eivät raaski luopua .

    Jos ryhdytte vastaamaan niin vastatkaa suomeksi tai vaikkapa ruotsiksi mutta älkää viroksi tai miksi siansaksaksi milloinkin. Vetäkää ensin henkeä, rauhouttukaan jos olette provosoituneita, nukkukaa vaikka Väyrysen neuvon mukaan yön yli. Muuten ette saa itsekkään selvää mitä olette kirjoittaneet. Sikäli mikäli ylipäätään tarkoituksenne on että vastauksesta saada selvää.

    Äänestä

  • opetelkaarauhoittumaan kirjoitti:

    Jos ryhdytte vastaamaan niin vastatkaa suomeksi tai vaikkapa ruotsiksi mutta älkää viroksi tai miksi siansaksaksi milloinkin. Vetäkää ensin henkeä, rauhouttukaan jos olette provosoituneita, nukkukaa vaikka Väyrysen neuvon mukaan yön yli. Muuten ette saa itsekkään selvää mitä olette kirjoittaneet. Sikäli mikäli ylipäätään tarkoituksenne on että vastauksesta saada selvää.

    Nöyrimmät anteeksipyyntöni kirjoitusvirheistä ja suomen kieliopin taidottomuudesta sekä kännykkäni omin luvin tekemästä muokkauksesta.
    Ps. Harmillista minustakin.

    Äänestä

Mielenkiintoinen tuo esikoislestaadiolaisuuden sisällä toimiva esikoiset ajatus.Laitetaan pohdintaan sillä olisihan se hyvä ettei tarvis jakaa omaisuutta ym.hajaantua sen kummemmin.
Seurat peräkkäin ja jäsenmaksut samaan haarakonttoriin jakautuen sitten riippuen jäsenyydestä.Heheheheheh
A ja B seurat,tulee kuiteski kiistaa kumpi saa Aan.

Äänestä
  • Milä ihmeen esikoislestdiolaisten sisällä toimiva esikoiset? Ei sellaista ole olemassakaan. Esikoiset ry (tai mikä yhdistyksen nimeksi ikinä tuleekaan) toimii ev.lut kirkon esikoislestadiolaisena herätysliikkeenä. Kirkon yhteydessä ja sisällä.

    Äänestä

  • Sekoiluustoppi kirjoitti:

    Milä ihmeen esikoislestdiolaisten sisällä toimiva esikoiset? Ei sellaista ole olemassakaan. Esikoiset ry (tai mikä yhdistyksen nimeksi ikinä tuleekaan) toimii ev.lut kirkon esikoislestadiolaisena herätysliikkeenä. Kirkon yhteydessä ja sisällä.

    Esikoislestadiolaisena vaikka ei olla esikoislestadiolaisia.
    Vahän niinku muumina vaikkei oikeesti oo muumi

    Äänestä

  • valelessu kirjoitti:

    Esikoislestadiolaisena vaikka ei olla esikoislestadiolaisia.
    Vahän niinku muumina vaikkei oikeesti oo muumi

    Ai sinäkö nyt määrittelet esikoislestadiolaisuuden?

    Äänestä

Esikoiset ry on esikoislestadiolaisten perustama yhdistys mahdollistamaan yhteyden pidon Inkerin kristityihin, jonka yhteyden lapinvanhimmat kielsivät. Siinä he ovat kieltämättä eri mieltä lapinvanhinten kanssa, että yhteyttä köyhempiin kristityihin ei voida lopettaa sillä perusteella, että Jumalan aika ei vielä ole ( koska venäläisille eläkeläismummuille joutuu antamaan rahaa rahan saannin sijaan).

Äänestä
  • Miksi sinäkin valehtelet? Tiedät sinäkin sen että AK kielsi sen. Sekin on todennäköistä että käsky hänelle tuli Suomen kirkkiksiltä

    Äänestä

  • Esles kirjoitti:

    Miksi sinäkin valehtelet? Tiedät sinäkin sen että AK kielsi sen. Sekin on todennäköistä että käsky hänelle tuli Suomen kirkkiksiltä

    Kerros lisää todennäköisistä käskynantajista?

    Äänestä

  • Esikoislestadiolaiset tekee inkeriin ja venäjälle lähetystyötä kirkon kautta , vaikka AK juuri sen on kieltänyt.
    Vai onko se lähetystyötä tekevä yhdistys ESIKOISET RY , no siinä tapauksessa ymmärrän.
    EI siis esikoislestadiolaiset ry edelleenkään Ole saanut AK.n lupaa lähetystyöhön.

    Merkillisesti tuo esikoislestadiolaisuus noissa lauseissa vaan kummittelee ,vaikkei sillä tunnu mitään paikkaa ja arvoa olevan.

    Äänestä

  • Kielto tuli inkerin AK:lta .

    Äänestä

Mitä mieltä olette LV henkilöiden saarnoista, jos niitä vertaa Raamatunselityksessä vaikka suomen lähetysmiehiin tai vaikka EH saarnoihin youtubessa. Jokainen saarnaa lahjoillaan, mutta nämä LV:t ovat niitä korkeamman ymmärryksen omaavia saarnaajia esikoisissa. Olen käynyt muutamissa seuroissa keväällä. Seurakuntaoppia ja LV henkilöiden ylistämistä Suomalaisilta ja Ruotsalaisilta sääntöjä ja kirkon ehtoolliskaavan vivahteiden arvostelua. Onko tämä Se maailman ainoa autuaaksi tekevä herätysliike.

Äänestä
  • On, harmi kyllä. He ovat ihan kaikkein oikein ja autuain, ylittävät paremmuudestaan vanhat vanhimmat kuten GJ, HG, WE ym. Eli paras valkeus on paistanut vasta Persäterin aikana.
    Siihen onkin moni hurmaantunut. Varsinkin vanhat iisaksonilaisuuta edustavat suvut Suomessa. Saadaan taas kuulla sitä vanhaa oppia joka sai kuoliniskun GJlta ym. silloin 60-70 luvulla mutta pedon haava on taas parantunut. Augustin ja JP:n henki on vironnut.

    Äänestä

  • On ja heidän 12 apostolinen oppinsa . Kurjaa kun monet saarnaajat pettivät yhteisen 12 apostolisen opin osana olon.
    Luota silti siihen että Jumala antas pois menneet lahjansa edelleen seurakuntaamme.
    On niin petetty olo, tekisi mieli nimeltä mainita saarnasjia ja heidän (niujotus) saarnoja. Se että he itse ovat olleet juuri sellaisia saarnaajia ja itse ovat olleet seurakunnasta.haukkumansa kaltaisen tehneet ja nyt tekopyhänä lähtevät pois pahasta ja väärästä. Ei kuulu tapoihini olla kenellekkään antamassa lappua miten anteeksi väärin saarnasmisesta tulisi pyytää, mutta pahalle tämä tekopyhyyskin tuntuu.
    Taas tulee todeksi se että olemme ainut seurakunta koska yksikään muu seurakunta ei tunnustaudu meidän kanssa samaksi. Olemme saaneet maistaa taivaan esimakua ja uskolla otamme lahjavanhurskauden vastaan , mitä vielä tulis pyytää ,jot en mä ymmärrä...Jumalan Kiitos rakkaasta seurakunnasta jossa on hyvä ja lämmin olla.

    Äänestä

  • cbbbbcbcbvbvbv kirjoitti:

    On, harmi kyllä. He ovat ihan kaikkein oikein ja autuain, ylittävät paremmuudestaan vanhat vanhimmat kuten GJ, HG, WE ym. Eli paras valkeus on paistanut vasta Persäterin aikana.
    Siihen onkin moni hurmaantunut. Varsinkin vanhat iisaksonilaisuuta edustavat suvut Suomessa. Saadaan taas kuulla sitä vanhaa oppia joka sai kuoliniskun GJlta ym. silloin 60-70 luvulla mutta pedon haava on taas parantunut. Augustin ja JP:n henki on vironnut.

    KUKA VIELÄ VÄITTÄÄ ETTÄ LOPUN AJAT EI OLE TULLEET. NE ON TULLEET JÄÄDÄKSEEN
    VAIN MUUTAMA VUOSI VIELÄ , JA KAIKKI ON SORONOO. SILLOIN KATSOTAAN KUKA ON KUKA J A KEN VIELÄ PÄÄSEE PARATIISISTA TUOMION JÄLKEEN TAIVAASEEN .-
    -
    ONKO YRJÖ POIKA , VAI ARVO .POIKA MONET ON MATKAA TEHNEET, JA USEAMMAT ON JÄÄNEET MATKALLE . JOS LASKEMME MAAILMAN ALUSTA SYNTYNEET IHMISET .
    ON LUKU NYT NOIN ,, 26,600,000,000AS. JOISTA ELÄÄ n: 7.600,000,000AS. JA
    PARATIISISA ON NYT n.19.000,000,000 AS. JOISTA PELASTUU n. JOKA 33 KOLMAS ..
    -
    LASKEKAA SIITÄ.
    -

    Äänestä

  • ikäväteitä kirjoitti:

    On ja heidän 12 apostolinen oppinsa . Kurjaa kun monet saarnaajat pettivät yhteisen 12 apostolisen opin osana olon.
    Luota silti siihen että Jumala antas pois menneet lahjansa edelleen seurakuntaamme.
    On niin petetty olo, tekisi mieli nimeltä mainita saarnasjia ja heidän (niujotus) saarnoja. Se että he itse ovat olleet juuri sellaisia saarnaajia ja itse ovat olleet seurakunnasta.haukkumansa kaltaisen tehneet ja nyt tekopyhänä lähtevät pois pahasta ja väärästä. Ei kuulu tapoihini olla kenellekkään antamassa lappua miten anteeksi väärin saarnasmisesta tulisi pyytää, mutta pahalle tämä tekopyhyyskin tuntuu.
    Taas tulee todeksi se että olemme ainut seurakunta koska yksikään muu seurakunta ei tunnustaudu meidän kanssa samaksi. Olemme saaneet maistaa taivaan esimakua ja uskolla otamme lahjavanhurskauden vastaan , mitä vielä tulis pyytää ,jot en mä ymmärrä...Jumalan Kiitos rakkaasta seurakunnasta jossa on hyvä ja lämmin olla.

    "---mutta pahalle tämä tekopyhyyskin tuntuu.

    Taas tulee todeksi se että olemme ainut seurakunta koska yksikään muu seurakunta ei tunnustaudu meidän kanssa samaksi."

    Separatistin peräkkäiset lauseet. Tähän pystyy vain separatisti.

    Mikä voi olla enemmän tekopyhää ihmiseltä, kuin julistautua ainoaksi oikeassa olijaksi?

    Äänestä

Omaksi kirkoksi, omien sakramanttiensa kautta, ryhtynyt esikoislestadiolaisuus ei ole enään herätysliike. On vain yksi esikoislestadiolainen herätysliike. Esikoiset RY

Äänestä
  • ERIKOISET RY!

    Äänestä


  • mitenonasia kirjoitti:

    Aha , miksi noin luulet.

    Herätysliike – Wikipedia

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Herätysliike

    WIKI ON IHMISEN TEKEMÄ , MENKÄÄ MÄKEEN EI OLE MUITA OIKEITA .
    MUUT ON VAPAAKIRKKOLAISENA TUNNETTU OALC. JA MITÄ SE
    C=ON ,SE ON CALVIN..

    Äänestä

  • Onko siulla lääkket jäänyr ottamata. Meinaatko etä esikois Llestaadiolaisuus lakkaa.olemasta jos siun pillinmukaan ei Hypitä häh.

    Esikoiset yhdistys on eriseura. Vaikka voissa paistais eis jumala puhalla pyhäähenkään eriseuraaan. Se on varmmaku blkki

    Äänestä

  • Uskosikuollut kirjoitti:

    Onko siulla lääkket jäänyr ottamata. Meinaatko etä esikois Llestaadiolaisuus lakkaa.olemasta jos siun pillinmukaan ei Hypitä häh.

    Esikoiset yhdistys on eriseura. Vaikka voissa paistais eis jumala puhalla pyhäähenkään eriseuraaan. Se on varmmaku blkki

    Erikoiset ry luulee, että heillä on Pyhä henki, kun joku kertoisi heille, että se on P. Heikki, joka on opillansa heidän henkensä ja elämänsä.

    Äänestä

  • Uskosikuollut kirjoitti:

    Onko siulla lääkket jäänyr ottamata. Meinaatko etä esikois Llestaadiolaisuus lakkaa.olemasta jos siun pillinmukaan ei Hypitä häh.

    Esikoiset yhdistys on eriseura. Vaikka voissa paistais eis jumala puhalla pyhäähenkään eriseuraaan. Se on varmmaku blkki

    Uskosikuollut haista sinä pitkä ???
    Mitä poju tuumaat jos esikoiset ry olisi haastanut oikeuteen yhdistyksen sääntöjen törkeästä rikkomisesta . Kuules 3/4 enemmistö häätyy olla ennenkuin kirkkolakia lähetään rikkomaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskosikuollut haista sinä pitkä ???
    Mitä poju tuumaat jos esikoiset ry olisi haastanut oikeuteen yhdistyksen sääntöjen törkeästä rikkomisesta . Kuules 3/4 enemmistö häätyy olla ennenkuin kirkkolakia lähetään rikkomaan

    häätyy? ONKOS SE POHJOISEN KIELIVAMMAISILLE, ETTÄ TÄYTYY?

    Lestadiolaisuus kuolee omaan hapatukseensa. Olen sitä seurannut sieltä 1984 alkaen Laestadiuksen ensimäisistä saarnoista Raattamaan ja Purnun kautta, siis esikoislestadiolaisuutta.. ei sillä ole toivoa, koska se on kuollut usko. Uskovat omiin juttuihinsa enemmän kuin Raamattuun. Niin tekevät esimerkiksi Jehovan Todistajat.

    Äänestä

  • Oikein fiksu kirjoitus, olen tullut samaan loppupäätelmään:

    "Käytännössä kaikki Suomen ev.lut. kirkon teologit (piispat ja papit) ja yhä enemmän myös muut hengellisen työntekijät saavat liberaalin aivopesun kautta täysin vääristyneen kuvan kristinuskosta."

    "Jeesus ei valinnut apostoleiksi ja lähimmiksi seuraajikseen oman aikansa kreikkalaiseen filosofiaan ja kulttuuriin ihastuneita saddukeuksia, jotka olivat juutalaisen uskonnollisuuden johtajia, mm. ylipappeja, vaan hän valitsi köyhiä kalastajia ja kansanmiehiä ja -naisia."

    Miksi kirkkikset lähentelette pappeja ja piispoja?

    Äänestä

  • Mistä sinä sen tiedät kenet Jeesus valitsi?


    Kuka Paavalin valitsi? Kuka Apolloksen?
    Miksi Paavalin? No siksi, hallitsi sen sinun halveksimasi filosofian.

    Et ilmeisesti tiedä, että ensimmäisten kristittyjen joukossa oli synagogien esimiehiä ja neuvoston jäseniä= niitä saddukeuksia ja fariseuksia.
    Jumala kutsui virkaan myös heitä.
    Jumala kutsui myös ylhäisiä naisia ja miehä
    Seurakunta oli ihan muuta kuin 6-7 kalastajaa.

    Olen huomannut, että esikoislestadiolaiset eivät tunne Raamattua ja kirkkohistoriaa yhtään, vaan hokevat omien saarnaajiensa luuloja.

    Kalastajaporukalla lähetystyöstä ei olisi tullut näin suurta mestystä.

    Äitiseurakuntaa ei apostlien aikana ollut sellaisena kuin Lapissa sanotaan. Paavalihan meni neuvomaan Jerusalemiin.
    Seurakunnat olivat tasa-arvoisia, ja lähetystyökin alkoi Antiokiast

    Äänestä

  • OnseTiedossaLaajalti kirjoitti:

    Mistä sinä sen tiedät kenet Jeesus valitsi?


    Kuka Paavalin valitsi? Kuka Apolloksen?
    Miksi Paavalin? No siksi, hallitsi sen sinun halveksimasi filosofian.

    Et ilmeisesti tiedä, että ensimmäisten kristittyjen joukossa oli synagogien esimiehiä ja neuvoston jäseniä= niitä saddukeuksia ja fariseuksia.
    Jumala kutsui virkaan myös heitä.
    Jumala kutsui myös ylhäisiä naisia ja miehä
    Seurakunta oli ihan muuta kuin 6-7 kalastajaa.

    Olen huomannut, että esikoislestadiolaiset eivät tunne Raamattua ja kirkkohistoriaa yhtään, vaan hokevat omien saarnaajiensa luuloja.

    Kalastajaporukalla lähetystyöstä ei olisi tullut näin suurta mestystä.

    Äitiseurakuntaa ei apostlien aikana ollut sellaisena kuin Lapissa sanotaan. Paavalihan meni neuvomaan Jerusalemiin.
    Seurakunnat olivat tasa-arvoisia, ja lähetystyökin alkoi Antiokiast

    "Miksi Paavalin? No siksi, hallitsi sen sinun halveksimasi filosofian."

    Et taida itse tunte raamattua ja kristinuskoa ja mikä pahinta et tunne sydämen kristinuskoa. Paavali valittiin varmasti osin sen tähden, että hän kykeni hylkäämään filosofian hullutuksena

    Paavali itse kirjoittaa filosofiasta:
    1. kor 1:
    19 Sillä kirjoitettu on: minä kadotan viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä hylkään.
    20 Kussas on viisas? kussas on kirjanoppinut? kussas tämän maailman tutkia on? Eikö Jumala ole tämän maailman viisautta hulluudeksi tehnyt?
    21 Sillä että Jumalan viisaudessa ei maailma tuntenut Jumalaa viisauden kautta, niin kelpasi Jumalalle tyhmän saarnan kautta niitä vapahtaa, jotka sen uskovat,
    22 Sentähden että Juudalaiset merkkiä anovat ja Grekiläiset viisautta etsivät;
    23 Mutta me saarnaamme ristiinnaulitun Kristuksen Juudalaisille pahennukseksi ja Grekiläisille hulluudeksi.
    24 Mutta kutsutuille sekä Juudalaisille että Grekiläisille saarnaamme me Kristuksen Jumalan voimaksi ja Jumalan viisaudeksi.
    25 Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
    26 Te näette, rakkaat veljet, teidän kutsumisenne, ettei monta lihallista viisasta, ei monta voimallista, ei myös monta suuresta suvusta,
    27 Vaan ne, jotka maailman edessä hullut ovat, on Jumala valinnut, että hän viisaat häpiään saattais; ja ne, jotka heikot ovat maailman edessä, on Jumala valinnut, että hän väkevät häpiään saattais;
    28 Ja ne alimmaisesta suvusta ja ylönkatsotut maailmassa on Jumala valinnut, ja ne, jotka ei mitään ole, että hän ne, jotka jotakin ovat, turhaksi tekis;
    29 Ettei hänen edessänsä yksikään liha kerskaisi.
    30 Mutta te olette hänestä Kristuksessa Jesuksessa, joka meille on Jumalalta tehty viisaudeksi, ja vanhurskaudeksi, ja pyhitykseksi ja lunastukseksi:
    31 Että niinkuin kirjoitettu on: joka itsiänsä kerskaa, hän kerskatkaan itsiänsä Herrassa.

    Kreikkalaisethan ovat tunnettuja filosofiastaan.

    Apt 17:18 Paavali riitelee filosofien kanssa

    Ja muutamat Epikurilaiset ja Stoalaiset philosophit riitelivät hänen kanssansa, ja muutamat sanoivat: mitä tämä lipilaari tahtoo sanoa? Mutta muut sanoivat: hän näkyy tahtovan outoja jumalia ilmoittaa: että hän saarnasi heille evankeliumia Jesuksesta ja ylösnousemisen kuolleista.

    Kol 2:8

    Katsokaat, ettei joku teitä viettele philosophian ja turhain jaaritusten kautta, ihmisten opin ja maailmallisten säätyin jälkeen, ja ei Kristuksen jälkeen.

    Eiköhän raamatun ja Paavalin kanta sinun filosofiaasi tullut selväksi.

    Äänestä

  • OnseTiedossaLaajalti kirjoitti:

    Mistä sinä sen tiedät kenet Jeesus valitsi?


    Kuka Paavalin valitsi? Kuka Apolloksen?
    Miksi Paavalin? No siksi, hallitsi sen sinun halveksimasi filosofian.

    Et ilmeisesti tiedä, että ensimmäisten kristittyjen joukossa oli synagogien esimiehiä ja neuvoston jäseniä= niitä saddukeuksia ja fariseuksia.
    Jumala kutsui virkaan myös heitä.
    Jumala kutsui myös ylhäisiä naisia ja miehä
    Seurakunta oli ihan muuta kuin 6-7 kalastajaa.

    Olen huomannut, että esikoislestadiolaiset eivät tunne Raamattua ja kirkkohistoriaa yhtään, vaan hokevat omien saarnaajiensa luuloja.

    Kalastajaporukalla lähetystyöstä ei olisi tullut näin suurta mestystä.

    Äitiseurakuntaa ei apostlien aikana ollut sellaisena kuin Lapissa sanotaan. Paavalihan meni neuvomaan Jerusalemiin.
    Seurakunnat olivat tasa-arvoisia, ja lähetystyökin alkoi Antiokiast

    Äitiseurakuntaa ei apostlien aikana ollut sellaisena kuin Lapissa sanotaan. Paavalihan meni neuvomaan Jerusalemiin.

    Paavali meni Jerusalemiin apostolien (niiden, joita jonakin pidetään) kanssa kokoustamaan ja tarkistamaan että hän on saarnannut oikein ettei hän turhaan olisi sitä tehnyt, eikä neuvomaan. Tämä käy selvästi ilmi galattalaiskirjeestä:

    gal 2:
    2 Ja minä menin ylös ilmoituksen jälkeen ja asetin heidän eteensä sen evankeliumin, jota minä pakanain seassa julistan: mutta erinomaisesti niiden eteen, jotka jonakin pidetään, etten minä hukkaan juoksisi elikkä olisi jo juossut.

    Jerusalemin seurakunnalla oli erityisasema, raamatussakin lukee, että evankeliumia tuli levittää ALKAEN Jerusalemista.

    Äänestä

  • Mr.keskipenkki kirjoitti:

    Oikein fiksu kirjoitus, olen tullut samaan loppupäätelmään:

    "Käytännössä kaikki Suomen ev.lut. kirkon teologit (piispat ja papit) ja yhä enemmän myös muut hengellisen työntekijät saavat liberaalin aivopesun kautta täysin vääristyneen kuvan kristinuskosta."

    "Jeesus ei valinnut apostoleiksi ja lähimmiksi seuraajikseen oman aikansa kreikkalaiseen filosofiaan ja kulttuuriin ihastuneita saddukeuksia, jotka olivat juutalaisen uskonnollisuuden johtajia, mm. ylipappeja, vaan hän valitsi köyhiä kalastajia ja kansanmiehiä ja -naisia."

    Miksi kirkkikset lähentelette pappeja ja piispoja?

    Ei ollut Jeesuksellakaan tyhmyys fokuksessa.

    Äänestä

  • Mr.keskipenkki kirjoitti:

    Oikein fiksu kirjoitus, olen tullut samaan loppupäätelmään:

    "Käytännössä kaikki Suomen ev.lut. kirkon teologit (piispat ja papit) ja yhä enemmän myös muut hengellisen työntekijät saavat liberaalin aivopesun kautta täysin vääristyneen kuvan kristinuskosta."

    "Jeesus ei valinnut apostoleiksi ja lähimmiksi seuraajikseen oman aikansa kreikkalaiseen filosofiaan ja kulttuuriin ihastuneita saddukeuksia, jotka olivat juutalaisen uskonnollisuuden johtajia, mm. ylipappeja, vaan hän valitsi köyhiä kalastajia ja kansanmiehiä ja -naisia."

    Miksi kirkkikset lähentelette pappeja ja piispoja?

    Kuka nykyisistä esikoislestadiolaisista saarnaajista on kalastaja? Tai kansanmies? Ja sanoitko tosissasi nainen? Ei nainen saa Paavalin mukaan suutaan avata seurakunnassa.

    Äänestä

Tietysti oli vixu kun oot samaa mielipuolta...

Äänestä

Ei me oikein itsekkään tiedetä miks kai siksi että SS ja HP. tykkäis niin ja sitten vielä kun sillä loukattaisiin mahdollisimman paljon LAPPAREITA

Äänestä

Ku ajattelee on esikoiset Ry irjan sylissä.

Äänestä
  • EI OLE .. SINÄ SE-PA ET TIEDÄ MITÄÄN , LUULET VAAN.
    LUULO EI OLE USKOO , EIKÄ MITÄÄN OLE PÄÄTETTY SINUN
    TAHTOSI MUKAAN. EIKÄ TULLA PÄÄTTÄMÄÄN,KÄÄN..."
    -

    Äänestä

Esikoiset jatkaa vanhanperinteen mukaan kirkon herätysliikkeenä.

Äänestä
  • Ei niil muuta perinnettä vanhasta esilois Lestadiolaisuudesta sitten olekkaan.kun sisällä olo siksi kun omia rukkoushuoneita ei ole.

    Äänestä

Näin tuon ruottin ekumeenihomman telkasta ja hörökorvapaavin. Oli niin kansainvälistä hommaa kuoroissakin, joissa oli kaikki rodut hoilaamassa, en hoksannut muuta puuttuvan kuin kansallispukuisen mustalaisakan. Taidanpa soittaa vatikaaniin ja kysellä hommia.
Ei tiennyt lutherus, minkä poklomin meni tekemään. 500 pimeää vuotta yhren pöljän ja hurahtaneen, alkoholipitoisen munkinröpin takia mennyt napen persieeseen riidellessä. Ei liene popella esikoiskatolisia, vlkatollisia, helluntaita, kalvinisteja, separaattoreita jne. Jatkakoon teukka, tietää nämä hajoittajat vaikka unissaan kertoa.

Äänestä

Mie en muuten kävis erikoisissa mut niin miekin tykkään P.Heikistä.
Häätä varten mie siel käyn.tuuhan pian tänne matkoille.En siit S.S niin välitä

Äänestä
  • olitkohan rehellinen, et ehkä?

    Äänestä

  • Jonkun ihmisen perässä juostaan, kyllä kaikki ovat samalla viivalla, jokaisen lahjat tarvitaan, eli siis ihmispalvontaa’!

    Äänestä

Tämä on juu. sitä ikuista höpinää joka on syntynyt aina kun Jumalan Sanasta vieraantunut on lähtenyt pois. ("josko kumminkin vielä") yksin tai jonkinlaisena joukkona.

Jo silloin jo kun vanhoilliset lähtivät Jellivaaran äitiseurakunnasta 1902, niin silloinkin syntyi näitä arvailuja, taisipa olla jotain sovintokokous yritelmiäkin.

Mutta kun ja jos kuollutta ja elävää yrittää yhdistää, tuloksena on aina kuollutta.
Siksi ei ole koskaan voitu tulla kompromisseihin Jumalan sanassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sekavaainfoo kirjoitti:

Onko mahdollista olla kaksi esikoislestadiolaista herätysliikettä?
Kirkon sisällätoimiva herätysliike Esikoislestadiolaiset ry ei wikipedian eikä kirkonsivujen mukaan ole Esikoiset ry.


Onko minullakin nimenkirjoitusoikeus ja valtuudet yhdistyksen nimiin tehdä yhdistys esimerkiksi Esikoislestadiolaisuuden sisällä toimiva Esikoiset ry.
Taidan tarvita lupia Esikoislestadiolaisen ry.n nimiin tekemiini toimiin.
Totuus saattaa olla tarua kummempaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu