Käsi pois korvalta, kiitos!

Hands-free on keksitty.
Sen keksimiseen on ihan pätevä syykin, usko pois - ennen kuin on liian myöhäistä.
14170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kännykkä= autopuhelin.
Keksittiin alkujaan autoilijoita varten, nimikin kertoo, AUTOPUHELIN.
Vaan nyt et sitä saakaan käyttää autoillessa.
Mikä muuttui?

Äänestä
  • Radioon tulee puhelut ja nimellä soitetaan painetaan ratista nappia
    puhelin itse on aina taskussa.

    Äänestä

  • Saat edelleen pitää johdollista luuria kädellä. Sitä laitetta johon tulee SIM-kortti et saa pitää

    Äänestä

Kaivelen usein korvaa kiusallanikin kun nään poliisin. On minut pysäytettu useinkin ja väitetty että puhuin kännykkään mutta kun eivät ole autostani semmoista löytäneet niin eivät ole voineet sakottaa. Yleensä säilytän puhelintani kotona, enkä raahaa sitä mukanani päivittäin.

Äänestä

Puhuminen puhelimeen on se vaarallinen osuus. Puhelimen pitäminen kädessä on kiellettyä (ellei siinä ole erillistä piuhaa). Se taas lisää onnettomuuksia varsin vähän, tuskin yhtään jos autossa on automaattivaihteet.

Puhelimen pitäminen korvalla taas ei ole sinänsä kiellettyä. Toki paljon haitallisempaa, jos ei saa pitää kädessä.

Äänestä
  • Tosiaan kummalliselta tuntuu, että piuhalliseen luuriin saa puhua ajaessa mutta kännykkään ei.
    Olen kuullut, että jotkut kiilaa kännykän korvan ja hatun hikinauhan väliin niin on sitten laillinen viritys.

    Äänestä

Tämä koskee myös polkupyöräilijöitä. Kävelylenkillä tuli polkupyöräilijä vastaan kännykkää korvalla pitäen. Pyörällä ajo oli melkoista sähläystä. Lakiin pitäisi kirjata päivitys, että saa sakot valottomuuden lisäksi myös pyöräilystä kännykkä korvalla.

Äänestä
  • Se oli hyvä, jos toinen käsi oli tangolla.
    Pokemonaajat ajelee ilman käsiä ja tuijottaa vain puhelintansa, monelle kun on sitten myös väistämissäännöt hukassa, joten vainajia tulee vielä.

    Äänestä

  • AdventumMortum kirjoitti:

    Se oli hyvä, jos toinen käsi oli tangolla.
    Pokemonaajat ajelee ilman käsiä ja tuijottaa vain puhelintansa, monelle kun on sitten myös väistämissäännöt hukassa, joten vainajia tulee vielä.

    "joten vainajia tulee vielä."
    Näin väistämättä käy.
    Se mikä on todella väärin, syy on AINA autoilijassa.
    Näin on koska poliisin on aina löydettävä syyllinen ja koska vainajaa ei voida sakottaa niin jää vain yksi vaihtoehto...

    Äänestä

  • "Tämä koskee myös polkupyöräilijöitä."

    Tarkkaan ottaen ei koske. Tieliikennelaissa on sääntö _moottoriajoneuvon_kuljettajalle_ puhelimen käytöstä ajon aikana.

    Siitä, onko liikenteessä muutenkaan järkevää kulkea jotain laitetta tuijottaen, voidaan olla kai vain yhtä mieltä. Mutta jos lain mukaan mennään, vain osalla on selkeä vaatimus. Toki tieliikennelaissa kaikille on asetettu varovaisuusvelvoite. Erityisesti jalankulkijoilta ei voi juuri vaatia. Ja pyöräilijöiltä vain minimin.

    Äänestä

Moni ei usko kolariin, tai onnettomuuteen kun niitä tulee niin harvoin.
Suurin osa ei elämänsä aikana aja koskaan autoaan ryppyyn.

Mutta kaikki on suhteellista, tulee niitä onnettomuuksia satoja kertoja useammin kuin Lottomiljonäärejä.

Ja kaikki me uskomme että meistä tulee lottomiljonääri.

Äänestä

Saako autossa hengittää vai joko siitä tulee sakko?

Äänestä

Uusin ilmiö on olla älypuhelimella somessa samaan aikaan, kun autolla ajetaan ja tähän kyllä pitäisi tosissaan puuttua ja huomannut, että paljon ajellaan asutusalueilla juuri kännykkää pläräten, sen muuten huomaa pimeässä helposti, kun näyttö heijastaa valoa siitä ratintakaa.. aamuisin paljon pieniä koululaisia liikenteessä vielä, niin joutuvat samanlaiseen vaaraan, kun autoa toisensa jälkeen kuljettaisi humalainen tuolla aamuliikenteessä. Rangaistus tällaisesta pitäisi olla automaattisesti ajokieltoa vähintään 1kk ja päälle kunnollinen sakko vielä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


free-your-hands kirjoitti:

Hands-free on keksitty.
Sen keksimiseen on ihan pätevä syykin, usko pois - ennen kuin on liian myöhäistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu