Jos ajatellaan et auto on hyvä niin sattuukko sillä näin paljon kaikenlaista liikenteessä?
https://youtu.be/-6D7DYqA1hw
Oliko vaikea arvata että kyseessä oli BMW kuskien parhaat törttöilyt?
Näitä löytyy 10 jokaista törttöilevää Skoda kuskia kohden-
Jos auto olisi hyvä sen hallitseminen ei tuottasi ongelmaa kenellekkään.
Ammattilainen osaa toki ajaa millä vaan, mutta kaikki ei liikeenteessä ole ammattilaisia. Seuraavassa ketjussa keräämme mersuista vastaavat tapaukset :)
Mikä on palsta provopetterin seuraava hyvä auto?
https://youtu.be/-6D7DYqA1hw
Oliko vaikea arvata että kyseessä oli BMW kuskien parhaat törttöilyt?
Näitä löytyy 10 jokaista törttöilevää Skoda kuskia kohden-
Jos auto olisi hyvä sen hallitseminen ei tuottasi ongelmaa kenellekkään.
Ammattilainen osaa toki ajaa millä vaan, mutta kaikki ei liikeenteessä ole ammattilaisia. Seuraavassa ketjussa keräämme mersuista vastaavat tapaukset :)
Mikä on palsta provopetterin seuraava hyvä auto?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mainio avaus. Bemarihan on ainoa automerkki, johon Skoda-kriitikot suostuvat Mersun ohella Skodaa vertaamaan.
Niinpä niin. Skodan vakuutusmaksuistahan sen näkee, että Skoda ei ole onnettomuusherkkä. Yksi vakuutusmaksun suuruuden kriteereistähän on onnettomuusherkkyys.
Näin on. Ja tuo onnettomuusherkkyys on myös yksi mittari ajo-ominaisuuksista. Hyvillä ajo-ominaisuuksilla varustetulla autolla ajetaan vähemmän kolareita. Tätä nuo trollit tietysti tulevat kohta selittelemään, että eihän se nyt niin ole, mutta niin se vaan on.
No ny on kyl sanottava et ei se ihan noin kyl o, ferrari lienee parempi ajettava kun ocu vaan veikkaanpa jot kilometrisuoritteeseen nähden ferrarin onnettomuusalttius lienee satakertainen, jos riittääkään? Škoda on perheauto ja työkalu, mikään ei tee parempaa ajotavalle kun viisvuotias pikkulikka moottoripyörän matkustajana.
Normiliikenteessä ajo-ominaisuuksia on todella vaikea mittailla ja vertailla, mutta yksi selvä mittari on kuitenkin onnettomuusherkkyys.
Mitä tarkoittaa "parempi ajettava"? Sehän riippuu olosuhteista. Jos ajetaan radalla, niin voidaan varmaan sanoa, että Ferrari on parempi ajettava. Mutta kun ajetaan kivisellä ja röykkyisellä mökkitiellä, niin varmastikin Skoda on silloin parempi.
Toki ihan mielenkiintoista taas kerran, että Skodaa ja Ferraria verrataan toisiinsa.
Tuosta pikkumatkustajan vaikutuksesta olen ihan samaa mieltä.
Skodan ajo-ominaisuudet ovat todella hyvät. Kyykkykakkakin tietää sen ja ei ole sen vuoksi sekaantunut tähän keskusteluketjuun.
Eipä ole niistä hyvistä ajo-ominaisuuksista juuri tullut faktaa
Eipä ole niistä Kyykmanin hyvistä arviointi-ominaisuuksista juuri tullut faktaa.
Itse asiassa niistä ei ole tullut faktaa lainkaan. Mutta faktaa on Kyykmanin pakosta sekaantua tähänkin keskusteluun.
Katohan kyr**nsyylää. Eipä malta olla kommentoimatta ku hieman yllyttää.
Laittakaa sitä faktaa jos sitä on ?
Skodasta kaikki on faktaa. Valehtelisinko minä Sinulle?
Skoda on mainio ajettava.
Lue autotestejä ja vertailuja, Skodaa kehutaan poikkeuksetta
Autotestitkö ne päättää mikä on hyvä ajaa ja mikä ei ?
Et ainakaan Sinä. Kamala ajatuskin, että Kyykman päättäisi jostakin...
Skoda on mainio ajettava. Tätä ei Kyykmanin mielipide voi kiistää. Autoalan asiantuntijoiden arvioit ovat parhaita lähdeviitteitä. Ne "maksetuiksi" väitetty testit siis.
Kyykmanilla on sellainen rajoite, että hän ei ymmärrä mielipiteen ja yleispätevän faktan eroa. Mielipiteellä ei voi kiistää mitattuja faktoja tai toista mielipidettä. Kaikki mielipiteet ovat yhtä arvokkaita. Mutta eivät sen enempää. Väite autotestien lahjonnasta on vain väite. Mielipiteitä ei tuollaisesta asiasta voi esittää, perusteita pitää olla. Niitä faktoja.
Tässä todettu ocu paskaksi ajaa:
http://tinyurl.com/koeajossa-octavia
Eikö tuon pitäisi myös olla totta jos vertailut on aina oikeassa ?
No olipa "uskottava" todistus.
Olen ajanut useilla automerkeillä ja kyllä se vaan on niin, että Skoda on sieltä parhaimmasta päästä ajo-ominaisuuksiltaan, matkustusmukavuudeltaan jne.
Jälleen vain mielipide; "vertailut on aina oikeassa".
Määritellään myös ensin luotettava vertailu.
Sinun linkkisi vertailu oli paska. Minun mielestäni.
Miten se eroaa muista vertailuista ?
Mihin siinä verrattiin, ei käynyt selväksi.
Skoda-kritiikissä Skodaa voi verrata ainoataan Mersuun ja Bemariin. Miksi? Koska Skoda-kritiikki tällä palstalla on mielipiteiden esittämistä. Ei vertailukelpoisten hyödykkeiden vertailua mittaustulosten ja aistinvaraisten arvioiden perusteella. Sehän on suoraan Kyykmanin vaatimus, kirjoita Skodasta. Älä vertaa. Paitsi ylemmän luokan Premium-autoihin. Nehän pärjäävät Skodalle. Ehkä... ;)
Näin todellakin on. Skodaa on verrattava Mersuun tai Bemariin jotta saataisiin edes hieman tasa-arvoinen vertailu aikaiseksi.