"Vienti ei vedä." Siihen tuntuu nyt kaikki ongelmat tiivistyvän, vaikka hallitus on tehnyt toimenpiteitä. Se kyllä entuudestaan tiedetään, millä vienti saadaan vetämään. Saksan kanssa Suomella ei voi olla sama valuutta, koska juuri Saksalle emme pärjää tuotteiden vientikilpailussa. Markkaa emme voi palauttaa, koska järjestelmät ja tilastot menisivät sekaisin, jos sinne syötettäisiin markka uudelleen vuosien katkoksen jälkeen. FIM on myyty brändinä jo eteenpäin. Historiassa ei ole tapausta, jossa vanha valuutta olisi kyetty palauttamaan saman nimisenä. Sen vuoksi meille jää vaihtoehdoksi joko pysyä eurossa ja antaa viennin kuivua tai ottaa eurolle rinnakkainen kansallinen valuutta vientitarjousten ja palkkojen maksuun. Valuutan nimi olisi pohjoismaiseen tyyliin "Suomen kruunu / FIK". 1€=10FIK.
Suomen kruunu
Sohvaministeri
1256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sopii minulle aivan hyvin, että Suomen uusi oma valuutta nimetään uudelleen eikä markkaa enää oteta takaisin. "Kiihtelys" olisi perinteinen nimike, mutta epäkäytännöllinen eli liian pitkä ja kirjaimistoltaan hankala kansainvälisissä yhteyksissä. Yleisesti tunnettu on sanonta, että on tuohta taskussa tai lompakossa. Olisikohan "tuohi"-sanasta johdettavissa uuden valuuttamme nimike? Kun juuri äskettäin taloustieteilijämme ottivat kantaa Suomen oman rahayksikön palauttamisen hyväksi, niin he mainitsivat, että valuutan pitäisi olla kelluva. Siitä juohtuu mieleen "korkki". Ensi tuntumalta "korkki" rahamme nimikkeenä kuulostaa jopa hiukan hupaisalta, mutta tuumaillaanpa tarkemmin. "Korkki" kelluu luonnostaan niin aalloilla kuin tyvenelläkin. "Korkki" kelluu pinnalla, vaikka veden pinnan taso olisi alempana tai ylempänä. Nimikkeenä korkki auttaisi ymmärtämään, että kelluva valuutta ei tarvitse devalvointeja sen kummemmin kuin revalvointejakaan. Jokohan sitten loppuisi myös yleisen mielipiteen devalvointipeikolla säikyttely?