Mitä mieltä olette,kitka- vai nastarenkaat? Kertokaa mielipiteenne.Onko kokemusta kitkarenkaista?
Nastat vai kitka?
Samat renkaat ympäri vuoden
101212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itselläni on kitkat ympäri vuoden. Toimivat hyvin. Eläkeläisenä ajan niin vähän (alle 10000 km vuodessa) että on mukavaa kun ei tarvitse koheltaa keväällä ja syksyllä renkaiden kanssa.
Mulla on ollu syksystä Green Diamond-kitkat. Yllättävän hyvät olleet, en vaihda enää nastakumeihin.
Ostin alku talvesta Misukan X-ICET,ja olen ajanut
niillä nyt 10.000 km enkä osta enään nastarenkaita.
Sekä nastalliset että nastattomat talvirenkaat ovat nykyään kitkarenkaita.
Nastallinen sopii sille, joka arvostaa ensi sijassa turvallisuutta ja nastaton sille, joka arvostaa ensi sijassa renkaan hiljaisuutta. Turvallisuudessa ja äänekkyydessä erot nastallisten ja nastattomien välillä ovat suuret, minkä voi todeta vaikkapa kymmenistä viime vuosina julkaistuista rengastesteistä.
arvostan ensi sijassa turvallisuutta ja ajan silti kitkoilla. Turvallisuus syntyy korvien valissa eika tien ja vanteen valissa. Erot hyvan nastan ja kitkan valilla ei ole mielestani mitaan valtavia.
Itse olen paassyt/joutunut vertailemaan mm. kahdella samanlaisella autolla joista toisessa nastat, toisessa ei, merkki siis sama. Kumpikin auto ja rengassarja hyvassa iskussa. Lumella melu ja pito on yhta hyva, sateella ja kuivalla pito yhta hyva, melussa eroa. Pidossa eroa lahinna silealla varsinkin sulavalla jaalla. Eika hyva nastakumi ole edes kovin meluisa.
Sellaisissa ominaisuuksissa kuten rungon jaykkyys tai kulutuskestavyys ei ole eroja kun lahinna eri merkkien valilla.
"nastakitkarengas" on mainosmiesten (oliko Bridestonen ekana) höpinöita. Vaikka nastalliset on nykyaan tiheammin lamelloitu, on kumi erilaista nastoitettavissa kun nastattomissa.
Ei nyt aivan. Nastarenkaiden kumiseos on samantyyppistä kuin kitkoissakin(pehmeää), tosin ei varmaan täysin vastaavaa mutta silti. Nastat nyppii pois niin ne on kitkat.
"Vaikka nastalliset on nykyaan tiheammin lamelloitu, on kumi erilaista nastoitettavissa kun nastattomissa"
"Ei nyt aivan. Nastarenkaiden kumiseos on samantyyppistä kuin kitkoissakin(pehmeää), tosin ei varmaan täysin vastaavaa mutta silti."
Sinapa sen sanoit: "Ei varmaan taysin vastaavaa..."
Ei olekaan kuin omaa näppituntumaa. Talvirenkaissa, niin nastoissa kuin kitkoissa, rengas tuntuu yhtä pehmeältä.
Sen voi ainakin sanoa että nastarenkaiden(normaali nopeusluokka) kumiseos pitää paremmin, kuin suuren nopeusluokan omaavat kitkat.
Sori mutta nyt menee vahan epatieteelliseksi:
"Sen voi ainakin sanoa että nastarenkaiden(normaali nopeusluokka) kumiseos pitää paremmin, kuin suuren nopeusluokan omaavat kitkat."
Missa pitaa, minka merkkinen kumi, mika on normaali nopeusluokka? Aika kovaa yleistamista.
....tavalla.Ei Suomessa voi TURVALLISESTI ajella kitkoilla,odotetaan vielä n50 vuotta,kunhan ilmat tästä lämpiää Keski-Eurooppalaiselle tasolle.Ostan joka talvi UUDET nastarenkaat ja myyn edelliset lähes uuden hinnalla.