Näin uutisoi Haapavesi-lehti. Häntä ennen henkilöstöjohtaja Hankonen lähti Nivalaan ja hallituksen ja valtuuston puheenjohtajat jättivät paikkansa.
Harmi, kun pätevimmät lähtee.
Lisäksi kaupunki ulkoistaa hallintoaan. Herää kysymys, kuinka huonosti sitä on johdettu, jos ulkoistaminen tulee halvemmaksi. Enemmän välistävetäjiähän silloin
tulee samalle kupille.
Harmi, kun pätevimmät lähtee.
Lisäksi kaupunki ulkoistaa hallintoaan. Herää kysymys, kuinka huonosti sitä on johdettu, jos ulkoistaminen tulee halvemmaksi. Enemmän välistävetäjiähän silloin
tulee samalle kupille.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kaupunginjohtajanakin näyttää olevan vs.
Jaaa, eipä onneksi sentään, vain hallintojohtajalla on vs.
Kaupungin taloustilanne on synkkä, lomautukset pyörivät ja työntekijät maksavat huonon taloudenhoidon. Silti verotulot vähenevät.
Mitähän töpeksintää tuon tanssijoitten lainan taustalla on? Siitä ei lehti kerro.
Onhan se nyt tosi outoa, että poikien kiekkoiluun löytyy miljoonia säännöllisin väliajoin, mutta tyttöjen tanssiharrastukseen ei vieläkään.
Johan siihen reilu puoli milliä upposi. Mikäli muistan oikein niin valtuusto olisi hyväksynyt lainan yksimielisesti. Jopa repokin. Mutta päätökseen oli lisätty jotain mikä ei kuulunut asiaan ja kepu ei suostunut vetämään asiaa pois. Luki joko pyhäjokiseudussa tai haapavesi lehdessä jokin aika sitten. Joten loppujen lopuksi kepu aiheutti typeryyttään valituksen. Mitä yrittävät kieroilla
Eihän ne ole edes yhtä miljoonaa pyytäneet.
Kylymät ja sateisetkelit näyttää olevan sielläpäin.
Ihmeen hyvä töpeksijäksi tuo Haapaveden "kaupunki".
Näinhän se on mitä suurempi taloudellinen vastuu työstä niin se ulkoistetaan ja niitä tehtäviä Haapavedellä löytyy kun uskalletaan katsoa mm. terveyskeskuksen palkkalistoilla olevia henkilöitä.
Aloitus on miuten hyvä, mutta virhe onkin siinä kun väittää että pätevimmät lähtee. Kyllä valtuustolla ja hallituksella oli semmoiset tunarit että joutivatkin lähteä. Tuhosivat ensi kaupungin tulevaisuuden ja sitten häntä koipien välissä korvat luimussa pakoon.
nooh ,ainaki sirkus on hyvä sana ja sopii hoopolaan
onhan tänne jäänyt tätä vanhahtavaa paikalleen jämähtänyttä porukkaa joka suureen ääneen on vakuuttaneet tekevänsä oikeita ratkaisuja- kunnes vahingonkorvaukset rapsahtavat.
Eikä sieltä hoopolasta joskus karannu puolet valtuustostakin kesken kokouksen. Saiko ne käräjillä tuomion, mitä tuli? Ovstko vielä valtuustossa?
Talousjohtaja Maria sorvisto on hakenut Nivalan-Haapajärven seutukunnan kehittämisyhtiö Nihakin toimitusjohtajaksi ja päässyt haastateltaviin.
Mites te SUOLI24 palstan vakiokäyttäjät oikein meinaatte.
Olisiko tämä nurkkakuntaisuus, kitinä ja valitus yhtään edesauttanut sitä, että kaupunki ei kehity? Väki lähtee, sillä uskonkin, että raskasta on.
Nyt on ihan turha syyttää vain KEPULAISIA. Tässä tanssissa on muutkin kunnallisessa päätöksenteossa mukana olevat viejinä.
Millaista kuntaa, millaista tulevaisuutta te rakennatte tulevillekin polville. Syitä on sysissä ja sepissä. Kyllä vielä voisi asioita edesauttaa. Kohta on myöhäistä.
Aloittakaa nyt jonkin sortin keskustelu yli puoluerajojen HAUKKUMATTA, säällisesti niin, että jokaisen sanottava tulee kuulluksi. Päätökset ovat kompromisseja - aina.
Sinähän humoristi oot!
Niin olet. Eihän tuo Haapavedellä onnistu.
Huumorimiehiä, kyllä. Keskustahan on ollut yksinvaltias 150 vuotta ja vaikuttaisi siltä, että samoin myös johtavat virkamiehet, jopa pikkuvirkamiehetkin.
Maalaisliitto-Keskusta on johtanut kuntaa-kaupunkia koko sen olemassaolo ajan yksinkertaisella enemmistöllä. Siis yksivaltaa käyttäen ja yksinkertaisella sanan kaikissa merkityksissä , tuloksissa kyllä näkyy ja tuntuu.
Onneksi pitäjän nimi ei kuitenkaan ole Kakskerta!
JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA JUSSI JUSII JUUSISSA
edellä kepun kommentti
No ei tuota "oppositioltakaan" kyllä näytä yhteistyökykyä löytyvän. Koirat räkyttää ja karavaani kulkee...
Räkyttäköön seuraavat 150 vuotta.
On sinulla odotukset, pitäiskö mielestäsi opposition lähteä nurisematta siunaamaan kaikki Kepun konnuudet??? Muut puolueet siis siis kunnan "oppositio" koittaa tuoda kuntalaisten tietoisuuteen valtapuolueen päätöksen tekotavat ja kuinka päätökset ovat velkaannuttaneet kunnan lähes konkurssikypsäksi. Karavaani vaan kulkee nyt kohti tuhoa eli kunta saattaa hävitä maailman kartalta. Ollaan kohta vain joku syrjäperä jonkun kunnan äärilaidalla.
Olipa hyvin kuvattu! Juuri näin. Kepu tekee järjettömiä päätöksiä ja niiden hedelmiä nut poimitaan. Ikävä kyllä nämä ovat mätiä hedelmiä. Kunta on konkurssikypsä ja lähellä pakkoliitoksia. Krskusta ei voi syyttää päätöksistä oppositiota, kun keskustalla on kakskolmasosan enemmistö ja he ovat jokaisen päätöksen takana. Keskusta räkyttää oppositiolle juuri siksi, että oppositio tuo ihmisten tietoisuuteen toisenlaisen totuuden kuin keskustan valheisiin perustuvat. Keskustalla on kyllä syntymäkeskustalaiset ja uskonnolliset vakioäänestäjänsä, jotka eivät lakkaa keskustaa äänestämästä, kun seurakunta ja veren perimä pakottaa. Mutta on niitäkin jotka heräävät huomaamaan, miten keskusta hyväksikäyttää tätä ihmisten hyväuskoisuutta. Leimautumisen pelosta he eivät uskalla jättää puoluetta ja esittävät ulospäin keskustalaista, mutta äänestyskopissa hakevat tilanteeseen muutosta äänestämällä vaihtoehtopuolueita.
No jos kunta on konkurssikypsä niin eikös silloin juuri pitäisi koittaa tehdä yhteistyötä. Ei se aja asiaansa, että pistetään asiat vastakkain. Ei tule ikinä sitä päivää (veikkaus), että persut tai vasemmisto on yksin päättämässä, vaikka jonkinlaista menestystä tulisi tai kannatus nousisi. On tämä niin Kekkoslovakiaa tämä Haapavesi. Kepuilla vaan on ja tulee olemaan näissä piirikunnissa vahva edustus. Johtuu nyt, mistä johtuu.
Yhteistyöllä saattaa saada jotain aikaan. ENEMMÄN kuin vain haukkumaalla ja junnaamalla. Joskus jotkut kompromissit ovat vain kipeitä. Tämän kait on saanut Soinikin huomata taapertaessaan hallituksessa. Oletettavasti hän/he ovat saaneet jotain tärkeinä pitämiään asioita ujutettua mukaan. Näinhän se menee.
JOS yhteistyökykyä ei löydy, niin sitten sitä ei löydy ja nyt puhun KAIKISTA päättäjistä. Pienikin pala "mielestään hyvää" jonka saa yhteistyöllä rakennettua on parempi, kuin ei mitään. Siinähän ei saa kuin häirikkö merkinnän.
Höpöhöpö.
Oppositiota ei Haapavedellä ole tarvittu mihinkään. Nytkö sitä huudetaan apuun, kun kunta on entinen ?
APUUN? Ei kait, jos heillä ei ole mitään annettavaa tai omia päämääriä. jatkukoon entiseen malliin. Kuntahan menee sitten juuri siihen suuntaan, kuin halutaan.
Pitää muistaa tämä sitten äänestyskopissa kuntavaaleissa.
Ei tavoitteita, ei päämääriä, ei yhteistyökykyä/haluja. Kunhan vaan pitävät ääntä.
Keskustajohtoinen Siikalatva erosi keskustajohtoisesta, Haapaveden isännöimästä
sosiaali-ja terveyspiiri Helmestä, ja järjestää nyt palvelut ilman Haapavettä.
Nyt on perusturvajohtajakin irtisanoutunut Helmestä.
Yhteistyö nilkuttaa näköjään enemmän ihan keskustalaisten kesken, kun eivät
toistensa kanssakaan enää pääse tavoitteisiinsa.
Hupia ? Itkeähän haapavetisten pitäisi.
Mietitäänpä. Hmmmm! Luukkonen, hankonen, komulainen, mustaparta, rantakangas, rytky,...? Jos vielä sorvisto? Kovin kuumottaa haapavedellä. Johtajisto juoksee kilvan karkuun. Nyt kun lähtee voi olla mahdollisuus päästä muualle. Kun haapavesi todella romahtaa ei haapavetinen johtaja kelpaa mihinkään virkaan.
Hyvä vaan että on lähtijöitä. Eivätpä nöytä saavan henkilöstöä vähennettyä vaikka väkimäärä ja verotulot vähenee vuosi vuodelta. Ammattitaidon puutetta henkilöstöpuolella?
Valtuustohan se päättää budjetista. Virkamiehet vain toteuttavat
poliittiset päätökset ja toimivat budjetin rajoissa.
Et näköjään ymmärrä systeemin toimintaa ollenkaan.
Totta,että valtuusto päättää. Mutta olisiko kyse siitä mikä tietomäärä on käytettävissä. Kyllä valtuustotyössä tulee olla perillä asioista josta päättää.
Mielestäni on kovin yksioikoista ajattelua se, että virkamiehet ovat yksinomaan epäonnistuneet työssänsä. Viisas ihminen lähtee sinne jossa oma osaaminen tulee käyttöön. Eikä lähtijä lähde tyhjin taskuin-- kyllä tämäkin kokemus on hyödyksi tulevissa haasteissa.
Mutta miten käy Haapaveden?
Komulaisesta ei todellakaan ole huolta.
Valtuutetuilla ei näyttänyt taas olevan muuta huolta kuin ostattaa kaupungilla itselleen tietokoneita.
Keskustan ja Laitilan Markun ehdotuksestahan tuo koneistaminen lähti. Nyt kun tiedätte niin se onkin varmasti hyvä teko. Jos se olisi vasureitten tai persujen aloite niin sehän olisi persiistä.