omia näkemyksiään nykyisessä Suomessa, niin hän on automaattisesti narsisti erään maailmankatsomuksellisen ja pdykologisoivan pseudotieteellisen paradigman mukaan. Sen mukaan "totuus" on tiettyjen hemmojen hallussa, ja siitä totuudesta poikkeaminen on itsensä ylentämistä. Joidenkin mielestä ehkä myös uhka yhteiskunnalle. Siis se, että on mies, ja on jotain mieltä. Tällaiselle ihmiselle pyritään sitten "hakemaan rajoja" niin kuin pseudotieteellisesti voisi sanoa. Se voi tarkoittaa mitä tahansa vainoamisesta, ryhmäpaineen käyttämisestä suoraan aggressioon. Se on raukkamaista toimintaa, mitä itsensä ajatuspoliiseiksi ylentäneet harrastavat. Se on mielipiteenvapauden rajoittamista huuhaan keinoin.
Tiesittekö että jos mies esittää suoraan
Yöntoinen
9149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin no mitä nyt pseudotieteellinen paradigma on täysin puhdasta hevonpaskaa! Olet siis täysin oikeassa ja hyvä niin, svitut horoskoopeista/homeopaateista/pelolla "hallitsijoista".
Näin on. Katkeruus on syöpä!
Ei katkeruudelle eikä kateudelle kannata antaa edes ajatuksen poikasta.
Ei. Koska jos antaa, niin voi olla itsensä vankina koko loppuelämänsä omatekoisessa helvetissä. Kyllä mä tänäänkin ajatuksissani kirosin yhtä entistä ystävää, mutta se ei ole katkeruutta, vaan se oli ohimenevä puuska vain.
Minulle on tehty helvetti. EN ole katkera, vaan enmmäkseen huvittaa. :D
Mut mielenterveydelle tämä juttu oli liikaa. Jo sitäö ennen oli paljon liikoja koettu,
Kuka teki? Joku mies? Hei sisko mä tiedän ton tunteen...
Ei minulla ole katkeraatta, vaan enimmäkseen huvittunutta ajatusta, kun rakastaa ei rakasta.
Kun rakastaa ei rakasta?
Naisen ei tarvi edes esittää näkemyksiään. Riittää että torjuu epäkiinnostavan miehen niin on narsisti.