Psykiatriaa kritisoivia kirjoja

Mitä hyviä ja laadukkaita psykiatriaa tai/ja psyykenlääkkeitä kritisoivia kirjoja on olemassa? Suomenkielisiä, mutta englanninkielisetkin käy.

Mainitse kirjan kirjoittaja, kirjan nimi ja jos haluat, mistä kirja pääpiirteissään kertoo (etsin enemmänkin suht uusia kirjoja luettavaksi).
12243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Robert Whitaker: Anatomy of an Epidemic (ei löydy suomeksi)

"American journalist and author Robert Whitaker asks why the number of Americans who receive government disability for mental illness approximately doubled since 1987.[4]
In the book, Whitaker tries to answer that question and examines the long-term outcomes for the mentally ill in the U.S."

James Davies: Hajalla – Onneton totuus psykiatrian nykytilasta

"Oxfordin yliopistossa väitelleen lääketieteellisen antropologian ja sosiaaliantropologian tohtorin James Daviesin teos, jossa hän tarkastelee kriittisesti psykiatrian kehitystä lääkekeskeiseksi."

Joanna Moncrieff: The Myth of the Chemical Cure (englanniksi)

(Hän on englantilainen psykiatri, joka on kriittinen psykiatrisia lääkkeitä kohtaan)
"This book overturns the idea that psychiatric drugs work by correcting chemical imbalance and analyzes the professional, commercial and political vested interests that have shaped this view. It provides a comprehensive critique of research on drugs including antidepressants, antipsychotics and mood stabilizers."

Joseph Glenmullen: Prozac backlash
(englanniksi)

"His book, Prozac Backlash, documents not only tolerance, withdrawal syndromes, and drug dependency, but a panoply of dangers linked to "Prozac-like drugs"--selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs). "We now have unequivocal evidence from a wide range of side effects that Prozac-type drugs impair the normal functioning of the brain," Glenmullen says."
http://harvardmagazine.com/2000/05/the-downsides-of-prozac-html

Joseph Glenmullen: The Antidepressant solution

(englanniksi, kirja keskittyy turvalliseen vieroitukseen masennuslääkkeistä)

"How can people safely decide when and how to stop taking the meds? Glenmullen, a clinical instructor in psychiatry at Harvard Medical School, offers a complete five-step program. He explains and describes possible withdrawal symptoms, identifies the signs that a patient is ready to go off his or her meds and gives guidelines for tapering off to avoid unpleasant and dangerous aftereffects."

Sivusto johon kannattaa tutustua, käsittelee samoja teemoja mitä yllä olevat kirjat(englanniksi):

http://cepuk.org/
(Council for Evidence-based Psychiatry)

"CEP exists to communicate evidence of the potentially harmful effects of psychiatric drugs to the people and institutions in the UK that can make a difference. The scientific record clearly shows that psychiatric medications, portrayed as safe and effective by areas of the medical profession, often lead to worse outcomes for many patients, particularly when taken long term. Our members include psychiatrists, academics, withdrawal support charities and others who are concerned about the prevalence of the ‘medical model’ and the increasing numbers of prescriptions for psychiatric drugs being given to both adults and children."

Äänestä
  • Missä on Thomas Szasz?

    Thomas Szasz on oma suosikkini. Kaikki hänen kirjansa ovat vielä täysin ajankohtaisia.


    www.szasz.com.

    Äänestä

  • Szasz_on_1 kirjoitti:

    Missä on Thomas Szasz?

    Thomas Szasz on oma suosikkini. Kaikki hänen kirjansa ovat vielä täysin ajankohtaisia.


    www.szasz.com.

    Olin samaa huomauttamassa. Ei ainottakaan Thomas Szaszia mainittuna.

    Yksikään kirjalista psykiatriaan liittyen, johon ei sisälly Thomas Szaszia ei ole uskottava. Ensin tulee Szasz. Sen jälkeen kaikki muut kirjailijat.

    Mainitut Whitaker, Davies, Moncrieff ovat kaikki hyviä teoksia, mutta eivät käsittele psykiatriaa yhteiskunnallisena järjestelmänä. Ilman psykiatrian funktion ymmärtämistä, on vaikea ymmärtää yhtään mitään alasta vaikka lukisi kaikki em. teokset. Henkilökohtaisesti olen lukenut kaikki nuo muut paitsi Glenmullenin teosta 'Antidepressant Solution'.

    Äänestä

Mene omaan kirjastoosi tai katso kirjaston nettisivut. Silloin saat luettua ilmaiseksi tai varausmaksulla uusimmat alan teokset. Mielestäni psykiatriaa ja somaattista sairaanhoitoa ei kannata erottaa täysin toisistaan. Samat lainalaisuudet niissä pätee.

Itse tykkäsin Iris Pasternackin Tautitehtaasta:

http://www.atenakustannus.fi/tilaukset/kirja/718

Äskettäin luin myös Hajalla : onneton totuus psykiatrian nykytilasta / James Davies ; suomentanut Teija Hartikainen. Tästäkin teoksesta tykkäsin.

Äänestä
  • Psykiatria ja somaattinen sairaanhoito ovat kuin yö ja päivä.

    Äänestä

  • "Mielestäni psykiatriaa ja somaattista sairaanhoitoa ei kannata erottaa täysin toisistaan. Samat lainalaisuudet niissä pätee."

    Luet vähän Thomas Szaszia niin mielipide vaihtuu.

    Äänestä

  • hhhtg kirjoitti:

    Psykiatria ja somaattinen sairaanhoito ovat kuin yö ja päivä.

    Haha. Melkein kuin kaksoisolento kirjoittaisi. :D

    Äänestä

Suosittelenpa siis Thomas Szaszilta ainakin seuraavia teoksia (eivät ole missään erityisessä järjestyksessä). Kaikki teoksensa ovat joka vuosi ajankohtaisempia, joten teosten julkaisuvuoden mukaan ei kannata kuvitella tietoa vanhentuneeksi.

A. Insanity: The Idea And Its Consequences (1997)
B. Law, Liberty, And Psychiatry: An Inquiry Into the Social Uses of Mental Health Practices (1963, 1989)
C. The Manufacture Of Madness: A Comparative Study of the Inquisition and the Mental Health Movement (1970)
D. Suicide Prohibition: The Shame of Medicine (2010)

Käytännössä mitä vaan Szaszia poimii luettavaksi ei voi mennä pieleen. Muita hyviä mainittakoon Pharmacracy (2001), The Meaning of Mind (1996), Our Right To Drugs (1992) ja ensimmäinen kirjansa, klassikkoteos The Myth Of Mentall Illness (1961), joskaan kielellisesti ei niitä parhaita, kuten kirjoittaja itsekin myönsi.

Muilta kirjoittajilta kirja Mad Science (Gomory, Kirk, Cohen, 2013) on hyvä ja rehellinen.

Äänestä

Peter C. Gøtzsche:

Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus

"Miksi reseptilääkkeet aiheuttavat länsimaissa kolmanneksi eniten kuolemia sydänsairauksien ja syövän jälkeen? Professori Peter C. Gøtzsche paljastaa tässä ajatuksia herättävässä kirjassaan, miten lääkkeitä määrätään väärin, kuinka liiketavat ovat korruptoituneet ja miten laitonta lääkemarkkinointi on. Kirja paljastaa, miten lääkäreitä lahjotaan ja lääketutkimusten tuloksia pimitetään, miksi eri lääkkeiden yhteisvaikutuksista ei tiedetä ja miksi lääkkeiden käyttöä ei haluta rajoittaa. Gøtzschen mukaan lääketeollisuuden liiketoimintamalli muistuttaa järjestäytynyttä rikollisuutta ja sen tärkein tavoite on suuret voitot, ei suinkaan potilaan terveys. Potilaiden luottamus lääkkeisiin perustuu hengenvaaralliseen illuusioon, että ne ovat turvallisia koska ne ovat testattuja ja hyväksyttyjä."

Tappava psykiatria ja lääkinnän harha

http://www.sitruunakustannus.fi/tappava-psykiatria-ja-laumlaumlkinnaumln-harha.html

Äänestä
  • Tuossa ensimmäisessä kirjassa on psykiatriaan keskittynyt luku, toinen on kokonaan psykiatriaan keskittynyt kirja.

    Äänestä

Psykiatriassa ei ole mitään kritisoitavaa! Kannattavaa ainoastaan lukea käypä hoito-suosituksia ja popsia kiltisti lääkkeet mitä he määräävät.
Maailmasta tulisi väkivallaton paratiisi jos kaikki ihmiset olisivat SSRI-ja/tai neuroleptipöhnässä.

Äänestä
  • Tai sittenkin ehkä karmaisevan väkivaltainen ja vaarallinen painajainen. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiinnostunut-- kirjoitti:

Mitä hyviä ja laadukkaita psykiatriaa tai/ja psyykenlääkkeitä kritisoivia kirjoja on olemassa? Suomenkielisiä, mutta englanninkielisetkin käy.

Mainitse kirjan kirjoittaja, kirjan nimi ja jos haluat, mistä kirja pääpiirteissään kertoo (etsin enemmänkin suht uusia kirjoja luettavaksi).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu