Mikä kaava?

Yksinkertaisesti kyse on "rajakertoimesta" ja "odotusarvosta"...eli tapahtumalle on todennäköisyys ja olemassa oleva kerroin.Olkoot tämän esimerkki tapahtuman todennäköisyys 11% eli 0,11.Tapahtuman rajakerroin,eli pienin kannattava kerroin on 1/0,11= 9,0909.Toisin sanoen odotusarvoksi saadaan 0,11*9,0909 =0,99999 eli 1.00
Odotusarvoltaan yhden yli menevät ovat voitollisia pelejä,tarpeeksi isossa otoksessa(eli siinä joidenkin ymmärtämättömien vihaamassa 'pitkässäjuoksussa')

Mutta koska tämä avaus oli moniveto osuudessa,niin asia on työläämpi.Tämähän vain oli pelkistys.
Monivedossa kullekkin tulokselle on olemassa todennäköisyys(ja kuka ne sitten mitenkin laskee on eri juttu?)Ja usein pelejä on 2 tai 3 yhdessä monivedossa,joten näille pitää vielä saada yhteinen todennäköisyys....
Jos jalkapallossa on kohteena kolme keskenään samankaltaista ottelua ,voidaan olettaa,että jokaisen pelin 2-1 tuloksen todennäköisyys on nyt sitten vaikka se 12%...eli kolmen 2-1 tuloksen toteutumisen todennäköisyys on 0,12*0,12*0,12=0,00172 eli 0,17%.Tällaisen yhdistelmän rajakerroin olisi siis 1/0,00172 eli 581,4.
Eli 2-1,2-1,2-1 yhdistelmä noilla oletetuilla todennäköisyyksillä toteutuu joka 580 kerta.Luku tuntuu hurjalta.Silmää hämää se,että jalkapallo otteluita on niin paljon.On helpompi ajatella,että joo,mahdollisia toteutuvia tuloksia on niin vähän,että monari on helppoa.Mutta silti.Samaan vetoon,juuri ne "normaalit helpot tulokset" onkin vaikeampi saada samalle kierrokselle osumaan.Ja ENNENKAIKKEA,osumis tiheyteensä nähden kilpailukykyisellä kertoimella.Se ei onnistu niin vaan.
Kaiken kaikkiaan moniveto lienee niin suosittu peli tuulipuku kansankin keskuudessa,että ainoat pelikelpoiset rivit löytynevät yllätyksen/yllätyksiä sisältävistä riveistä.Jolloin taas osumis tiheys harvenee....kenties useisiin kuukausiin...vuosiin...mutta toki ,jos analyysi on oikea,ja todennäköisyys laskenta hyväksi todettua,niin onhan pelaaminen voitollista,voittojen tiheyden vain heitellessä ja luodessa epätoivoa/uskoa.