Kiitos vaan uudesta kuvastosta!
Siellä se ihannevene on ja siihen mennään,kuhan saadaan keväällä vanha myytyä alta pois.
Piakkoin uusiutuu myös nettisivut.
http://www.busterboat.com
Siellä se ihannevene on ja siihen mennään,kuhan saadaan keväällä vanha myytyä alta pois.
Piakkoin uusiutuu myös nettisivut.
http://www.busterboat.com
Vastaukset 15
Vanhimmat
ja kaada ittelles,muistathan kuitenkin että kaikki muutokset busteriin ovat eduksi,kuhmut pohjassa,suksi keulassa jne.
Onnea vaan kaikkien meidän veneilijöiden puolesta myös.
Lopettakaa jo tuollaiset tyhmät mainosiskut.
Buster ei näytä koskaan hyvältä. Liukuva äärimmäisen ylihinnoiteltu sardiinipurkki. Vi***taa kun ihmiset ostaa näitä maisemaa rumentamaan.
Millä itse ajelet?
kanootilla
busterille pitäisi hakea jätelupa tms.... se pilaa maiseman. Rannassa hylätty peltinen sardiinipurkki tai alumiinivuoka näyttää kaameelta!
Eipä ollut tarkotus olla mikään mainosmies,vaikka näin jälkeenpäin luettua toi aloitus siltä näyttääkin.
Sorry vaan jos jonkun muoviset tai lasikuituiset varpaat jäivät alle.
On vaan niin,että kivisen mökkijärven rannat on koluttu niin muovilla kuin lasikuituisella ja kovin on huonoiksi menneet sadoissa rantautumisissa ja tää tulis nyt olemaan eka aluvene.
Voi olla että ootte oikeessa.Aika näyttää.
t.tahtomattaan mainosmies
Olen samaa mieltä kanssasi.
Buster on omassa sarjassaan erinomainen merkkituote ja sellaisen minäkin mielisin itselleni, jos liukuvaa avo-/pulpettivenettä olisin hankkimassa.
Hinnat nyt ovat mitä ovat. Halpana Busteria ei tietenkään sovi pitää.
Itselläni on ollut 3 venettä, kaikki lujitemuovisia. Nykyinen on 9-metrinen kajuuttavene diesel-keskimoottorilla. Hiljakseen mennä junnataan.
Minulle Busterilla ei ole ollut toistaiseksi annettavaa, mutta olen erään kerhon Busteria yhteystarkoituksiin silloin tällöin lainaillut. Toimiva "sardiinipurkki" kuin mikä!
Niin onhan noita vaihtoehtoja! Hinnat kilpailukykyiset busterin kanssa eikä kuulosta peltipurkilta, kiitos sisustan. Ulkonäkö on makukysymys joten siihen en ota kantaa...
T: tyytyväinen silverin omistaja ja eX busteristi.
Mitä pitäisit parhaina puolina Silverissä Busteriin verrattuna, tai kenties jotakin huonompaakin?
Itseä hieman arveluttaa tuo muovin kunnossapito, onko se helppo pitää siistinä (valkoisena) vai pitääkö käsitellä silkkihansikkain ettei paskastu?
-ville
Molemmissa on omat hyvät ja huonot puolet mutta kokonaisuutena Silver mielestäni parempi paketti.
Muovin "kunnossapito" ei vaadi sillkihansikkaita ja jos haluuaa todella helposti puhdistuvan niin vahaa kerran kesässä pintaan! On kyllä hetken liukas. Toki valkoinen on aina valkoinen jos kolhit sen tms. Aivan sama kuin normaaleissa laskikuitu/muoviveneissä. Ei se busterin vaneri kovin mukava ole eikä siltä näytäkkään, toki ammattikäytössä varmasti oikea valinta!
Aaltojen aiheuttama "peltipurkki" soundi vaimenee Silverissä kellunta-aineeseen ja muoviseen sisäpintaan.
Säilytystilat vakiona (riippuen tietenkin mallista/käytöstä) ovat Silverissä toimivammat.
Ulkonäkö on makukysymys mutta monissa asioissa huomaa silverin olevan hieman modernimpi.
Silverin keula huonon mallinen kulkea veneeseen,maalipinta ruvella äkkiä jos nousee hiekalta usein kyytiin.Lasikuitu sisustoissa ollut halkeamia ym.
Onko buster valmistettu neúvostoliitossa? Se on niin harmaan ja tylsän oloinen sinkkisankko.
Kuka vapaa-aikaan tarvitsee kolhoosin kuljetustraktoria?
Vanhat Busterit on sinkkilootan näkösiä,mutta noissa uusissa on maali päällä ja ainakin näkemäni 05 mallin yksilö on ihan erinäkönen ja ihan siisti.
Taidan minäkin vaihtaa muovin pois.