Paisutettu hallinto on nykyisten puolueiden vallan perusta.
Puoluetoimistot ja piirisihteerit pitävät laumojaan ojennuksessa, koska niillä on virkakiintiöiden avaimet: Jos teet mitä käsketään, etkä potki aisan yli, voit saada palkkioviran. Siksi puolueet eivät tule koskaan tekemään mitään tälle asialle.
Keväällä 1980 kaikki julkiset palvelut olivat jo valmiina, eli meillä oli tarpeeksi terveyskeskuksia, poliiseja, opettajia ja hallinnoimista. Silloin riitti alle 300 000 verokannasta rahoitettua virka- tai työsuhteista julkisen sektorin toimijaa. Sen jälkeen porukka tuplattiin, palvelujen lisääntymättä. Mitä tämä uusi joukko tekee, jos ei mitään?
Nyt puhutaan esim. 360 000:sta turhasta virasta. Niiden rahoittamista Suomen kansantalous ei tule kestämään tulevaisuudessa, jos on koskaan kestänytkään.
Jos Euroopan Keskuspankki on omissa selvityksissään päätynyt siihen käsitykseen, että Suomen julkistalouden tehokkuus on 60%, he tarkoittavat sitä että 40% on yhtä kuin hävikki, eli tämä osuus verokertymästä EI tuota palveluja, eikä sitä käytetä tulonsiirtoihin eikä tarpeelliseen hallintoon.
Muistatko Hesarissa joskus olleen jutun järjestömafiasta nimeltaan "Alianssi"? Heidän toimistokompleksinsa käsittää kaksi kerrosta, ja työhuoneita oli 20-30 kpl.. Minä muistan vielä ajan, jolloin Suomessa selvittiin ilman tälläistä keskusjärjestöjen keskusjärjestöä, jossa poliittisesti korrektit nuoret saavat valmistautua politiikkaan leikkimällä pikkupoliitikkoja. Virkakoneiston lisäksi meillä on vielä paaaaaaaaljon näitä rönsyjä, eli 360000 ?
Jos valta vaihtuu, eli Suomeen tulee demokratia tämän hyvä-veli-korruption tilalle, verorasitusta voidaan heti laskea se 40%!? -Onko huono vaalitäky? Ei minun mielestäni.
Jaa, että jos joku tämän tunnuksen vaaleissa nostaa, tulee puna-räksyttäjien kuoro veisaamaan (-Deja vu!) ja vaatimaan perusteita, mutta heistä ei tarvitse lainkaan välittää: Katsos, "kyllä kansa tietää!"
Veikko Vennamo selvisi melko pitkään pelkästään kuittaamalla vastaväitteet em. sloganilla.
Ei siitäkään muuten ole kauan, kun filosofi tms. Juha Siltala kiinnitti eräässä kolumnissaan huomiota siihen, että rahaa leikataan yliopistojen tutkimus- ja opetustarkoituksista, jotta -kuten Siltala aivan oikein toteaa- "rahaa riittäisi eräiden ministerien poliittisten sihteerien palkkiovirkoihin opetusministeriössä" (sitaatti muistinvarainen).
On vain ajan kysymys, milloin 'byrokratian ja virkarälssin leikkaamisen' teema tulee läpi poliittisessa keskustelussa, mutta miksi odottaa että joku muu sen keksii??
Tämä juttu on vähän niinkuin "naskali jota et pussiin piilota", erään edesmenneen poliitikon sanoja lainatakseni. Se näkyy kansalaisten arkipäivässäkin.
Puoluetoimistot ja piirisihteerit pitävät laumojaan ojennuksessa, koska niillä on virkakiintiöiden avaimet: Jos teet mitä käsketään, etkä potki aisan yli, voit saada palkkioviran. Siksi puolueet eivät tule koskaan tekemään mitään tälle asialle.
Keväällä 1980 kaikki julkiset palvelut olivat jo valmiina, eli meillä oli tarpeeksi terveyskeskuksia, poliiseja, opettajia ja hallinnoimista. Silloin riitti alle 300 000 verokannasta rahoitettua virka- tai työsuhteista julkisen sektorin toimijaa. Sen jälkeen porukka tuplattiin, palvelujen lisääntymättä. Mitä tämä uusi joukko tekee, jos ei mitään?
Nyt puhutaan esim. 360 000:sta turhasta virasta. Niiden rahoittamista Suomen kansantalous ei tule kestämään tulevaisuudessa, jos on koskaan kestänytkään.
Jos Euroopan Keskuspankki on omissa selvityksissään päätynyt siihen käsitykseen, että Suomen julkistalouden tehokkuus on 60%, he tarkoittavat sitä että 40% on yhtä kuin hävikki, eli tämä osuus verokertymästä EI tuota palveluja, eikä sitä käytetä tulonsiirtoihin eikä tarpeelliseen hallintoon.
Muistatko Hesarissa joskus olleen jutun järjestömafiasta nimeltaan "Alianssi"? Heidän toimistokompleksinsa käsittää kaksi kerrosta, ja työhuoneita oli 20-30 kpl.. Minä muistan vielä ajan, jolloin Suomessa selvittiin ilman tälläistä keskusjärjestöjen keskusjärjestöä, jossa poliittisesti korrektit nuoret saavat valmistautua politiikkaan leikkimällä pikkupoliitikkoja. Virkakoneiston lisäksi meillä on vielä paaaaaaaaljon näitä rönsyjä, eli 360000 ?
Jos valta vaihtuu, eli Suomeen tulee demokratia tämän hyvä-veli-korruption tilalle, verorasitusta voidaan heti laskea se 40%!? -Onko huono vaalitäky? Ei minun mielestäni.
Jaa, että jos joku tämän tunnuksen vaaleissa nostaa, tulee puna-räksyttäjien kuoro veisaamaan (-Deja vu!) ja vaatimaan perusteita, mutta heistä ei tarvitse lainkaan välittää: Katsos, "kyllä kansa tietää!"
Veikko Vennamo selvisi melko pitkään pelkästään kuittaamalla vastaväitteet em. sloganilla.
Ei siitäkään muuten ole kauan, kun filosofi tms. Juha Siltala kiinnitti eräässä kolumnissaan huomiota siihen, että rahaa leikataan yliopistojen tutkimus- ja opetustarkoituksista, jotta -kuten Siltala aivan oikein toteaa- "rahaa riittäisi eräiden ministerien poliittisten sihteerien palkkiovirkoihin opetusministeriössä" (sitaatti muistinvarainen).
On vain ajan kysymys, milloin 'byrokratian ja virkarälssin leikkaamisen' teema tulee läpi poliittisessa keskustelussa, mutta miksi odottaa että joku muu sen keksii??
Tämä juttu on vähän niinkuin "naskali jota et pussiin piilota", erään edesmenneen poliitikon sanoja lainatakseni. Se näkyy kansalaisten arkipäivässäkin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
epäillyt aivan samaa. SDP:n 25% kannatus perustuu virkamiehiin? Kukapa omaa lypsylehmäänsä tappaisi..
Suomessa puolueet tukevat valtaansa hallinnon ohella myös kaikkialla muualla.Valtion budjetissa on satoja kohteita,joiden kautta puoluevaltaa tuetaan.Nämä EU-rahat menevät juuri tähän tarkoitukseen,vai onko joku saanut itselleen näitä rahoja?Jos on niin on puoluemiehiä.Puolueilla on tuhansia huvikeskuksia,joissa voivat huvitella verorahoilla.Niitä tuetaan verorahoilla ja pelirahoilla.Lipponenkin käy taajaan uiskentelemassa puoluekylpylässään Ilomantsissa.Lisäksi yritykset ovat antamassa runsaasti vaalirahaa,koska niiden menestys on nyt kiinni puolueiden investointituista.Ja niitähän et saa jos et tue puolueväkeä.