Kumpi on matkinut kumpaa

Kun Accord ja kutonen näyttävät melkein samalta edestäpäin
91711
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kun katsot autojen markkinoille tuloaikaa, niin näet että Mazda tuli paljon ennen Hondaa.

Äänestä
  • Juurihan tässä joku kirjoitti, että aluperin Accord esiteltiin Japanissa ennen Mazdaa. Se on sitten toinen juttu milloin nämä autot tulivat myyntiin Suomessa.

    Äänestä

  • Siis Accord esiteltiin ekax japanissa 2002 ja sitten 6. Se, että ne tulivat sitten erijärjestyksessä Suomeen-eurooppaan niin on taas eriasia.

    Äänestä

mutta toi masa kuutonen on tosi hyvän näkönen

Äänestä
  • se OLI hyvän näköinen kun tuli markkinoille. Nyt muoti on mennyt noihin panzerwagen-muotoihin päin ja mazda näyttää siltä mitä se onkin: viime vuosikymmenen lopussa muotoillulta autolta.

    Äänestä

  • ollin kurjuus kirjoitti:

    se OLI hyvän näköinen kun tuli markkinoille. Nyt muoti on mennyt noihin panzerwagen-muotoihin päin ja mazda näyttää siltä mitä se onkin: viime vuosikymmenen lopussa muotoillulta autolta.

    Toyotan ja muiden panzerwagen-muodot on kopioitu amerikkalaisilta autonvalmistajilta. Ja ne amerikkalaiset ovat suunnitelleet ne autot jo 90-luvun alussa.
    Muistaahan sen kopiointi-innon jo 60-luvun lopulta. Toyota meni amerikkalaisten perässä mittaristoissa ym. (Mark I ja II, Crown).
    Luulisi niinkin isolla autonvalmistajalla kuin Toyota, olevan oma persoonallisuus, mutta ei. Samaa rataa jatkavat näköjään, muiden kopioimista.

    Äänestä

  • provoilija kirjoitti:

    Toyotan ja muiden panzerwagen-muodot on kopioitu amerikkalaisilta autonvalmistajilta. Ja ne amerikkalaiset ovat suunnitelleet ne autot jo 90-luvun alussa.
    Muistaahan sen kopiointi-innon jo 60-luvun lopulta. Toyota meni amerikkalaisten perässä mittaristoissa ym. (Mark I ja II, Crown).
    Luulisi niinkin isolla autonvalmistajalla kuin Toyota, olevan oma persoonallisuus, mutta ei. Samaa rataa jatkavat näköjään, muiden kopioimista.

    sentään 90-luvun alussa ole suunniteltu vaikka edustaakin panzer-muotoilua järeimmillään. samaa möhköfanttikamaa tulee tojotan perässä nyt esim. audilta. ja katsopas huvin vuoksi kuvia näistä tuoreimmista autonäyttelyistä. pazer-keula jyrää merkillä kuin merkillä. kyllä tojo ja vectra oli tässä muotoilussa avant garde.

    Äänestä

  • rebari kirjoitti:

    sentään 90-luvun alussa ole suunniteltu vaikka edustaakin panzer-muotoilua järeimmillään. samaa möhköfanttikamaa tulee tojotan perässä nyt esim. audilta. ja katsopas huvin vuoksi kuvia näistä tuoreimmista autonäyttelyistä. pazer-keula jyrää merkillä kuin merkillä. kyllä tojo ja vectra oli tässä muotoilussa avant garde.

    Mä en kyllä millään ymmärrä tätä nykyistä Panzer -suuntausta. Miksi muotoilijat haluavat tehdä nykyään rumia autoja? -ja miksi jotkut vielä ostavat sellaisia?

    Äänestä

  • rebari kirjoitti:

    sentään 90-luvun alussa ole suunniteltu vaikka edustaakin panzer-muotoilua järeimmillään. samaa möhköfanttikamaa tulee tojotan perässä nyt esim. audilta. ja katsopas huvin vuoksi kuvia näistä tuoreimmista autonäyttelyistä. pazer-keula jyrää merkillä kuin merkillä. kyllä tojo ja vectra oli tässä muotoilussa avant garde.

    Amerikkalaiset ovat suunnitelleet nämä paljon ennen Tojoa ja Ooppelia. Suunnittelupöydältä valmistukseen vie oman aikansa, amerikkalaisilla pidempään johtuen perusteellisesta esiselvittelystä. Moni japanilainen firma kopioi juuri näitä amerikkalaisia jo ensi suunnittelukuvista lähtien.
    Usko pois tojo ja vectra eivät olleet "avant garde", tai jos et usko tutki vanhoja dokumentteja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HHmmm kirjoitti:

Kun Accord ja kutonen näyttävät melkein samalta edestäpäin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu