Länsi-Savon kommentointipolitiikka on ansaitusti herättänyt keskustelua sosiaalisessa mediassa. Länsi-Savon sensurointipolitiikka taas on taannut sen että Länsi-Savon sivuilla sitä keskustelua ei käydä. Turkin, Venäjän ja Pohjois-Korean tiedotusvälineiden toiminnasta Länsi-Savo kyllä kantaa huolta.
Lukijoiden hyväksynnän Länsi-Savon sensurointipolitiikalle voi katsoa alta:
2010 : 25018
2011 : 24532
2012 : 23319
2013 : 22160
2014 : 20994
2015 : 19913
Itä-Savolla ei mene yhtään paremmin:
2010 : 16674
2011 : 16279
2012 : 15554
2013 : 14834
2014 : 14016
2015 : 13401
lähde: http://mediaauditfinland.fi
Itse lopetin lehden tilauksen viime syksynä. Kypsyin kun yhtä, siis ei edes yhtä, negatiivista uutista lehdestä löytynyt näistä insinööreistä ja lääkäreistä kun niitä lappasi sisään ovista ja ikkunoista. Uutisoitiin vaan, että sen takia Sveitsilläkin menee niin hyvin kun siellä on niitä maahanmuuttajia. Ja kerrottiin että nyt on Suomen tulevaisuus turvattu kun työvoimaa on tulevaisuudessakin. Siinäkin olen vähän eri linjoilla, minusta Suomessa on pula työstä, ei työvoimasta.
Pienempiä paikallislehtiä on myyty, radio myytiin, autokauppa lopetettiin. Mitä karsitaan tai lopetetaan seuraavaksi? Lehden jutuista ei voi enää karsia, ovat kuulemma pääosin edellisen päivän Helsingin Sanomista. Vai joutuvatko Ojutkangas ja Mehtälä ottamaan enemmän lukijakuntaansa huomioon? Aikaa nimittäin ei ole enää paljon. Jatkuva reilun 5% vuotuinen pudotus tilaajamäärissä tarkoittaa että Länsi-Savon on reagoitava hyvin pian jos se aikoo toimia myös seuraavalla vuosikymmenellä. Tällä menolla ei toimi.
Lukijoiden hyväksynnän Länsi-Savon sensurointipolitiikalle voi katsoa alta:
2010 : 25018
2011 : 24532
2012 : 23319
2013 : 22160
2014 : 20994
2015 : 19913
Itä-Savolla ei mene yhtään paremmin:
2010 : 16674
2011 : 16279
2012 : 15554
2013 : 14834
2014 : 14016
2015 : 13401
lähde: http://mediaauditfinland.fi
Itse lopetin lehden tilauksen viime syksynä. Kypsyin kun yhtä, siis ei edes yhtä, negatiivista uutista lehdestä löytynyt näistä insinööreistä ja lääkäreistä kun niitä lappasi sisään ovista ja ikkunoista. Uutisoitiin vaan, että sen takia Sveitsilläkin menee niin hyvin kun siellä on niitä maahanmuuttajia. Ja kerrottiin että nyt on Suomen tulevaisuus turvattu kun työvoimaa on tulevaisuudessakin. Siinäkin olen vähän eri linjoilla, minusta Suomessa on pula työstä, ei työvoimasta.
Pienempiä paikallislehtiä on myyty, radio myytiin, autokauppa lopetettiin. Mitä karsitaan tai lopetetaan seuraavaksi? Lehden jutuista ei voi enää karsia, ovat kuulemma pääosin edellisen päivän Helsingin Sanomista. Vai joutuvatko Ojutkangas ja Mehtälä ottamaan enemmän lukijakuntaansa huomioon? Aikaa nimittäin ei ole enää paljon. Jatkuva reilun 5% vuotuinen pudotus tilaajamäärissä tarkoittaa että Länsi-Savon on reagoitava hyvin pian jos se aikoo toimia myös seuraavalla vuosikymmenellä. Tällä menolla ei toimi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Taisin saada syövän länkkäristä
Tuon olen huomannut minäkin. Myös kahvimyllyjen, huhmareitten, putkiradioiden ja De Soto -merkkisten autojen suosio on laskenut rankasti viime aikoina.
Hieman+kommentoin+levikkipäällikkö-nimimerkin+kirjoitusta:
http://mvlehti.net/2016/05/16/lukija-huolissaan-kommentointisensuurista-suomessa/ w
Juu. Kulmasurvali saa ihan rauhassa levitellä raamattunsa tekstiä. Hupsujahan piisaa.
Väärä ala lehden tilaajat loppuvat. Digi on tulevaisuutta. Länkkärillä hyvä pyyhkiä p.....ttä
Ihmettelen tätä: Miksi lehden jutut ovat useimmiten asenteellisia eivätkä vain tiedottavia? Näköalattomat toimittajat kirjoittavat omista mielipiteistään ja jopa estävät kommentoinnin tai sitten jättävät julkaisematta jos kommentti on toimittajan mielipidettä vastaan.
Siis tarkoitat, että pitäisi öristä kuin james vääräsääri. Puhua itsensä paitsioon ja saattaa itsensä leivättömän pöydän ääreen kiihottamisesta kansanryhmää tai muuta vastaavaa kohtaan.