Etämyyntiä vai etäostoa ?

Sepisusi laittaa aina vähän omiaan ja vajakin jutut kannattaa jättää omaan rauhaan. Kannattaa lukea mitä valmisteverolaki asiasta sanoo, se että tulli ei valvo jotain asiaa ei tee siitä laillista.
http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/netista_ostaminen/nettituonti/alkoholin_tilaaminen_netista.jsp

Etämyynnissä verovelvollinen on etämyyjä. Etämyynnillä tarkoitetaan myyntiä, jossa yksityishenkilö on ostanut toisesta jäsenvaltiosta kulutukseen luovutettuja valmisteveron alaisia tuotteita, jotka etämyyjä tai joku tämän puolesta suoraan tai välillisesti lähettää tai kuljettaa Suomeen.

Jos myyjä ei maksa veroja - kyseessä ei ole etämyynti ja verovelvollisuus voi tulla ostajalle. Osta ja maksa verot, jos niitä vaaditaan.

SenkkiRupu kirjoitti:

Sepisusi laittaa aina vähän omiaan ja vajakin jutut kannattaa jättää omaan rauhaan. Kannattaa lukea mitä valmisteverolaki asiasta sanoo, se että tulli ei valvo jotain asiaa ei tee siitä laillista.
http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/netista_ostaminen/nettituonti/alkoholin_tilaaminen_netista.jsp

Etämyynnissä verovelvollinen on etämyyjä. Etämyynnillä tarkoitetaan myyntiä, jossa yksityishenkilö on ostanut toisesta jäsenvaltiosta kulutukseen luovutettuja valmisteveron alaisia tuotteita, jotka etämyyjä tai joku tämän puolesta suoraan tai välillisesti lähettää tai kuljettaa Suomeen.

Jos myyjä ei maksa veroja - kyseessä ei ole etämyynti ja verovelvollisuus voi tulla ostajalle. Osta ja maksa verot, jos niitä vaaditaan.

Lue lisää

Kannattaa sinunkin lukea muualta kuin tullin sivuilta runkku! Ei voi verovelvollisuutta muuttaa, jos joku jättää maksamatta. Miten selität sen, että sieltä löytyy kahta eri tulkintaa alkoholin nettiostoksista? Valvira kieltää etämyynnin kokonaan. Tulli sallii ja se kyttää nyt muka etämyyjä jotka jättävät veronsa maksamatta. Sillähän olisi sinun tulkinnan mukaan mahdollisuus kyniä verot myös vastaanottajalle. Ja ois varmaan helpompaa. Mutta miksi ei tulli toimi näin? Vastaus: toiminta on perustuslain vastaista. Eikä tullin toiminta aina kestä muutenkaan päivänvaloa. Esimerkiksi autoveroasiat. Tullia pelottaa joutua eu-tuomioistuimeen.

Ylen jutusta:

Tilaajan pitää varmistaa se, kenen pitää maksaa tuotavista juomista verot.

--En nähnyt tällaista velvoitetta laissa.

Muotoilisin sen näin:

Tilaajan on syytä varmistaa se, kenen pitää maksaa tuotavista juomista verot.

--Siis jos haluaa välttää takavarikon tai muut hankaluudet.

Pointtini:

--Ei ole ostajalle rangaistavaa olla varmistamatta ennen tilausta, kuka maksaa Suomen valmiste- ja juomapakkausverot.

tulli_kuristi kirjoitti:

Ylen jutusta:

Tilaajan pitää varmistaa se, kenen pitää maksaa tuotavista juomista verot.

--En nähnyt tällaista velvoitetta laissa.

Muotoilisin sen näin:

Tilaajan on syytä varmistaa se, kenen pitää maksaa tuotavista juomista verot.

--Siis jos haluaa välttää takavarikon tai muut hankaluudet.

Pointtini:

--Ei ole ostajalle rangaistavaa olla varmistamatta ennen tilausta, kuka maksaa Suomen valmiste- ja juomapakkausverot.

Lue lisää

Lisäys: Kun kerran on olemassa saksalaisia (esim.) nettikauppoja, jotka maksavat Suomen alkoholin valmiste- ja juomapakkausveron Suomeen niin olisi kiinnostavaa lukea niiden kauppaehdot (AGB) jolloin voisi verrata niitä esimerkiksi tämän urbandrinksin ehtoihin. K.o. kauppojen webbiosoitteet eivät liene mikään salaisuus, koska nehän tekevät kaiken oikein.

Autoveroasiassa tulli on tehnyt virheitä ja sen vuoksi ei voi odottaa rehellistä toimintaa myöskään alkoholiasioissa. Tullin uskottavuus on kärsinyt aikalailla. Onneksi ei kukaan järkevä ihminen ei ota noita sinun höpötyksiä tosissaan. Sinä olet varmaan jostain pahasti katkeroitunut ja koitat purkaa pahaa oloasi täällä.

sepisusi kirjoitti:

Autoveroasiassa tulli on tehnyt virheitä ja sen vuoksi ei voi odottaa rehellistä toimintaa myöskään alkoholiasioissa. Tullin uskottavuus on kärsinyt aikalailla. Onneksi ei kukaan järkevä ihminen ei ota noita sinun höpötyksiä tosissaan. Sinä olet varmaan jostain pahasti katkeroitunut ja koitat purkaa pahaa oloasi täällä.

Lue lisää

Sanoisin, että sepisuden uskottavuus on tasan nolla tai jopa pakkasella. Tulli kerää verot ja lainsäätäjä määrää mitä kerätään ja keneltäkin. Tulli saa myös tarkistaa sepisudenkin auton tulissa, vaikka kuin harmittaisi. Autovero asiat eivät edelleenkään kuulu valmisteverolain piiriin - vaikka kuinka jankutat.

En ole karkera eikä minulla ole paha olokaan - miksi olisi. Minä noudatan lakia ja ei tarvitse kakka housussa odottaa pakettia ulkomailta, aina on tulleet perille ja verovastuut hoidettu tavalla tai toisella.

Höpötyksistä tällä palstalla vastaa sepisusi, se joka ei veroja maksa kun ei tarvitse, ei riikkaatkaan maksa veroja ja pakolaiset syö meidän kaikki rahat....
Sepisusi voisi häipyä höpöttämään vaikka supikoirille ja siirtyä talviunille, jos ei ole mitään järkevää sanottavaa.

Ikiliikkuja on lopultakin keksitty ! Loputon vääntö asiasta...

Jatkuvasti tulee lähetyksiä perille, kyse etämyynnistä. Taitavat jo monet tilittää verot Suomeen, hinnatkin nousi vastaavasti. Mulle ihan ok, ei hinta vaan VALIKOIMA. Toki vaan viinit kiinnostaa.