Ei ole vielä mädäntynyt tarpeeksi, ei anneta levätä rauhassa.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001247072.html
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001247072.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Yksikö, älä unta nää.
Enemmänkin taustaporukasta kertoo ettei hänelle suotu eläkepäiviä, vaan pidettiin sairas mies kulissina.
ISOLLA KLIIPERILLA.
"Presidentin lääkäri Erkki Kivalon mukaan todellisuus ja mielikuvat sekoittuivat presidentin päässä, Maarit Tyrkkö kertoo kirjassa. Presidentti Kekkonen oli tietoinen terveydentilastaan. Hän on ilmoittanut lähipiirilleen luopuvansa presidentin virasta jo keväällä 1981..."
Kepu ei antanut Kekkosen vanheta arvokkaasti vaan vanhusta pidettiin kepuvallan pönkittäjänä. Irvokasta touhua, mutta kepulaisille vain valta on tärkeää.
Kekkosen "pönkittämässä kepuvallassa" oli 1972-1981 puolentoista vuoden ajanjaksoa lukuun ottamatta jatkuvasti demarijohtoinen hallitus.
Kepu käytti Kekkosta hyväksi vielä hänen kuolemansakin jälkeen laittamalla isoja Kekkosen pahvikuvia vaalimainoksiksi. Sen ajan kepujohdolta todella suuri munaus, vaan mitäpä ei rahan ja vallan vuoksi tehtäisi.
Sdp pyysi sairasta Kekkosta ensimmäisenä ehdokkaakseen 1978 presidentinvaaliin.
Totta. Mutta oliko Kekkonen jotenkin syyntakeeton tähän. "Sotasyyllisyysoikeudenkäynnin", "yöpakkasten" ja "noottikriisin" takia minun on vaikea tuntea ymmärrystä Kekkosta kohtaan.
Jos Sdp, Skdl, Lkp, Rkp, Tpsl eivät olisi pyytäneet Kekkosta ehdokkaaksi 1968 presidentin vaaliin, niin hänen virkakautensa olisi jäänyt kahteen, sillä pelkästään Keskustan ehdokkaaksi Kekkonen ei suostunut. Samoin jos edellä mainittujen puolueiden lisäksi kokoomus ei olisi mennyt poikkeuslain taakse olisi Kekkosen kaudet päättyneet edes 1974, mutta ei, vielä edellä mainitut puolueet Sdp:n johdolla pyysivät sairasta Kekkosta jatkamaan 1978 jälkeen. Näin Kekkonen opetettiin tuntemaan itsensä korvaamattomaksi, mitä hän ei tietenkään ollut. Siksi olisi otettava opiksi ja kaikkien puolueiden valittava aina oma ehdokas presidentinvaaliin, siitä huolimatta, että jollakin ehdokkaalla on ylivoimainen kansansuosio, kuten nyt Niinistöllä. Siksi on hyvä, että Sdp, Keskusta ja myös pienemmätkin puolueet asettavat oman vaihtoehtonsa kansan valittavaksi tulevassa presidentinvaalissa.
Kekkosesta jo tehty jo hiukan sketsihahmokin ja natoon vonkujat nyt keksineet sitten yhä uudelleen tulevan lokakampanjan.Mitähän hurjaa siteen tulossa Paasikivi-Kekkosen linjasta jolloin Suomen talous kukoisti.
Suomalaiset tehtiin jäätyneistä hevosenpaskoista. Näin siis Suomen ruotsalaisen. prof. Wessmanin mukaan vuonna 1929. Oliko Wessmankin jonkinlainen "Suomi"-psykopaatti? Samaa asennetta tuntuu RKP viljelevän nykyäänkin jakaessaan Freudenthal -mitaleita suomalaisten kyykyttäjille!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal
http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal_-mitali
Matti Kuusen kirjassa Pohjoiset reservit törmäsin erikoiseen juttuun sivuilla 165-169. Boken om Sibbo III -kirjasta Matti Kuusi oli kääntänyt tosi rajun esimerkin mitä Suomen ruotsalainen professori V. E. V. Wessman kirjoitti Nurmijärveläisistä vuonna 1929.
http://aijaa.com/v.php?i=007088768914.jpg
Suomalaiset tehtiin jäätyneistä hevosenpaskoista. Näin Suomen ruotsalaisen prof. Wessman:
"Suomalainen syö ja asuu siivottomasti. Hän voi tosin saunoa useasti viikossa, mutta kuitenkin hänen asumuksensa ja vaatteensa vilisevät syöpäläisiä. Suomalaisen synnystä on seuraava tarina: Jumala ja Pietari kulkivat talvella tietä pitkin. Pietari potkaisi jäätynyttä hevosenkakkaraa niin, että se kieriessään sanoi "kyll kyll" ja siitä tuli suomalainen."
Kirjoitustapa ja -tyyli on täsmälleen saman sävyinen kuin Freudenthalin kirjoituksiksi kerrotuissa Puntilan väitöskirjan lainauksissa! Freudenthal tiettävästi kirjoitti Wikingen -lehteen. Kukahan tutkisi ne kirjoitukset miten ne oli oikeasti kirjoitettuna.
Näin siis Suomen ruotsalainen professori V. E. V. Wessman kirjoitti Nurmijärveläisistä vuonna 1929 kirjassaan Boken om Sibbo III s. 55-61.
Tässä on Kuusen kirjasta suora lainaus:
"Sama vierauden tunto huokuu professori V. E. V. Wessmanin kolmiosaisesta Sipoo-kirjasta Boken om Sibbo III s. 55, kun hän kuvailee, miltä suomalainen - ja varsin usein nimenomaan nurmijärveläinen - ainakin vielä miespolvi sitten näytti sipoolaisen naapurinsa näkökulmasta:
Suomalainen käyttäytyy raa'asti ja siivottomasti. Jos joku tulee tupaan ottamatta lakkia päästään, tiedetään suomalaiseksi tai Pohjanmaan ruotsalaiseksi. Jos joku saa aikaan häiriöitä häissä tai muissa juhlissa, hän on varmaan suomalainen. Jos portti tai veräjä on jätetty auki, arvataan suomalaisen kulkeneen. Ellei hevosmies anna tietä vastaantulijalle tai jos hän väistää vasemmalle, on syytä epäillä häntä suomalaiseksi. Myös suomalaisten pukeutumistavasta voi panna merkille hänen sivistymättömyytensä. Suomalaisen naisen väitetään suosivan mauttoman koreaa vaatetusta. Tarpeetonta ja mautonta vaattteiden koreutta sanotaankin "suomalaiskoreudeksi".
Luonnonlaadultaan suomalainen on tyhmä. Sanalle "finsker" on siksi kansankielessä tullut merkitys "pöljä", "yksinkertainen". Mutta vähä-älyisyydestään huolimatta suomalainen voi ponnistautua pinnalle, sillä hän on uskomattoman itsepäinen. "Hänellä on suomalaispää", sanotaan härkäpäisestä ja itsepäisestä ihmisestä.
Suomalainen on lisäksi täynnä vihaa ja luihuutta ja niin kostonhimoinen, ettei lepy kaunansa kohteelle ennen kuin on pistänyt tätä sydämeen. Puukko on hädässä ja ilonpidossa hänen paras ystävänsä. Kuvaavaa kyllä sitä Sipoossa kutsutaankin "suomalaiseksi vapahtajaksi". Mutta salakavalana ja arkana suomalainen mieluummin väijyy tilaisuutta iskeä vastapuolta äkkiarvaamatta selkään, minkä jälkeen hän lähtee käpälämäkeen. Suomalainen pelkuruus vaihtuu kuitenkin ylimieliseksi röyhkeydeksi, jos ei hänellä mielestään ole mitään pelättävää.
Kehnoudestaan huolimatta voi suomalainen olla hyvä työmies, jos häntä tarkoin valvotaan, mutta omissa oloissaan hän ei saa mitään kunnollista aikaan vaan päästää asiat retuperälle. Kun jotain on tehty päin mäntyyn, sanotaan, että se on "tehty suomeksi". Mutta sen sijaan että suomalainen huonommuutensa havaitessaan yrittäisi kohentautua, hän alkaa katkerasti kadehtia parempiaan ja haluaa vetää heidät omalle tasolleen.
Suomalainen syö ja asuu siivottomasti. Hän voi tosin saunoa useasti viikossa, mutta kuitenkin hänen asumuksensa ja vaatteensa vilisevät syöpäläisiä. Suomalaisen synnystä on seuraava tarina: Jumala ja Pietari kulkivat talvella tietä pitkin. Pietari potkaisi jäätynyttä hevosenkakkaraa niin, että se kieriessään sanoi "kyll kyll" ja siitä tuli suomalainen."
V. E. V. Wessman professori ja kielitieteilijä yms.
Katso nekrologi.
http://www.sls.fi/folkdiktning/artiklar/ahlback_a.pdf
...
Kekkonen ei tykännyt hurreista nuorempana, mutta iän myötä ote heltisi ja pakkoruotsikin tuli kouluihin Kekkosen aikana.
Kekkonen on ollut historian suurin kansanpetturi,Kekkosen aika on häpeällistä aikaa suomen historiassa. Miksi kekkosen patsaat saa olla vielä pystyssä jopa venäläiset kaatoi lenin patsaat, suomessa on tehtävä sama kansanpetturi kekkosen patsaille!
Sotaveteraani kertoo.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/suomi-ei-ole-kiitollisuudenvelkaa-kenellekaan-1.73203
Pientä verrattuna Halosen ja Lipposen Itäblogille tekemän työn rinnalla.
Eipä tuollaisen kynäilijän tekeleessä taida olla juurikaan aitoa arvoa, kun sekoittaa J. Vikatmaan ja J. Rihtniemen; heidän erillisyytensä nyt vähänkin tuon ajan politikkaan perehtyneelle luulisi olevan selvä unissakin.
Missä kohtaa se häväistys on? Onko totuuden kertominen häväistys? Häväustys Suomen kansaa kohtaan oli, että ukkoa pidettiin vallassa ja salattiin todellinen tila. Eikö sitä vieläkään saisi kertoa?
suosiolla että annetaan suurmies Kekkosen levätä rauhassa haudassaan..
Annetaan miehen levätä rauhassa. Jätetään vain se "suur" liite pois sanasta.
Suuruus mitataan vertaamalla vakka sossupressoihin, Kekkosen suuruus paljastuu armotta
Ei ihan kaikki kotona?
Koivistoa pidettiin tolkun pressana..
Roisto Urho Kaleva Kekkonen alkoi olla vihannes jo 70-luvun alussa. Tätä ei kuitenkaan kerrottu julkisuuteen, koska liian monen asema oli Kekkosen presidenttiyden varassa.
Urho Kaleva Kekkonen oli presidenttinä vähän samanlainen kuin Juha Sipilä pääministerinä. Omat edut menivät kaikessa aina kaiken muun edelle.
Muistan hyvin -70 luvun, olihan Urholla suuret kakkulat päässä ja luki isoja kirjaimia, mutta vihannes han ei ollut, tulee hyvin ilmi esim hänen päiväkirjoistaan, manaa että häntä pidetään vankina, eli tajusi hyvin vielä maailman menon..
Kekkosen lääkärit pitkittivät hänen työuraansa tarjoamalla vain liikuntaa hoidoksi, pääsivät mukaan kivoille kalastusreissuille. Viimeiselle, jossa hän röykkyisen helikopterimatkan seurauksena romahti, hän ei olisi halunnut lähteä.
Mutta siipeilijät halusivat lohestamaan Islantiin...