on yhden tyypin aikaansaannosta. Tuo tyyppi joka syöttää näitä demarijuttuja ja rötöksiä kepupalstalle, aiheutti ihan itse sen. Kuvitteli varmastikin olevansa hyvä kepulainen, mutta kansanomaisesti kusi suoraan kepun mukiin, kun taas kerran selvitellään kepulaissäätiöiden ja yhtiöiden toimintaa.
Ei siis ole kovinkaan järkevää toimintaa, rakentaa suosinkalastelua sensaatiotarinoiden ja puheenjohtajien haukkumisella rikollisiksi, varsinkin kun ns. omasta pesästä löytyy samanlaisia.
Toivottavasti palta pääsisi häiriköstään ja voisi palata kohtalaisen asiallisiin keskusteluihin keskstapuolueesta ja sen harjoittamasta politiikasta. Ei siis demareista, ja eikä Rinteestä.
Ei siis ole kovinkaan järkevää toimintaa, rakentaa suosinkalastelua sensaatiotarinoiden ja puheenjohtajien haukkumisella rikollisiksi, varsinkin kun ns. omasta pesästä löytyy samanlaisia.
Toivottavasti palta pääsisi häiriköstään ja voisi palata kohtalaisen asiallisiin keskusteluihin keskstapuolueesta ja sen harjoittamasta politiikasta. Ei siis demareista, ja eikä Rinteestä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olet asian ytimessä. Varsinainen ongelma on kuitenkin se, että tällä tyypillä on selvästi matot rypyssä yläkerrassa. Alan olla yhä varmempi myös siitä, että hän on jatkanut tätä ristiretkeään jo vuosia. Myös toisilla foorumeilla ja kohteilla. Tuo mattoväite perustuu hänen maaniseen tuotantoonsa. Kymmeniä viestejä samasta aiheesta joka viikko.
Tiesin heti kuultuani uutisen Nuorisosäätiön uusista kupruista, että sankarimme syöksyy taisteluun vasemmisto-Yleä vastaan. Hänen pieneen maailmaansa tuli uusi hirvittävä epäoikeudenmukaisuus: puolueellinen media hyökkäsi jälleen kerran Nuorisäätiön rehtiä toimintaa vastaan. Eikä välitä paskaakaan demarirosvojen tekemisistä. Näihin hän kuitenkin viittaa Ylen sivuilta löytyvällä uutisella.
Ja kuten toteat, ristiretki jatkuu, vaikka omasta pesästä löytyy suurimmat roistot. Nuorisosäätiö muistetaan pääasiassa vaalirahasotkusta. Minä muistan kuitenkin erään työn sankarin, joka kansanedustajan raskaan työn ohessa tanssi tähtien kanssa ja nosti säätiöltä kokouspalkkioita vuodessa 42000 euroa. Asioista perillä olevat lähteet kertoivat, että tehtävän vaativuustason huomioiden em summa olisi vaatinut kokousta vuoden jokainen arkipäivä.
Paljon mielenkiintoisempaa on se miksi täällä leimataan häiriköiksi ja jauhetaan väärästä palstasta. Kukaan ei varmasti kuvittele että kyseessä olisi vilpitön huoli keskustelun tasosta palstalla.
Mutta tietäähän sen kun kyseisen ajattelusuunnan hyveisiin ei kuulu sananvapaus. Kaikki varmasti tietävät mitä ajattelusuuntaa tarkoitan.
Sehän on selvää häiriköintiä, jos ei millään palstan annetuissa "raameissa" halua , eikä välitä pysyä, ja kiistatta silloin myös on väärällä palstalla asiansa kanssa.
Keskustelu on mahdotonta, kun välissä määkimässä jatkuvasti ja kaikesta asiaan kuulumatonta, toiselle palstalle kuuluvaa asiaa, jossa ei tälle palstalle kuuluvaa edes ole - vain pääsääntöisesti huutoa, kun muutkin ovat tehneet ja tekevät. Siis väitteitä joilla ei ole merkitystä käsiteltävään aiheeseen.
Kepupalstalla kepinpolitiikasta ja kepun toiminnasta, siihen ei kuulu mitä demarit ovat tehneet tai jättäneet tekemättä, se on demaripalstan aiheita.
Sananvapaus ei tarkoita, että voi kirjoittaa ja sanoa missä tahansa, mitä tahansa, mistä tahansa ja miten tahansa. Sellainen kuvitelman toteutus nimenomaan syö sananvapautta.
Vahvistit vain avaukseni toteen. Mutta aatemaailmaasihan ei kuulu länsimainen sananvapaus vai mitä. Edelleen tee yksi avaus itse palstan aihepiiristä määkimisen sijaan. Niin vastaan siihen. Pystytkö siihen?
Sananvapaus, ei tarkoita sekoilua vapaasti.
Lopeta jo se länkyttämisesi. Ei kiinnosta.
Kepuli ripuli perslävethän on just tollasia, pistetään kaikki muiden syyksi, kun omissa valheissa ja puuhasteluissa ei ole mitään vikaa tai huomautettavaa.
Demareiden rikoksista pitäisi vaieta kuin Yle?