Kekkosen valheet aiheuttaa vahinkoa Kerviselle

Olli Kekkonen on valheellisilla asiakirjatiedoilla aiheuttanut Asko Kerviselle vahinkoa ja kärsimystä. Myös Kotkan kaupungille ja kaupunginhallitukselle aiheutuu Kekkosen väärien asiakirjatietojen takia lisätyötä ja kuluja. Tästä on tänne Suomi24 keskusteluun kirjoitettu, mutta sitä ei haluta ymmärtää ja kun ymmärrystä ole, niin se on Kekkoselle epäedullista.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Olli Kekkonen on aiheuttanut paljon vahinkoa Kerviselle, joka johtui Kekkosen valheellisten asiapapereiden takia.

Asko Kervinen joutui kirjoittelemaan puolustavia lausuntoja ja korjaamaan Kekkosen vääriä asiakirjatietoja kaupunginhallitukselle. Se maksaa Kekkoselle semminkin kun Kekkosen takia Kervisen ison korvaussuman saaminen on viivästynyt useita viikkoja ellei kuukausia niin aika paljon tulee pelkästään korjkokuluja Kekkosen vahingonkorvausvelvollisuuteen ja oikeuskulut päälle ja muutakin vahinkokorvauksia saatta jysähtää.

Jokainen täyspäinen tajuaa mitä vahinkoa Kekkonen on valheellisella jäynällään Kerviselle tehnyt ja vain ihme pelastaa Kekkosen. Sen takia Kekkosen kannattaisi alkaa etsimään hyvää asianajajaa mutta Wontte maahanmuuttajaa ei kannata ottaa lakineuvonantajaksi.

Pahalta näyttää Kekkosella.

Kervinen voi vaatia väärien ja valheellisten asiakirjatietojen oikaisua, jolloin Kekkoselle saattaa kolahtaa lisää maksettavaa ja siinä joutuu kaupunkikin Kekkosen takia asianosaiseksi. Tänne on aika turha perustella asialinjalla mitään jäjellistä tai loogista, koska Kekkosen tekoja halutaan peitellä, mutta käräjäsalissa ei selittelyt eikä asioiden toisaalle vieminen enää auta.

Äänestä
  • Kannattaa vähän varoa miten tarkkaan tänne Kervisen Askon prosesseista kirjoittelee, koska itsekin voi päätyä käräjille yksityisyyden suojan alaisten tietojen levittelystä.

    Äänestä

  • Ei olla levitelty Asko Kervisestä sellaista joka ei olisi ollut julkisuudessa mediassa taikka taikka somessa. Kansalaisaktivistit ympäri Suomea seuraa nyt tätä teidän Kekkos-asiaa.

    Äänestä

Kekkosen oikaisuvaatimuksen laatiminen ei ole tuonut Kerviselle eikä Kotkan kaupungille kuluja ennen asiakirjan toimittamista kaupungille ja kaupunginhallitukselle. Sen jälkeen kun Kekkosen väärillä ja valheellisilla tiedoilla sisältävä oikaisuvaatimusasiakirja tuli 4.7.2016 kaupungin asiakirjaksi, alkoivat vahingot ja kulut poikimaan niin kaupungille kuin Kerviselle.

Kekkonen on toimittanut 4.7.2016 vääriä ja valheellisia tietoja sisältävän oikaisuvaatimusasiakirjan kaupunginhallitukselle. Tämän jälkeen Kekkonen on laatinut toisen asiakirjan kaupunginhallitukselle, jonka Eeva-Riitta Pitko on vienyt kaupunginhallituksen 8.8.2016 § 196 asian käsittelyyn ja lukenut Kekkosen asiakirjan sisältöä ja pyytänyt, että Kekkosen asiakirja liityetään § 196 asian pöytäkirjaan.

Kekkosen asiakirjaa oli luettu kaupunginhallituksen 8.8.2016 § 196 päätöksenteossa ainakin kahden henkilön toimesta. Kekkosen asiakirjaa käsiteltiin useilla puheenvuoroilla. Nyt Kekkosen molemmat asiakirjat ovat kaupungin asiakirjoja, mutta vahingokorvausvastuussa on asiakirjat laatinut Olli Kekkonen, jolla oli mahdollisuus korjata virheensä, mutta sitä hän ei tehnyt.

Jokainen tajuaa, ettei Kekkosella ole hyvin pullat uunissa.

Äänestä
  • Jos asiakirja ei ole julkinen, niin miten voit tietää että se sisälsi valheita?

    Äänestä

  • kysymyskuuluu kirjoitti:

    Jos asiakirja ei ole julkinen, niin miten voit tietää että se sisälsi valheita?

    Niinpä... erittäin hyvä kysymys. Vaadimme vastausta tähän asiaan!

    Äänestä

  • Voi perkele! Eikö vieläkään tajuta että Kekkosen tekemä valitus on aiheuttanut nyt jo vahinkoa Kerviselle ja kaupungille vähitellen, koska joutuu asiaan mukaan. Kervinen joutui heti kun paperia esiteltiin ja Kekkonen maksaa viulut. On vastuullinen asiassa ja on yksin siinä tekemiensä asioitten johdosta.

    Äänestä

  • Laskuatulee kirjoitti:

    Voi perkele! Eikö vieläkään tajuta että Kekkosen tekemä valitus on aiheuttanut nyt jo vahinkoa Kerviselle ja kaupungille vähitellen, koska joutuu asiaan mukaan. Kervinen joutui heti kun paperia esiteltiin ja Kekkonen maksaa viulut. On vastuullinen asiassa ja on yksin siinä tekemiensä asioitten johdosta.

    Suksi nyt helvettiin sairas ihminen! !!!!

    Äänestä

  • Valhetta on Kekkosen oikeaisuvaatimusasiakirjassa. Sen on todennut yksimielisellä päätöksellä Kotkan kaupunginhallitus 8.8.2016.

    Äänestä

Kervinen aiheuttaa vahinkoa kaikille. Tuemme Ollia!

Äänestä
  • Menette sitten käräjäoikeuteen oikein porukalla kannustamaan Kekkosta niin hyvä tulee. Puhemieheksi otatte lakiasiantuntijaksi Wontte maahanmuuttajan.

    Äänestä

Ei mene minun jakeluun tämä asia. Eikä vieläkään valkene miten voit väittää Kekkosen asiakirjan sisältäneen valheita, jos asiakirja ja sen sisältö eivät ole julkisia? Itse en ainakaan ole asiakirjaa kaupungin nettisivuilta löytänyt, joten en mitenkään voi arvioida asiakirjan sisältäneen valheita. Miten sinä siis voit?

Äänestä
  • Pikkulinnut on laulanut sisällön jo mitä siellä kerrottiin paperin sisällöstä. Tiskin alta ujutettuna jo se kertoi paperin laadun ja Kekkosen kieron systeemin. Ei kaupunki hyväksy sellaista eikä muutenkaan tätä asiaa ja Kekkonen meinaa voittaa kaikki. Kahjohan se on. Asiassa vielä valehtelee.

    Äänestä

  • Sulla ei laula kuin peräsuoli, joka ulostaa kostaa paskaa housuihisi.

    Äänestä

  • Pieleenmenee kirjoitti:

    Pikkulinnut on laulanut sisällön jo mitä siellä kerrottiin paperin sisällöstä. Tiskin alta ujutettuna jo se kertoi paperin laadun ja Kekkosen kieron systeemin. Ei kaupunki hyväksy sellaista eikä muutenkaan tätä asiaa ja Kekkonen meinaa voittaa kaikki. Kahjohan se on. Asiassa vielä valehtelee.

    Mutta ei pitäisi olla khn kokouksessa pikkulintuja. Kokoukset eivät ole julkisia. Sellaiset pikkulinnut pitää pistää vastuuseen siitä jos levittelevät khn kokouksen kulkua ja asiasisältöjä ulkopuolisille...

    Äänestä

  • Ei tarvitse ulkopuolisia ollakaan. Ei julkisia myöskään.

    Äänestä

  • Eli sinäkö istut itse khn jäsenenä ja täällä ulkopuolisille laulat khn kokouksen sisältöjä?

    Äänestä

  • Valhetta on Kekkosen oikeaisuvaatimusasiakirjassa. Sen on todennut yksimielisellä päätöksellä Kotkan kaupunginhallitus 8.8.2016. Nyt alkaa asiat vasta kunnolla rullaamaan, kun asiat avautuvat avoimesti avoimuudella, johon valtuutetut ovat lupautuneet ja hyvä näin.

    Äänestä

  • Olli Kekkonen tietää olevansa poliittisesti elämänsä vaikeimmassa paikassa jos saa täydellä voimalla vastaansa taitavan ja hyvin lain tuntevan Asko Kervisen.

    Äänestä

  • Poliittista-koulutusta kirjoitti:

    Olli Kekkonen tietää olevansa poliittisesti elämänsä vaikeimmassa paikassa jos saa täydellä voimalla vastaansa taitavan ja hyvin lain tuntevan Asko Kervisen.

    Vitut. Se joka khn kokouksia vuotaa on...

    Äänestä

Kun tarpeeksi paljon ja tarpeeksi usein valehtelee,niin sitä alkaa itsekin uskomaan valheitaan.
Näin voi käydä tavalliselle,hieman tyhmälle ihmiselle saati mielenterveysongelmaisille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ymmärtääkö-Persut kirjoitti:

Olli Kekkonen on valheellisilla asiakirjatiedoilla aiheuttanut Asko Kerviselle vahinkoa ja kärsimystä. Myös Kotkan kaupungille ja kaupunginhallitukselle aiheutuu Kekkosen väärien asiakirjatietojen takia lisätyötä ja kuluja. Tästä on tänne Suomi24 keskusteluun kirjoitettu, mutta sitä ei haluta ymmärtää ja kun ymmärrystä ole, niin se on Kekkoselle epäedullista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu