Samat päättäjät, jotka kurittavat henkilöstöä 10 min rangaistuksilla tupakoinnista ovat aiheuttaneet itse tupakoinnillaan merkittävää haittaa kaupungintalon väelle. Säätämistään kielloista piittaamatta poliittiset päättäjät ovat jatkaneet sauhutteluaan kaupungintalon edustalla. Henkilöstö on altistunut passiiviselle tupakoinnille vuosien ajan. Teko saattaa hyvinkin täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Henkilöstölle rangaistuksia - entäs päättäjille?
raikkee
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuo asia kyllä pitää paikkansa ja varsinkin myöskin kulttuurikeskuksen edessä myös vaikka ovien edessä tupakointi on kielletty.Aikanaan Terveyskeskuksen ovien edessä tupakointi kiellettiin lautakunnan päätöksellä . mutta sen jälkeen ovilipan putkeen asennettiin tupakoijille tuhkakuppi vieressä oli tupakointi kielletty kyltti, vasta hiljattain tuo tuhkakuppi poistu
Että sellaista sivistystä ja uutisointia on jatkuvasti Lieksa saanut näinä ainoina niskaansa, kunhan vaan höpistään mukavia
eihän tuossa kaupungin touhussa ole mitään järkeä. Milloin on uimahallissa tirkistelyä ja milloin jahdataan kaupungin työläisiä tupakalta tai taistellaan nuselaisten kanssa tekniikan henkilöstöstä jne. Tupakointi on jokaisen henkilökohtainen valinta.
Kun opetusalan touhuajat johtavat Lieksaa niin jälki on mitä on. Kokonais- näkemys ja kokemus puuttuu täysin. Ruoskaopit toimivat harvemmin ja johtavat henkilöstöpoliittisiin riitoihin ja työmotivaation laskuun. Tekniikan Sarkkinen kommentoi problematiikkaa oivasti Karjalaisessa. Näitä ristiriitoja ennakoi myös maan korkea tutkijatahokin ja vahvisti osaltaan tehtyjen linjausten ongelmallisuutta. Ilmeisesti Lieksan yhteistyöryhmä oli yrittänyt lieventää kaupungin kantaa, mutta tuloksena oli kuten yleensä on usein ollut, katastrofi ja vahva negatiivinen julkisuus, jolle näyttäisi olevan jatkossakin vahva tilaus, kun kaikki naapuririidat paljastuvat.
Olen samaa mieltä: opettajaihmiset eivät oikein hyviä johtajia ole. työkyrit alistetaan ja hommasta tehdään erilaista temppujen tekoa, omilla aivoilla ajattelua ei oikein sallita. Johtaja vaan ajattelee mentaliteetilla mennään. Ei nykyaikaista johtamista lainkaan. Tämän tiesivät kokemuksesta jo eräät valtuutetut , nyt ovat hiljaa kun eivät uskalla johtoa vastustaa. Mielistelevät vaan.
Oliko aikaisemmin joku selkärankainen joka uskalsi kyseenalaistaa ja vieläkin tilaisuuden tullessa.
Todella täällä on nimimerkkien varjossa asiat sanottu ,joten nyt olisi sivistyksen hieman paree vetää henkeä ja tutustua paremmin lainsäädäntöön ja työelämän pelisääntöihin, Myöskin vastata uimahallia koskevaan valvontakameran rekisterinpitäjään ja ketkä ovat ne henkilöt jotka ovat siihen oikeutettuja katsomaan tietoja
Eli nyt on samalta taholta tullut negatiivista julkisuutta liikaa
sivistyksen pomolla ei ole oikein säädöstö hanskassa. Ihme populismia pukkaa kaiken aikaa. Ikävä Lieksan maineelle.
Määttänen näkyy olevan filosofian tohtori. Ei siis "vain" opettajaihminen.
Oravalahti-Pehkonen Lea pj.
Saastamoinen Esko I vpj.
Kiiskinen Arja II vpj.
Eskelinen Sulo jäsen
Hilkkonen Mika jäsen
Orava Raimo jäsen
Riikonen Maija jäsen
Turunen Pertti jäsen
Öystilä Kaija jäsen
Marjeta Ari kv:n pj.
Räty Esa kv:n II vpj.
Määttänen Jarkko kaupunginjohtaja
Tähkiö Johanna pöytäkirjanpitäjä
Tunnen. jees menee ja lujaa
Arja Pertti ja Raimo ainakin vetävät kuin korsteenit. Kaupungintalon edusta joka maanantai savussa.
Määttäsellä kokemusta yksistään opetustasolta ja sivistyshallinnosta. ei kuntajohtamisesta eikä elinkeinoelämästä. Harjoittelee nyt Lieksassa. Tohtorius metsäalalta ei välttämättä yhteiskunnalliseen toimintaan pätevöitä.