Guggenheimi näyttää toteutuvan keskustan tuella Rehn-Vehviläinen.
Varasunnitelmaksi ehdotan, että jos homma ei kannata, muutetaan se Hölmölä-museoksi.
Aiheita esim. Soneran ilmatilan osto Saksasta, Kreikka-tuet, Storan hölmöily Amerikassa,
Jutan Kreikka-vakuudet ja jatkoksi tämä Guggenheim.
Lisäksi kansallisia hölmöyksiä piisaa.
Varasunnitelmaksi ehdotan, että jos homma ei kannata, muutetaan se Hölmölä-museoksi.
Aiheita esim. Soneran ilmatilan osto Saksasta, Kreikka-tuet, Storan hölmöily Amerikassa,
Jutan Kreikka-vakuudet ja jatkoksi tämä Guggenheim.
Lisäksi kansallisia hölmöyksiä piisaa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kieltämättä on tämä persaukinen pikkumaan touhu aika hölmöä, tai siis sen typerysten politikkojen ja virkamiesten. Aika napakka listaus tuo.
hölmöläisten hommaa
"– Hankkeella olisi iso elinkeino- ja matkailupoliittinen merkitys ei vain Helsingille, vaan koko Suomelle. Kyse on työllisyyden edistämisestä ja myös siitä, että Suomea tehdään houkuttavammaksi matkailukohteeksi".
Näin valoisasti ennusti Rehn, joka haluaa Helsinkiin uuden Talvivaaran. Olisihan se varmasti helsinkiläisille mieluisaa ja ehkä hienoakin, jos saisivat oman "sakka-altaan" jonka vuotoja sitten verorahoilla tukitaan.
Hankkeen työllisyyttä edistävä vaikutus voisi olla suunnilleen sama kuin muillakin rakennusprojekteilla: virolaiset tekisivät homman halvemmalla. Thaikut ja muut ulkomaalaiset hoitaisivat loppusiivouksen. Hyvän ammattitaidon ja paremman työmoraalin omaavat suomalaiset jatkaisivat työnhakua kuten aiemmin.
Hankkeen matkailupoliittinen merkitys on kysymysmerkki. Helsinki saisi matkailijoista oman turistivirtansa ja rahansa, mutta tuskinpa Lahden ja Mikkelin seudulla tai niiden yläpuolella nähtäisiin ainuttakaan Guggenheim-turistia.
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/hs-elinkeinoministeri-olli-rehn-ajaa-budjettiriihessä-guggenheimia-helsinkiin/ar-BBw4r8j?li=AA520v&ocid=spartandhp
Guggenheim on röyhkeiden juutalaisbankstereiden tapa ryöstää typerien suomalaisten rahat. Venäläiset eivät Guggeen tule...eikä ruotsalaiset. Saksassakin Gugge pantii kiinni,kun ei tullut yleisöä. Syy on yksinkertainen ja selvä. Itse museot tasoltaan täyttä halpispaskaa. Niissä ei ole mitään katsottavaa, verrattuna Euroopan museoihin. Jenkkien taidekulttuuri on pinnallista roskaa ja sitä määrittää vain yksi asia: Raha ja kusetus. Juutalaisilla on hillitön tarve tuhota Euroopan geeniperimä ja ryöstää rikkaudet ja kulttuuri. Itse eivät ole jenkeissä saaneet muuta aikaan kuin pari paskaa minimalistista oopperaa. Ne hemmetin pitkäveteisiä ja aiheiltaan lapsellisia. Jenkkilä mussuttaa hampurilaisia, mutta ei tuota taiteen alalla oikeastaan yhtään mitään....muuta kuin keskinkertaista roskaa,.. ja kertakäyttöviihdettä.
Rahoitetaanko Guggenhenim maataloustuista jaNuorisosäätiö rakennuttaa sen Niin koplaus on jo valmis
Guggenheim on meille varakkaammalle ja sivistyneemälle porukalle tarpeellinen. Me käymme oopperassa, museoissa, konserteissa ja tiedämme sen, että eihän tavallinen tyhmä " pulliainen" niistä mitään tajua.
Muutamat kepulaiset o ihan jees väkeä, mutta valtaosa on turvenuijia ja lehmäperse on ainua kulttuuri.
Mä en ymmärrä taidetta inakaan Guggenheim merkityksessä. Miksi Suomen tässä taloudellisessa tilanteessa - tai ylipäätään muutenkaan - pitäisi saada satojen miljoonien lasku siitä, että muutama japanilainen ja kiinalainen turisti kävisi töllistelemässä jotakin taulua tai inhottavan näköistä patsasta. Jos sisäänpääsymaksuilla katettaisiin kokonaiskulut niin kourallisen asiakkaita , olisi jokaisen asiakkaan maksettava 4,9 miljoonaa euroa sisäänpääsymaksuna.
Jotkut haluavat tällaista herjausta veroja ihan aikuisen oikeasti maksavien ihmisten lisäkustannukseksi. Miksi joissakin helvetin museoissa ei kerätä sisäänpääsymaksuja.
Oikeastaan vain elokuvateattereissa kuuluisten elokokuvien ohjaajien ja kuuluisten näyttelijöiden kanssa päästään pääsylippujen hinnoissa ainakin omilleen. Kyse on elokuvan katsojamäärän volyymista. Ei mistään muusta. Siksi kuuluisiin elokuviin mennessä ei tarvitse maksaa kuin 10-20 dollaria.
Guggenheimiin pääsemiseksi pitäisi pitäisi yleisömäärään nähden maksaa sen muutaman iikan 4,9 miljoonaa euroa. Guggenheimiin menemisen alin hinta olisi samalla tuottavuuspriaatteella 4,9 miljoonaa euroa per asiakas.
Tässä Clint Eastwood, Mario Volonte ja Lee van Cleef spagettivesternin loppukohtauksessa. Elokuva, joka toi jopa voittoa kaikille siihen osallistuneille. "Vain muutaman dollarin tähden". (For A Few Dollars More).
Toivon, että Guggenheimiä ajateltaisiin samalla tavalla, kuin asioita osattiin laskea tässä wanhassa loistavassa spagettiwesternissä.
Clint Eastwood arvostaa tässä elokuvassa ihmisiä. Jos he yrittävät käydä ampuma-aseineen päälle, niin arvostaa sittenkin, mutta vain 0,45 Coltin partuunan verran.
https://www.youtube.com/watch?v=0JPnR7C8mZQ
Ymmärrätkö edes itse mitään kirjoituksestasi?
Olli Rehn Suomi-syöjä
Mieluummin gugge kun isännälle uusia traktoreita tukirahoilla.
En ymmärrä kun maataloissa seisoo monta velkavetoista traktoria, kun vähemmälläkin pärjäis. Liekkö kyse veronkierrosta?
Jos jossakin kylässä asuu 3000-4000 serkun kanssa naimisissa olevaa maalaista, niin eivät ymmärrä, että yli miljoonan väestö pääkaupunkiseudulla tarvitsee muutakin kuin tupailtoja ja moni pääkaupunkiseudun asukas on teidän jälkeläisiä. Tosin ovat jättäneet pysähtyneisyyden taakse ja nauttivat eurooppalaisuutta.
Siksi Sipilä leikkasi kanssneläkkeet,että Reentollo voi tuhlata tämmösiin!
Rehn oli Kreikkatukien isä
Keskustan ministeri, kun eu-tuet (=palkka) jäivät maksamatta: "ei ole vippikassaa, josta rahat löytyvät". Nyt on löysää rahaa 40 miljoonaa.
Keskusta politiikot ovat kieroja Rehn ja Sipilän aikana vain viime vuonna 500 maitorätilaa joutui lopettamaan....entä montko sisätilaa...
Miten ihmeessä joku maaseudulla vielä äänestää Keskustaa?
Ja turha maaseutua on väkisin pitää yllä,
myydään maalaiset maailman suolakaivoksiin ja tehdään maatiloista virkistyspaikkoja ja golfkenttiä
Ois Ihan kiva kesällä muutama viikko käydä junttilassa.
Tommonen yritystoiminta voi kannattaa.
Pitäs van sen veran noit maatloja, etä toi peruna ja juurekset riittäs ja ilman tukia.
Valtio vois pitä noit tiloja ja nämä tukikieroilijat vois lalttaa linnan.
Kenen pussiin Reen tas pelaa verorahoilla?
Rehn: "Kyse on työllisyyden edistämisestä".
Kepu on aina tottunut laskemaan näin, aivan sama asia maajussien elättämisessä. Työpaikkoja voi muutama syntyä, mutta ne maksavat veronmaksajille enemmän kuin jos näitä hankkeita ei olisikaan. Guggenheimista ei kai kukaan ole sanonut että se voittoa tuottaisi.
Kun kepulainen sanoo että kyse on työllisyyden edistämisestä, niin ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Rehnistä ei ole työllisyyden edistäjäksi, kun ei EU:ssakaan pärjännyt. Sai lähtiessään saatesanat heikko ja luokaton.
Sipilästäkään ei ole työllistäjäksi. Sipilä on tyhjänpuhuja, jonka taidoilla ei työpaikkoja luoda. Valehtelu kuitenkin sujui mallikkaasti, vai mitä sanotte 200 000 luvatusta uudesta työpaikasta?
Vanhanenkin hallitusaikoinaan "edisti työllisyyttä": järjesti potkut yli 14 000 työntekijälle. Vanhasen "ansiolista" on pahasti pakkasella ja silti kehtaa yrittää presidentiksi.
Kepulaiset "edistävät työllisyyttä" myöskin Kelassa. Pääjohtaja on vaihtumassa ja ei puhettakaan, että paikan saisi joku muu kuin kepulainen. Kepulaiset ovat pitäneet hallussaan Kelan pääjohtajan paikka jo vuodesta 1954 lähtien!!
Nykyisen kepulaisen tilalle vaihdetaan kukapa muu kuin toinen kepulainen. Yrittävät saada Lehtomäelle (kesk) taas uuden palkintopaikan!! Sulle mulle-kepupolitiikka elää ja voi erittäin hyvin!!
Lehtomäellä on jo hyvä virka, valtiosihteeri
"Lisäksi kansallisia hölmöyksiä piisaa."
Kuten 4,2 miljardia maataloustukisia joka vuosi ikuiseen Molokin kitaan.
Rehn on täysin seonnut. Ollut muuten jo vuosia.
Ei Rehn mitään seonnut ole, tuota tasoa on aina ollut, ja täysin lahjaton mihinkään. Ei siis muutosta, mutta miksi tuollaista "riippaa" revitään mukana ?
Kyllä sitä rahaa löytyy kunhan vaan kohde on oikea.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001210472.html
"Ajattele nyt vähän itekkin" Jope Ruonansuu.
Aletaan puuhaamaan vaikka Kalevala museota New Yorkiin, amerikkalaisten eronmaksajien rahoilla ja sitten lisäksi vielä ikuiset rojaltit Suomelle.
Toki ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Typerille suomalaisille voi ehdottaa, mitä vaan, voi tuota tyhmyyden määrää
Pinkkikengissä homojen paraateja hesalaisten laskuun availeva Alepa-kauppias Pajunen on täysin sekaisin. Tuskin täysin väärin olettaa, että kauppias-Pajuselle on annettu muutama milli korruptiorahaa. Ei sekään muutoin noin tyhmä ja avuton voisi olla. Hesan on aika sanoa Guggelle lopullisesti NO! Raakentakoot guggensa suoraan Venäjälle. Venäläisiä turisteja vartenhan sitä tännekin markkinoidaan...Ideana muuten täysin typerä, suorastaan hullu.
ettei totuus unohtuisi
Enpä usko että toteutuu. Muut hallituskumppanit eivät tule hyväksymään sitä, että tässä valtion pitäisi upottaa hankkeeseen 160 milj. seuraavan neljän vuoden aikana.
Museo on sinänsä tervetullut, jos se kustannetaan yksityisistä varoista. Se on kuitenkin puppua, että kukaan turisti tulisi Suomeen siksi, että täällä on Guggenheim. Museoissa käydään, jos kohdalle satutaan. Niiden takia harvemmin matkustetaan minnekään. No, ehkä Louvreen.
Ranskan valtiolle tulee kuluja Louvresta noin 180 miljoonaa vuodessa, lisäksi rakennusinvestoinnit ovat olleet yhteensä noin 3500 miljoonaa viimeisen 20 vuoden aikana ja taideinvestoinnit päälle. Ranskalaiset ovatkin sivistyskansaa ja arvostavat taidetta toisin kuin Kepu- ja Persupellet Suomessa.
Ei siellä Nykin Kukkenheimissa ole kuin kerätty kuus kerrosta roskaa.Maalin roiskeita,vääntyneitä nauloja,jotain rikkinäisiä viemäriputkia.Paikka näytti kaatopaikalta.Rojun ja töhryjen katsomisesta peritään myös pääsymaksu.
Todistit juuri oikeaksi kepulaisten sivistymättömyyden...
Sama Rehn halusi Turkin välttämättä Eu:n jäseneksi! Sama Rehn pelkäsi Suomesta tulevan Fennovoiman myötä ydinvoiman ulkomuseo, kuitenkin pakotti Fortumin mukaan saadakseen hankkeen käyntiin. Sama Rehn on nyt ostettu lupaamalla matka Guggenheim- museon pääkonttoriin New Yorkiin! Sama Rehn.......
Sama Rehn lupasi lopettaa Talvivaaran moniongelmakaivoksen mutta antoikin verorahaa lähes vuodeksi lisää kaivostoiminna uudelleenaloittamiseksi.