LAUANTAISEURA 15.01.2005

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) kertoi, että hän antaa tiedon ehdokkuudestaan huhtikuussa 2005, joka käytännössä tarkoittaa, että hänestä myös tulee Keskustapuolueen ehdokas presidenttikisaan. Muut mahdolliset ehdokkaat asetetaan syksyllä ja mm. tasavallan presidentti Tarja Halonen ilmoittaa asettuuko hän ehdokkaasi vasta syksyllä.

Oli yllättävää, että toimittaja asetti sopivat kysymykset ja sai odotetun vastauksen.
Mikäli olen oikein ymmärtänyt ko, toimittaja myöskin on taustaltaan keskustalainen.

Tämä menettely tukee käsitystä, että pääministeri halusi tehdä pelastusoperaatiosta osan vaalikampanjan aloitusta. Ilmeisesti välittömästi valitulla tilannetajuun liittyvällä suunnitelmalla. Korostettava on jälleen se, että valtiosihteeri Risto Volasella on merkittävä vaikutusvalta keskustalpuolueessa. On ilmeistä, että 24 tunnin viive päätöksenteossa, johtui juuri tästä tulevaisuusjärjestelystä harkinnasta miten tilanne voitaisiin käyttää hyväksi.

Matalallaprofiililla tarkoitettiin yksinomaan valtioneuvoston ja keskeisten ministerien poissulkemista sekä luoda Matti Vanhasesta kuva pelastajana.

Valitettavaa vain on se, jos se johti siihen, että jätettiin käyttämättä ne toimet, joita mm. pelastustoiminnan asiantuntijat ensimmäisten tuntien aikana vaativat tai joista YK oli tehnyt ehdotuksia. Sisäministeri Kari Rajamäen vaatimus FRF ryhmän lähettämisestä ei kiinnostanut pääministeriä.
2195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos onnettomuudella olisi haluttu säästää presidentinvaalimenoja, olisi tietenkin pitänyt lentää paikalle Ruotsin ja Ranskan ulkoministereiden tapaan ja jättää pelastustoimet yhtä huonolle hoidolle kuin Ruotsissa, mikä kieltäytyi mm. Saksan tapaninpäivänä tarjoamasta avusta. Näin ei kuitenkaan toimittu.

Toinen asia on sitten se, että ennen kuin Tarja Halonen valitaan toiselle kaudelleen, tarvitaan joku "holkeri" vastaehdokkaaksi, jotta kokoomuslaisen ja/tai keskustalaisen identiteetin vaatimus toteutuisi.

Kirsi Piha, Sirpa Pietikäinen ja Jyrki Katainen voivat yrittää samanlaista ratkaisua kuin Sauli Niinistö, joka yritti viime hetkeen asti estää rahantuhlaaminen ja Uosukaisen presidenttiehdokkuus.

Kokoomus selviää kaikkein pienimmillä vaurioilla presidentinvaaleista ns. "Niinistön mallilla" eli sillä, että joku kokoomuksen oikeistotytöistä, tässä tapauksessa Piia-Noora Kauppi ottaa Kirsi Pihan roolin ja ennen omaa sosialidemokratisoitumistaan tarjoaa yhteisporvarillista Svenska folkpartietin ehdokasta myös kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi.

Presidentinvaalin voittaa jälleen Tarja Halonen siksi, että ainoastaan Halonen kykenee tukemaan Erkki Tuomiojan ulkopolitiikkaa Paavo Lipposen ja ay-liikkeen telaketjulinjan kovilta avauksilta.

Sotapolitiikan riski on vieläkin olemassa niin kuin joulukuussa 2002 ja 2/3 suomalaisista kannattaa rauhaa ja osallistumattomuutta Yhdysvaltain johtamiin valmiussotiin.

1/3 suomalaista pelkää Venäjää niin paljon, että on valmis osallistumaan niin Iranin kuin Pohjois-Koreankin sotiin pelkästä turvallisuustakuusta.

Äänestä
  • sen me kaikki tiedämme, mutta sen jälkeen aina on.
    Ja siitä on kysymys, kun ratkaisut tehdään poliittisella tasolla. Kiistämätön tosiasia on, että pääministeri Matti Vanhanen ja valtiosihteeri Risto Volanen ovat keskustapuolueen poliittisella mandaatilla tehtävässään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio.Talvi kirjoitti:

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) kertoi, että hän antaa tiedon ehdokkuudestaan huhtikuussa 2005, joka käytännössä tarkoittaa, että hänestä myös tulee Keskustapuolueen ehdokas presidenttikisaan. Muut mahdolliset ehdokkaat asetetaan syksyllä ja mm. tasavallan presidentti Tarja Halonen ilmoittaa asettuuko hän ehdokkaasi vasta syksyllä.

Oli yllättävää, että toimittaja asetti sopivat kysymykset ja sai odotetun vastauksen.
Mikäli olen oikein ymmärtänyt ko, toimittaja myöskin on taustaltaan keskustalainen.

Tämä menettely tukee käsitystä, että pääministeri halusi tehdä pelastusoperaatiosta osan vaalikampanjan aloitusta. Ilmeisesti välittömästi valitulla tilannetajuun liittyvällä suunnitelmalla. Korostettava on jälleen se, että valtiosihteeri Risto Volasella on merkittävä vaikutusvalta keskustalpuolueessa. On ilmeistä, että 24 tunnin viive päätöksenteossa, johtui juuri tästä tulevaisuusjärjestelystä harkinnasta miten tilanne voitaisiin käyttää hyväksi.

Matalallaprofiililla tarkoitettiin yksinomaan valtioneuvoston ja keskeisten ministerien poissulkemista sekä luoda Matti Vanhasesta kuva pelastajana.

Valitettavaa vain on se, jos se johti siihen, että jätettiin käyttämättä ne toimet, joita mm. pelastustoiminnan asiantuntijat ensimmäisten tuntien aikana vaativat tai joista YK oli tehnyt ehdotuksia. Sisäministeri Kari Rajamäen vaatimus FRF ryhmän lähettämisestä ei kiinnostanut pääministeriä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu