"sosiaali- ja terveysmenojen rahoittamiseen käytettävät valtionosuudet kohosivat kymmenessä vuodessa 4,5 miljardista 9,5 miljardiin euroon"
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2016/08/26/menetetyn-vuosikymmenen-saldo-valtionvelka-kolminkertaistui-tyottomyys-ei-selita/20168848/12
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2016/08/26/menetetyn-vuosikymmenen-saldo-valtionvelka-kolminkertaistui-tyottomyys-ei-selita/20168848/12
Vastaukset 9
Vanhimmat
"kunnat rahoittavat vain pienen osan vauhdilla kasvavista menoistaan valtionosuuksilla."
grafiikan mukaan lapsemme ja lastenlapsemme on 19000 luvun torppareita-ja mitäs siitä seurasi..
= o, liikaa
kyllä pörssi yksityis terveys yhtiöt Sote-kustannuksia kasvattavat
Ei se ole SE ongelma sote-pörssiyhtiöissä vaan se, että suomen valtion sotemiljardeista osa menee valtion sisäisen kierron sijaan ulkomaalaisten pörssikeinottelijoiden tileille soten muuttuessa rahastamiseksi eli bisnekseksi jossa päätavoite ei ole enää sairaiden hoitaminen vaan rahastaminen edellisillä. Esimerkin kautta ulkomaalaisten pörssikeinottelijoiden vallatessa suomen sotemarkkinat olisi lähes sama kuin suomalaiset maksaisivat osan veroistaan suoraan ulkomaille. Esimerkki linjalla jatkaen mitä rahastamiseen tulee kärsämäen yt-neuvottelut joiden lopputuloksena kärsämäen kunnanhallitus potkii väkeä pihalle ja lomauttaa perusteina taloudelliset syyt ja ne taloudelliset syyt ovat attendon voittojen kasvattaminen. Valitettavaa kuinka kärsämäen kuntajohto pelaa attendon pussiin jälleen kerran.
" Keskusta huolissaan sote-palveluiden siirtymisestä isoille toimijoille
Keskustan Pohjois-Pohjanmaan piiri on huolissaan sosiaali- ja terveyspalvelujen siirtymisistä suurille kansallisille, usein kansainvälisille toimijoille " (Kalajokilaakso 4.11.2015 )
Esimerkkinä Pohjois-Pohjanmaan kunta Kärsämäki (keskusta) joka uhkakuvan mukaisesti ulkoisti pääasiassa valtionavustuksilla kattamansa sote-palvelut suurelle, kansainväliselle pörssiyhtiölle. Sulkavan kepulaiset vastaavasti vastusti ovat varmaan Sipilän hallituksen soteuudistuksen puolella?
Sote-investointien ja -ulkoistuksien rajoituslaki (keskusta) astui voimaan 1.7.2016 ja on voimassa 31.12.2019 saakka. Edellinen sen takia ettei muut kunnat ja kaupungit seuraisi mmm. Kärsämäen esimerkkiä mikä vaikeuttaisi soteuudistuksen täytäntöönpanoa oleellisesti.
kaippa se hklö-mitotus laki koskenee myös yks.terv.palv.tuottajia, vai saako ne antaa ja korvata hoidot pyhällä hengellä, siellähän kohtsillee alkaa omaiset kulkemaan hoitamassa, vaippoja vaihtamassa
ka siinäpä sitä miettimistä kun kärsäkkäillä on könttäsumma ja siitäkin huolimatta kärsät kunnanhallituksessa potki väkeä kortistoon ja lomauttaa ilmna että sillä oli siihen mitään tarvetta mikä palvelisi kunnan etuja päinvastoin. sama homma asiakasmaksujen korotuksien kanssa ei palvele kärsämäkisiä millään tavalla kun könttä on könttä vaan päinvastoin. Siinähän se on kun koko ajan omat lyö omia kerta toisensa jälkeen ja aten puolia pitävät kuntalaisista viis. Ö.sen arvioita erehyin kerran lukemaan kunnan sivuilta ja iski pahoinvointikohtaus oli sellaista tulkintaa ja tekstiä. pukit kaalimaan vartijoina ja omiaan päähän potkivat
Uhkailiko se atte hyväveliä vo:n sulkemisella vai millä kun noin KH aten pillin mukaan hyppii ja atelle taas tiliä teki heidän puolesta vaikka tarve edelliselle oli kunnan näkökohdista nolla koska könttä on könttä?