Elämä ja elämän synty

35

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mielenkiintoista luettavaa. Vaikkakin tietysti vähän kuin sylkäisy päin kasvoja niille kreationisteille, jotka ovat sitä mieltä, että heidän jumalansa väänsi yhden kaverin kasaan maan tomusta.
      Vähän jos yritän viitata palstan aiheeseen eli kreationismiin, niin tämähän on muuttunut kretujen väittämissä, joka johtunee siitä, että he ovat opportunisteja :"Aina 1800-luvun lopulle uskottiin, että mudasta ja kuolleista eläimistä syntyy elämää." Kretut puhuvat DNA:sta, geeneistä jne, vaikka heidän jumalansa teki sen ensimmäisen kaverin maan tomusta. Oikeastaan he ovat täysin vaiti tuosta asiasta ja yrittävät hakea vakuuttavuutta tieteen esiin tuomilla löydöillä. Äkkiseltään sanoisin, että he hehkuttavat tuloksia (omalla tarkoitushakuisella tavallaan), jotka on saatu selville menetelmillä, joita he toisessa lauseessa kritisoivat. Mutta se nyt voi johtua siitä, etteivät he tiedä mitään mistään tekniikasta, mikä on tieteen saavutusten takana.

      • Mara. Mihin New Age -uskonnon harjoittajat uskovat ja miksi?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Mara. Mihin New Age -uskonnon harjoittajat uskovat ja miksi?

        Hei yörki, odotatko kovastikin, että pääsisit rankaisemaan abortintekijöitä?



    • Olisiinäfaktaakin

      Nopeasti laskien kirjoitus sisälsi n. 20 uskomusta.

      • Kerro lisää.


      • Jyriiiujy
        IlkimyksenUutisvahti kirjoitti:

        Kerro lisää.

        Osaat varmasti itsekin lukea ja laskea. Yritä edes äläkä ole noin lapsellisen herkkäuskoinen


      • Jyriiiujy kirjoitti:

        Osaat varmasti itsekin lukea ja laskea. Yritä edes äläkä ole noin lapsellisen herkkäuskoinen

        "Osaat varmasti itsekin lukea ja laskea. Yritä edes äläkä ole noin lapsellisen herkkäuskoinen"

        Luin enkä löytänyt ensimmäistäkään. Valista meidä oi Jyri ja laita ne uskomukset tänne KIITOS!! :)



      • yurki1000js kirjoitti:

        Tämä mies, CARL SAGAN, eli 65.000.000 vuotta sitten. Mistä sen voi tietää? Siitä, että hän sanoo: "Me tiedämme." (alk 0:56)

        https://www.youtube.com/watch?v=VyseRW8gDJE&feature=youtu.be&t=56s

        Luonnosta havaittavista asioista. Sitä on tiede. Ainä tutkit myyttisiä legendoja ja luulet niiden olevan todellisuutta. Ja silti ihmettelet miksi sinulle nauretaan?


      • ravenlored kirjoitti:

        Luonnosta havaittavista asioista. Sitä on tiede. Ainä tutkit myyttisiä legendoja ja luulet niiden olevan todellisuutta. Ja silti ihmettelet miksi sinulle nauretaan?

        Mikses tokene ikänä?

        "Scientific Evidence for a Young Earth"

        https://www.youtube.com/watch?v=3PY0zzh8G3c

        KAIKKI luomakunnassa todistaa luomisen ja vedenpaisumuksen historiallisuudet. Puhe alka 20sek kohdalla.

        "After the Flood"

        https://www.youtube.com/watch?v=BcvnKXxodos

        Teksti alla:
        > We Stand on the Shoulders of Those Who Came Before Us --but Also on Their Heads, Backs, Stomachs and Feet! (and etc.) : Prologue Of all that lived prior to the flood; (flora and fauna) w e have burned their bodies or their remains for thousands of years for fuel. We utilize them in our cars and our machines. Their Detritus in their current forms are used to build houses and walls and streets and as binding agents. The mountains that we climb are made up of the remains of microscopic dead animals. The chemicals that made up the bones of the pre-flood living are used to fertilize our crops and gardens. Their remains may even be worn around our necks or on our fingers as jewelry. This planet is a vast graveyard and the life that existed before the flood is buried or entombed all around us-and are mute witnesses to Genesis. <

        Kiinassakin tunnetaan luominen ja vedenpaisumus vanhastaan.

        "How Chinese Characters confirm Genesis & Bible stories"

        https://www.youtube.com/watch?v=6tSD49zRZxg

        Suomi. HERÄÄ!


      • Tuo tulva myytti on sinänsä mielenkiintoinen legenda että siinähän ei ole ensimmäistäkään kontekstia todellisuuteen. Tulvia tietenkin tapahtuu monista eri syistä, mutta mikä osa raamatussa kuvatusta tulvafantasiasta olis edes teoriassa mahdollista?


    • Atteistijyri

      Onhan se tietysti aika uskomatonta että ihmisellä ja joulukuusimadolla on yhteinen alkeellinen esivanhempi.

      Eihän siitä tietenkään mitään todisteita ole mutta koska Luojaa ei nyt vaan sovi ottaa huomioon niin asian täytyy olla niin.

      • DRHouse

        Miksi valehtelet? sinullekin on esitetty myriadeja todisteita, joita nihilistinen ja aatteen kyllästämä mielesi ei kykene hyväksymään.


      • DRHouse kirjoitti:

        Miksi valehtelet? sinullekin on esitetty myriadeja todisteita, joita nihilistinen ja aatteen kyllästämä mielesi ei kykene hyväksymään.

        DR. Olet palstantäyttäjä. Sun ois korkee aika TOETA. Älä enää petä itseäsi. Sinulle on Mirja todisteet esittänyt:)


      • DRHouse

        Olet sinä vaan hullu...


      • DRHouse kirjoitti:

        Olet sinä vaan hullu...

        Se ei ole uutinen. Sunkin ois korkee aika tulla Jumalan hulluksi:)

        1.Korinttolaiskirje:
        1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
        1:20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
        1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
        1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
        2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
        3:19 Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa"

        Oisitko eka ateisti, joka selvittäisi tieteellisen tarkasti kuis uskoon tullaan?


    • Voi tätä pimeyttä. Kunnianarvoisa Helsingin Yliopisto alentuu julkaisemaan tiedotteen, jossa ei ole YHTÄÄN tutkimukseen perustuvaa lähdettä.

      University of Helsinki: "Maapallo syntyi samoihin aikoihin auringon ja tämän aurinkokunnan planeettojen kanssa. Maa tiivistyi 4,6 miljardia vuotta sitten kaasu- ja pölypilvestä, joka syntyi kun läheinen supernova räjähti. Emme tiedä, miten nopeasti elämää ilmaantui planeetallemme, mutta vanhimmat fossiiliset löydöt ovat yli 3 miljardia vuotta vanhoja. Tumalliset solut ilmaantuivat 1,6 miljardia vuotta sitten ja ensimmäiset monisoluiset organismit 600 miljoonaa vuotta sitten."

      http://blogs.helsinki.fi/studiageneralia/2011/10/20/hannu-sariola-mita-on-elama/

      REALISMI

      "Scientific Evidence for a Young Earth"

      https://www.youtube.com/watch?v=3PY0zzh8G3c

      Luojamme teki meille HELPOKSI luottaa nopeaan luomiseen, koska Hän loi kasvit ennen aurinkoa. Pulinat pois!

      https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g

      • Herää


      • tieteenharrastaja

        Pomeys on päässäsi:

        "Voi tätä pimeyttä. Kunnianarvoisa Helsingin Yliopisto alentuu julkaisemaan tiedotteen, jossa ei ole YHTÄÄN tutkimukseen perustuvaa lähdettä."

        Tiedät hyvin, että tuo populaariesitelmän tiivistelmä perustuu pariin kirjastolliseen tiederaportteja, joista jokaisessa on vino pino lähdeviitteitä.

        Omissa jankutuksissahan niitä on vain raamatunjakeiden numeroina.


      • uni1000

        Mikä vika Luojamme ilmoituksessa on? Etkö todellakaan aio ikinä toeta? Ellet ymmärrä kuvitettua esitystä, pyydä ystävääsi käännöstöihin.

        "Scientific Evidence for a Young Earth"

        https://www.youtube.com/watch?v=3PY0zzh8G3c


      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Pomeys on päässäsi:

        "Voi tätä pimeyttä. Kunnianarvoisa Helsingin Yliopisto alentuu julkaisemaan tiedotteen, jossa ei ole YHTÄÄN tutkimukseen perustuvaa lähdettä."

        Tiedät hyvin, että tuo populaariesitelmän tiivistelmä perustuu pariin kirjastolliseen tiederaportteja, joista jokaisessa on vino pino lähdeviitteitä.

        Omissa jankutuksissahan niitä on vain raamatunjakeiden numeroina.

        KAIKKI luomakunnassa todistaa luomisen ja vedenpaisumuksen historiallisuudet. Puhe alka 20sek kohdalla.

        "After the Flood"

        https://www.youtube.com/watch?v=BcvnKXxodos



      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Pomeys on päässäsi:

        "Voi tätä pimeyttä. Kunnianarvoisa Helsingin Yliopisto alentuu julkaisemaan tiedotteen, jossa ei ole YHTÄÄN tutkimukseen perustuvaa lähdettä."

        Tiedät hyvin, että tuo populaariesitelmän tiivistelmä perustuu pariin kirjastolliseen tiederaportteja, joista jokaisessa on vino pino lähdeviitteitä.

        Omissa jankutuksissahan niitä on vain raamatunjakeiden numeroina.

        Kiinassa, toki muissakin kansoissa ja kulttuureissa, tunnetaan luominen ja vedenpaisumus vanhastaan.

        "How Chinese Characters confirm Genesis & Bible stories"

        https://www.youtube.com/watch?v=6tSD49zRZxg

        Ym. Etsivä löytää:)


      • opjöj
        yurki1000js kirjoitti:

        Kiinassa, toki muissakin kansoissa ja kulttuureissa, tunnetaan luominen ja vedenpaisumus vanhastaan.

        "How Chinese Characters confirm Genesis & Bible stories"

        https://www.youtube.com/watch?v=6tSD49zRZxg

        Ym. Etsivä löytää:)

        >Ym. Etsivä löytää:)

        Et ehkä tiennyt, mutta kaikki netistä löytyvä ei välttämättä ole totta. Esim. nuo kiinalaiset merkit ja niiden yhteys vedenpaisumukseen on täyttä hölynpölyä. Tai mitäpä sitä kaunistelemaan, oikeastaan kaikki linkkaamasi palstatäyte on silkkaa huuhaata.

        http://rationalwiki.org/wiki/Hanzi_of_Genesis


      • opjöj kirjoitti:

        >Ym. Etsivä löytää:)

        Et ehkä tiennyt, mutta kaikki netistä löytyvä ei välttämättä ole totta. Esim. nuo kiinalaiset merkit ja niiden yhteys vedenpaisumukseen on täyttä hölynpölyä. Tai mitäpä sitä kaunistelemaan, oikeastaan kaikki linkkaamasi palstatäyte on silkkaa huuhaata.

        http://rationalwiki.org/wiki/Hanzi_of_Genesis

        LOHTUA

        Pelastava Jeesus on historian henkilö. Kandee keskittyä tärkeimpään kysymykseen eli pelastuskysymykseen. Luojamme ilmoituksen mukaan olemme iankaikkisuusolentoja. Jos siis saat kutsun, pyydän sinua vastaamaan siihen.

        - Usein puhutaan, että ihminen tuli uskoon. Raamattu myös sanoo, että usko on lahja Ef. 2:8. Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. 9 Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä.

        - Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Uskon maailmanlaajan kutsun alkavan pian. Sitä kutsutaan vaivanajaksi.

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation


    • SUMMAUS

      Evoluutiota ei ole. Ateistit ovat sokeita. Tosin. Rehelliset ateistit tunnustavat: "Evoluutiota ei ole, muttemme voi uskoa Jumalaan." Henkimaailman juttu.

      • fvbcxvcxv

        Miksi sitten evoluutiosta löytyy todisteet mutta siitä sinun Jumalasta ei?. Minä olen rehellinen ateisti mutta en usko Jumalaan koska hänestä ei ole yhtäkään TODISTETTA.
        Ainut sokea ja tyhmä täällä olet sinä, pystytkö elämään normaalisti noiden harhojen kanssa?.


      • fvbcxvcxv kirjoitti:

        Miksi sitten evoluutiosta löytyy todisteet mutta siitä sinun Jumalasta ei?. Minä olen rehellinen ateisti mutta en usko Jumalaan koska hänestä ei ole yhtäkään TODISTETTA.
        Ainut sokea ja tyhmä täällä olet sinä, pystytkö elämään normaalisti noiden harhojen kanssa?.

        Mieti silti. Olemattomuus EI LUO.


      • KilonPaskaSäkki
        yurki1000js kirjoitti:

        Mieti silti. Olemattomuus EI LUO.

        Totta, olematon Jumala ei myöskään luo.



      • tieteenharrastaja

      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Taidat kirjoitella toisen nimissä ilman valtuuksia.

        Nikkini on rekattu. Välillä olen "uni1000".


      • tieteenharrastaja
        yurki1000js kirjoitti:

        Nikkini on rekattu. Välillä olen "uni1000".

        Ilmoittauduit vain tuossa ylempänä Jumalaksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta

      Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä
      Ruoka ja juoma
      61
      1725
    2. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      123
      1344
    3. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      127
      1270
    4. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      140
      1064
    5. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      101
      907
    6. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      339
      849
    7. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      82
      734
    8. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      55
      664
    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      50
      653
    10. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      65
      625
    Aihe