http://blogs.helsinki.fi/studiageneralia/2011/10/20/hannu-sariola-mita-on-elama/ mielenkiintoinen artikkeli.
Elämä ja elämän synty
35
<50
Vastaukset
Mielenkiintoista luettavaa. Vaikkakin tietysti vähän kuin sylkäisy päin kasvoja niille kreationisteille, jotka ovat sitä mieltä, että heidän jumalansa väänsi yhden kaverin kasaan maan tomusta.
Vähän jos yritän viitata palstan aiheeseen eli kreationismiin, niin tämähän on muuttunut kretujen väittämissä, joka johtunee siitä, että he ovat opportunisteja :"Aina 1800-luvun lopulle uskottiin, että mudasta ja kuolleista eläimistä syntyy elämää." Kretut puhuvat DNA:sta, geeneistä jne, vaikka heidän jumalansa teki sen ensimmäisen kaverin maan tomusta. Oikeastaan he ovat täysin vaiti tuosta asiasta ja yrittävät hakea vakuuttavuutta tieteen esiin tuomilla löydöillä. Äkkiseltään sanoisin, että he hehkuttavat tuloksia (omalla tarkoitushakuisella tavallaan), jotka on saatu selville menetelmillä, joita he toisessa lauseessa kritisoivat. Mutta se nyt voi johtua siitä, etteivät he tiedä mitään mistään tekniikasta, mikä on tieteen saavutusten takana.yurki1000js kirjoitti:
Mara. Mihin New Age -uskonnon harjoittajat uskovat ja miksi?
Hei yörki, odotatko kovastikin, että pääsisit rankaisemaan abortintekijöitä?
marathustra kirjoitti:
Hei yörki, odotatko kovastikin, että pääsisit rankaisemaan abortintekijöitä?
Mara ja muut. VAROKAA New Agea.
PETOS
https://www.google.fi/#q=new age deception
DEMONINEN
https://www.google.fi/#q=demonic new age
SUMMAUS
Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailmaa.
! HERÄÄ SUOMI !
- Olisiinäfaktaakin
Nopeasti laskien kirjoitus sisälsi n. 20 uskomusta.
- Jyriiiujy
IlkimyksenUutisvahti kirjoitti:
Kerro lisää.
Osaat varmasti itsekin lukea ja laskea. Yritä edes äläkä ole noin lapsellisen herkkäuskoinen
Jyriiiujy kirjoitti:
Osaat varmasti itsekin lukea ja laskea. Yritä edes äläkä ole noin lapsellisen herkkäuskoinen
"Osaat varmasti itsekin lukea ja laskea. Yritä edes äläkä ole noin lapsellisen herkkäuskoinen"
Luin enkä löytänyt ensimmäistäkään. Valista meidä oi Jyri ja laita ne uskomukset tänne KIITOS!! :)
Tämä mies, CARL SAGAN, eli 65.000.000 vuotta sitten. Mistä sen voi tietää? Siitä, että hän sanoo: "Me tiedämme." (alk 0:56)
https://www.youtube.com/watch?v=VyseRW8gDJE&feature=youtu.be&t=56syurki1000js kirjoitti:
Tämä mies, CARL SAGAN, eli 65.000.000 vuotta sitten. Mistä sen voi tietää? Siitä, että hän sanoo: "Me tiedämme." (alk 0:56)
https://www.youtube.com/watch?v=VyseRW8gDJE&feature=youtu.be&t=56sLuonnosta havaittavista asioista. Sitä on tiede. Ainä tutkit myyttisiä legendoja ja luulet niiden olevan todellisuutta. Ja silti ihmettelet miksi sinulle nauretaan?
ravenlored kirjoitti:
Luonnosta havaittavista asioista. Sitä on tiede. Ainä tutkit myyttisiä legendoja ja luulet niiden olevan todellisuutta. Ja silti ihmettelet miksi sinulle nauretaan?
Mikses tokene ikänä?
"Scientific Evidence for a Young Earth"
https://www.youtube.com/watch?v=3PY0zzh8G3c
KAIKKI luomakunnassa todistaa luomisen ja vedenpaisumuksen historiallisuudet. Puhe alka 20sek kohdalla.
"After the Flood"
https://www.youtube.com/watch?v=BcvnKXxodos
Teksti alla:
> We Stand on the Shoulders of Those Who Came Before Us --but Also on Their Heads, Backs, Stomachs and Feet! (and etc.) : Prologue Of all that lived prior to the flood; (flora and fauna) w e have burned their bodies or their remains for thousands of years for fuel. We utilize them in our cars and our machines. Their Detritus in their current forms are used to build houses and walls and streets and as binding agents. The mountains that we climb are made up of the remains of microscopic dead animals. The chemicals that made up the bones of the pre-flood living are used to fertilize our crops and gardens. Their remains may even be worn around our necks or on our fingers as jewelry. This planet is a vast graveyard and the life that existed before the flood is buried or entombed all around us-and are mute witnesses to Genesis. <
Kiinassakin tunnetaan luominen ja vedenpaisumus vanhastaan.
"How Chinese Characters confirm Genesis & Bible stories"
https://www.youtube.com/watch?v=6tSD49zRZxg
Suomi. HERÄÄ!Tuo tulva myytti on sinänsä mielenkiintoinen legenda että siinähän ei ole ensimmäistäkään kontekstia todellisuuteen. Tulvia tietenkin tapahtuu monista eri syistä, mutta mikä osa raamatussa kuvatusta tulvafantasiasta olis edes teoriassa mahdollista?
- Atteistijyri
Onhan se tietysti aika uskomatonta että ihmisellä ja joulukuusimadolla on yhteinen alkeellinen esivanhempi.
Eihän siitä tietenkään mitään todisteita ole mutta koska Luojaa ei nyt vaan sovi ottaa huomioon niin asian täytyy olla niin.- DRHouse
Miksi valehtelet? sinullekin on esitetty myriadeja todisteita, joita nihilistinen ja aatteen kyllästämä mielesi ei kykene hyväksymään.
DRHouse kirjoitti:
Miksi valehtelet? sinullekin on esitetty myriadeja todisteita, joita nihilistinen ja aatteen kyllästämä mielesi ei kykene hyväksymään.
DR. Olet palstantäyttäjä. Sun ois korkee aika TOETA. Älä enää petä itseäsi. Sinulle on Mirja todisteet esittänyt:)
- DRHouse
Olet sinä vaan hullu...
DRHouse kirjoitti:
Olet sinä vaan hullu...
Se ei ole uutinen. Sunkin ois korkee aika tulla Jumalan hulluksi:)
1.Korinttolaiskirje:
1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
1:20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
3:19 Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa"
Oisitko eka ateisti, joka selvittäisi tieteellisen tarkasti kuis uskoon tullaan?
Voi tätä pimeyttä. Kunnianarvoisa Helsingin Yliopisto alentuu julkaisemaan tiedotteen, jossa ei ole YHTÄÄN tutkimukseen perustuvaa lähdettä.
University of Helsinki: "Maapallo syntyi samoihin aikoihin auringon ja tämän aurinkokunnan planeettojen kanssa. Maa tiivistyi 4,6 miljardia vuotta sitten kaasu- ja pölypilvestä, joka syntyi kun läheinen supernova räjähti. Emme tiedä, miten nopeasti elämää ilmaantui planeetallemme, mutta vanhimmat fossiiliset löydöt ovat yli 3 miljardia vuotta vanhoja. Tumalliset solut ilmaantuivat 1,6 miljardia vuotta sitten ja ensimmäiset monisoluiset organismit 600 miljoonaa vuotta sitten."
http://blogs.helsinki.fi/studiageneralia/2011/10/20/hannu-sariola-mita-on-elama/
REALISMI
"Scientific Evidence for a Young Earth"
https://www.youtube.com/watch?v=3PY0zzh8G3c
Luojamme teki meille HELPOKSI luottaa nopeaan luomiseen, koska Hän loi kasvit ennen aurinkoa. Pulinat pois!
https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g- tieteenharrastaja
Pomeys on päässäsi:
"Voi tätä pimeyttä. Kunnianarvoisa Helsingin Yliopisto alentuu julkaisemaan tiedotteen, jossa ei ole YHTÄÄN tutkimukseen perustuvaa lähdettä."
Tiedät hyvin, että tuo populaariesitelmän tiivistelmä perustuu pariin kirjastolliseen tiederaportteja, joista jokaisessa on vino pino lähdeviitteitä.
Omissa jankutuksissahan niitä on vain raamatunjakeiden numeroina. - uni1000
Mikä vika Luojamme ilmoituksessa on? Etkö todellakaan aio ikinä toeta? Ellet ymmärrä kuvitettua esitystä, pyydä ystävääsi käännöstöihin.
"Scientific Evidence for a Young Earth"
https://www.youtube.com/watch?v=3PY0zzh8G3c tieteenharrastaja kirjoitti:
Pomeys on päässäsi:
"Voi tätä pimeyttä. Kunnianarvoisa Helsingin Yliopisto alentuu julkaisemaan tiedotteen, jossa ei ole YHTÄÄN tutkimukseen perustuvaa lähdettä."
Tiedät hyvin, että tuo populaariesitelmän tiivistelmä perustuu pariin kirjastolliseen tiederaportteja, joista jokaisessa on vino pino lähdeviitteitä.
Omissa jankutuksissahan niitä on vain raamatunjakeiden numeroina.KAIKKI luomakunnassa todistaa luomisen ja vedenpaisumuksen historiallisuudet. Puhe alka 20sek kohdalla.
"After the Flood"
https://www.youtube.com/watch?v=BcvnKXxodosyurki1000js kirjoitti:
KAIKKI luomakunnassa todistaa luomisen ja vedenpaisumuksen historiallisuudet. Puhe alka 20sek kohdalla.
"After the Flood"
https://www.youtube.com/watch?v=BcvnKXxodosHöps
tieteenharrastaja kirjoitti:
Pomeys on päässäsi:
"Voi tätä pimeyttä. Kunnianarvoisa Helsingin Yliopisto alentuu julkaisemaan tiedotteen, jossa ei ole YHTÄÄN tutkimukseen perustuvaa lähdettä."
Tiedät hyvin, että tuo populaariesitelmän tiivistelmä perustuu pariin kirjastolliseen tiederaportteja, joista jokaisessa on vino pino lähdeviitteitä.
Omissa jankutuksissahan niitä on vain raamatunjakeiden numeroina.Kiinassa, toki muissakin kansoissa ja kulttuureissa, tunnetaan luominen ja vedenpaisumus vanhastaan.
"How Chinese Characters confirm Genesis & Bible stories"
https://www.youtube.com/watch?v=6tSD49zRZxg
Ym. Etsivä löytää:)- opjöj
yurki1000js kirjoitti:
Kiinassa, toki muissakin kansoissa ja kulttuureissa, tunnetaan luominen ja vedenpaisumus vanhastaan.
"How Chinese Characters confirm Genesis & Bible stories"
https://www.youtube.com/watch?v=6tSD49zRZxg
Ym. Etsivä löytää:)>Ym. Etsivä löytää:)
Et ehkä tiennyt, mutta kaikki netistä löytyvä ei välttämättä ole totta. Esim. nuo kiinalaiset merkit ja niiden yhteys vedenpaisumukseen on täyttä hölynpölyä. Tai mitäpä sitä kaunistelemaan, oikeastaan kaikki linkkaamasi palstatäyte on silkkaa huuhaata.
http://rationalwiki.org/wiki/Hanzi_of_Genesis opjöj kirjoitti:
>Ym. Etsivä löytää:)
Et ehkä tiennyt, mutta kaikki netistä löytyvä ei välttämättä ole totta. Esim. nuo kiinalaiset merkit ja niiden yhteys vedenpaisumukseen on täyttä hölynpölyä. Tai mitäpä sitä kaunistelemaan, oikeastaan kaikki linkkaamasi palstatäyte on silkkaa huuhaata.
http://rationalwiki.org/wiki/Hanzi_of_GenesisLOHTUA
Pelastava Jeesus on historian henkilö. Kandee keskittyä tärkeimpään kysymykseen eli pelastuskysymykseen. Luojamme ilmoituksen mukaan olemme iankaikkisuusolentoja. Jos siis saat kutsun, pyydän sinua vastaamaan siihen.
- Usein puhutaan, että ihminen tuli uskoon. Raamattu myös sanoo, että usko on lahja Ef. 2:8. Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. 9 Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä.
- Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm
Uskon maailmanlaajan kutsun alkavan pian. Sitä kutsutaan vaivanajaksi.
Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
SUMMAUS
Evoluutiota ei ole. Ateistit ovat sokeita. Tosin. Rehelliset ateistit tunnustavat: "Evoluutiota ei ole, muttemme voi uskoa Jumalaan." Henkimaailman juttu.- fvbcxvcxv
Miksi sitten evoluutiosta löytyy todisteet mutta siitä sinun Jumalasta ei?. Minä olen rehellinen ateisti mutta en usko Jumalaan koska hänestä ei ole yhtäkään TODISTETTA.
Ainut sokea ja tyhmä täällä olet sinä, pystytkö elämään normaalisti noiden harhojen kanssa?. fvbcxvcxv kirjoitti:
Miksi sitten evoluutiosta löytyy todisteet mutta siitä sinun Jumalasta ei?. Minä olen rehellinen ateisti mutta en usko Jumalaan koska hänestä ei ole yhtäkään TODISTETTA.
Ainut sokea ja tyhmä täällä olet sinä, pystytkö elämään normaalisti noiden harhojen kanssa?.Mieti silti. Olemattomuus EI LUO.
- KilonPaskaSäkki
yurki1000js kirjoitti:
Mieti silti. Olemattomuus EI LUO.
Totta, olematon Jumala ei myöskään luo.
KilonPaskaSäkki kirjoitti:
Totta, olematon Jumala ei myöskään luo.
- tieteenharrastaja
yurki1000js kirjoitti:
Taidat kirjoitella toisen nimissä ilman valtuuksia.
tieteenharrastaja kirjoitti:
Taidat kirjoitella toisen nimissä ilman valtuuksia.
Nikkini on rekattu. Välillä olen "uni1000".
- tieteenharrastaja
yurki1000js kirjoitti:
Nikkini on rekattu. Välillä olen "uni1000".
Ilmoittauduit vain tuossa ylempänä Jumalaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1121742Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551257Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1411182- 47908
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html114856Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä73849- 52804
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36797Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62762- 56751