Taitavasti on kansalaisille kehitetty niin suuri HUOLI maahanmuuttajista, että ei nähdä omien tilannetta kuin subjektiivisesti. Hämätään.
Rahat käytetään kreikkalaisten ja afrikkalaisten ym. tukemiseen. Sehän on hyvä, että autetaan. Mutta, omat lapset perheineen tuhotaan systemaattisesti kehittämällä "SUURIA HUOLIA" tavallisten perheiden arjesta.
- Söi halukkaasti aamupalan päivähoidossa = suuri huoli siitä, saako kotona ruokaa?
- äiti vastaa puhelimeen = suuri huoli, saako riittävää huomiota kotona
- vanhempi on tunteellinen = suuri huoli, onko myös agressiivinen? heiluttaa käsiä puhuessaan! Kamalaa!!
- tulee viisi yli 9 hoitoon, sovittu TASAN 9, suuri huoli: Lapsen turvallisuus järkkyy, kun elämässä ei ole säännöllistä rytmiä
- lattialla koirankarvoja = suuri huoli huonosta hygieniasta
jne.. jne..
Uskokaa tai älkää, mm. nämä ovat niitä TURHIIN, ELI LAITTOMIIN HUOSTAANOTTOIHIN johtaneita huolia, joita ns. "perhetyö" käy kodeissa kyttäämässä. 2 innokasta sossua, usein nuoria sosionomeja joilla elämänkokemus olematon, istuu "tukemassa" vanhemmuutta kirjailemalla em. kaltaisia asioita.
Sitten lasu:n työntekijä toteaa että lapsen kehitys voi vaarantua vakavasti tuollaisessa ympäristössä ja ruvetaan puuhaamaan sijoitusta kodin ulkopuolelle.
Perhe on ihan ihmeissään. He pyysivät vain hieman apua tilanteeseen, jossa huoltaja on uupunut erityislapsen (vaikka syöpäsairas) kanssa. Nyt lastensuojelun tarjoama apu on siirtää lapsi laitokseen!
Lastensuojelu kertoo sijoitusta vastustavalle perheelle, että he ovat yhteistyökyvyttömiä, eivätkä ymmärrä lapsen etua. Nyt onkin sitten painavat syyt tehdä tahonvastainen huostaanotto. " Onhan teillä oikeus valittaa päätöksestä, ivailee sossu vanhemmille ja tietää samalla että hallinto-oikeus yleensä vahvistaa heidän hakemuksensa, jos vaan muotoseikat ovat oikein.
Lapsen vieraannuttaminen perheestä on alkanut. Myydään eniten tarjoavalle(eli vähiten maksavalle)lastensuojelulaitokselle. Valitusprosessi kestää vähintään vuoden.. lapsi pakotetaan "kiintymään" uuteen "perheeseen" ja vanhemmat pakotetaan tukemaan lapsen edun nimissä sijoitusta.. jne..
Olen lukenut tuhansia kirjauksia, satoja hao:n ja khao:n päätöksiä. Sama kaava hieman eri sovituksilla toistuu. En nyt tarkoita niitä huostaanottoja joihin on ollut todellinen peruste. Usein sellaisia ei edes vastusteta. Prosessi on sen verran vaativa ja raskas, että vanhemmat jotka eivät kykene hoitamaan lastaan eivät myöskään kykene valitusprosessia läpi viemään. Tämä kirjoitus on faktaa.
Kärsijat: Lapsi, jolta riistetään koti ja vanhemmat. Sisarukset. Isovanhemmat. Kaverit. Sukulaiset. Usein jopa kymmenet ihmiset kärsivät. Yhteiskunta, jonka peruspilarit romutetaan. Syntyy uusi, syrjäytettyjen sukupolvi. Tulevaisuuden vanhukset, jotka hoidetaan samalla, hyvin opitulla kaavalla.
Hyötyjät: Sijoittava kunta. Lastensuojelun työntekijä saa yhden huolen pois silmistä, vastuu on siirretty hallinto-oikeudelle ja laitokselle. Laitos, joka tahkoaa suuria voittoja tässä lapsikaupan luvatussa maassa.
IlmiannaJaa
125 Vastausta
Rahat käytetään kreikkalaisten ja afrikkalaisten ym. tukemiseen. Sehän on hyvä, että autetaan. Mutta, omat lapset perheineen tuhotaan systemaattisesti kehittämällä "SUURIA HUOLIA" tavallisten perheiden arjesta.
- Söi halukkaasti aamupalan päivähoidossa = suuri huoli siitä, saako kotona ruokaa?
- äiti vastaa puhelimeen = suuri huoli, saako riittävää huomiota kotona
- vanhempi on tunteellinen = suuri huoli, onko myös agressiivinen? heiluttaa käsiä puhuessaan! Kamalaa!!
- tulee viisi yli 9 hoitoon, sovittu TASAN 9, suuri huoli: Lapsen turvallisuus järkkyy, kun elämässä ei ole säännöllistä rytmiä
- lattialla koirankarvoja = suuri huoli huonosta hygieniasta
jne.. jne..
Uskokaa tai älkää, mm. nämä ovat niitä TURHIIN, ELI LAITTOMIIN HUOSTAANOTTOIHIN johtaneita huolia, joita ns. "perhetyö" käy kodeissa kyttäämässä. 2 innokasta sossua, usein nuoria sosionomeja joilla elämänkokemus olematon, istuu "tukemassa" vanhemmuutta kirjailemalla em. kaltaisia asioita.
Sitten lasu:n työntekijä toteaa että lapsen kehitys voi vaarantua vakavasti tuollaisessa ympäristössä ja ruvetaan puuhaamaan sijoitusta kodin ulkopuolelle.
Perhe on ihan ihmeissään. He pyysivät vain hieman apua tilanteeseen, jossa huoltaja on uupunut erityislapsen (vaikka syöpäsairas) kanssa. Nyt lastensuojelun tarjoama apu on siirtää lapsi laitokseen!
Lastensuojelu kertoo sijoitusta vastustavalle perheelle, että he ovat yhteistyökyvyttömiä, eivätkä ymmärrä lapsen etua. Nyt onkin sitten painavat syyt tehdä tahonvastainen huostaanotto. " Onhan teillä oikeus valittaa päätöksestä, ivailee sossu vanhemmille ja tietää samalla että hallinto-oikeus yleensä vahvistaa heidän hakemuksensa, jos vaan muotoseikat ovat oikein.
Lapsen vieraannuttaminen perheestä on alkanut. Myydään eniten tarjoavalle(eli vähiten maksavalle)lastensuojelulaitokselle. Valitusprosessi kestää vähintään vuoden.. lapsi pakotetaan "kiintymään" uuteen "perheeseen" ja vanhemmat pakotetaan tukemaan lapsen edun nimissä sijoitusta.. jne..
Olen lukenut tuhansia kirjauksia, satoja hao:n ja khao:n päätöksiä. Sama kaava hieman eri sovituksilla toistuu. En nyt tarkoita niitä huostaanottoja joihin on ollut todellinen peruste. Usein sellaisia ei edes vastusteta. Prosessi on sen verran vaativa ja raskas, että vanhemmat jotka eivät kykene hoitamaan lastaan eivät myöskään kykene valitusprosessia läpi viemään. Tämä kirjoitus on faktaa.
Kärsijat: Lapsi, jolta riistetään koti ja vanhemmat. Sisarukset. Isovanhemmat. Kaverit. Sukulaiset. Usein jopa kymmenet ihmiset kärsivät. Yhteiskunta, jonka peruspilarit romutetaan. Syntyy uusi, syrjäytettyjen sukupolvi. Tulevaisuuden vanhukset, jotka hoidetaan samalla, hyvin opitulla kaavalla.
Hyötyjät: Sijoittava kunta. Lastensuojelun työntekijä saa yhden huolen pois silmistä, vastuu on siirretty hallinto-oikeudelle ja laitokselle. Laitos, joka tahkoaa suuria voittoja tässä lapsikaupan luvatussa maassa.
IlmiannaJaa
125 Vastausta
Vastaukset 9
Vanhimmat
"2 innokasta sossua, usein nuoria sosionomeja joilla elämänkokemus olematon, istuu "tukemassa" vanhemmuutta kirjailemalla em. kaltaisia asioita."
Valitettavasti juuri näin. Arviointi on monesti niitä omia tulkintoja jotka ovat vailla todellista totuuspohjaa.
Lieksassa olisi paljon huostaan otettavia lapsia kun katsoo kauppojen liepeillä norkoileviä,syljeskeleviä ja vittua huutelevia penskoja
Ettei vaan olisi niitä huostaanotettuja, syrjäytyneitä lapsia siellä norkoilemassa?
Monta syrjäytynyttä nuorta tiedän joilla on lastensuojelun "pakkoapu" tausta. Pereissä ei ongelmaa, lapsilla usein diagnosoitu traumaperäistä masennusta, syy monesti koulukiusaaminen. Huostaanotto ainoa apu mitä perheelle tarjottu..
Uutisissa kerrottiin,että matuja ruvetaan jakamaan Suomessa 200 lle paikkakunnalle. Kantasuomalaiset jäävät kohta matujen jalkoihin ja ristiriidat lisääntyy.
Niinpä. Kantasuomalaisiin kohdistuva rasismi viranomaisten toimesta on suorastaan järkyttävää. Viranomaismafiosot ei enää tajua että heidät on palkattu PALVELEMAAN SUOMEN kansalaisia!
Suomessa on asiat suoraansanottuna niin päin persettä, kun olla ja voi.
Tänne hommataan afrikkalaisia asumaan, perhana kun ei omistakaan osata pitää tolokkua.
Tämä yhteiskunta on niin älyttömän sairas tänäpäivänä kun vain olla ja voi.
En haluais olla pentu, tai nuori tässä järjestelmässä, en missään tapauksessa.
Se on mennyt-ja menee niin päin helekuttia tämä ihmisen elämä, että sitä ei usko pirukkaa.
Se olis liian pitkä tarina tässä ja nyt kerrottavaksi, joten enpähän ala.
Sen verran voin mainita että koko länsimainen elämäntapa -50-60 luvuilta lähtien ei voi johtaa muuhun kuin tuhoon. Sitä oksaa sahataan, jolla istuttaan. Se asia on aivan varma.
Osuitpa asian ytimeen, asia on juuri noin! Nykymeiningissä käy totemamus oikeaan,,eli kun paskannat tai kuset housuun, niin se hetken lämmittää ja sitten tulee kylmä,,ja suomessa alkaa tulla se kylmä, ja eikä mene kauaakaan, enkä tarkoita talvea!
Tätä menoa on sotimalla hankittu isänmaa luisumassa toisten käsiin. Kekkonen ja Vennamo takaisin hoitamaan asioita,tai menee päin helvettiä,no meneehän se kuitenkin,kun apu on niin kaukana.