Miksi valtamedia väittää MV-lehteä valemediaksi

Valtamediakieroilee

Vaikka valemedia jää itse vähän väliä kiinni valehtelusta, vääristelystä sekä peittelystä? Ja sitten MV-lehdestä saamme lukea oikean totuuden. http://mvlehti.net/2016/08/25/video-forssalainen-dimitri-kertoo-mita-tiistai-iltana-todella-tapahtui/ Muistakaa kaikki, että myös Länsi-Savon suvakkitoimittajat käyttävät asemaansa väärin. He eivät piittaa totuudesta pätkääkään koska heillä on unelma. No on se unelma minullakin. Unelmoin siitä päivästä kun kansalaiset näyttävät noille maanpetturi suvakeille, että mitä mieltä he ovat suvakkien järjestämästä unelmasta.

12

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Simelius1

      Siinä totuus uhrataan mädättämisen alttarilla. Luulisi toimittelijoiden omantunnon soimaavan kun raiskauksia ja tulevaisuudessa terroritekoja tulee jihadistien toimesta. Mutta ei, kun paatuneita ovat. Kuinka monta kuolonuhria tarvitaan että heidän sydän kääntyy todellisen hädän edessä. Se hätä on omalla kansalla. En väitä että joillakin pakolaisilla ei olisi ollut hätä mutta valtaosa tulleista kuuluisi potkaista takaisin. Muslimeita ei saisi päästää maahan yhtään koska he levittävät jihadismia. Kristittyjä ja aasialaisia tänne kuuluisi ottaa mutta he jäävät hätäänsä.

      Valitettavasti kansa ei itse nouse suurin joukoin vastarintaan ennen kuin on täysi sota. Kuvaavaa on että tarvitaan osin ulkomaalaisia puolustamaan meitä. Näitä isänmaallisia ovat: Marko De Witt joka puoliksi hollantilainen, Junes Lokka joka puoliksi marokkolainen, se ranskalainen vanha mies jonka nimeä en muista ja joka puolustaa maatamme ja sitten Ilja joka tiettävästi puoliksi venäläinen. Onko meistä itsestämme mihinkään?

    • PeruLSheti

      Vastaan kysymykseesi. Mm. läpeensä punavihreä tampereen toimittajia kouluttava yliopisto tuottaa juuri agendansa mukaisia toimittajia, joille suvaitsevaisuus menee aina objektiivisen tiedonvälityksen edelle.
      Heillä on unelma eivätkä he halua kuunnella tosiasioita.

      Sekään ei toistaiseksi ole juurikaan vaikuttanut linjaan, että tämä tuottavuusloikkana markkinoitu maahanvyöry on paljastunut jo etukäteen kriittisten kertomaksi kuplaksi. Raiskaukset, pahoinpitelyt, heikko koulutus, sosiaaliset ongelmat ja surkea työllistyminen lakaistaan yhä kokoaan kasvavalla harjalla maton alle, jottei jouduttaisi myöntämään tosiasioita.

      Tämä on Suomelle hyvin vahingollista ja äärettömän härskiä, kun ottaa huomioon minkälaisena 'totuuden torvena' valtamedia esiintyy. Valtamedian ja julkisuudessa olevien suvakkien toimilla Suomeen on saatu pelon ilmapiiri, jossa perussuomalaisia lukuun ottamatta poliitikot eivät uskalla tuoda julki todellisia ajatuksiaan ja jossa poliittinen korrektius ajaa heittämällä totuden ohi.

      Länsi-Savo on malliesimerkki Ojutkankaan, Mehtälän ja Tiippanan suvakoinnista, jossa epämiellyttävät tosiasiat koetetaan vaientaa tyystin. Suosittelen perumaan ko. lehden tilauksen. Se on parasta mahdollista lääkettä saada nämä suvakit ymmärtämään, että Suomessa eletään aivan toisenlaisessa tilanteessa kuin tämä suvakkiaapinen esittää.

      • Simelius1

        Niin. Tämä pelon ilmapiiri luotiin yhdellä sanalla ja se on rasisti. Vaikka ihminen vain pitää oman maansa puolia kuten kuuluukin, sekin on rasismia. Jos olet suvakkien kanssa eri mieltä, olet rasisti.

        Rasismileimautuminen on suurin syy että ihmiset ovat jännittyneitä ja tässä tulehtuneessa ilmapiirissä. Täysin perusteettomat syytökset saavat aikaan pelon ja tämä on jihadisteille avain levittäytyä ja levittää islamisaatiota.

        Ihmisten kannattaisi olla välittämättä näistä syytöksistä mutta se ei työelämässä ole niin helppoa. Voi jäädä moni työpaikka saamatta jos omaa sen leiman. Valitettavasti se on näin. Poliitikoilla ja yhteiskunnan julkisissa tahoissa tämä näkyy erityisesti. Jos et ole suvakki, sinut potkitaan pois tai et saa työtä.

        Sanon lopuksi että paljon pienempi paha se leima kuin islamin valta. Kun se valta on päällä, ei kysellä ollaanko rasisteja vaan että säilytäänkö yleensäkään hengissä islamistien kynsissä. Pää voi nimittäin lähteä jos ei kumarreta Ilmestyskirjan petoa eli islamia. Ilm.13., jae 15.


    • Liiteriin

      Koittakaahan keksiä tekemistä, nyt teidän tollojen aika menee kiertoilmauksien etsimiseen, että voidaan erivärisiä mollata ja kiihottaa kansanryhmää vastaan.
      Jos reikiä ihoon tulee, olette etunenässä vastaamassa kiihotuksinenne asiasta leskille ja orvoille. Pitipä mennä kiihottamaan ja lietsomaan vihaa.
      Muutama kirjoitustaitoinen värkkää tekstiä ja tollolauma kaivaa kirveet liitereistä.

      • Simelius1

        Nyt ei mollata eri värisiä vaan ihmisten tekoja. Siitä on kyse eikä mistään roduista. Pahoista teoista ja varautumisesta niihin. Minulle on sama minkä värinen ihminen on, pääasia että on oikea aito pakolainen eikä elintaso-surffari, jihadisti, muuten vaan rikollinen. Aito pakolainen on nöyrä, ei valita mistään, ei levitä islamia, sopeutuu yhteiskuntaan täydellisesti, eikä tietenkään tule tänne tekemään rikoksia. Täyttääkö nämä tulleet mainitut kriteerit? Hyvin harvoin.


      • Liiteriin
        Simelius1 kirjoitti:

        Nyt ei mollata eri värisiä vaan ihmisten tekoja. Siitä on kyse eikä mistään roduista. Pahoista teoista ja varautumisesta niihin. Minulle on sama minkä värinen ihminen on, pääasia että on oikea aito pakolainen eikä elintaso-surffari, jihadisti, muuten vaan rikollinen. Aito pakolainen on nöyrä, ei valita mistään, ei levitä islamia, sopeutuu yhteiskuntaan täydellisesti, eikä tietenkään tule tänne tekemään rikoksia. Täyttääkö nämä tulleet mainitut kriteerit? Hyvin harvoin.

        Juu, noin se Halla-ahokin kiemurteli kuin mato koukussa. Tuli siitä rangaistu rikollinen. Oliko just kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tai jotain siihen suuntaan.
        Luulisin, että raastuvassa on tilaa. Ilmaiset parkkipaikat ainakin, jos jotain hyvää pitää etsiä.


      • Simelius1

        En tiedä yhtään matukriitikkoa joka vastustaisi oikeiden aitojen hätää kärsivien ottamista. Ei, vaan me vastustetaan maamme joutumista islamin haltuun, rikollisuutta joka tulee näiden tulijoiden mukana, islamin levittämistä joka on saatanan uskonto ja joka aiheuttaa ongelmia missä ikinä onkin, perusteettomien joutosällien elättämistä, raiskauksia jotka lisääntyy sitä mukaa kun tänne tulee näitä vilpillisiä ihmisiä.

        Täyttääkö monikaan tai kukaan tulija nämä kriteerit:? Ei valita mistään, ei levitä islamia, ei loisi perusteettomana, ei raiskaa, ei riehu vokeissa ja muualla, etsii työtä ja haluaa vilpittömästi sopeutua maassa maan tavoille elämään? Onko montaa joka nämä täyttää? Ei ole.

        Vilpittömät ja aidot pakolaiset jotka haluavat sopeutua maahan kaikin tavoin, etenkin kristityt ovat tervetulleita. Aasialaiset ovat tunnollista porukkaa. Tummaihoisia katselee ilolla kun he työskentelee kuten kantiksetkin elättääkseen itsensä. Kukaan ei ole vilpitöntä vastaan oli väri mikä tahansa. Mutta vipillisille kengän kuva takapuoleen. Sellaisia ei ole pakko elättää. On selvää että Suomi ei voi koko maailmaa hoitaa ja rajat tulee vastaan tässäkin. Mutta mikä riittää suvakille. Miljoona vai sata miljoonaa matua? Ei mikään koska maa täytyy saada kaaokseen, anarkisteja kun sielultaan ovat.


      • Liiteriin
        Simelius1 kirjoitti:

        En tiedä yhtään matukriitikkoa joka vastustaisi oikeiden aitojen hätää kärsivien ottamista. Ei, vaan me vastustetaan maamme joutumista islamin haltuun, rikollisuutta joka tulee näiden tulijoiden mukana, islamin levittämistä joka on saatanan uskonto ja joka aiheuttaa ongelmia missä ikinä onkin, perusteettomien joutosällien elättämistä, raiskauksia jotka lisääntyy sitä mukaa kun tänne tulee näitä vilpillisiä ihmisiä.

        Täyttääkö monikaan tai kukaan tulija nämä kriteerit:? Ei valita mistään, ei levitä islamia, ei loisi perusteettomana, ei raiskaa, ei riehu vokeissa ja muualla, etsii työtä ja haluaa vilpittömästi sopeutua maassa maan tavoille elämään? Onko montaa joka nämä täyttää? Ei ole.

        Vilpittömät ja aidot pakolaiset jotka haluavat sopeutua maahan kaikin tavoin, etenkin kristityt ovat tervetulleita. Aasialaiset ovat tunnollista porukkaa. Tummaihoisia katselee ilolla kun he työskentelee kuten kantiksetkin elättääkseen itsensä. Kukaan ei ole vilpitöntä vastaan oli väri mikä tahansa. Mutta vipillisille kengän kuva takapuoleen. Sellaisia ei ole pakko elättää. On selvää että Suomi ei voi koko maailmaa hoitaa ja rajat tulee vastaan tässäkin. Mutta mikä riittää suvakille. Miljoona vai sata miljoonaa matua? Ei mikään koska maa täytyy saada kaaokseen, anarkisteja kun sielultaan ovat.

        Tämä mies se kaivaa saman runon, vaikka olis kyse kaivoon pudonneesta. No, nyt oli puhe jostain netti-irvistelystä. Olkoot sibelius vahva uskossaan. Parempi sekin kuin nettivenkulointi. Vaikka läheltä se liippaa säveltäjän passio tuota otsikkoaihetta.


      • Simelius1
        Liiteriin kirjoitti:

        Tämä mies se kaivaa saman runon, vaikka olis kyse kaivoon pudonneesta. No, nyt oli puhe jostain netti-irvistelystä. Olkoot sibelius vahva uskossaan. Parempi sekin kuin nettivenkulointi. Vaikka läheltä se liippaa säveltäjän passio tuota otsikkoaihetta.

        Minä en ymmärrä pointtiasi. Jos islamista varoitetaan, sen luulisi ilahduttavan että yleensä varoitetaan. Teitä se ei näköjään ilahduta. Älkää sitten sanoko ettei varoitettu kun on sonnat housussa.


      • Simelius1
        Simelius1 kirjoitti:

        Minä en ymmärrä pointtiasi. Jos islamista varoitetaan, sen luulisi ilahduttavan että yleensä varoitetaan. Teitä se ei näköjään ilahduta. Älkää sitten sanoko ettei varoitettu kun on sonnat housussa.

        Minä olisin iloinen että joku varoittaa vaarasta. Se on rakkautta että varoitetaan vaarasta kun tiedetään että islamin vaara on tulossa. Se ei ole rakkautta jos ei varoiteta, vaikka tiedetään vaaran tulevan. Se on välinpitämättömyyttä se.


    • aaaabaaaaaa

      Koska ryssä.

    • SuvakkiaKulmaan

      http://mvlehti.net/2016/05/16/lukija-huolissaan-kommentointisensuurista-suomessa/ w

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      67
      4590
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2249
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1774
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1508
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      27
      1433
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1298
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1227
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1146
    9. 22
      1086
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe