Mitä mieltä lehdestä?
mitä mieltä Lauttakylä - lehdestä
sohukas
32313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Paperi on hieman liian karkeaa.
Värikylläisyys on ok.
Tarkkuus hyvää.
Ja ainut mistä kirjoitetaan on LP Vampula.Ei esin paikallisista tapahtumista tai
kaupunkin asioista???
Juu kirjotetaan ihan kuin ei muuta olisikaan kon lpvampu. Viime lehdessä pienet kirjotukset säbän maailmanmestarista ja maajoukkuekiekkoilijasta mutta jostakin lp vovopelistä koko sivun juttu.
Onko lehti muuttunut päätoimittaja Isotryykärin jäätyä eläkkeelle? Terveisiä Jyrki Koreniukselle että pitää lehden pinnalla!
Oliko isoT päätoimittaja??(pelkkä itseään peilistä katseleva hännysteliä mainos
puolella)??
Ihan OK paikallislehti. Toimituksen miesnäkökulma puuttuu. Se on iso puute. Näin lehdessä mainostajana pidän palstamillihintaa liian kovana.
Olen tilannut monta vuotta, enkä ilmankaan osaa olla. En ole ennen ajatellutkaan, että miestoimittajan näkökulma puuttuu, mielenkiintoista, vois olla hyvä juttu!
Moni tilaan vanhasta tottumuksesta.Uutisointi on toisisnaan erikoista,saattaa olla
laajempi levikkisissä paikallisia uutisia mutta Lauttakylä vaikenee.Varsinkin jos
eivät ole valtaa pitäville mielekkäitä,ei uutisoida.
Soinista ei uutisoitu,koska Tuori ja Joutomaa ovat eri puoluetta.Noin se paikallislehti toimii.
Sarjakuva saisi tosin olla joku muu kuin nykyinen. Se ei paljoa naurata. Melkein päin vastoin mieluumin.
Muukalaiset on paras! Älkää vaan lopettako! Tekijä tuntee selvästi huittislaiset.
Helsingin Sanomat noteerasi Timo Soinin tiistaisen vierailun Härkäpakarilla, Lauttakylä-lehti ei.
Persuin tilaisuus oli tiistai-iltapäivällä. Lauttakylä-lehti ei käsittääkseni ota ilmoituksia, eikä juttuja vastaan seuraavan päivän lehteen enää tiistaiaamupäivän jälkeen.
En tiedä oliko lehdestä toimittajiakaan paikalla, jos oli, niin odotellaan juttua ensiviikon numeroon.
Sama koskee Alueviestiä.
Mielestäni Hesarin komea juttu on moninkertaisesti uutisarvoltaan parempi kuin paikallisissa lehdissä oleva.
Kyllä on oikein tuo kommentti,harmi vain että paikallinen ei ole arvostusta ansainnut,eikä paljoa saanutkaan.
Miten voi sanoa että Hesarin juttu on parempi kun juttua ei muissa lehdissä ole ollutkaan...?
Lauttakylän nettiversiossa on ihan hyvä juttu Soinin vierailusta Huittisissa.
Väärä puolue
Pitäisi olla..
Onkohan lehti koskaan tehnyt kyselyä siitä mitä lukijat haluaa lehdeltä?
Ainakin tänä kesänä lehdessä on ollut hyviä juttuja ja luettavaa. Vaivaa on nähty, upeita valokuvia. Loimijoen melontajuttu oli nasta, samoin rautatiejuttu. Mielenkiintoista on ollut lukea kartanosarjaa.
Kun tarkemmin katsoo, ne ovat kesätoimittajien tekemiä. Toivottavasti juttujen taso pysyy yhtä korkealla syksyllä ja talvella, keväästä puhumattakaan.
Kesätoimittajat tuovat laatua ja uutta näkökulmaa. Pitäisiköhän vakituisia töniä pois ja vaihtaa vuosittain kantakirjatammat muille laitumille?
Ei voi olla niin, että vuosikymmeniä samassa pienessä lehdessä työskennelleet kovin avarin tai uusin silmin pitäjäänsä katselisivat.
Paikallislehtien vika on se, että niihin pesiytyy mukavuudenhaluisia naisia, jotka eivät tee muuta kuin varmistele eläkevuosiaan lue kirjoittavat pliisusti ja kaikkea polemisuutta karsastaen.
Ei paikallisuus saa olla pysähtyneisyyttä tai sameaa vettä. Ei saa liikaa kaveerata kohteiden kanssa. Pitää olla etäisyyttä ja sitä tulee silloin, kun porukka ei asu ok-talossa muiden vieressä ja hymyile nätisti yrittäjille, kuntapampuille tai tilallisille.
Pitäisikö pyllistää välillä?
Juuri noin esim päätoimittajan aviomies vastaa lp:tiedotuksesta ja sitä lehti
korvia myöten täynnä.YMS
Niin kyllästynyt näihin LP-uutisiin ja kuviin varsinkin. Aina samaa.
Pelkkä pelitulos riittäisi ja kuvien palstamillimetreillä jotain mielenkiintoista tarinaa huittiskylästä.
Liikaa urheilua. Liikaa yrittäjähenkeä. Huittisissa on muitakin kuin yrittäjiä ja tilallisia.
Kunnanisien oma propagandalehti. Koskaan ei mitään kriittistä tai edes tutkivaa journalismia. Ja kun pelkkää positiivista pitää kirjoittaa, niin joutuvat tekemään tikusta asiaa.
kolumnistit ovat kirjoittaneet pääasiassa hauskoja tekstejä mielestäni.
Ihan laadukas lehti. Paikkakunnan asioita tulee esiin monesta kantista. Ja kaiken ikäisille. Hyvä että meillä on oma lehti
Surkea lehti. Kaikenkaikkiaan. Surkea.
Voi siihen pyyhkiä sitten kun vessapaperi loppuu kaupoista.
Hyvä lehti,tulee tilaisuuden tullen luettua,vaikka en ole huittislainen.
Ikävää ettei lehdessä ole julkaistu yhtään lietteenlevitykseen liittyvää artikkelia.sensuuriako?
Aika paska lehti :D