Olen jäämässä eläkkeelle 7 kuukauden päästä.
Katsoessani eläketurvakeskuksen papereita, huomasin, että aikoinaan-80 luvun loppuvuodet ja -90 luvun alkuvuodet yhteensä n. 7 vuotta puuttuvat.
Silloin olin toiminimellä toimiva yrittäjä, enkä maksanut pienistä tuloista johtuen
Yel maksuja. Onko tosiaan niin, ettei niistä vuosista kerry minkäänlaista eläketuloa, uskomatonta jos työllistät itsesi ja elätät, eläkkeessä se on 0.
Osaisko eläketietäjä vastata?
Katsoessani eläketurvakeskuksen papereita, huomasin, että aikoinaan-80 luvun loppuvuodet ja -90 luvun alkuvuodet yhteensä n. 7 vuotta puuttuvat.
Silloin olin toiminimellä toimiva yrittäjä, enkä maksanut pienistä tuloista johtuen
Yel maksuja. Onko tosiaan niin, ettei niistä vuosista kerry minkäänlaista eläketuloa, uskomatonta jos työllistät itsesi ja elätät, eläkkeessä se on 0.
Osaisko eläketietäjä vastata?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kyllä se näin vaan on. Tässä maassa yrittäjän oletetaan tekevän bisneksillään niin suurta voittoa, että on varaa kaikenlaisiin omiin "eläkejärjestelyihin", kuten vakuutuskuoret ja veroparatiisit. Miljoonabisnestä tekevillä näin toki on, mutta valtaosalle koittaa köyhät eläkepäivät. Itse tulen toimeen, luojan kiitos, suht menestyneiden lasteni ansiosta. Ei tämä maa ole pienyrittäjälle ystävä.
Työntekijä maksaa eläkevakuutusta myös pienistä tuloista. Tiliotteesta katsoin: tulo 670e - eläkevakuutusmaksu 50e.
Yrittäjillä pitäisi olla samanlainen suoraveloitus, ei tarvitsisi sitten ihmetellä eläkkeen pienuutta.
Noilla tuloilla ei saa edes takuueläkkeen verran eläkettä, takuueläkkeen saa ,vaikka ei olis päivääkään tehnyt töitä , jopa mamut sen saa oltuaan Suomessa kolme vuotta, tekemättä mitään.
Tuon 670 palkkaeuron lisäksi tulee soviteltu ansiosidonnainen. Työntekokin voi olla kivaa ja siitä vielä maksetaankin.
Yrittäjäpuolue Kokoomus on ollut valtionhoitajapuolueena 1980-luvulta saakka, mutta ei ole hoitanut yrittäjien asioita kuntoon - miksi yrittäjät edelleen äänestävät tätä megapääoman edunvalvojaa?
Työeläke karttuu työeläkevakuutetuista ansioista. Jos toimit yrittäjänä ja yrittäjätoimintasi täyttää YEL:n vakuuttamisedellytykset, tulee sinun yrittäjänä ottaa itsellesi YEL-vakuutus. Yrittäjätoiminnan osalta eläke karttuu YEL-vakuutuksen perustana olevan työtulon mukaan. Kerroit, että yrittäjätoimintasi on oli niin pienimuotoista, että et ollut vakuutusvelvollinen, joten tältä ajalta työeläketur-vaakaan ei ole sinulle karttunut.
https://www.tyoelake.fi/fi/vakuuttaminen/yrittajanvakuuttaminen/yksityisyrittajat/Sivut/default.aspx
iltaa kaikille.... eikös tuo ole täysin selvä asia, ethän sinä kaupastakaan saa maitoa, jos et maksa sitä, hyvin yksinkertainen asia, kaiketi saat aikanaan perusosia sun muita osia, jos eläkkeesi on niin alhainen , että se ei ylitä tiettyä tasoa, joten tavallaan saat siltäkin ajalta eläkettä, vaikka et ole sitä itse kerryttänytkään, muilta pieni tuloisilta voisit puolestasi kysyä, onko oikeuden mukaista, että näin on, niiltä jotka siinä rajalla huhkivat raskaitakin töitä, eivätkä saa Sinulle annettavia etuuksia koskaan omaksi hyödykseen..... asialla on ainan monta puolta, mutta näin se menee
itse olen ollut kokhta 40-vuotta yrittäjänä ja maksanut aina YEL mukaista vakutusmaksua ja saan hyvin riittävän toimeentulon jäädessäni eläkkeelle, maksut on samaa luokkaa kuin pienipalkkaisen kuukausi netto ansiot ,mutta en valita..... kaikella on hintansa , meidän yrittäjien ei aina pitäisi ihmetellä turhia, tosin ei muidenkaan kannattaisi kadehtia meitä, maksamme takuu varmasti osamme tämänkin asian puitteissa , nyt saunaan ja odottelemaan eläkettä ;))
HEH HEH,oletpas ollut harvinaisen typerä yrittäjä.Olisit nekin laittanut Rahastoihin,nut olis n 1,5 miljuunaa euroa tilillä.ja jos kuolet saunaan niin lapset perii nekin.Varmalta esim. et saa yhtikäs mtn.
Ymmärsinkö oikein, että et ole tyytyväinen siihen kun eläkkeesi ei ole karttunut noilta 7: ltä vuodelta, vaikka et ole ottanut YEL-vakuutusta etkä näin ollen ole maksanut eläkevakuutusmaksujakaan tuolta ajalta?
Jos tuo ymmärrykseni on oikea, niin kenen sinun mielestäsi pitäisi kustantaa sinulle tuon 7 vuoden ajalta eläkettä? Ja miksi?
Nykyään kertyy eläkettä myös opiskelusta, kassan työttömyyskorvauksista, vanheimpanrahoista ym. Loogisesti katsottuna pitäisi kertyä pikkasen eläkettä myös yrittäjyydestä. Tosin jos tulot ovat mitättömät kertymä myös olisi mitätön.
Mutta saahan kaikki takuueläkkeen! Mun eläkkeeni jää myös aika pieneksi kun olin tutkijana verottomilla apurahoilla ja lisäksi myöhemmin omaishoitajana. Siinä meni yhteensä 7 vuotta kertymää hukkaan.
Jätetään yellit maksamatta ja ihmetellään kun ei kartu eläkettä.
Jos poraudutaan pikkuisen syvemmälle niin kuka on yrittäjän työnantaja?
Työnantajan velvollisuus on huolehtia eläkemaksujen maksamisesta.
Yrittäjille on annettu erikoisvapaus määritellä aika vapaasti oma eläketasonsa (tietyissä puitteissa), nyt sitten yrittäjät käyttävät tuota mahdollisuutta väärin ja ihmettelevät myöhemmin kun eläkettä ei kartu.
Myös pienimuotoinen yrittäjä voi maksaa ison yellin, hinnoittelu on väärin jos omaa eläkettä ei kyetä maksamaan.
Olisi oikeiden yrittäjien etu jos nämä väärin hinnoittelijat lopettaisivat puuhastelunsa ja antaisivat ammattilaisten hoitaa hommat.
Kyllä. Naurettavalla 550e kuukausimaksulla kertyy pienimuotoiselle yrittäjälle eläkettä 1180e, ollen jo satasia yli takuueläkkeen.
Jos viitsii maksaa 1000e kk/30v on eläke jo 2100e.
Eikö sijoittaminen olisi kuitenkin kannattavampaa kuin tonnin kuukausimaksun maksaminen?
Kun tuon sijoituksen voi aina tiukan paikan tullen muuttaa rahaksi ja tuhlata jolloin se alkuperäinen ajatus (eläketurva) häviää.
Myös vouti voi viedä nuo eläkesäästöt helposti.
Eläkemaksuina karttuneet varat ovat tallessa kun et itse pääse niitä tuhlaamaan eikä voutikaan niihin iske käsiä.
Toisaalta jos vapaamatkustajia ei olisi niin sijoitetuista eläkerahoista tulisi enemmän takaisin.
Haluatko ilmarisen pelle taas jonkun laskelman kehiin,itse täällä pörräät ympäri vuoden eri nicien varjolla.Jos olet unohtanut mihin viime talvena jäätiin ;)
On sitten ihan varmasti kannattavampaa.
Huomaatko omituiset_ tavuviivat?
Tuollaista kitsofreenikkoa on kiva kiusata ja varmaan muutkin _ viivaa käyttävät ovat samaa mieltä.
Jostain kumman syystä tämä tinkaaja ei suostu älylliseen keskusteluun vaan aloittaa nuo typerät haukkumiset heti kun esitetään järkeviä perusteluja.
Puhutaampa vähän tositietoakin.
Sijoittamalla muualle kuin eläkkeisiin saa varmasti parempaa tuottoa, sehän on faktaa? vai mitä?
Faktaa on myös se ettei kukaan tiedä tulevaisuutta?
Rahastoihin, pörssiosakkeisiin, kiinteistöihin, yms. sijoitetut varat voi menettää 1 päivää ennen eläkkeele jääntiä, tämäkin on faktaa.
Työkyky voi mennä puolessavälin "sijoitusten" keräämistä jolloin jää minimitulon varaan, tämäkin on kylmä fakta.
Minimituloilla esim. 30v tulee houkutus syödä jo säästetyt varat.
Ihmisillä on aina taipumus lykätä asioita eteenpäin, aloitan säästämään sitten myöhemmin, tämäkin on faktaa.
Kaikissa asioissa on haittapuoliakin, ne täytyy vain hyväksyä ja ottaa suunnitelmissa huomioon.
Valitettavasti et itse ota näitä haittapuolia huomioon vaan tuot esille omaa kantaasi ainoana totuutena.
Itse olen kertonut että paras systeemi on hajautettu syteemi jossa on mukana eläkemaksut sekä omat säästöt, tätä et halua myöntää.
Olisi kiva tietää millä suojaat omat eläkesäästösi huijauksilta, konkursseilta, sairastumisilta, yms.
Itse olen varautunut siten että jos omat säästöt katoavat on mulla jäljellä eläkkeistä kertyvä tulo, jos taasen eläkejärjestemä kaatuu on jäljellä vielä omat säästöt, tuskin kumpikin kaatuu yhtä aikaa.
Lisäksi eläkeenikin on hajautunut 3 maahan ( suomeen, ruotsiin ja norjaan)
Ps. maksan nykyään vakuutuksia Eloon, myös työntekijöiden eläkemaksut menevät samaan paikkaan.
-Sulla+ei+oleollut+yhtään+ainutta+järkevää+perustelua.Kaikissa+yhteyksissä+teet+kauhuskennaarioita+ja+jossittelet.Olen+lukuisia+laskelmia+esittänyt+sinun+väitteisiin+ja+yhtään+et+ole+pystynyt+kumoamaan.
ja sitäpaitsi rahastojen säännöt ei tulemuuttumaan niin kuin eläkeuudistukset,joissa ihminen on AINA se joka kärsii.
yhmiäkin yrittäjiä jotka huolehtii muitten eläkkeistä
Minä olen jäämässä eläkkeelle 1.1.2017. Kun menin nuorena töihin niin vasta, kun täytin 22 vuotta alkoi eläkettä vasta kertyä. näin minä olen asian ymmärtänyt. Olin 40 vuotta samassa firmassa ja nyt työttömänä ollut 2v 3kk. Joten haluaisin tietää kerryttääkö työttämyyskorvaus eläke? En ole Kelan päivärahoilla vaan liiton päivärahoilla.
Olet alkanut kartuttaa työeläkettä 23 vuoden täyttämisestä alkaen. Ansiosidonnainen työttömyyskorvaus kartuttaa eläkettä enintään 63 vuoden täyttämiskuukauden loppuun saakka.
Tuossa väiteltiin kaverin kanssa...Elikäs onko näin:
a) maksat yel-maksua esim 472e/kk , jolloin saat eläkettä n 795e.
b) et tee ikinä päivääkään töitä, saat takuueläkettä 766e.
Takuueläkehän on työeläkemaailman 'työttömyyskorvaus'.
Vertailu takuueläkettä ja työeläkettä on suunnilleen yhtä järkevää kuin työttömyyskorvausta ja palkkaa/työtuloa. Eli toimeentulonsa voi valita joko sosiaaliturvalla tai itse omilla ansioillaan.
Tämmöistä se on nykySuomessa.... Voi valita toimeentulolähteensäkin noiden kesken.
Verrataan itse hankkimaa tuloa siihen että maksatetaan kaikki muille.
Takuueläke o suoraan muilta pois, kuten kaikki sosiaalietuudetkin.
Eli ne jotka hoitavat asiansa kunnolla maksavat siinä sivussa näiden loisten elämiset.
Ihan sama koskee myös eläkkeitä, eläkekarttuma olisi isompi jos jokainen osallistuisi talkoisiin eikä eläisi siivellä.
Samaa voi laajentaa vakuutuksiin (joka eläkekkin on), tapaturma-alttiit hälläväliä eläjät nostavat kaikkien vakuutusmaksuja.
Kohdassa A saat myös kansaneläkettä. Noin 200€.
tämän verran olis tullut rahastoilta keskimäärin-kulut
Varallisuus sijoitusajan lopussa: 1774766 €
Tuotto sijoitusajan lopussa: 1548206 €
sijoitusaika 40 vuotta,kk summa 472e
Lainatakseni viisaan sanoja "Suomessa ei ole rrehellinen työ koskaan kannattanut, eikä kannata" Valitettavasti.
Olen yrittäjä ja jäin eläkkeelle v.2005.
Saan eläkettä 3006e/kk, josta käteen jää nettona 2234e.. Mutta maksoin aikoinaan työeläkemaksua n.10 000e/mukaan kuukaudessa.
Työntekijöitä oli n.37 henkilöä. Olen nyt 45 vuotias mies.
Joten perseelleen meni tuokin asia!
Menihän se, kun työtulo oli (viisaasti) oikein mitoitettu.
Jos olet 45-vuotias, niin et voi saada eläkettä. Yrittäjillä on aivan sama, lakiin perustuva, eläkeikä kuin työntekijöilläkin.
https://www.yrittajat.fi/yrittajan-abc/yrittajan-sosiaaliturva/yrittajan-toimeentuloturva/elakkeet/yrittajan-vanhuuselake
Jos et sitten ole työkyvyttömyyseläkkeellä.
On yrittäjiä jotka ei maksa sentin senttiä eläkettä itselleen. He kasaa yrityksen voitot esim. rahastoihin, veroparatiiseihin ja osakkeisiin. Kun eläkeikä koittaa he saa joka tapauksessa takuueläkkeen ja elää leveästi säästöillään.
Niin, no kai yrittäjissäkin on niitä, jotka väärinkäyttävät sosiaaliturvaa.
mitä tarkoitit sosiaaliturvalla.Takuueläkettäkö?
Sitten ovat nämä "yrittäjät" jotka eivät anna kuittia.