Suomen raskas verotus on vääryyttä

Vääryyttä oikaisisi huomattavasti jo se, ettei rahaa käytettäisi sellaisiin tolkuttomuuksiin kuin kymmenientuhansien ulkomaalaisten joutomiesten majoittaminen ja elättäminen Suomessa. Mutta kaipa niitäkin joku tarvitsee.

Kelle on kelle ei .

http://www.hs.fi/talous/a1364011368925

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kohu-veroparatiisien-ymparilla-ei-laannu/5292034

Tuossa suhteessa kun korjaus saataisiin, pudjettivajeesta päästäisiin ja verotus olisi tasapuolisempi ja kevenisi jos ei heti ,niin akjan mittaa myös niille joilta nyt ropotetaan .Ne jotka masavat kiltisti ovat palkkatuloja verotettavat ,palkasta kun tuo vero menee aina työnantajan toimesta.

jotain yhteistyön suhteen on edistystä tapahtunut ja muutoksia tulossa,aika ja käytäntö näyttää tulokset,m,uttta askelia tuolla tiellä on selkeästi otettu:

http://yle.fi/uutiset/merkittava_muutos_verottaja_saa_tietoja_suomalaisten_tileista_ulkomailta__listalla_nyt_myos_panama/9133750

Ilman sotaa asia ratkeaa niin, että äänestät seuraavissa vaaleissa henkilöä, joka on valmis leikkaamaan valtion menoista. Ja vinkkinä: se että joku ehdokas lupaa leikata herroilta ja mamuilta ei auta yhtään, suurin osa valtion ja kuntien menoista kohdistuvat koulutukseen, terveyden- ja sairaanhoitoon, teiden yms ylläpitoon ja vastaaviin perustehtäviin. Niistä sitten vaan päätätte, että mitä jätetään tekemättä.

Paras tapa alentaa verotusta, olisi saada Suomen talous kasvu-uralle. Kun elämme vientituloista, niin se on ainoa keino päästä alenevaan verokantaan. Nousukaudella kun valtion budjetti on tasapainossa, ja rahaa tuleen yritysten maksamista veroista, ei ihmisiä tarvitse verottaa viimeiseen latiin.
Työttömyyteen uppoaa nykyisin yli 6 miljardia, siihen verrattuna , nuo pakolaiset on aivan marginaalinen ilmiö.

Muutetaan verotusta niin 0-50% pidätys.
Esim jos vero% 0 niin muutkin verot on silloin 0, jos vero% 50 niin muutkin verot 50%
olisi oikeuden mukainen.

Valitettavasti näin. Verokin on hinta, kannattaa muistaa.

Säästämisellä saa yksilökin tuloa, saati sitten yritykset ja valtio.

Ei pysty oikein tekemään mitään verotuksesta johtuvan kalleuden takia.

alle 1000€/kk (palkka, sosiaali, ansiosidonnainen, pääoma, osinkoverotus) olisi 0% alv 10% tuolla tulomäärällä eli yht 36000€/v netto,
alle 2000€/kk (palkka, sosiaali, ansiosidonnainen, pääoma, osinkoverotus) olisi 10% alv 15% tuolla tulomäärällä eli yht 72000€/v brutto, eli verot menisi ylimenevästä osasta 72000€-36000€= 36000€
alle 3000€/kk (palkka, sosiaali, ansiosidonnainen, pääoma, osinkoverotus) olisi 15% alv 20% tuolla tulomäärällä eli yht 108000€/v brutto, eli verot menisi ylimenevästä osasta 108000€-36000€= 72000€ tätä rataa menis tämä malli max olisi 50%
sairaala, terveyspalvelut, autovero jne maksut olisi tuloon sidottu mitä suuremmat tulot sitä suuremmat maksut.

esim. jos suomen rahamäärä olisi vakio 10000€ ja halutaan kasvua 3%/v joten rahamäärää täytyy nostaa se 3% jolla saadaan sitä kasvua, kasvua ei tule muuten se on totuus.
Se on paskapuhetta että lisätään tuotantoa, tottakai voi lisätä tuotantoa mut jos ei ole ihmisillä rahaa ostaa tuotteita niin ei sitä kasvua tule.
Sit naurattaa nuo valtioitten velat nekin ovat oikeasti kumpuukia, ovat niin sanotusti keskenään velkaa toisilleen...
Näillä toimenpiteillä suojellaan rikkaita se on totuus....

Miten niin Valtio verottaa liikaa? Valtion pitäisi verottaa vielä enemmän, koska otttaa velkaa järjettömästi.

Pöö, minun toinen tulosyksikkö on...säästäminen.

Jos kuluja ei saa verotukseen niin jää ostamatta.

Pääomavero on pienillekin tuloille tasavero, jos menee yli rajan, oliko se 34.000 niin kovenee.