Innostuin lukemaan IH n nettisivuja ja kas, kukapa siellä 26.8. julistaakaan näkemyksiään naapurikunnista ellei Heimolan oma poika Huima Riutta. Tällä kertaa säestäjänä ei ole pyhän yhteyden toinen osapuoli Erkkilä vaan kokoomuksesta mukaan on saatu valtuustoryhmän vetäjä Ilkka Jaakkola.
En tiedä, mikä saa herrat ja toverin tölvimään naapurikuntia - jälleen. Uskooko sotelan puheenjohtaja kuvan lehdessä ja vankan sanomisen linjansa tuovan toistaiseksi puuttuvat äänet tulevissa vaaleissa? Olen antanut kertoa itselleni, että nimenomaan demarikäsialalla täälläkin olisi vaadittu valtuuston suureen enemmistöön viitaten keskustelua kuntayhtymään liittymisestä lopetettavaksi. Nyt Riutta demarien valtuustoryhmän puheenjohtajana esiintyen leimaa naapurikuntien yhtymään siirtymisen valmistelun puuhasteluksi.
Edustaako Riutta demarien ryhmää vai itseään valitessaan sanojaan? Ihmettelenpä, mitä naapurikuntien demarit ajattelevat "puuhastellessaan" mahdollisesti ihan vakavissaan valmistelussa. Ihmettelen myöskin sitä, kenelle on vielä epäselvää se, millaisin perustein ja millä tyylillä Heimola etsii paikkaansa tulevassa yhteistyössä.
Joku ehti jo kommentoida IH juttua toteamalla: Yksi kuva kertoo enemmän kuin 1000 samaa. Kannattaa siis vilkaista ellei suorastaan tutkailla jutun kuvitusta!
Ps. pahoittelen kirotusvihreitäni
En tiedä, mikä saa herrat ja toverin tölvimään naapurikuntia - jälleen. Uskooko sotelan puheenjohtaja kuvan lehdessä ja vankan sanomisen linjansa tuovan toistaiseksi puuttuvat äänet tulevissa vaaleissa? Olen antanut kertoa itselleni, että nimenomaan demarikäsialalla täälläkin olisi vaadittu valtuuston suureen enemmistöön viitaten keskustelua kuntayhtymään liittymisestä lopetettavaksi. Nyt Riutta demarien valtuustoryhmän puheenjohtajana esiintyen leimaa naapurikuntien yhtymään siirtymisen valmistelun puuhasteluksi.
Edustaako Riutta demarien ryhmää vai itseään valitessaan sanojaan? Ihmettelenpä, mitä naapurikuntien demarit ajattelevat "puuhastellessaan" mahdollisesti ihan vakavissaan valmistelussa. Ihmettelen myöskin sitä, kenelle on vielä epäselvää se, millaisin perustein ja millä tyylillä Heimola etsii paikkaansa tulevassa yhteistyössä.
Joku ehti jo kommentoida IH juttua toteamalla: Yksi kuva kertoo enemmän kuin 1000 samaa. Kannattaa siis vilkaista ellei suorastaan tutkailla jutun kuvitusta!
Ps. pahoittelen kirotusvihreitäni
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hemppa sanoo asiast niinku se on. Rinnevaaralaiset inisee.
Niin että mitkä asiat? Yhteistyötä ei tehdä/osata, asiat hoidetaan pienessä piirissä kuten ennenkin. Maailma muuttuu ja uudet sote-lait tulevat voimaan. Muutosvastarinta on täysin turhaa ja ja estää Heinolan hyvinvoinnin kehittymistä.
Hyvä että Heinolassa on päätöksentekijöitä, jotka pitävät meidän kaupunkilaisten puolia. Hatunnosto Jaakkolalle ja Riutalle. Jatkakaa
samaa malliin.
Pidetäänkö Heinolan puolta haukkumalla toisia? Kyl Hempan puheet on enemmän omien tyhmyyksien peittelyä. Millä perusteilla yhteistyöstä ulos jäänyt edes arvostelee toisten tekemää työtä??? Dorkinin kritiikissä taas pointti.
Hiiret vinkuu kun Hemppa jyrää..............................................................
Kyllä Heinolassa munattiin, kun jäätiin ulos yhtymästä ja annetaan muiden päättää tulevan siten perustuksista. Kaupungin johtokin oli yhtymän kannalla, mutta yhteistyökyvyttömyydestään tunnetut poliitikot päättivät toisin, vaikkeivat asiasta tunnu juuri ymmärtävänkään.
Valitettavasti näyttää siltä, että muut kunnat ymmärsivät kuinka tärkeää on olla alusta asti mukana. Valtiokin hätyyttää kuntia valmistelemaan ja kunnat valmistelevat, esimerkiksi perustamalla hyvinvointikuntayhtymän - siis muut kunnat paitsi Heinola.
Heinolan poliitikot heikensivät osaamattomuuttaan niin kaupungin, veronmaksajien kuin työntekijöidenkin asemaa kaivautuessaan yhteistyökyvyttömyyden poteeoon, josta ei voi vaikuttaa mihinkään. Onneksi muut sentään päättävät, Heinola junnaa menneisyydessä ja näivettyy hyvää vauhtia.
Heinola päättää omista asioista ihan itse ainakin seuraavat 2-3 vuotta.
Voi olla hyvin että peräti viisi vuotta.
Lahden demarit vastustivat Hykyä, mutta hävisivät niukasti äänestyksen Lahden valtuustossa. Heinolassa suurin osa valtuutetuista oli demareiden linjoilla. Tuntuukin hullulla että täällä jankutetaan Heinolan demareiden linjaa ja että Heinolan ja Lahden demarit olisivat huonoissa väleissä, päinvastoin välit näyttävät olevat kovinkin valjelliset. Lahden demari kansanedustajatkin olivat kuulema Heinolan demareiden kesäpippaloissa Kurenniemessä. No kovin helppo on tunnistaa nämä nimimerkkien takaa trollavat Poliitikot, lähinnä entiset.
Etkö itse muista heitä Kurenniemessä nähneesi?
Nimimerkille näinheimolassasdpn tiedoksi, en ole demareiden jäsen (vielä), joten en ollut demareiden kokouksessa paikalla. Kahvipöytäkeskusteluissa tuli muutaman demarivaikuttajan kanssa puheeksi demareiden kuviot. Pitääkin harkita hakea demareiden jäsenyyttä, tuntuu olevan hommat ainakin valtuustoryhmässä kunnossa.
Koska keskustelu tässäkin näyttää ajautuvan pois topiikin aiheesta, kertaan vielä, että kiinnitin huomion siihen tapaan ja tyyliin, jolla Heinolan demarien nokkahenkilöihin kuuluva Riutta esittää mielipiteitään. Naapurien leimaaminen puuhastelijoiksi kunnille aivan oleellisen asian valmistelussa on suoraa jatkoa hänen aikaisemmille puheilleen aiheesta ja vaipoista. Tapa viestittää ylimielistä oikeassa olemisen luuloa ja vie uskottavuuden itse asiasta.
Eivätkä kaikki demarit - edes heinolalaiset - allekirjoita Riutan tyyliä, mielipiteistä puhumattakaan. Ymmärrän hyvin, että tällaisella forumilla puskista huudellen voi möläyttää mitä vain, mutta omalla nimellä ja demarien lipun alta pitäisi osta asettaa sanansa asiallisesti. Jos siihen nimittäin on halua ja ennenkaikkea kykyä.
Demareiden ja erityisesti valtuutettu Riutan syöjä KaiAlanDorkin vauhdissa.
Helppo arvata kuka tämän Dorka nimimerkin takaa löytyy.
Voi ressukkaa.
Kohdistatko säälisi oikeaan henkilöön.
Mitä jos et tiedäkään...
Maksa laskusi ajallaan niin ulosottomies ei vieraile ovellasi. Vai eivätkö kokouspalkkiot riitäkään isoon elämään?
Ulosottomieskinovella edustaa sitä valtaapitävien klaania, joka ei ymmärrä kirjoitettua eikä osaa siihen vastata muuten kuin vihjailemalla ja panettelemalla henkilöä. Siihen, että Riutta itse antaa aiheen kritiikkiin ei tietenkään ole mitään sanottavaa.
Varattomat luottamushenkilöt, joilla pitkä lista ulosotossa monille tahoille ja rikosrekisteri ovat melkoinen meriitti.
Voisitko kertoa, keillä luottamushenkilöillä on pitkä listä ulosotossa ja rikosrekisteri?
Laivuri-Laitinen kaiAloin Dorka ?