Turha niitä oli kiusata lentomatkalla. Eläinsuojelijatkin vastustivat sekä siirtoa että pitämistä.
Ne olisi siis kannattanut syödä kunnon gaalaillassa, illalliskortti vaikka 500€. Fileelle olisi tullut hyvä kilohinta ja tuloilla olisi rahoitettu Särkänniemen toimintaa pitkään.
Ne olisi siis kannattanut syödä kunnon gaalaillassa, illalliskortti vaikka 500€. Fileelle olisi tullut hyvä kilohinta ja tuloilla olisi rahoitettu Särkänniemen toimintaa pitkään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No huh huh.
Eläimet kuuluu vapauteen, ei ihmisiä miellyttämään!
Grillistä ne pääsisivät taivaallisille uimavesille. Sama lopputulos olisi vapaaksi päästämisellä. Kesy valaskala olisi hetkessä villin haikalan mahassa.
Edelleenkin - no huh huh. Ei kaikkea tarvitse syödä.
Jos on vähänkin enemmän älyä kuin ruukkukasvilla, ymmärtää sen ettei koko elämänsä Särkänniemessä olleita delfiinejä voi siirtää luontoon. Ovat oppineet syömään kuollutta kalaa joten eivät selviäisi hengissä vapaudessa.
Sitten on varmaan ihan OK ottaa kissa kesäksi ja kesän päätteeksi jättää se mökin kuistille ihmettelemään. Kyllähän se elän siellä luonnossa pärjää, eikös vain.
Pääsivät kuitenkin aika hyvään altaaseen. Toisin kävi Peter-delfiinille aikoinaan.
Se sun läskipersees pysyy kyllä entisellään mustaakin mässäämällä.
Montako ketjua aiotte vielä avata tästä typerästä aiheesta? Menkää kebabille ja olkaa hiljaa.
Delfiinikebab... hmmm...