Sari haluaa itselleen lisää liksaa verorahoista

Rautio antoi tällä viikolla kommentteja jälleen aivan jäätävän tyhmistä ja kaupunkilaisten kannalta kalliiksi tulevista valtuustoesityksistä:
1) Hänet täytyisi palkata puheenjohtajana toimiessaan kokopäiväiseksi kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi, peruspalkka noin 7 500 €/kk. Aivan käsittämätöntä ja tarpeetonta rahan tuhlausta pieneltä kaupungilta!! Etenkin, kun leijonanosa kaupungin tähän asti tuottamista palveluista siirtyy sotealueen hallintaan. On kuulemma normaali käytäntö muissakin kunnissa! Haloo, onko kaikkien kuntien pakko toimia kannattomasti ja rahaa tuhlaillen?
2) Molemmat kaupunginjohtajat jatkavat edelleen ja nauttivat sikakovaa palkkaansa huolimatta kaupungin surkeasta taloustilanteesta ja äärimmäisen tärkeistä säästötarpeista. Kysynkin, mitä helvettiä varten näin pienessä kaupungissa mukamas tarvitaan edelleen kaksi kaupunginjohtajaa?? Se on pelkkää rahantuhlausta ja kokkarien ja demarien keskinäistä "rakkautta".
3) Kaupunki ei Raution ilmoituksen mukaan tule vähentämään yhtään henkilökuntaansa, vaikka kaupungin itsensä tuottamien ja ostamien palveluiden määrä vähenee radikaalisti. Kuka muistaa puheet kuntaliitoksen yhteydessä leikattavasta hallintoporukan määrästä?? Siellä keikkuu edelleen kaupungin palkkalistoilla mm. Rengon jullikka-Leinikka ja Lammin Hirviniemi sekä monet muut johtajat ja päälliköt, joiden lukumäärää olisi jo aiemmin pitänyt pudottaa roimasti.
Selitys on hyvin yksinkertainen: He ovat itse päättämässä hallintoelimissä omisen työpaikkojensa säilyttämisestä ja eivät tietenkään sahaa oksaa oman perseensä alta.

Tehottomuus ja äärimmäisen tärkeiden henkilöstösaneerausten torpedoiminen on onnistunut Hämeenlinnan poliittisessa päätöksenteossa erittäin hyvin. Tämä näkyy kaupunkimme kunnallisverossa, joka on jo nyt naapurikuntia korkeampi ja hetken päästä vieläkin korkeampi!
9453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Heippa, Kari!!

Ainakin säästöä tulee sillä, ettet venytä enää kokouksia ja aiheuta turhaa työtä virkamiehille.

Äänestä
  • Karin ja Lulun tahallaan venytetyistä kokouksista säästyy todellakin paljon rahaa kun kaksikko on pois häiriköimästä. Samoin turhasta työstä valituksista ja kanteluista ja vastaavista.

    Äänestä

  • Talous.Kohentuuu kirjoitti:

    Karin ja Lulun tahallaan venytetyistä kokouksista säästyy todellakin paljon rahaa kun kaksikko on pois häiriköimästä. Samoin turhasta työstä valituksista ja kanteluista ja vastaavista.

    Joo, virkamiehiä voi jo alkaa vähentää, kun ei tarvitse enää tehdä turhia selvityksiä ja vastailla häirikköpersujen tutkimuspyyntöihin. Kolmesta lakimiehestä/naisesta saa jo yhden lomauttaa.

    Äänestä

  • hei herra nooranen & co

    Äänestä

Karin ja Lulun eka valtuustokausi aiheutti jo 13 miljoonan tappiot kaupungille.

Äänestä
  • Kas, Kiemunki-Express taas munii kultamunia ainakin puheissaan, ei kylläkään käytännössä muuta kuin nahkamunia!
    Kiemunki-Express -aikainen valtuustokausi aiheutti jo 13 miljoonan tappiot kaupungille.

    Äänestä

Näin pienessä kaupungissa ei todellakaan tarvita kokopäiväistä kaupunginhallituksen puheenjohtajaa. Se ei ole kaupungin veronmaksajien ongelma, jos Rautiolla ei riitä nykyinen Sitran maksama palkka jokapäiväiseen oluenkittaamiseen Birgerissä. Myös kaupungin henkilökunnan määrää om pakko vähentää nopeasti, koska muutoin kaupungin kulut nousevat järkyttävästi, kun laskuja alkaa tulaa oman porukan työllistämisen lisäksi sote-alueelta.
Nyt on siis otettava huomioon nimenomaan soten jyrkästi kaupungin omaa työmäärää leikkaava vaikutus, koska kaupunki ei enää soten voimaantulon jälkeen vastaa sosiaali- ja terveyspuolen palveluista. Kaupungin työkuorma putoaa käytännössä alle puoleen ja silti Sartsa hamuaa itselleen täysipäiväistä toimea ja helvetinmoista palkkaa tgäysin turhasta!! Kampittakaa sen pahvi-Raution suunnitelmat keinolla millä hyvänsä!!

Äänestä
  • Ei pysty.

    Äänestä

  • Päivää Kari jälleen. Katkeruutta sinulla pukkaa, mutta itse asiaan niin menoja on huimasti leikattu, koska sinä ja Lulu olette poiss kokouksia pitkittämästä ja turhia kanteluja tekemästä ja kokouspalkkioita saalistamasta.

    Äänestä

  • Kiitos.Tekijöille kirjoitti:

    Päivää Kari jälleen. Katkeruutta sinulla pukkaa, mutta itse asiaan niin menoja on huimasti leikattu, koska sinä ja Lulu olette poiss kokouksia pitkittämästä ja turhia kanteluja tekemästä ja kokouspalkkioita saalistamasta.

    Päivää K.Lieronki-Express jälleen. Katkeruutta sinulla pukkaa, mutta itse asiaan niin menoja on huimasti leikattu, koska sinä ja tytteli olette poiss julkisuudesta aivan hiirenhiljaa, salasanoilla ja -kirjoituksilla esiinnytte ettei teitä luikureita tunnistettaisi.
    Ootte te aika paskiai....eikun velikultia! :(

    Äänestä

Sarin älykkyysosamäärällä ei pitäisi maksaa palkkaa lainkaan. Sarista on ollut enemmän haitaa kuin hyötyä Hämeenlinnalle. Vai vielä palkkaa 7500 €!!! Sari nuoli huolella Ritakuonan anusta ja samoin Iisakki, sillä 1000 työpaikkaa oli muka tulossa ja sen feikkilupauksen varassa elettiin kuin hölmöläiset Kirstulan savipellossa. Ostettiin maajussilta törkeään ylihintaan savipeltoa, muuten sinne ei olisi mahtunut Euroopan suurinta autokauppaa.

Äänestä
  • Kari innostui niin että kannatti tontin myyntiä ja järjesti itsensä Miekkalinnaan. Sellaista älyä.

    Äänestä

  • Hegeeeeheh kirjoitti:

    Kari innostui niin että kannatti tontin myyntiä ja järjesti itsensä Miekkalinnaan. Sellaista älyä.

    Mitä sä taas horiset pahvi? Kari ei kannattanut SCC tuloa Hämeenlinnaan missään vaiheessa, vaan VASTUSTI! Mitä sä hourit Miekkalinnasta? Onko Iisakki joutumassa sinne?

    Äänestä

  • Hörhö muistisi pettää. Moneen kertaan myöskin ruskeekieli Karifanin toimesta todettu että mm. kannatti autotalohankkeelle tontin myyntiä Tiiriöstä. Sekin tiedetään hyvin että suhmuroinnissa meni varma edustkuntapaikka ja nyt onkin poliisitutkinnassa SCC-hankkeen suhteen.

    Äänestä

  • Hyvää.Uteliaisuutta kirjoitti:

    Hörhö muistisi pettää. Moneen kertaan myöskin ruskeekieli Karifanin toimesta todettu että mm. kannatti autotalohankkeelle tontin myyntiä Tiiriöstä. Sekin tiedetään hyvin että suhmuroinnissa meni varma edustkuntapaikka ja nyt onkin poliisitutkinnassa SCC-hankkeen suhteen.

    Hörhö muistisi pettää. Moneen kertaan myöskin ruskeekieli Karifanin toimesta todettu että K. Lieronki mm. kannatti autotalohankkeelle tontin myyntiä Tiiriöstä. Sekin tiedetään hyvin että suhmuroinnissa meni varma edustkuntapaikka Lierongilta ja nyt kohta valtuustopaikkakin kevään kuntavaalien jälkeen.
    Ilmankos kun onkin poliisitutkinnassa myöskin SCC-hankkeen suhteen.

    Äänestä

Vanha tyhmä lehmä tarvitsee suojatyöpaikkaa, eipä auta lipaisu iismopin perstienoilla.
Jos kokkareilla on mukamas johtoprosentti ns. äänestysvaaleissa, niin miksi ne eivät päätä kaupunginhallituksen johtoon järkevää ihmistä? Se vanha riippatissi on antautunut melkein kaikille muille kuin pressalle?Onneksi Sauli on järkimies.
Nooh, eikös kohta ole luvassa Levin seminaari, onneksi ilman persuja, ja raunio antautuu ottamaan vastaan kaikkea hyvää.

Äänestä

Onhan Raution kanta ihan hirveetä skeidaa! Omanedun nimissä sitä ihminen pystyy näemmä ihan mihin vaan.
7500 ei ole millään tavoin perusteltavissa oleva rahamäärä ja kuukausipalkka issään muodossa ei kuulu luottamushenkilöille.
Toki tavoite on edes 5000/kk, mutta Ritaluoman tavoin, kannattaa aloittaa tarpeeksi korkealta Hämeenlinnassa, voi saada edes jotain.
Luottamus tähän kyseiseen henkilöön on toki jo mennyt, mutta ei tällaiset ehdotukset sitä tuo kenellekään poliitikoista.

Äänestä

Eiköhän Sari Rautio, Iisakki Kiemunki ja Juha Isosuo ole jo taitonsa Hämeenlinnassa näyttäneet vuosien saatossa. Täysin ala-arvoista toimintaa ja oman/kaverien etuuksien ajamista kuntalaisten verorahoilla. Ei missään nimessä euroakaan noille tumpuille! Tyhjästä ja tyhmyydestä ei tosiaankaan tarvitse maksaa mitään, ei edes Hämeenlinnassa.

Äänestä
  • päivää. Sinulla on rikostutkinta menossa SCC-hankkeesta joten ota nyt kerran lusikka käteen ja yritä totuutta kuten on jo toivottu. Toisten alatyylin haukkuminen on törkeää käytöstä.

    Äänestä

  • Suunnan.vaihto kirjoitti:

    päivää. Sinulla on rikostutkinta menossa SCC-hankkeesta joten ota nyt kerran lusikka käteen ja yritä totuutta kuten on jo toivottu. Toisten alatyylin haukkuminen on törkeää käytöstä.

    Tuo edellä oleva kommentti oli nimim. "Suunnan.vaihto" tietenkin suunnattu Kiemunki-Expressin suuntaan niinkuin kaikki toki oikein sen ymmärsikin!

    Äänestä

Yritetään ottaa opiksi taas virheistä, Aulangon lettorantatontit olivat loistava ostos ja sisävesiristeilyn nyrkkeilytapahtumat ovat oiva vetonaula Hämeenlinnalle!

Äänestä
  • Samaa mieltä. Perzuikki kävi Iisakin kimppuun laivalla ja Iisakki joutui itsepuolustautumaan. Väkivalta on huonoa mainosta perzuille ja myös kaupungille.

    Äänestä

  • 2796345 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Perzuikki kävi Iisakin kimppuun laivalla ja Iisakki joutui itsepuolustautumaan. Väkivalta on huonoa mainosta perzuille ja myös kaupungille.

    Turhaan sinä demarihörhelö yrität sotkea Iisakin laivatappeluun mukaan persuja. Iisakki löi Retsin kaveria, pisnesmies Viitaa, jolla ei ole mitään tekemistä persujen kanssa. Vai voitko demarihörhö väittää että on??

    Äänestä

  • Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele väkivallasta K.Arille vankilaan se tietää. Onnea matkaan.

    Äänestä

  • Öksrjfjs kirjoitti:

    Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele väkivallasta K.Arille vankilaan se tietää. Onnea matkaan.

    Eihän tässä kukaan mitään kysynyt....Demulitolvana vastaa omiaan vaikkei siltä mitään kysyttykään, ihme tyyppi sekin ! :(

    Äänestä

Pidän Rautiosta ihmisenä muutoin, mutta politiikassa ei ole tuloksia tullut ja tämä ehdotus on pohjanoteeraus ahneudessaan.

Äänestä

Aloittaja on väärässä: Leinikka ja Hirviniemi eivät ole millään kaupungin palkkalistoilla. Kansa äänesti heidät luottamustoimeen, josta maksetaan vain kokouspalkkiot, siis ei palkkaa.

Äänestä
  • Aloittaja on vanha horisko jolla on vanhat ja väärät tiedot ja pää umpikuja.

    Äänestä

  • No ei sinun veroisesi kääpä.

    Äänestä

Sen sijaan, että näitä "johtajia" olisi kaksi, Suomeen pitäisi saada mahdollisuus, jolla mokannut kaupungin johto vaihtuisi antamalla vain potku perseelle, esim 13 miljoonan tappion seurauksena.
Mitään palkkaa Sari tai kukaan muukaan ei ryyppäämisestä ja juhlimisestaan tarvitse, he ovat hakeutuneet näihin "töihin" niillä ehdoilla, mitä on ja voivat halutessaan luopua puheenjohtajuudesta, jos tuntuu, ettei rahat riitä tai ettei korvaukset vastaa "Työ"määrää.
Kyllä Kaupunginhallituksen pj:ksi on tulijoita, ei Hämeenlinnan jää ikävä kumpaakaan, jos päättävät lähteä nostelemaan paremman palkan toivossa. Sitä voi olla huono mistään saada...

Äänestä

Sitä paitsi mikä työ? Eikös sari ole kuuluisa siitä, että tulee paikalle vasta kun kokous loppuu ja vaatii sitten lisäämään nimensä kokouspöytäkirjaan.

Äänestä

En tiedä, käsittämätön on kuitenkin pikkurouvan unelma.

Äänestä
  • Elareita ei taida olla odotettavissa, ja eläkekertymää pitää kiireesti kartuttaa.

    Äänestä

Päivää Lulu ja terveiset eduskuntaan.

Äänestä
  • Voisitko ystävällisesti lopettaa trollaamisen näillä "nimillä", todella typerää..

    Äänestä

  • En Lulu.

    Äänestä

  • Päivää K.Lieronki ja terveiset eduskuntaan.

    Äänestä

Kun on ministeriainesta, tarvitsee ministeripalkan.

Äänestä
  • No siltähän tämä haisee, että kun ei kerran eduskuntaan pääse, on nostettava omaa palkkaansa kunnallistasolla.
    Tätä on poliitikon rehellisyys, se on harmi, koska Sari on mukava nainen tosielämässä.
    Ahne taitaa kuitenkin sitten olla? Se on hieman surullista.
    Sitäpaitsi, ei muutkaan poliitikot ole innolla tätä heittoa vastustamaan vielä ruvenneet ...miksi ollaan kovin hiljaa?

    Äänestä

Näytöt kaupunginhallituksen puheenjohtajalla Sari Rautiolla osaamisestaan on sen verran surkeat, että mitään palkkaa ei todellakaan tarvitse maksaa euron palaakaan. Jos koko ajan vain on virheistä otettu opiksi ennen seuraavaa mahalaskua niin vaade palkanmaksusta on jo todella härski ja röyhkeä. Ja ainahan Rautiolla on mahdollisuus luovuttaa paikkansa jos tuntuu, että tehtävä on niin kovin työllistävä, että kiinteää kuukausipalkkaa siitä pitäisi saada. Pätevämpiä tulijoita on kyllä tehtävään ihan jonoksi asti

Äänestä

Tavallaan kannatan. Sarille pitäisi ehdottomasti maksaa 7500€/kk mutta sillä ehdolla että pysyy vähintään 30Km:n etäisyydellä raatihuoneesta. Jäätäisiin vielä helposti plussalle.

Äänestä

Lulu jaksaa räksytellä.

Äänestä
  • Ihan kuin olisin lukenut että se oli Sari joka halusi liksaa hommastaan? Voi olla että olen väärässä tai sitten säkin kaipaat tavuviivoja ymmärtääksesi.

    Äänestä

Sari takoo rahaa. Sitran palkat ja kaupungin liksat kokouspalkkioineen joka paikasta tekevät ainakin 20 kiloo kuussa hynää. Vittuako koulukiusatuista. Jokainen on oman onnnensa seppä.

Äänestä
  • Mitä jos lopettaisit koulukiusaamisen ja menisit töihin. Siin sun ongelmat.

    Äänestä

Ilmaista lisäliksaa ei ole. Jos sinulla on varaa lisäliksaan on sinulla myös varaa lähettää siitä pikku lasku.

Äänestä

Mitä tyhmää siinä on, että haluaa itselleen hyväpalkkaisen työpaikan? Minusta se on ainoastaan fiksua.

Äänestä
  • Verotuskin kasvaa mukavasti.

    Äänestä

  • Verotulot menee KArin vankilamaksuun.

    Äänestä

  • Ainoastaan hölmöt maksavat veroja. Ei tuollaiset palkkiot fiksun ihmisen lompakkoa verota.

    Äänestä

Tämän kokoisessa tuppukylässä, jossa kaikki kaupungin junailemat hankkeet ovat menneet koko ajan täysin perseelleen niin ei todellakaan tarvita yhtään palkollista, kunnallisvaaleilla valittua toimijaa! Jos kaupungin hallituksen puheenjohtaja ei halua/kykene hoitamaan luottamustehtäväänsä kulukorvauksella niin on jo korkea aika vaihtaa henkilöä sille jakkaralle. Pätevämpiä tulijoitahan olisi!

Äänestä

Huomenna valtuuston demarijäsenillä on tuhannen taalan paikka olla myöntämättä Sarille ruhtinaallista kk-palkkaa kaupunginhallituksen puheenjohtajan työstä. Kokoomuslaiset haluavat maksaa Sarille yli 6000 euron palkkaa luottamustoimen hoitamisesta!!! Tämä rahanhaaskaus halutaan tehdä pikkukaupungissa, jossa on jo peräti kaksi kaupunginjohtajaa ja muita virkamiehiä niin paljon, että päät yhteen kolisee. Muillekin puheenjohtajille halutaan lisää liksaa kiinteällä korvauksella, joka nostaa kokonaiskustannuksia huomattavasti.

Äänestä
  • Päivää Lulu.

    Äänestä

  • Katkeraa kirjoitti:

    Päivää Lulu.

    Päivää vaan Demulitollopäivystäjä!

    Äänestä

Jos toi palkkajuttu menee läpi niin toimintahan on jo todella härskiä ja ahnetta ja ei kyllä kestä sitten yhtään minkäänlaista kriittistä tarkastelua. Jollain lailla jonkunlaisen pienen kiinteän kuukausikorvauksen voisi hyväksyä jos hommia Hämeenlinnassa oltaisiin hoidettu oikein hyvin ja onnistumisia olisi tullut edes joskus! Mutta kun kaikki mihinkä HML:n onneton kööri on tarttunut on mennyt tasaisen tarkkaan ihan vituiks. Alkaen ihan SCC:stä, Tapahtumattomasta Puistosta, Aulangon Luxus-huvilat rakennuskelvottomalle lettomaalle yms.

Äänestä

Huomenna valtuusto siunaa demareiden, kokoomuksen ja takiaisryhmä vihreiden äänillä törkeät palkkioiden korotukset Sartsalle, Iisakille ja kaikille muillekin puheenjohtajatehtävien haltijoille. Kyseessä on varsinainen verovarojen ryöstö, jolloin valtuutetut päättävät omien tulojen rajusta lisäämisestä!! Todella törkeää toimintaa!!!
Kh:n puheenjohtajana toimivalle kotirouva Sartsalle aiotaan maksaa korvausta 78 000 € vuodessa!! Sikamaista verovarojen tuhlausta, mitä ei pitäisi sallia missään nimessä eikä puolustella millään verukkeella!!! Nyt toimintaa kaupunkilaiset palkkioiden korotusten estämiseksi!

Äänestä
  • Päivää Lulu.

    Äänestä

  • taas.niin.katkera kirjoitti:

    Päivää Lulu.

    Lopeta tuo typerä hokeminen. Kun joku kirjoittaa kriittisesti nykyhallinnon toilailuista, niin sinä demulihörhökki kirjoitat heti "päivää Lulu" tai "päivää Kari". Olet jatkuvasti väärässä, koska tälläkään kertaa kirjoittaja ei ollut Lulu eikä Kari.
    Mene siis pimeään huoneeseen ja vedä käteesi noin puoli tuntia. Ehkä se helpottaa painetta hörhöpääsi sisällä!

    Äänestä

  • Rauhotu Lulu.

    Äänestä

  • Ydshshsd kirjoitti:

    Rauhotu Lulu.

    Totuus tuntuu pahalle demulaattipäivystäjälle. Voit olla varma, kokoomuslaisten ja demareiden tyrimisiä ei päästetä unohtumaan, ei koskaan!

    Äänestä

  • Lulu nyt kaikki pelkää.

    Äänestä

Sartsalle ei saa antaa senttiäkään palkkiokorotusta, koska se nainen ei todellakaan ansaitse sitä. "Lisäsenttejä" voisi antaa sille ihan muuhun kohteeseen.

Äänestä

HML:n kaupungin talous on täysin kuralla ja silti nämä johtavat pellepoliitikot Sarin johdolla ilkeävät esittää palkkioiden rajuja korotuksia. Tämä on aivan käsittämätöntä ja julkeaa toimintaa. Saamarin riistäjät!

Äänestä

Huijari Rautio ja Kiemunki ulos luottamustoimista! En ole missään enkä koskaan nähnyt yhtä epärehellistä kaksikkoa kunnallispolitiikassa. Kun he sanovat päivää, niin siinäkin on jo puolet valhetta.

Äänestä

Huijari L.Ulu ja K.Ari ulos luottamustoimista! En ole missään enkä koskaan nähnyt yhtä epärehellistä kaksikkoa kunnallispolitiikassa. Kun he sanovat päivää, niin siinäkin on jo puolet valhetta.

Äänestä
  • Jälleen erittäin omaperäinen copypaste-kommentti demarien konehuoneelta eli HäSan homolta näyttävän toimittajan koneelta. Tietysti on parempi kopioida toisten tekstejä, koska demareiden vaatimattomalla äö:llä ei parempaan pysty.

    Äänestä

  • Vankilaan joutaisi meidän nykyiset rikolliset ja todella epäehelliset valtuuston pj. ja kaupunginhallituksen pj. Tietysti HMLn käräjäoikeuden ja syyttäjän tukemana kaikki syytteet saadaan kyllä vanhentumaan, se on yleisesti tiedossa.

    Äänestä

Jälleen erittäin omaperäinen copypaste-kommentti Perzuikkien konehuoneelta eli HäSan homolta näyttävän toimittajan koneelta. Tietysti on parempi kopioida toisten tekstejä, koska perzuikkien vaatimattomalla äö:llä ei parempaan pysty.

Äänestä

Sari voisi antaa palkkiona sämpyläjauhoja, kun se on kehunut olevansa kova tyttö leipomaan. Totta se ei tietenkään ole, koska todellisuudessa kotipiikana oleva Sarin äiti hoitaa oikeat työt, mutta Sari tietenkin kerää kunnian itselleen.
Se siitä leipuri-Sartsasta.

Äänestä

L.Ulu voisi antaa palkkiona sämpyläjauhoja, kun se on kehunut olevansa kova tyttö leipomaan. Totta se ei tietenkään ole, koska todellisuudessa kotipiikana oleva L.Ulun äiti hoitaa oikeat työt, mutta Lulu tietenkin kerää kunnian itselleen.
Se siitä leipuri-L.Ulusta.

Äänestä

Rautiolle ja Kiemungille pitäisi ostaa kaupungin rahoilla Sim City-peli, mitä pelatessaan he voisivat luulla olevansa "tulevaisuuden tekijöitä" ja merkittäviä henkilöitä kaupungille. Heidät pitäisi houkutella ensin Pannulapun huoneeseen ja sen jälkeen ovi lukittaisiin ulkopuolelta pysyvästi. Huoneeseen heitettäisiin kerran päivässä eväspussi, eikä muuta.
Tämä kolmikko voisi jatkaa pelaamistaan eläkeikään saakka ja kaupunkilaiset saisivat nauttia hienosta ajanjaksosta HMLn historiassa, jota nämä aivottomat typerykset eivät olisi enää pilaamassa.
Kaupungin talous elpyisi nopeasti ja kaikki huuhaa-investoinnit olisi peruutettu. Kannattamattomat parkkihallit olisi suljettu lopullisesti ja pysäköintiyhtiö olisi samalla lopetettu. Parkki-Jarmo olisi siiretty katujen puhtaanapidon harjausosastolle kykyjään vastaavin tehtäviin. Isosuo olisi vapautettu tehtävistään, kun Iisakki ja Rautio ei olisi sitä enää suojelemassa.
Kari olisi kaupunginhallituksen oikeutettu pj. ja Lulu valtuuston suvereeni pj.
Kyllä HML menestyisi vallan mainiosti, kun hattarapolitiikan aika olisi ohi!!

Äänestä
  • K.Ari ja L.Ulu johtaa Miekkalinnan kalteri yhdistystä.

    Äänestä

RAUTIOLLE ei tarvii antaa muuta kun kenkää perseeseen!

Äänestä
  • Kai ny vähän muutaki

    Äänestä

Sitten kun se ENSIMMÄINEN ONNISTUMINEN todistettavasi tulee niin sen jälkeen ko. henkilöille voidaan harkita kulukorvauksen nostoa muutamalla eurolla. Mitään kiinteää kuukausipalkkaa he eivät todellakaan ansaitse nykyisillä näytöillään.

Äänestä
  • Kari ja Lulu siivottu pois riitaa haastamasta. Suuri teko.

    Äänestä

  • Kari ja Lulu eivät ole haastanet riitaa. He ovat haastaneet tiukoilla kysymyksillään ja aivan asiallisella kyseenalaistamisella patalaiskat ja helppoon työhön sekä alisuorittamiseen tottuneet virkakyöstit. Sitä virkakyöstit nimittävät kiusaamiseksi. Todella naurettavaa pikkulasten vinkumista!!

    Äänestä

Sarille kenkää heti! Palkankorotusta ei tarvitse antaa sille hattarauneksijalle!!

Äänestä

Kk-palkan maksaminen luottamustehtävässä olevalle kh:n puheenjohtajalle olisi törkeä teko. Menetetyn palkan korvaaminen täytyy riittää ja varsinkin sämpylä-Sarille sekin on liikaa. On se kumma juttu, että kaupungilla toimitaan aivan päin vastoin kuin järki sanoo eli lisätään kustannuksia, kun rahat on muutenkin lopussa. Aivan törkeä ehdotus Sarilta itseltään.

Äänestä

Haluatko sinäkin maksaa lisää veroja, koska paikalliset poliittiset nilkit haluavat säilyttää kaikkien virkahesseleiden tehtävät huolimatta niiden tarpeellisuuden poistumisesta? Haluatko maksaa myös Sari Sairionhoitajan uuden ja komean kk-palkan, kun Sari on itse ilmoittanut haluavansa sen??

Äänestä
  • Koita Lulu rauhottua.

    Äänestä

  • rtwbnyn kirjoitti:

    Koita Lulu rauhottua.

    Koita Demutrolli rauhoittua.

    Äänestä

  • Koita perzuikkitrolli rauhoittua.

    Äänestä

Kuinka ne edes kehtaavat moista palkkaa ehdottaa noilla nykyisillä näytöillä osaamisestaan. Todella kuvottavaa ja härskiä toimintaa.

Äänestä
  • Hyvä näyttö. Persut ulos ja riitely loppu.

    Äänestä

Katsokaa tämän illan valtuustokokousta netistä. Näette Sarin myhäilevän tyytyväisenä, kun bestis Iisakki nuijii läpi päätöksen kk-palkan maksamisesta tälle kokoomuspapukaijalle. Toki Iisakki saa myös itsekin lisää liksaa Sarin ehdottamana ja puoltamana. Näin se rikollismafian yhteispeli toimii HML:ssa ja veronmaksajat hoitavat aina vain laskun. Haistakaa paska koksd-ääliöt!!

Äänestä
  • Kari kommentoi posess.

    Äänestä

  • Mutta sarihan työllisti nuoret tapahtumapuistoon. Ei aina voi sitäpaitsi vinkua yhteiskunnalta rahaa, yhteisillä talkoilla töitä kyllä löytyy.

    Äänestä

Sari ei ole koskaan tehnyt oikeita töitä eikä tee nytkään, silti tuhti palkka kiikarissa. Törkeää!

Äänestä
  • Soso Lulu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HelvetinVihainenHMLsta kirjoitti:

Rautio antoi tällä viikolla kommentteja jälleen aivan jäätävän tyhmistä ja kaupunkilaisten kannalta kalliiksi tulevista valtuustoesityksistä:
1) Hänet täytyisi palkata puheenjohtajana toimiessaan kokopäiväiseksi kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi, peruspalkka noin 7 500 €/kk. Aivan käsittämätöntä ja tarpeetonta rahan tuhlausta pieneltä kaupungilta!! Etenkin, kun leijonanosa kaupungin tähän asti tuottamista palveluista siirtyy sotealueen hallintaan. On kuulemma normaali käytäntö muissakin kunnissa! Haloo, onko kaikkien kuntien pakko toimia kannattomasti ja rahaa tuhlaillen?
2) Molemmat kaupunginjohtajat jatkavat edelleen ja nauttivat sikakovaa palkkaansa huolimatta kaupungin surkeasta taloustilanteesta ja äärimmäisen tärkeistä säästötarpeista. Kysynkin, mitä helvettiä varten näin pienessä kaupungissa mukamas tarvitaan edelleen kaksi kaupunginjohtajaa?? Se on pelkkää rahantuhlausta ja kokkarien ja demarien keskinäistä "rakkautta".
3) Kaupunki ei Raution ilmoituksen mukaan tule vähentämään yhtään henkilökuntaansa, vaikka kaupungin itsensä tuottamien ja ostamien palveluiden määrä vähenee radikaalisti. Kuka muistaa puheet kuntaliitoksen yhteydessä leikattavasta hallintoporukan määrästä?? Siellä keikkuu edelleen kaupungin palkkalistoilla mm. Rengon jullikka-Leinikka ja Lammin Hirviniemi sekä monet muut johtajat ja päälliköt, joiden lukumäärää olisi jo aiemmin pitänyt pudottaa roimasti.
Selitys on hyvin yksinkertainen: He ovat itse päättämässä hallintoelimissä omisen työpaikkojensa säilyttämisestä ja eivät tietenkään sahaa oksaa oman perseensä alta.

Tehottomuus ja äärimmäisen tärkeiden henkilöstösaneerausten torpedoiminen on onnistunut Hämeenlinnan poliittisessa päätöksenteossa erittäin hyvin. Tämä näkyy kaupunkimme kunnallisverossa, joka on jo nyt naapurikuntia korkeampi ja hetken päästä vieläkin korkeampi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu