Kymen Sanomat paapoo Kervistä!

Kekkosen Olli oli oikeassa!
Kervinen meni rikkomaan sovintosopimuksen ja jatkaa valitustehtailua. Ei pitänyt kestovalittajan sana ja sehän tuli esille kaupunginhallituksen kokouksessakin 8.8. Kekkosen asiakirjan ansiosta! Ja media alkoi sitten painamaan persuja ja paapomaan Kervistä!
Missä uutiset?
Eikö olekkaan nyt uutisten aika kun persuista joku onnistuu? Jos olisi ollut Kekkonen demari, niin johan olisi ollut isot lööpit miten valtuutettu torppasi sovintosopimuksen, jolla kupattiin kotkalaisten verorahoja 50000 euroa ja ties mitä muita lahjuksia muita!
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vastuullinen media uutisoisi tällaiset tapahtumat jollei kyseessä olisi Persussuomalainen valtuutettu Olli Kekkonen, joka on suoraselkäisesti vaatinut Kervisen ja kaupungin sovintosopimuksen kumoamista tms.

Sensuuri ei ole vastuullisen median toimintaa. Kymen Sanomat sensuroi tärkeitä kunnallispoliittisia asioita veronmaksajia hämäten.

Persussuomalaiset saivat Kekkosen johdolla sopimusasian oleellisen kähminnän esille kaupunginhallituksessa 8.8.16. Salaiseksi julistettu Kekkosen asiakirja ratkaisi sen, että Kervinen rikkoi sopimuksen yksipuolisesti.

Kervinen petti kaupungin ja asianosaiset. Sopimusehdoissa Kervisen ei pitänyt valittaa yhtään mitään.

Äänestä
  • Vastuullinen media uutisoisi tällaiset tapahtumat jollei kyseessä olisi Perussuomalainen valtuutettu Olli Kekkonen, joka on suoraselkäisesti vaatinut Kervisen ja kaupungin sovintosopimuksen kumoamista tms.

    Sensuuri ei ole vastuullisen median toimintaa. Kymen Sanomat sensuroi tärkeitä kunnallispoliittisia asioita veronmaksajia hämäten.

    Perussuomalaiset saivat Kekkosen johdolla sopimusasian oleellisen kähminnän esille kaupunginhallituksessa 8.8.16. Salaiseksi julistettu Kekkosen asiakirja ratkaisi sen, että Kervinen rikkoi sopimuksen yksipuolisesti.

    Kervinen petti kaupungin ja asianosaiset. Sopimusehdoissa Kervisen ei pitänyt valittaa yhtään mitään.

    Kymen Sanomat tekee hallaa kotkalaisille veronmaksajille peittelemällä Kekkosen onnistumista.

    Äänestä

  • Itsekehulla ei persut pitkälle pärjää politiikan pitkässä juoksussa.

    Äänestä

  • Populismimilla ei ole moraalia. Vain persut kykenvät käyttämään toisen asemaa omiin poliittisiin tarkoituksiin.

    Äänestä

Sopimusrahatkaan eivät vielä ole tilille kilahtaneet mutta Kervinen kilahtaa ja vie itse itseään koskevat asiakirjat hallinto-oikeuteen. Niin sitä pitää. Kekkonen tosiaan oli oikeassa. Ei mitään sopimuksia pidä valehtelijan kanssa tehdä, sillä siihenhän Kervinen on syyllistynyt sopimusta tehdessään.

Äänestä
  • Kyllä valehtelijan kanssa voi tehdä sopimuksen mutta rangaistukset sopimuksen rikkomisesta on oltava todella suuret ja selkeästi ilmaistuna.

    Äänestä

tuo kyrvinen touhuineen on hyllytetty kymärissä.syynä hulluus,hulluus ja hulluus..
seuraava kyrvisestä kertova asia lehdessä lienee kuolinilmoitus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SensuurillaEteenpäin kirjoitti:

Kekkosen Olli oli oikeassa!
Kervinen meni rikkomaan sovintosopimuksen ja jatkaa valitustehtailua. Ei pitänyt kestovalittajan sana ja sehän tuli esille kaupunginhallituksen kokouksessakin 8.8. Kekkosen asiakirjan ansiosta! Ja media alkoi sitten painamaan persuja ja paapomaan Kervistä!
Missä uutiset?
Eikö olekkaan nyt uutisten aika kun persuista joku onnistuu? Jos olisi ollut Kekkonen demari, niin johan olisi ollut isot lööpit miten valtuutettu torppasi sovintosopimuksen, jolla kupattiin kotkalaisten verorahoja 50000 euroa ja ties mitä muita lahjuksia muita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu