Sami Savio: perustuslakia mahdollista muuttaa

Sami Savio (PS) kirjoittaa kielivapauskokeilusta (joka on nyt PS:ssä paljon onneksi esillä):

https://blogit.perussuomalaiset.fi/sami-savio/kielikokeilua-on-vietava-sovitusti-eteenpain/

Samaan aikaan opetus- ja kulttuuriministeriön työryhmä on silti esittänyt maahanmuuttajille työelämään ja opintoihin ohituskaistaa, jolla kielitaitovaatimuksia löyhennettäisiin merkittävästi. Kansalaisten näkökulmasta mainittu kokonaisuus saattaa näyttää hyvin oudolta. Kielikokeilua onkin vietävä hallituksessa määrätietoisesti eteenpäin hallitusohjelmaan kirjatulla tavalla. Myös perustuslakia voidaan tarvittaessa muuttaa, mikäli poliittista tahtoa siihen löytyy.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Luin Grahn-Laasosen vastauksen eduskunnan haun kautta (vastauslinkki ei minulla auennut). Kyllä kaikki mahdolliset tekosyyt ja saivartelut on kerätty ja myös valehteluluontoisesti väitetään perustuslain muka olevan esteenä.

Harkittu viivyttely on otettava käsittelyyn hallituksessa.
Asian valmisteluun on otettava jäseneksi lautamiesjärkeä omaava lakimiesvalvoja. Tämän tehtävä on viivyttelemättä raportoida (myös ps-ministereille), havaitessaan tarkoituksellista viivyttelyä ja kyseenalaista lakien, erityisesti perustuslain tulkintaa.

Perustuslain muutosta kokeilu ei vaadi. Myöhemmät, mahdollisesti muistakin syistä hyödylliset perustuslain muutokset on luonnollisesti aihetta selvittää.

Puskasta tullut valmistelu "ohituskaistoista" on selvästi osittain käynnistetty kielivapauskokeilun etenemisen häiritsemiseksi.
Sen eteenpäinvienti on kiellettävä kunnes kielivalintakokeilu on käsitelty ja hyväksytty. Hallitusohjelmaa on siis noudatettava, ohituskaista vasta sovittujen asioiden perään.

Perussuomalaisten on oltava periksiantamattomia kokeilun eteenpäinviennissä.
Kyseessä on puolueen uskottavuus.
Äänestäjät seuraavat asiaa herkeämättä, jo nyt ärsyyntyneinä tekosyillä viivyttelyyn.

1Äänestä

Minkälaisella+perkeleen+ymmärryksellä+nämä+poliitikot+on+rusnattu?+Ei+perustuslakiin+tarvitse+kajota+ollenkaan.+Kielitaitolaki+virkamiehelle+on+ainoa+este+kielikokeilussa,+koska+kaikilla+suomalaisilla+täytyy+olla+teoreettiset+ja+tasavertaiset+mahdollisuudet+hakeutua+valtion+ja+kuntien+virkoihin+ja+siksi+pakkoruotsi.+Kun+kielitaitovaatimus+on+pelkästään+viranomaisen+vastuulla,+niin+virat+voi+jakaa+tasavertaisesti+kielitarpeiden+mukaan.+Siis+esimerkiksi+Vantaalla+riittää+kun+virastojen+henkilöstöistä+on+n.+3%+ruotsia+osaavia.

Äänestä
  • Kyllä Suomessa on muutettava koko perustuslaki uusiksi, Suomeen on saatava Ruotsin kielipolitiikkaa muistuttava malli: suomi maan ainoa virallinen kieli ja ruotsi vähemmistökieli muiden vähemmistökielien joukossa. Lakien on aina peilattava todellisuutta, koska ihmisarvo on vankkumaton!!

    Äänestä

Joku voisi ilmoittaa Saviolle, että perustuslaki EI velvoita pakkoruotsiin tai pakkovirkaruotsiin! Muuta kuin svekopoliitikkojen harhaisessa tulkinnassa.

Äänestä
  • Muutama vuosi sitten Sasi ja surudemari yrittivät perustuslakivaliokunnan puheenjohtajina väsätä tulkintaa, jonka mukaan perustuslaki velvoitaisi pakkoruotsin.

    Aiempi oikeusministeri Tuija Brax(vihr.) selvästi tuomitsi tuon yrityksen ja se jäi siihen.

    Ps. Huomatkaa RKP:n pitkä käsi! Kokoomuslainen ja demari kimpassa ajoivat RKP:n agendaa?? Huhhuh...

    Äänestä

Pakkoruotsin jatkaminen ja kielikokeilun viivyttäminen aiheuttaa väistämättä vihaa suomen kielisten joukoissa. Enää ei riitä pakkoruotsista luopuminen, vaan halutaan kieltää ruotsi kokonaan.
Pakkoruotsi loppuu joka tapauksessa. Kyse on enää siitä, että koska?

Ruotsin kielisten kannalta olisi viisasta miettiä, miten ruotsin opiskelu tulee mielekkääksi. Muutamissa kaksikielisissä kunnissa vapaaehtoisia opiskelijoita lienee? Pakolla ei ole tulevaisuutta!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PerustuslakiEIikuinen kirjoitti:

Sami Savio (PS) kirjoittaa kielivapauskokeilusta (joka on nyt PS:ssä paljon onneksi esillä):

https://blogit.perussuomalaiset.fi/sami-savio/kielikokeilua-on-vietava-sovitusti-eteenpain/

Samaan aikaan opetus- ja kulttuuriministeriön työryhmä on silti esittänyt maahanmuuttajille työelämään ja opintoihin ohituskaistaa, jolla kielitaitovaatimuksia löyhennettäisiin merkittävästi. Kansalaisten näkökulmasta mainittu kokonaisuus saattaa näyttää hyvin oudolta. Kielikokeilua onkin vietävä hallituksessa määrätietoisesti eteenpäin hallitusohjelmaan kirjatulla tavalla. Myös perustuslakia voidaan tarvittaessa muuttaa, mikäli poliittista tahtoa siihen löytyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu