"Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) mielestä poliitikot ottavat Suomessa aivan liian paljon kantaa oikeusistuimille kuuluviin tai niihin liittyviin asioihin. Suomi on pääministerin mukaan jopa saanut jokin aika sitten asiasta huomautuksen YK:n ihmisoikeustoimikunnalta."
Niinpä niin... Matti Sössö-Vanhanen ei ymmärrä riippumattoman tuomioistuinlaitoksen asemaa ennen kuin se kerrotaan hänelle... hänelle pitäisi kertoa paljon muutakin...
Niinpä niin... Matti Sössö-Vanhanen ei ymmärrä riippumattoman tuomioistuinlaitoksen asemaa ennen kuin se kerrotaan hänelle... hänelle pitäisi kertoa paljon muutakin...
Vastaukset 20
Vanhimmat
Rautalehden viestiin oli lipsahtanut fiksu lause: "... hänelle pitäisi kertoa paljon muutakin... ".
Mistä lähtien Rautalehti on ryhtynyt puhumaan itsestään kolmannessa persoonassa?
Jutut ovat sitä tasoa, että ei tuo oikeasti voi olla kepuvastainen.
Myyrä-nimitys on varattu kepulaisten maanpäälliselle (joskin edesmenneelle) Jumalalle, Urholle!
...joka tapauksessa.
Emme kai voi auttaa?
Kepu voi auttaa vain ja ainoastaan toista kepua. Niin on asianlaita siksi, että kepu pettää aina.
Monet toimittajat eivät usko asioita, ellei viitata johonkin ehdottomampaan auktoriteettiin.
Johannes Koskinen, Pekka Hallberg jne. ovat ottaneet kantaa käsiteltävänä oleviin asioihin tavalla, mikä ovi tuntua käräjäoikeudessa painostukselta.
Tässä mielessä kannattaisi odottaa Rusi-tapaus loppuun asti ennen kuin ryhdytään taannehtivasti luomaan uusia käytäntöjä.
Heinäluoman ehdotuksessa on se, ongelma, että kuka katsotaan viralliseksi oppositiojohtajaksi. Oppositiokansanedustajat ovat keskenään tasa-arvoisia, koska meillä ei ole kaksipuoluejärjestelmää.
Jos kertoo jonkun Esko Aholle niin sama pitäisi kertoa myös Timo Soinille!
Olen lukenut ja kuullut medioista asiantuntijanäkemyksiä, joiden mukaan Rusi-tapaus ei olisi mitenkään sen koommin salainen kuin muutkaan esitutkintaan menevät tapaukset, onhan Rusi lisäksi julkisuuden henkilö, jota yksityisyyden suoja ei kata niin hyvin kuin tavallisia kansalaisia. Salaisuusluokituksen määrittelee ylin asiaa hoitava poliisiviranomainen.
Miksi tästä asiasta siis meuhkotaan niin kovasti?
Lisäksi kuulostaa ihan absurdilta esim. näkemys, että Itälä olisi "virkamies". Millä ihmeen luokittelulla ollaan ministereistäkin tekemässä _virkamiehiä_?
mielestäsi kertoilla mitä tahansa kelle tahansa, he kun eivät ole virkamiehiä. Tosi hubaa.
Aihe näyttää menevän sen verran käsityksesi yläpuolelle että annetaan olla, tai vastaa sitten asiaperustein, äläkä lässytä turhia.
Toistona uunoille:
- mikä teki Rusi-tapauksesta salaisen?
- ylimmän poliisiviranomaisen rooli salaiseksi määrittelyssä
- missä laissa mielletään ministerit _virkamiehiksi_?
Aihe näyttää menevän sen verran käsityksesi yläpuolelle että annetaan olla, tai vastaa sitten asiaperustein, äläkä lässytä turhia.
Toistona uunoille:
- mikä teki Rusi-tapauksesta salaisen?
- ylimmän poliisiviranomaisen rooli salaiseksi määrittelyssä
- missä laissa mielletään ministerit _virkamiehiksi_?
Oletko tosiaan sitä mieltä ettei ministereillä ole vaitiolovelvollisuutta?
En minä ole ministereitä väittänyt virkamiehiksi, vain sanonut että heilläkin on omat vaitiolovelvollisuutensa.
Rusi-tapauksesta, kysymyksesi voit esittää Nevalalle. Samalla voit kysäistä niitä loppuja stasi asiakirjoja nähtäväksi ja julkiseksi, miksi muuten ne on salattu?
Kätkeydymme keksittyjen nimien taa.
Olemme viisampia kuin olemme.
Juoksutamme ylväitä sanoja.
Laitamme ne kauniisiin jonoihin,
jotka eivät tarkoita mitään.
Kaikki löytävät niistä merkityksen,
vaikka sitä ei ole.
Eivät tahdo, eivät uskalla myöntää etteivät jymmärrä.
...minkinrehuksi!
otsalohkossa kaikki.
Onko tuo kepulainen ratkaisumalli asiaan kuin asiaan? Jos kepulaisilla on jokin hankala kysymys edessä, niin eikun silppuriin vaan... mitäs muuta lakaisette maton alle pois näkyvistä, ettei tarvitse ratkaista hankalia kysymyksiä?
sinua taitaa vaivata ajattelutapa jolle on tunnusomaista erheellinen tunne olemisesta toisten henkilöjen pahansuovan toiminnan kohteena.
...isänmaan etu ennen kaikkea!
Sori nyt vaan, mutta ei vaivaa. En juuri koe olevani kepulaisten toiminnan kohteena.
Miten tarinasi liittyvät mitenkään isänmaan etuun? Keskittyisit vaan niihin muotiasioihin.
entiselle ammatillesi. Kyllä on vaikea uskoa, että sinä olet joskus kantanut kunniakasta ammattinimikettä Systems Analyst. Taitaa kuitenkin suuren uiton mukana olla myös parkkia vai onko niin, että ammatin pahnan pohjimmaiset löytyvät kehä kolmosen ulkopuolelta.