lännen puudeliksi, menettää yksi kerrallaa kaikki ns. kansainväliset mandaattinsa ja "johtotehtävänsä", johon edellytetään laajaa yhteisymmärrystä eri valtioiden kanssa.
Tämä Thorsin tapaus vain alkua, sinäänsä tietenkään sillä ei suurta merkitystä ole, koska meillä ei sellaisa tehtäviä hallussa ole ollutkaan monta.
Tämän olemme saaneet aikaiseksi, viimeisten porvarihallitusten, ja sikamaisten politikkojen kommentointien ja "puolenottamisen" vuoksi. Siis asioihin on ollut jostain syystä ottaa "puoltaottava kanta", ja on unohdettu se rakentava ja neutraali linja jolla olemme olleet ja saaneet edes hiukan uskottavuutta.
Nyt räksytämme EU;n ja Usan seläntakaa ja heritelemme sormea, sormeapa heristelemme ja pussaamme länsipersettä - samalla itsemme ulos kaikesta vaikuttamisesta.
Tämä Thorsin tapaus vain alkua, sinäänsä tietenkään sillä ei suurta merkitystä ole, koska meillä ei sellaisa tehtäviä hallussa ole ollutkaan monta.
Tämän olemme saaneet aikaiseksi, viimeisten porvarihallitusten, ja sikamaisten politikkojen kommentointien ja "puolenottamisen" vuoksi. Siis asioihin on ollut jostain syystä ottaa "puoltaottava kanta", ja on unohdettu se rakentava ja neutraali linja jolla olemme olleet ja saaneet edes hiukan uskottavuutta.
Nyt räksytämme EU;n ja Usan seläntakaa ja heritelemme sormea, sormeapa heristelemme ja pussaamme länsipersettä - samalla itsemme ulos kaikesta vaikuttamisesta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Trollipaskaa suoraan Pietarista?
Varsinainen keskustelupalsta jossa kukkamekkoinen Natotrolli linjaa keskustelut, mikä on oikea ja mikä väärä mielipide.
Tosiasia on kuitenkin, että Suomi jää pikkuhiljaa leikkimään vain omien "kuvittelemiensa" kaverien kanssa, ja itkee kun Itämerestä on tullut niin rauhaton, on kai, kun kutsutaan toiselta puoleleta maapalloa sotavoimia harjoittelemaan naapurin sotilastukikohdan ulkopuolelle.
Mutta ei me, Ruotsalaiset ja Baltit mitään tyhmiä olla, ja sehän on selvä, Putin ja Venäjä on pahoja, Obama ja Nato hyviä.
"Mutta ei me, Ruotsalaiset ja Baltit mitään tyhmiä olla, ja sehän on selvä, Putin ja Venäjä on pahoja, Obama ja Nato hyviä."
Näinhän se juuri on. Hyvä kun myönnät asian.
Muistelisin, vaikka siitä onkin piiiiiitkä aika, ala-asteella koulussa oli muutamilla, sillä heikomalla osalla tuollainen tapa "keskustella"..
Kysymys ei ole vain siitä, ovatko Obama ja Nato hyviä ja pahoja. Tilanne on kääntynyt joka tapauksessa huonompaan suuntaan Venäjän politiikan muuttuessa. Muutos voidaan ajoittaa Putin Munchenissä vuonna 2007 pitämään puheeseen, missä hän esittelee ajatuksiaan moninapaisesta maailmasta ja siihen kuuluvista etupiireistä eli paluusta kylmän sodan aikoihin. Putin on lisäksi todennut, että NL:n hajoaminen oli geopoliittinen katastrofi. Lisäksi Putinin konservatiivinen Venäjä suhtautuu kammoksuen länsimaiseen vapauteen ja demokratiaan.
Venäjä harjoittaa politiikkaa, mikä on luonut epävarmuutta sen naapureihin. Kysymys on enemmän lännen ylivallan torjumisesta kuin pelosta, että länsi uhkaisi jotenkin Venäjän turvallisuutta. Putin haluaa kisata lännen kanssa maailman herruudesta ja sellainen kuulostaa pienten valtioiden näkökulmasta aina huonolta uutiselta. Tämä muutos on saanut Venäjän pienet reunavaltiot hakemaan yhä enemmän turvaa USAsta ja Natosta. Tämä näkyy selkeästi myös Suomen kohdalla. Yhteistyötä lännen kanssa on myös turvallisuuskysymyksissa alettu lisätä merkittävästi sekä alettu varautua siihen, ettemme ole Venäjästä mitenkään taloudellisesti riippuvainen.
Venäjän suorittama Krimin valtaus on täysin laiton toimi eikä sellaista pidä mitenkään hyväksyä. Samoin Venäjän sekaantuminen itsenäisen Ukrainan sisäisiin asioihin on selkeästi kansainvälisen oikeuden ja hyvien tapojen vastaista.
Plaaplaaplaa. Tätä ylipitkää mitäänsanomatonta sontaa, sitä tuolta mielipidevangilta tuntuu syntyvän.
Matti Vanhanen ? Ainakin samaa tyhjää höpinää kuin tuli aamulla TV;stä.
No, niin tai näin. Länsi, länsidemokratia voi kyllä katsoa ongelmia pitkälti peilistä. Mutta eipä tästä sen enpää, en jaksa enkä viitsi noita Vanhasmaisia tyhjäpäisiä juttuja lueskella.
Miksi Länsidemokratian pitäisi syyttää itseään Venäjän aiheuttamista ongelmista sille itselleen ja naapurimailleen.
Siitä luetun ymmärtämisestä ;-/
Ei Suomi räksytä EUn seläntakaa, vaan me olemme osa EUta ja olemme siis olleet rakentamassa sitä politiikkaa, mitä Venäjää kohtaan harjoitetaan. Suomi itse asiassa harjoittaa kuitenkin vuoropuhelua Venäjän kanssa, kun EU muuten leikkii enemmän mykkäkoulua.
Kun Astrid Thors toimi ETYJ:n vähemmistövaltuutettuna, niin tottakai hänen tehtäviinsä kuului huolehtia myös tataarien oikeuksista ja tilasta Krimin niemimaalla. Venäjä on liittänyt Krimin laittomasti omaan valtioonsa ja sellaista ei tietenkään pidä hyväksyä.
Venäjän tilanteesta on kaiken kaikkiaan syytä olla huolissaan. Venäjä on epädemokraattinen valtio, missä vallasta taistelevat erilaisiin eliittiryhmiin kuuluvat tahot, jos tuollainen valtataistelu alkaa. Ja alkaahan se jossain vaiheessa, kun kanavaa demokraattiselle vallanvaihdolle ei oikein tahdo olla. Putin on varautumassa valtataisteluun jo omana elinaikanaan perustumalla kansalliskaartin ja vaihtamalla jopa niitä lähipiirin miehiä, joiden voi epäillä suunnittelevan jotakin ikävää. Kovasti tuo meininki alkaa muistuttaa Stalinin valtakautta, vaikka sen ajan puhdistuksista ollaan toki vielä kaukana.
Venäjällä valta on vahvasti pieterilaisten silovikien käsissä. Medvedevin johtamat teknokraatit eivät muodosta uhkaa silovikeille, vaan tukevat näitä, vaikka eivät ole yhtä jyrkkiä lännen vastaisuudessaan. Liberaalidemokraattinen oppositio on yhtä merkityksetön kuin äärinationalistinen Zhirinovksin johtama joukko. Valtataistelu tullaan todennäköisemmin käymään silovikkiryhmien välillä ja siitä voi tulla veristäkin jälkeä.
Venäjä on kääntynyt jyrkästi kohden protektionismia ja pyrkii moninapaiseen maailmaan. Venäjän johdon lähipiirissä on suorastaan puolihulluja, joilla on ajatuksia jopa maailmanherruudesta ja miten saa suuvutetaan jonkun sampo-painin opeilla. Krimin valtaaminen ja Ukrainan sisäisiin asioihin sekaantuminen ovat tällaisten oppien sovellutuksia. Näitä voidaan nähdä jatkossa lisää, kun Venäjän talous on ajautumassa katastrofiin öljyn hinnan polkiessa alhaisella tasolla eikä nousua ole näköpiirissä.
Tukekaamme siis länsidemokratiaa, hyökkäyksi ja pommituksia, valloituksia maitopönttöjen "hallinnasta" jne.
Me olemme todellakin hyviä moralisteja, ja me todellakin huutelemme EU;n ja Usan selän takaa, ärsyttäen aivan tahalamme Venäjää. Kohtelkijaisuudesta ovat toistaiseksi "keskustelleet" kanssamme, mutta selvä merkki on siitä, että Venäjäkin on toteamassa meidät uhkaksi on mm. tyo Etyj-käytös.
Mikäs nyt MPP:n mielipiteen on muuttanut aivan täyskäännökseen???
Vain vuosi pari sitten MPP todisteli täällä miten Venäjä ei koskaan uhkaa ketään, eikä ainakaan Itämeren aluetta. MPP vakuutti kuinka Venäjä on heikko, ja kuinka meidän ei tarvitse ainakaan puolustukseen satsata. Jos joku MPP:n mielipiteen kyseenalaisti, leimasi MPP hänet kepulaiseksi USA fanaatikoksi ja niin edespäin. Miten nyt onkin aivan toinen ääni kellossa. Eikö se MPP:n linja pidä???
Tuo on pelkkä "asintuntijatrollia" leikkivä pelle. Tyyppi kopio, yhdistelee ja postaa palstalle ylipitkää puppua, itseasiassa sanomatta mitään.
Ne jotka eivät ole Länsidemokratian puolella ovat sitä ja kansallisia etujamme vastaan. Asia erikseen ovat "hyödylliset idiootit" joita on kaikissa länsimaissa.
Taisi tuo kommentti osua ja upota ! MPP on tosiaan pelkkä pelle, joka pitkästi kertoo ei mistään ja tarjoaa ratkaisuiksi ei mitään.
On siis tyhjää hömppää, eikä siitä sen enempää.
MPP on palstan asiallisin ja tietorikkain kirjoittaja. Vaikka en kaikista asioista samaa mieltä olekaan. Aivan toista kuin kaltaisesi räkyttäjät.
Kun ei sano mitään, toteaa kopioimalla eri tarinoista ja jutuista soveliain osin, niitä yhdistelemällä ei varsinaista tietoviisautta synny, asillinen ensivaikutelma kyllä, edellyttää siis jumalattomasti joutoaikaa, eikä anna mitään lukijalle.
Tuossa kuuluu vanha kommari slogan. Onko se suoraan Kaupunkilaisen Oikeistopuolueen tulevasta puolueohjelmasta?
Sano mitään? Itse sinä ja kaltaisesi kenen asialla sitten olettekin syydätte samaa jargonia kelvottomista päättäjistä, EU:sta ja Länsidemokratiasta.
On. Itse keksin.
Ei tuossa avauksessa esittämässäsi ollut mitään asiaa.
Suomi on EU:n täysivaltainen jäsen, mutta pienenä maana osuutemme EU:n päätöksenteossa on pienen maan vähäinen merkitys Saksaan ja Ranskaan verrattuna.
Pieni on pieni eikä sellaisella ole missään kuin pieni vaikutusmahdollisuus.
Sitä kutsutaan mielipiteeksi. Omaksi sellaiseksi, se on varmastikin vaikea ymmärtää sellaista enää olevankaan.
MPP Tietorikkain.... Salli mun nauraa.
MPP:n sivistystaso viittaa johonkin Sirola-opiston koulutusohjelmiin, kaikesta näkee, että laaja pohjasivistys puuttuu ja osaaminen on yksittäisiin pikkuasioihin liittyvää, kokonaisnäkemys ja asiyhteyksien hallinta puuttuu tyystin. Jos ihminen olisi edes lukion käynyt, niin asioiden yhdistely kokonaisuuksiksi ja riippuvuussuhteet ymmärtäisi paljon MPP.tä paremmin.
MPP:n kunniaksi täytyy kuitenkin sanoa, että kapea-alaisen ymmärryksen omaavaksi hän edes yrittää perustella asioita, vaikkakin se kerta kerran jälkeen meneekin SAK liturgian papukaijamaiseksi toistamiseksi.
No, sitä tosiaan kutusutaan mielipiteeksi, ihan omaksi sellaiseksi, niitä ei suuremmin täällä tunnu olevankaan.
Kannattaa ehkä kuitenkin välillä tsekata peilistä tai jostain oma aälykapasiteetti ottaa vastaan tietoa. En tosiaankaan kirjoittele sarjakuvia lukemaan tottuneelle pikkuväelle.
Mutta tyyli luiskahtaa helposti, sille OikeistoSosDemin touhuihin, joka ei muita nikkejä käytä ;D
Eläkeläiselle on ns. joutoaikaa. Lisäksi kaikessa tiedonhaussa joutuu näkemään vaivaa ja käyttämään aikaa. Oin tottunut siihen jo työssäni ja nuorempana opiskellassa. Harva meistä kykenee kaikkea tietoa keksimään ihan itse. Tai onhan niitä kaikenlaisia kylänmiehiä, jotka kehittelevät omassa päässään mitä hurjempia ajatuksia.
Kertomasi ei pidä paikkaansa. Olen sanonut kyllä, että Venäjä ei muodosta Suomelle mitään uhkaa erikseen muusta. Uhat tulevat sitä kautta, että syntyy suurempi kriisi, joka voi koskettaa useita valtioita. Tätä näkemystä ei minusta ole tarvinnut muuttaa.
Venäjän tilaa olen sen sijaan kritisoinut jo pitkään. Venäjän toimia Ukrainassa olen samoin moittinut jo heti alusta asti ja pitänyt pakotepolitiikkaa hyvänä.
En siis itse havaitse mitään täyskäännöstä. En mahda sille mitään, jos kirjoitteluani luetaan miten sattuu ja tehdään vääriä tulkintoja.
Taidat olla vaan pikkusen kateellinen, kun et itse kykene samaan. Miten tämä kantani Venäjään oli tässä SAK:n oppikirjoista? Mihin oppikirjaan mahdat viitata. Kuulin aamulla vähän samanlaisia arvioita Matti Vanhasen ja Pertti Salolaisen suusta. Ovatko hekin käyneet sitä Sirola-opistoa?
Thors saa kiittää LesbianGaySlut-A.Stubbia ja hänen hengenheimolaisiaan häpeällisistä potkuistaan. Tyhmyydestään ja kaikilla areenoilla suomalaisten pidäkkeettömästä solvaamisesta tunnettu Thors ollut täysin kelvoton henkilö kansainvälisiin tehtäviin. Venäjälle suuri kiitos kun pelasti Suomen idiootti-Thorsin raivohullusta ikeestä.
Samansorttinen raivotar, joka ei osaa sanojaan asetella, kuin Ruotsin ulkoministeri, joka on riiidoissa kaikkien muiden paitsi Soinin kanssa.